由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 终审权
1 2 下页 末页 (共2页)
a****k
发帖数: 3457
1
来自主题: Military版 - 香港问题看中国的思维僵化
TG总认为只要抓住特首一人,就可以解决香港问题,实际上是错误的。
1,放弃中国最高法院的终审权,留下了一个祸根,不要以为人大的解释权就能决定一
切。现在酿成恶果了,警察抓的人被法官放了,闯军营只有14天地轻判。总给你掣肘。
特首也是出师无名。
2,民主国家所谓的三权分立,但是大法官还是总统任命,意识形态相近者才能担当大
法官。所以在国家重大事件,三权总是惊人一致。香港经历了几代亲北京特首却没有在
法律界树立权威,不能不说是个失误。
3,从一定意义上说,TG习惯了首长命令法院那一套大陆的僵化思维,法制淡薄使得当
时签协议的人更本不在意“放弃终审权”,更不知道放弃意味着什么。
4,放弃终审权写进基本法,已经不能更改,但是大法官的任命权一定要好好使用。不
然将来还有更大恶果。
b*******8
发帖数: 37364
2
正文里写了这么多承诺以后如何治理香港还不够,还弄了个附件,更加详细:
附件一
中华人民共和国政府就中华人民共和国政府和大不列颠及爱尔兰联合王国政府关于香港
问题的联合声明第三款所载中华人民共和国对香港的基本方针政策,具体说明如下:

中华人民共和国宪法第三十一条规定:“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政
区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。”据此,中华人民共和
国将在1997年7月1日对香港恢复行使主权时,设立中华人民共和国香港特别行政
区。中华人民共和国全国人民代表大会将根据中华人民共和国宪法制定并颁布中华人民
共和国香港特别行政区基本法(以下简称《基本法》),规定香港特别行政区成立后不
实行社会主义的制度和政策,保持香港原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。
香港特别行政区直辖于中华人民共和国中央人民政府,并享有高度的自治权。除外交和
国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司
法权和终审权。中央人民政府授权香港特别行政区自行处 理本附件第十一节所规定的
各项涉外事务。
香港特别行政区政府和立法机关由当地人组成。香港... 阅读全帖
w********9
发帖数: 8613
3
基本法本来是捆绑双方的
谁有违反?都在哪里?
中华人民共和国香港特别行政区基本法
中国政府门户网站 www.gov.cn   来源:中国人大网
【字体:大 中 小】
(1990年4月4日第七届全国人民代表大会第三次会议通过 1990年4月4
日中华人民共和国主席令第二十六号公布 自1997年7月1日起施行)
序  言
第一章 总  则
第二章 中央和香港特别行政区的关系
第三章 居民的基本权利和义务
第四章 政治体制
第一节 行政长官
第二节 行政机关
第三节 立法机关
第四节 司法机关
第五节 区域组织
第六节 公务人员
第五章 经  济
第一节 财政、金融、贸易和工商业
第二节 土地契约
第三节 航运
第四节 民用航空
第六章 教育、科学、文化、体育、宗教、劳工和社会服务
第七章 对外事务
第八章 本法的解释和修改
第九章 附  则
附件一:香港特别行政区行政长官的产生办法
附件二:香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序
附件三:在香港特别行政区实施的全国性法律
中华人民共和国主席令第二十六号
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,包括附件一:《香港特别行... 阅读全帖
w********9
发帖数: 8613
4
中华人民共和国香港特别行政区基本法
中国政府门户网站 www.gov.cn   来源:中国人大网
【字体:大 中 小】
(1990年4月4日第七届全国人民代表大会第三次会议通过 1990年4月4
日中华人民共和国主席令第二十六号公布 自1997年7月1日起施行)
序  言
第一章 总  则
第二章 中央和香港特别行政区的关系
第三章 居民的基本权利和义务
第四章 政治体制
第一节 行政长官
第二节 行政机关
第三节 立法机关
第四节 司法机关
第五节 区域组织
第六节 公务人员
第五章 经  济
第一节 财政、金融、贸易和工商业
第二节 土地契约
第三节 航运
第四节 民用航空
第六章 教育、科学、文化、体育、宗教、劳工和社会服务
第七章 对外事务
第八章 本法的解释和修改
第九章 附  则
附件一:香港特别行政区行政长官的产生办法
附件二:香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序
附件三:在香港特别行政区实施的全国性法律
中华人民共和国主席令第二十六号
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,包括附件一:《香港特别行政区行政
长官的产生办法》,附件二:《香港特别... 阅读全帖
q***i
发帖数: 627
5
来自主题: Military版 - 香港和其他自治地方比较
今天,我们不引入政治价值判断,仅从比较政治学实务的角度进行讨论:就是一个主权
国家(sovereign state)对属地/“下位国”/地方政府是如何管理的。所有“上位”
的主权国家都需要保证对属地的控制,所以,主权国家与地方政府关系就是授予权力的
关系,并且通常会做出权衡取舍(trade-off)。简单地说,就是如果给了你某些权力
,那么就要收回另一些权力,不可能什么权力都给你。如果都给你,就对你无法实施控
制了,你就会成为实际上独立或半独立的政治体。
香港人应该尝试从这个角度去理解自己和中央政府及中国内地的关系。
我简单做了个表。这个表还在完善,目前可以提供一些示意性概念。如果有读者发现有
一些细节不准确的地方欢迎留言,这个表可以动态调整。
我将香港与若干政治体比较。
0、主权国家:新加坡。一个标准的独立的主权国家;
1、香港特别行政区;
2、开曼群岛(英国的overseas territory,海外领地,和香港回归中国之前的状态一
样);
3、苏格兰,在英国放权(devolution)后已经拥有很大自治权
4、波多黎各,美国的非建制属地(unincorporated territ... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
6
来自主题: Military版 - 试析河南省文革的几个特点
试析河南省文革的几个特点
作者: 村夫
日期: 2006-07-07 11:30
如题
回顾与思考之二
试析河南省文革的几个特点
霜叶
在那场史无前例的文化大革命中,每个地区、每个单位乃至每个人的历史都有相似之处
,却又不尽相同。近几年来,我翻阅大量资料,访问了许多同志,对河南省的文化革命
运动进行了回顾与思考,我觉得和其它省相比,河南省的文化大革命有几个显著的、鲜
明的特点。现将这些也许不太成熟的、不太确切的看法谈一下,以供历史学者和文革研
究者参考。

一九六六年八月,在毛泽东写出《炮打司令部--我的一张大字报》十三天后,中共河南
省委第一书记刘建勋也写出了《我的一张大字报》,带头支持郑州大学少数造反学生,
此举带动了河南一大批领导干部挺身而出,坚决支持造反派。这批老干部后来参加了各
级“三结合”的革命委员会,掌握河南省的党政领导大权达十年之久。这是河南省文革
的特点之一。
一九六六年八月十四日下午,中共八届十一中全会刚闭幕,参加会议的刘建勋在北京前
门饭店接见赴京反映河南文革情况的郑州大学党言川、方复山、刘松盛三位学生,并明
确地讲:“回到河南后,要在郑州召开一、二十万人的群众... 阅读全帖
t********i
发帖数: 7856
7
来自主题: Military版 - 废除一国两制
终审权 不用收回。因为中国各省市的终审权一般都在省一级高院。
D**o
发帖数: 2653
8
我在香港生活,一直关注香港的政治生态,对于香港的问题有思考有了解。
以前也在这个版上说过。坦率讲,本版大多数人对香港的理解是有较大的
偏差的。
我有点偷懒不想重复以前的话,先贴这个今天范徐丽泰,也就是前立法会主席,
她也曾经考虑过竞选本届特首,的讲话。老实说我对范的印象不好,因为她
想做特首又知道自己做不了,近两年发表了很多低水平的讲话。
不过今天她接受采访提到的观点,基本符合事实。有兴趣的请读完再讨论,我
愿意回答提问以及认真探讨。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
临近香港回归17周年,中央发布白皮书在港引发激烈讨论,加上政改公投和占中行动的
催化,关于白皮书的讨论在香港社会持续发酵。
在香港回归17年的过程中,基本法在香港的实践情况如何;香港民众最担心的是什么;
香港民众的想法为何会转变。就这些问题,凤凰网独家独家访谈港区全国人大代表及常
务委员会委员、香港立法会前主席范徐丽泰。
范徐丽泰认为,香港民众了解基本法里的部分内容,但对政府未宣传过的内容不太了解
,而白皮书正是澄清了原来... 阅读全帖
k****u
发帖数: 1686
9
宋小庄:告洋状者 反出洋相
陈方安生和李柱铭联袂赴英,告洋状。虽然英议会外交事务委员会11名成员中只有6名
出席,但还有些明白人,在听证会上,反问告洋状者,别国都要求法官爱国,为何香港
要例外?告洋状者无言以对。真是国人唾弃,港人耻笑。
前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭联袂赴英,告洋状,国人唾弃,
港人耻笑。陈方安生还在吃香港特区政府的长俸,却要说香港的不是,用香港话说,是
“吃碗麵,反碗底”。李大状在资深大状中排首位,还利用他的职业在香港发官司财,
财源滚滚,也是“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”之流。
陈李“吃碗麵反碗底”
如此人物,却蒙英国副相、外次垂青,这说明大英帝国的确没落了。还好议会中的
外交事务委员会,虽然11名成员中只有6名出席,但还有些明白人,在听证会上,反问
告洋状者,别国都要求法官爱国,为何香港要例外?告洋状者无言以对。又叫告洋状者
拿出中方违反联合声明的证据,李大状竟然说白皮书翻译成七种文字就是证据。如果李
大状在香港法庭上说这样的话,肯定要被法官斥责,语无伦次。照此推论,圣经翻译成
的外国文字更多,岂不越是胡言乱语的证据。这与秦桧的“莫须有”有何两样?在... 阅读全帖
g***t
发帖数: 7544
10
这是大棋。香港立法会未能按照基本法要求完成二十三条立法,从法理上将立法权交回
全国人大;终审法院又将终审权交给人大常委会(香港从来没有终审权,以前在UK的上
议院)。
g***t
发帖数: 7544
11
香港的法院从来就沒有终审权。一八九八年以前连审判机构也没有;一八九八年到一九
九七年年间终审权在英国上议院;一九九七年后在中国全国人大及其常务委员会。
w*********g
发帖数: 30882
12
国民教育失败,香港出现历史失忆
寒竹
寒竹
旅美学者、春秋发展战略研究院研究员,《中国力》
发表时间:2015-04-18 07:45:18
字号:A-AA+
关键字: 香港香港政改香港普选香港国民教育国民教育历史教育香港年轻人国家意识

【今年6月,香港政府将向立法会提交普选方案,香港政改由此步入“五部曲”中最关
键的阶段。然而目前在香港问题上,舆论依旧存在片面化误导现象,许多民众集体失忆
,对香港历史及政改问题的本质存在误解。
4月19日,由春秋发展战略研究院与观察者网主办的“政治体制比较研讨会”将在上海
交大举行,会议邀请众多专家齐聚一堂,围绕“普选对香港意味着什么?”,全方位剖
析香港政改,澄清误解,敬请关注。】
近日,香港《亚洲周刊》总编邱立本发表了一篇题为《港独学生要求重启南京条约让谁
痛心?》的文章,直指高举英国米字旗的港独组织是历史失忆,忘记了英国人对香港的
殖民统治。笔者高度赞同邱立本先生文中的观点。确实,当前香港一个非常严重的问题
是年轻人的国家意识非常薄弱。香港年青一代对中央政府的不满和对内地的疏离感越来
越强。在去年香港爆发的... 阅读全帖
g***t
发帖数: 7544
13
来自主题: Military版 - 人大今日释法,包子有所作为啊
香港“终审权”?香港法院从来就未曾有过终审权。
g***t
发帖数: 7544
14
来自主题: Military版 - 人大今日释法,包子有所作为啊
香港“终审权”?香港法院从来就未曾有过终审权。
d******r
发帖数: 16947
15
显然最高院不承认各地高院的“终审权”,
有终审权的就香港澳门 LOL
m***n
发帖数: 12188
16
谈不上排斥。
实际上,犹太人和犹太教在罗马帝国有特殊优待。因为罗马攻打埃及的托勒密帝国的时
候,三角洲的犹太人里应外合了。还自发建立了维持会。帮助罗马镇压当地人的反抗。
希律王带人给罗马带路,打进耶路撒冷(当时在安息的统治下)。犹太人纷纷响应,欢
迎王师。
所以罗马封希律为王,又给犹太人极多的自治权,犹太最高評議会(Sanhedrin)可以
用犹太律法审判犹太人,且对犹太人具有最高终审权(相当于今天给穆斯林以施行沙里
亚法的权利,且是终审权)。所以按照新约说的,犹太人定耶稣死罪,比拉多没有能力
改变。这些权利是其它民族都没有的。犹太人在整个罗马也具有优待。所以犹太人到处
都是。
很多史书都说,犹太人在罗马世界的广泛分布,给后来的基督教传播带来了极大方便。
比如保罗走到哪里,都是先找到当地犹太会堂,在那里宣讲,也住在那里。犹太人到处
都是,也带来了大量的God-fearers,这些gentiles具有犹太一神教的一些基本概念,
心向往之,却又不是犹太人,正好成为基督教最好的粮草。这也是无心插柳。
w***x
发帖数: 1763
17
来自主题: Military版 - 香港的目标是波多黎各 很好嘛
港灿真的以波多黎各为目标吗?
可是波多黎各在经济和许多方面上依附于美国吧,而且似乎也没有司法终审权
那香港应该放弃财政税收的独立性,司法终审权归大陆,这样才像波多黎各,要学就要
全面的学嘛

发帖数: 1
18
来自主题: Military版 - 哥对港灿基本法的法律见解
你说的倒有点道理
至少可以规定基本法相关的case终审权归匪最高法
这样匪现在处理这事会更有主动权也更符合法律


: tg当时大意了,香港最高法院就应该是最高人民法院的下属机构,终审权归最高
人民法

: 院。

k*****e
发帖数: 22013
19
话说上诉的终审权在高院手里,
本版关于谁先攻击的终审权是不是在您手里呢?
只要重复过一遍的,一定是真理。
D**o
发帖数: 2653
20
来自主题: HongKong版 - 范太这篇访谈还是客观理性的
范太因为无缘特首的位置,过去两年说了许多昏头昏脑的话,
不过这个最新的访谈算是客观理性。
临近香港回归17周年,中央发布白皮书在港引发激烈讨论,加上政改公投和占中行动的
催化,关于白皮书的讨论在香港社会持续发酵。
在香港回归17年的过程中,基本法在香港的实践情况如何;香港民众最担心的是什么;
香港民众的想法为何会转变。就这些问题,凤凰网独家独家访谈港区全国人大代表及常
务委员会委员、香港立法会前主席范徐丽泰。
范徐丽泰认为,香港民众了解基本法里的部分内容,但对政府未宣传过的内容不太了解
,而白皮书正是澄清了原来香港民众不了解的问题。对于香港民众认为的特区政府对北
京唯命是从,范徐丽泰则表示,中联办应特区政府要求帮的忙不能叫干预。
对话:叶宇婷
香港社会对于基本法的部分内容不了解
凤凰网资讯:你作为香港立法会前主席,能否介绍下基本法在香港的具体实践情况?
范徐丽泰:基本法是一部法律,而法律本身是很枯燥的,所以一般的老百姓不会看,除
非是必要,或者影响到他的切身利益的时候,才会看基本法,想办法理解基本法。
在基本法实践的过程里,特区政府当然要按照基本法来依法施政。我们立法会也不会通
过一条... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
21
来自主题: ChinaNews版 - 一个值得注意的政治信号
何清涟
前些时听国内一位在媒体工作的朋友提到,《南方周末》及《南方都市报》的终审权已
收归广东省委宣传部。两家报纸获得如此“殊荣”,可谓是中国自改革以来从未有过的
严管之举。当时心里还希冀这只是某段时期的临时举措,但紧接着是各类严管媒体的消
息接踵而来。
一条是1月9日《亚洲周刊》报道:中宣部已直接派员进驻中央大报,一些有影响力的地
方媒体如南方系列等,也将从各媒体内部发展两名阅评员,直接参与稿件终审。这种变
事后纠察为事前审查的新闻阅评制度犹如“勒住中国媒体咽喉的钢丝”,让媒体不能越
雷池一步。禁令还要求在十八大召开以前严格限制时政民生报道版面,各大网站也一律
不许上敏感社会新闻,一旦违规将严肃查处。
另一条是自由亚洲电台1月12日报道的“中宣部2011年新闻禁令舆论空前收紧”,从内
容上来看,其中有禁载的较详细内容。
但在我看来,上述两条消息的目的还主要在于强化新闻管制。1月12日一条来自twitter
的信息所透露出来的政治信号却相当强烈。该条推文的内容为:
“一位记者朋友刚开完会告诉我一个崩溃的消息:会议传达了全国宣传部长会议精神,
不能异地监督报道,不能受西方自由新闻主义侵蚀... 阅读全帖
s****e
发帖数: 98
22
北京律师梁小军(11月29日)在起新浪微博上发贴说,“参加讨论一桩死刑冤案,一发言
人提到最高院首席大法盲得了胰腺癌。会场上掌声雷动。”
美国中文报纸世界日报(11月28日)发表题目为《谁是谁非》的署名文章说,有人不仅鼓
掌,还更加语带不满地说,白痴和法盲,怎能跟乔布斯得同样的病。
文章说,中国没有[首席大法盲]这种职位,相近的,只有首席大法官,而中国的首席大
法官就是中国最高人民法院院长。中国现在的最高人民法院院长,也就是首席大法官叫
王胜俊。 一名女访民跪在北京一家法院门前(资料照片)
又一起死刑冤案最近成为中国律师关注的焦点。北京一批律师举行研讨会探讨如何从根
本上杜绝此类冤案的再度发生。一些律师认为,当务之急是提高司法人员的素质,改善
司法质量。
*陈瑞武死刑冤案:十年一笔糊涂账*
11月27日,北京一些律师举行了小型法律研讨会,大家讨论了曾被司法当局定案并关押
10年的“杀人犯”陈瑞武等人的案子。陈瑞武11月4日被判处无罪释放。十年来,陈瑞
武两次被判处死刑, 剥夺政治权利终身。
由于河北发生两起灭门案,廊坊中级法院2003年6月判处陈瑞武、尚志红、杨洪义、原
伟东、汤风武、... 阅读全帖
x********g
发帖数: 595
23
摘自新浪,搜狐,网易首页新闻:
宪法政治开万世太平之路
作者: 王振民,清华大学法学院院长、教授、博导,中国宪法学研究会副会长,教育
部法学类专业教学指导委员会副主任委员。
2013年08月21日
摘要 实施宪法政治是中国共产党经过60多年艰苦探索,付出巨大代价后得出的结
论。只有励行法治,切实确立宪法政治,才有可能真正跳出历史周期率的支配,彻底解
决党长期执政和国家长治久安的制度和体制问题。把实施宪法政治与党的领导对立起来
,是极其错误的。不依宪治国,不依宪执政,其结果一定是既破坏了法治,也违反了党
的根本路线方针政策。我们不仅要谈宪政,而且还要建设宪政,要建设比资本主义宪政
更优越的中国特色社会主义宪法政治。
关键词 宪法政治 历史周期律 长期执政
问题的提出:如何破解关于历史周期率的千古难题
古往今来,在人类发展的历史长河中,任何一个政权成立以后,不管封建皇帝或者
资产阶级政府,或者社会主义政权都想“万岁”,都希望能够长期乃至永远屹立不倒。
这是法政哲学上的“哥德巴赫猜想”:人类有无可能创造出一种坚固的政体,确保“江
山永固,万世不易”呢?
早在... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
24
2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人,以下为韩寒在此次访谈中的谈话片段。对于诉讼胜算把握,韩寒称虽知中国法制不健全,但已无可奈何。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”,有教主心态,很享受搞臭别人的权力。韩寒表示,自己不在神坛上,而方舟子却在神坛上。
访谈要点
·我是一个受害者,而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白,加害者却需要想象力煽动大家就可以了。
·我希望这场官司的法院能给我所有的证明,或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说中国的法制不健全,中国的司法有很多的腐败,但这个时候我也不知道怎么办。
·方舟子的目的就是要搞臭你。
·包括一开始网友问他,你为什么这次要搞韩寒,他说谁让他抱罗永浩的大腿,因为罗永浩之前说韩寒有点轴,工作上还是正面的评价
·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇,是自己私欲的膨胀,他希望自己到那儿,每个人就会倒掉。
·之前你的问题当中一直问我的是质疑,我认为方舟子做的事情不是质疑,他做的事情其实是诬陷。
·我在微博上会留意你的很多东西,会留意你的转发,会留意你的评论,留意你的社会交集圈子,比如这个人有没有跟我打招... 阅读全帖
w***o
发帖数: 1806
25
据可靠消息中国福建地方法院决定受理日方"索要受损巡逻船修理费". "会做出支持维
修费用的判决"。案件终审权归福建高级法院。
y***n
发帖数: 6764
26
来自主题: Military版 - 看来退休的最惨了。
我爸爸退休前也是研究所的能人,他研究的东西,现在研究所还在没有出息得靠中试出
产品在卖钱。
不过我爸爸和所里领导的关系是明目张胆得提意见,所以很不受待见,退休的时候,所
里是留他返聘的,他当时的心态是:赶快光荣退休,退休了啥也不干了。他也没啥打算
,当时的退休工资很低的,就1000多点,他就整天乐乐呵呵的。
我爸爸做过最让我proud的事是,有一年,所长调了个亲信来做他们研究室的主任,此
人学术上/业务上不太行。后来所长要给此人升高级工程师。我爸爸的研究所是个小单
位,没有高级职称终审权,要报局里批,但是要过所里的职称评审委员会的批准才能报
局里。碰巧我爸爸是职称评审委员会的成员,嘿嘿,他和另外一个同事很给力得秉公执
法,最后评出来的分数是58分,把他们的主任的申请给弹回去了。
p*****c
发帖数: 20445
27
一个破公司竟然对一国两制指手画脚,我看它输定了:
“面对可能出现的“人大释法”,FG Hemisphere Associates LLC的代表律师David
Pannick指出,香港终院应独立地裁定法律问题,以确保香港回归前后的司法稳定,否
则只会损害香港的国际金融中心的地位”
“虽然FG Hemisphere Associates LLC质疑香港的“一国两制”,不过香港的前宗主国
英国则认为,“一国两制”原则在香港继续行之有效,而香港的权利和自由也得到尊重
。”
属《基本法》范畴还是外交领域?
港司法界与北京对“刚果案”释法分歧
(2011-03-26)
早报导读

● 易锐民
香港特派员
虽然北京向港府多番施压,强调“刚果案”涉及中国的外交政策,香港终审法院无
司法管辖权,也无权处理,但香港司法界仍认为,应尊重《基本法》总体保留原有法律
制度的大原则。
“刚果案”起诉者是美国对冲基金FG Hemisphere Associates LLC,该公司承接1
亿400万美元(约1亿3100万新元)仲裁判决债项后,于2008年在香港高等法院申请在香
港执行针对仲裁败方刚果民主共和国的... 阅读全帖
y*h
发帖数: 25423
28

全国人大对香港基本法有解释权,但是香港法院有终审权,也就是任何香港的司法个案
最高上诉机构即为香港的终审法院,并不能上诉到全国人大。全国人大的作用在于可以
解释基本法从而确定新的法律裁判标准,但是并不能直接干涉个案的司法审判。
注意人大的权利是基本法的解释权,而不是裁决权。
z****e
发帖数: 54598
29
0
2010-08-21 03:47:51 浏览 2504 次 | 评论 1 条
澳大利亚共和国?执政党的政治标签
澳大利亚总理吉拉德日前宣称,尽管澳大利亚人对英国女王伊丽莎白二世感情深厚,她
也希望女王健康长寿,但在女王去世后,澳大利亚应结束君主制,改为共和国,这一说
法引起激烈争议和国际瞩目。
澳大利亚和英国渊源深厚,曾长期作为英国殖民地存在,并在1931年英联邦成立后,一
直是英联邦的一员。但和加拿大等同样奉女王为元首的加拿大等国不同,澳大利亚人从
一开始就有强烈的“共和国情结”。1973年,英国为加入欧共体,牺牲澳大利亚利益,
对后者实行关税壁垒,引起澳大利亚人公愤;两年后,英国女王的代表、澳大利亚总督
科尔罔顾“总督不管事”的惯例,利用“王权”罢免澳大利亚总理拉姆,令澳大利亚全
国掀起“我们究竟是不是独立国家”的大讨论,共和运动从此蓬勃开展。据澳大利亚广
播公司历年调查显示,尽管许多老年人仍然对“英国纽带”情深意重,但年轻人已经越
来越不买账,反对共和制的人逐年走低。在这种背景下,除了最大反对党自由党,执政
党工党、反对党民主工党和绿党,均主张实行共和制。由于工党内部裂痕,临... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
30
就是,搞什么港人治港,把香港搞成现在这个吊养。TG应该充分尊重人家的社会制度,
继续对香港实行殖民统治,中央直接委派港督,司法终审权在人大元老院,应该维持这
种制度10000年不改变,才是言行一致。
W********n
发帖数: 606
31
是时候剥夺香港的司法终审权了。
a***g
发帖数: 3377
32
没错。更深一层就是,矮凳子毫无眼光,一口一个50年,现在几乎没有检讨的环境。看
看普京如何收回克里米亚。
1)法律立刻废止,俄罗斯法律马上生效。
2)原来货币使用到2016年(才2年哪)
3)海关权,教育权,传媒权,都是和俄罗斯一致。
矮凳子搞什么垃圾一国两制,除了驻军,啥都不是,教育权,传媒权,海关权,终审权
都是香港的。现在香港和大陆会一直对立下去,香港的教育传媒源源不断的产生新的港
独港灿。语言不同,教育不同,思想就不同。香港独立运动迟早会蓬勃发展。
a***g
发帖数: 3377
33
来自主题: Military版 - 废除一国两制
1)废除港币 2) 撤消港陆海关 3)改车辆右行 4)设香港为直辖市 5)使用普通话及
简化汉字 6)向中央纳税 7)收回海关权,有中国海关直属 8)收回终审权
a***g
发帖数: 3377
34
让香港独立?脑袋秀逗。中国国土是很大,但没有一寸是多余的。中国啥时候有普京一
样的领导人。看看人家如何收复克里米亚:
1)取消货币
2)取消法律
3)什么终审权,海关,征税,当兵,都是一样的。
一国两制就是装B。让港人投票决定未来?脑袋不是浆糊就是屎。
h******n
发帖数: 674
35
香港专上学生联会告香港市民书:灭亡抑或反抗

港人自决命运 坚定决心 公投明志 誓力挽狂澜于既倒


香港专上学生联会告香港市民书:灭亡抑或反抗


香港人,难道你们不愤怒吗?昨日,中华人民共和国政府颁布了所谓治港白皮书,
仿如天子下旨警惕贱民「汝权朕授,皆朕赏赐。」这是世纪骗局,更是赤裸裸的打压与
侮辱。九七大限前,中共政权哄骗香港人一国之前,两制行先。唯有两制,自由土地与
囚牢大地才有所区分!但主权移交后,所谓大国如今竟指其自说自话的「治港白皮书」
是官方权威,变相二次制宪,视《中英联合声明》及《基本法》如无物,掌掴当年见证
中英信誓旦旦的香港人!本会严正谴责中共劣行,矢志守卫香港到底,誓要扭转我城命
运!在此恳请港人别再自欺欺人,事实是一国两制几已破产。要取回我们的未来,香港
人必须抗争!

中共声称对香港有监督权,但港人可否票选中共官员或予以罢免?政府监察人民之
论,简直荒谬绝伦。白皮书竟指「全国人大常委会拥有香港基本法的解释权,对香港特
别行政区行政长官产生办法和立法会产生办法修改的决定权,对香港特别行政区... 阅读全帖
l**s
发帖数: 9490
36
来自主题: Military版 - 白皮书里的剩余权利是什么?
所谓剩余权力,你可以参考一句著名的说法“疑点利益归被告”
基本法清楚规定,外交和国防的权力归中央政府,第十三条、第十四条
而同时基本法第二条规定
全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治,
享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。
基本法的其他条文,详细说明了如何授权给特区政府、立法会和司法机构
以上是没有争议的
现在有人提出的是“未尽事宜”应该如何处理
港独主张的人认为,如果有基本法没有规定的事情,则属于剩余权力
倘若不涉及国防外交,则“默认”为特区所享有
而中国人大则认为,基本法是一本授权法
基本法列明授权的,权力归特区,如果基本法没有列明授权的,权力归中央
基本法并没有一条说,“除第十三条、第十四条以外的权力默认授权给特区”
不过,目前来说,我也看不出来在“剩余权力”方面有什么好争议的
因为很明显,现在他们争论的并不是基本法没有写明的事情,而是基本法已经写明的
第四十五条,行政长官... 最终... 由... 提名委员会... 提名后普选产生...
港独现在闹的是不能用提名委员会,必须以基本法以外的方式提名,否则就占中
其... 阅读全帖
l**s
发帖数: 9490
37
来自主题: Military版 - 白皮书里的剩余权利是什么?
基本法第十六条说香港享有行政管理权
第十七条说香港有立法权
第十八条说中国的法律在什么条件下适用于香港
第十九条说香港有司法权和终审权
第二十条,重点来了
香港特别行政区可享有全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会
及中央人民政府授予的其他权力。
这是很清楚的,香港的权力必须由中央授予
授予多少,就有多少,没有“剩余权力”的问题
V**3
发帖数: 12756
38
这个不是问题关键
举例这次争议一点
以前基本法规定,港府保持高度自治,拥有行政管理权,立法权和独立的司法权以及终
审权。 外交和防务有中央管理
现在白皮书说道, 中央对香港特区拥有全面管制权
任何明眼人,不昧着良心的都看得出来这就是要全面反悔 -- 全面管制权,你以前的行
政自治,独立司法和终审权,我中央都有全面管制权。
V**3
发帖数: 12756
39
以前基本法规定,港府保持高度自治,拥有行政管理权,立法权和独立的司法权以及终
审权。 外交和防务有中央管理
现在白皮书说道, 中央对香港特区拥有全面管制权
任何明眼人,不昧着良心的都看得出来这就是要全面反悔 -- 全面管制权,你以前的行
政自治,独立司法和终审权,我中央都有全面管制权。
g***t
发帖数: 7544
40
自从香港最高法院要求人大及其常委会释法,香港最高法院已经放弃终审权。

的行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
b*****z
发帖数: 148
41
独立司法和终审权还是有的,土鳖不会在这些事情上弄一身骚
欧美的州或省法也不能违背宪法和联邦法(宪法和基本法)
吃政治犯的港灿越来越猖狂,土鳖有给港灿一点颜色的意思,如果一直纵容,港独势力
会逐渐起来,原因自然是吃政治饭、吃狗粮的港灿们越来越张狂
欧美,像老美和加拿大,法律也在不停的变,比如说移民法,加拿大的移民法变得也很猛
多操操你主子的心吧

的行
b*****d
发帖数: 61690
42
人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港
2014年07月02日05:00 人民网-人民日报 评论中大奖(0人参与) 收藏本文
坚持以爱国者为主体的“港人治港”
——二论全面贯彻“一国两制”方针政策
本报评论员
“港人治港”是中央治港基本方针政策的重要内容。从提出“一国两制”构想到付
诸实践,“港人治港”一直有明确的界限和标准,就是以爱国者为主体的港人来治理香
港。《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书之所以重申这一点,就是因为它
是全面准确贯彻“一国两制”的题中之义,是保持香港长期繁荣稳定的重要保障。
关于“爱国者”的标准,上世纪80年代邓小平在多次谈话中指出,就是“尊重自己
民族,诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权,不损害香港的繁荣和稳定”。这个标
准清楚地表明,“爱国”和“爱港”并非对立的选项,而是统一的整体。坚持以爱国者
为主体的“港人治港”,就是说治理香港的队伍必须以热爱祖国、热爱香港的香港人为
主要成分,特区政权必须掌握在爱国者手上。
本来,爱国是一种自然的情感,由以爱国者为主体的港人治理香港是天经地义的。
然而,在香港回归近17年之后讨论这个问题,并不是老生常谈,... 阅读全帖
g***t
发帖数: 7544
43
终审权是香港最高法院自己上缴到中国人大及其常委会的;立法权是香港立法院自己放
弃的。自作自受,夫复何求?
特首候选人由委员会提名,这是《基本法》明文规定的,扮民主派闹什么?扮民主派到
底想不想尊重《基本法》?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
m********t
发帖数: 13072
44
来自主题: Military版 - 民兵智库:香港是谁的?!
民兵智库:香港是谁的?!
作者:
来源:民兵智库微信
来源日期:2014年09月18日
本站发布:2014年09月29日
一、先看看祖国对香港做了些什么
1、在政治上很讲信用。严格执行回归时定下的“一国两制”方针,将香港作为政
治特区迄今为止从没有任何动摇和改变,在全国通行的法律,没有一部在香港执行,让
其享有标志高度自治的司法终审权、单独立法权、行政自理权。
2、在财政上不用缴税。作为中国的一部分,香港从来不用向中央政府交一分钱的
税,香港人自己赚的钱自己花,用于香港自身的发展,祖国其他地方再穷再苦也不找香
港的麻烦,这一点让广东等财税大省相当羡慕。
3、在发展上特殊保护。为了保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势,中央
政府一再压制别的城市,比如上海深水港、自贸区、金融中心、迪士尼等项目的启动,
政府犹豫再三,一拖再拖,生怕对香港不利。
4、在贸易上免税通关。香港的产品进入大陆,273种主要产品实行的都是零关税,
这就意味着,大陆巨大市场对香港基本上是敞开的。周边国家和地区经济体,对这样的
优厚待遇是垂涎三尺的。
5、在旅游上全民支持。中央政府一直大力鼓励大陆人到香港去旅游,香港... 阅读全帖
m*****l
发帖数: 1736
45
来自主题: Military版 - 香港就是被惯坏的小孩
中国政法大学副教授吴法天,对此批评写成文章分享,列举中国政府对香港的「特权」
,直言香港是被中央给「惯坏的小孩」,更说:「一哭就有奶喝,那就坏了!」最后文
章末还说,佔中行动根本是巧取香港,痛批抗议民众是「狗奴才不识时务」。
【香港很有一些狗奴才,给脸不要脸】─吴法天(中国政法大学副教授)
一、先看看祖国对香港做了些什麽
1、在政治上很讲信用。严格执行回归时定下的“一国两制”方针,将香港作为政
治特区迄今为止从没有任何动摇和改变,在全国通行的法律,没有一部在香港执行,让
其享有标志高度自治的司法终审权、单独立法权、行政自理权。
2、在财政上不用缴税。作为中国的一部分,香港从来不用向中央政府交一分钱的
税,香港人自己赚的钱自己花,用于香港自身的发展,祖国其他地方再穷再苦也不找香
港的麻烦,这一点让广东等财税大省相当羡慕。
3、在发展上特殊保护。为了保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势,中央
政府一再压制别的城市,比如上海深水港、自贸区、金融中心、迪士尼等项目的启动,
政府犹豫再三,一拖再拖,生怕对香港不利。
4、在贸易上免税通关。香港的产品进入大陆,273种主要产品实行的都是零关税,... 阅读全帖
m*******n
发帖数: 82
46
来自主题: Military版 - 香港问题看中国的思维僵化

你说的太对了,终审权很重要很重要
C*******f
发帖数: 13152
47
来自主题: Military版 - 香港问题看中国的思维僵化
有一定道理,放弃终审权的可能原因一个是和英美讨价还价的结果,一个可能就是土共
当时对法院权利理解和重要性的看法有误。
y*******r
发帖数: 1862
48
来自主题: Military版 - 香港问题看中国的思维僵化
第3点应该是不成立的, 基本法制定的时候有香港人参与,大陆肯定清楚“放弃终审权
”意味着什么。
主要是一个延续性的问题,香港回归前中央主要的考虑或许是尽量延续港英时期的制度
(所谓50年不变): 重法治轻民主。以为这样香港人会比较习惯和接受。
h**********e
发帖数: 2973
49
来自主题: Military版 - 香港问题看中国的思维僵化
你说的情况和终审权没有关系。像你说的这两个案子,按照内地的法院来审,最高到地
市一级的中级法院就终审了,根本到不了省一级的高级人民法院,更不用说到最高人民
法院了。
香港是行政主导。特区的终审法院的主要功能是解释法律,而人大也有权解释法律。如
果我的理解不错的话,人大的法律解释高于终审法院的解释的法律效力。
i*****e
发帖数: 2810
50
来自主题: Military版 - TG应该先给澳门真普选
你不就是想给大陆设个套么?
什么叫真普选?谁给定义的?
你先去查查美国给了民主证的国家中,各自都有哪些提名获选人的方式;香港的所谓反
对派,他们所要求的“真普选”,有几个国家可以满足。
你满足了他们的普选提名要求,这些反对派肯定还会有其他要求。
关键还是23条先立法,学校普及爱国教育,同时要求持外国护照的,不准担任法官。
当年没把终审权回收到最高法院,可以说是老邓的失误。
1 2 下页 末页 (共2页)