由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 绍荣
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n***8
发帖数: 634
1
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
He is a greedy guy.
Such kind of person is suitable to live in China.
l*******r
发帖数: 39279
2
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
少见多怪
国内很多这样的,脚踩好几条船
b****r
发帖数: 17995
3
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
现在美国的中国恬妞们,如果国内不搞10几个叫兽,都不好意思和人打招呼
X******n
发帖数: 914
4
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
王晓东和饶毅会支持自己的人脚踩两只船?我怎么有点不信呢。我宁可相信他们会很快
被北京生命科学所给踢出来。
k*******g
发帖数: 116
5
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
所以中国的草民也真是杯具
先被共党凶神恶煞地抢一把,再被叫兽满脸堆笑地骗一回
b*****e
发帖数: 288
6
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
可能需要几年的交接时间吧。
f***4
发帖数: 886
7
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
这个有点冤枉王晓东了。
这几位自己去申请长江,王晓东知道结果以后就发信让让他们选择。所以有的退了,有
的(要)走了。
王晓东最近队伍也不好带,我国政府这钱,换个领导就不知道了

么他
p*******r
发帖数: 4048
8
来自主题: Biology版 - 高绍荣等

为什么队伍不好带呀?
f***4
发帖数: 886
9
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
柴同学不是马上就成你同事啊?
谣传(真的)去年某月工资的钱竟然也没到位。
l**********n
发帖数: 201
10
来自主题: Biology版 - 高绍荣等
ms 知道很多内幕,呵呵。
s*********t
发帖数: 600
11
来自主题: Biology版 - NIBS太变态了吧?
你不就是高绍荣实验室的吗?
怎么看口气又不像是在NIBS的?
y**i
发帖数: 377
12
来自主题: Biology版 - NIBS太变态了吧?
why is 高绍荣 promoted? he did not publsih so much.
s*********t
发帖数: 600
13
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
这人做干细胞的。
这个领域这么热门,他的水平相对算是很差的了吧,也没什么重要工作,不像张宏在
autophagy,已经算是leading 实验室
鸟。这人怎么tenure的?
http://www.nibs.ac.cn/index.php?act=view&id=417
J********3
发帖数: 3151
14
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
我靠,这个算很差吗?你要说很好确实算不上,可也不至于说人家很差哈,国际上也算
中等吧,你不能拿年轻人跟那些挟持CNS的大学霸比哈。
p*****m
发帖数: 7030
15
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
做干细胞的 国内本来就没有几个牛的 他的技术是很有用的 更加上如果nibs 要上iPS
的话也得靠他。这个属于靠技术吃饭的
s*********t
发帖数: 600
16
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
私以为,做干细胞的,能tenure,得做到这个秃顶的哥们的水平,才行吧?
http://www.sscc.a-star.edu.sg/investigator.php?userID=508
p*****m
发帖数: 7030
17
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
国内本来就招不到几个stem cell做得好的人啊 这领域现在美国多热 funding多爽 大多
数牛人不会考虑回去的。这个和做植物的线虫的什么的不一样。
我不是说后者不行不重要,只不过因为回去的人的质量不一样,招人的标准肯定也不一
样。
b****n
发帖数: 311
18
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
Kang L, Wang J, Zhang Y, Kou Z, Gao S (2009) iPS cells can support full
term development of tetraploid blastocyst-complemented embryos. Cell Stem
Cell 5(2):135-138.
这篇和周琪的nature一起证明了ips的全能性。人家也是被好多外国报刊采访过的。大
家别瞎猜了,多读多看比较靠谱。
s*********s
发帖数: 110
19
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
这篇工作当时是引起轰动的
s*********t
发帖数: 600
20
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
轰动的是周淇,不是他吧。
周淇比他早了一个月,发的是nature
他听说周淇的nature接收了,才匆匆忙忙投的cell stem cell
J********3
发帖数: 3151
21
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
方向不一样,你叫杨向中活着也发不出这哥们的paper,但比手上功夫,这哥们估计不
是高的对手。
p****s
发帖数: 3153
22
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
您是不是跟他有仇啊...老是惦记着他
J********3
发帖数: 3151
23
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
问题是人家赶出来了啊,一个月对于这种研究不能算差距,可以算共同第一。
s*********s
发帖数: 110
24
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
看工作,工作的水平已经到了
不要看杂志
一个月,从科学史上来看是很短暂的
写review的时候,是“同时”
轰动有周琪,也有高,文章发出来后,高收到了国外很多杂志的邀请
p*****m
发帖数: 7030
25
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
wtf 我觉得你还是消停点吧 无聊布无聊啊
o**4
发帖数: 35028
26
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
秃顶的国内的人跟他差了10万8千里了,也只有晓东级别的能比比了
J********3
发帖数: 3151
27
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
差距没那么远,他赶上时髦,估计人手也多?Kevin Struhl说不准背后推了一把?
o**4
发帖数: 35028
28
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
有那么大,别说国内的人乐,美国这边跟他相当的人也很少的
J********3
发帖数: 3151
29
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
水平确实不错,小牛一个,离大牛远着呢,呵呵。
j*b
发帖数: 341
30
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
这哥们是很牛。应该算是leader之一。
他的资源多的,就是HHMI的PI也没法比,差远了。
工作和王晓东比还是有相当距离的。
另外,坐干细胞容易发大文章,但不代表水平也高。
尤其是做iPS,仔细看一看,很少有文章真的配得上CNS的。
套用一句流行的话,“神马都是浮云”
m***f
发帖数: 1622
31
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?

扯淡呢,看看高最近两年发表的文章吧
CELL STEM CELL, JBC, STEM CELL, PNAS,都是很不错的
就这样还不能PROMOTION? 在美国都可以tennure了
1. Wu T., Wang H., He J., Kang L., Jiang Y., Liu J., Zhang Y., Kou
Z., Liu L., Zhang X., Gao S. (2011) Reprogramming of trophoblast stem
cells into pluripotent stem cells by Oct4. Stem Cells 2011 Feb 8.
[Epub ahead of print].
2. Kang L., Wu T., Tao Y., Yuan Y., He J., Zhang Y., Luo T., Kou Z.,
Gao S. (2010) Viable mice produced from 3-factor induced pluripotent
stem (iPS) cells through tetrapl... 阅读全帖
J********3
发帖数: 3151
32
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?
为啥对人家要求那么高,也不是院士评选通过了,不就是提了一级吗,至于这么说吗,
美国过了胎牛也没有多少比人家强吧。
s*********t
发帖数: 600
33
我哭了 。。。。你张冠李戴了吧。
被NIBS赶出来,是我以前说oct4这个ID的吧。
他十有八九是NIBS高绍荣实验室赶出来的。你看他发过的帖子就知道了。
至于我,没人说我是被赶出来的吧,我又没在NIBS混过。
s*********t
发帖数: 600
34
NIBS高绍荣实验室的逃兵还讥讽我?lol
我不想待国外,想回家。回去还是想在好的地方做学术的
s*********t
发帖数: 600
35
来自主题: Biology版 - 生物博士什么时候退最合适?
表挑拨离间,我和我家亲水果师姐最亲了。还有那个欧鸟lonelyeu,也是我们家亲师兄
。他可厉害了。我们同气连枝,行走江湖。
你要是再挑衅,哼哼。小心我人肉出来你到底是NIBS高绍荣实验室的谁谁谁。
s*********t
发帖数: 600
36
NIBS 高绍荣? oct4同学可以多谈谈他实验室的情况。
SIBS 金颖? 不了解人品。
广东健康所 裴端卿? 不了解人品。
北大的李凌松?据说是Scripps Research Institute某人的兄弟?人品不了解。
o**4
发帖数: 35028
37
周琪
裴端卿
邓洪奎
高绍荣
肖磊、
金颖
除了邓洪奎,其余几个人品应该都还不错
p*****m
发帖数: 7030
38
前一段有人贴的nibs的三个还是四个973 总不至于都是王晓东是首席吧?那个什么干细
胞的973肯定是高绍荣首席 因此AP不能首席是错误的。。
f***4
发帖数: 886
39
当然不是王晓东首席了。下面那些PI英文翻译是AP,但是中文是研究员。正研。
副研/副教授肯定不能做首席了。
前面那位同学说的小海龟,给个正教授的名头当然能主持973了。这样的例子很多。
BTW,973首席主要是看所在学校/单位。。。。

前一段有人贴的nibs的三个还是四个973 总不至于都是王晓东是首席吧?那个什么干细
胞的973肯定是高绍荣首席 因此AP不能首席是错误的。。
j**********k
发帖数: 296
40
来自主题: Biology版 - 说点别的吧: HHMI
nibs谁可以,邵峰、张宏、敏敏、克穷、or 绍荣?thu颜jj应该有吧
t****b
发帖数: 47
41
来自主题: Biology版 - 王晓东:种好改革试验田
原文: http://news.xinhuanet.com/hr/2012-09/26/c_123762596.htm
北生所掌门人王晓东:种好改革试验田
“这里是开展科学研究的一个绝好的成功尝试。世界上没有任何其它研究所能在如
此短的时间里,在国际科研领域占据如此重要的席位。研究所的成功发展,是对研究所
初建阶段财政拨款的超值回报……”
这,是2008年12月,由1名诺贝尔奖得主、6名美国科学院院士、2名英国皇家学会
院士和1名法国科学院院士组成的国际科学指导委员会,对3年前挂牌成立的北京生命研
究所(英文简称NIBS,以下简称北生所)的评估结。
坐落在北京昌平生命科学园内的北生所,是由科技部会同中编办等七部门和北京市
政府联手组建的一块科技改革试验田,担负着特殊的历史使命:不仅要建设世界一流的
研究所,更要探索出先进的现代化研究所的管理机制。
北生所的掌门人,是现年49岁的王晓东博士。他1985年赴美留学,2001年任得克萨
斯大学西南医学中心生化系讲席教授,次年成为霍华德—休斯医学研究所研究员。2004
年4月,41岁的他当选美国科学院院士,成为改革开放后中国大陆20多万留美人员... 阅读全帖
H*********a
发帖数: 133
42
确定已经离开的PI:
邓兴旺
郭岩 中国农大
马力耕 河北师大
柴继杰 清华大学
张跃林 加拿大UBC
周俭民 中科院遗传发育所
张宏 中科院物理所(据说副所长)
传说要走的:
戚益军
罗敏敏
叶克穷
高绍荣
2005年之前来的第一批PI就剩下:王晓东,饶毅和邵峰
a****k
发帖数: 1130
43
戚益军和高绍荣都走了吧?罗敏敏没有要走吧
l*******i
发帖数: 153
44
来自主题: Biology版 - 邓宏魁是下一个小保方吗?
邓在国际干细胞领域的地位现在是越来越高了,远远高于国内其他做干细胞的大佬(如
裴刚,周琪,裴端卿,高绍荣,还有上海生命科学院那一批等),最显著的两个事例:
1)邓现在是cell, cell stem cell的编辑,特别是后者,基本上是干细胞领域的顶级
人物才能当选的。像小保方及其哈佛导师之流,虽然在别的领域名声不小,但根本不入
干细胞领域大佬的“法眼”,这也是为啥当初小保方被“打”的原因:这个颠覆性的发
现竟然是一个“外行”做出来的,你说怎么让干细胞领域的大佬容忍!相比之下,
Whitehead的Jaenisch及其以色列博后Hanna,因为几年前PNAS上的一篇文章,以及同时
期cell上的另一篇文章,被一些人质疑甚至“打脸”,后来他们自己也默认当初实验结
果没法重复。而且这个Hanna还被别人查出有博士论文“造假”的嫌疑。但是,所有这
些,丝毫不影响Jaenisch与Hanna的学术地位,他们继续在NCS上灌水。
2)最近邓据说被提名ISSCR的Vice-president选举了。这应该代表着中国人,至少邓已
经进入国际干细胞领域的最核心圈子了吧。也说明邓的研究已经得到了领域内的... 阅读全帖
S***J
发帖数: 1210
45
来自主题: Biology版 - 凤凰周刊:十字路口的北生所
无聊查了查NIBS网站,发现之前那批“辉煌“一代,走了不止1/3啊:
邓兴旺
郭岩
周俭民
柴继杰
马力耕(这个就算了,造假被迫走的)
张跃林
戚益军
张宏
高绍荣
李夏璐
朱冰
还在NIBS网页上,但其实已经走了的还有:
叶克穷
罗敏敏
王晓晨
雷晓光
总共15人离开了NIBS,新顶替近来的新人,除了极个别,完全不配给这第一批人提鞋。
希望李文辉的乙肝药能开发出来,救NIBS一命(王晓东的那个失败的药就别提了,有些
丢人啊)。
F*Q
发帖数: 3259
46
来自主题: Biology版 - 凤凰周刊:十字路口的北生所
纯粹好奇,那么多牛人,一共在教科书中添加了多少教义?

高绍荣
李夏璐
朱冰
还在NIBS网页上,但其实已经走了的还有:
叶克穷
罗敏敏
王晓晨
雷晓光
总共15人离开了NIBS,新顶替近来的新人,除了极个别,完全不配给这第一批人提鞋。
希望李文辉的乙肝药能开发出来,救NIBS一命(王晓东的那个失败的药就别提了,有些
丢人啊)。
S***J
发帖数: 1210
47
来自主题: Biology版 - 凤凰周刊:十字路口的北生所
无聊查了查NIBS网站,发现之前那批“辉煌“一代,走了不止1/3啊:
邓兴旺
郭岩
周俭民
柴继杰
马力耕(这个就算了,造假被迫走的)
张跃林
戚益军
张宏
高绍荣
李夏璐
朱冰
还在NIBS网页上,但其实已经走了的还有:
叶克穷
罗敏敏
王晓晨
雷晓光
总共15人离开了NIBS,新顶替近来的新人,除了极个别,完全不配给这第一批人提鞋。
希望李文辉的乙肝药能开发出来,救NIBS一命(王晓东的那个失败的药就别提了,有些
丢人啊)。
F*Q
发帖数: 3259
48
来自主题: Biology版 - 凤凰周刊:十字路口的北生所
纯粹好奇,那么多牛人,一共在教科书中添加了多少教义?

高绍荣
李夏璐
朱冰
还在NIBS网页上,但其实已经走了的还有:
叶克穷
罗敏敏
王晓晨
雷晓光
总共15人离开了NIBS,新顶替近来的新人,除了极个别,完全不配给这第一批人提鞋。
希望李文辉的乙肝药能开发出来,救NIBS一命(王晓东的那个失败的药就别提了,有些
丢人啊)。
n********k
发帖数: 2818
49
还有同济的平台如何,可以看看隔壁的招人帖子,我们的硬件资源方面比清华北大复旦
中科院肯定有距离,但是在干细胞方面的软实力与综合实力,应该不是这三个学校可以
比的,尤其绍荣院长等来之后,势头就更猛了....
n********k
发帖数: 2818
50
你读帖子吗。,还是忘记中文了?你看看我前面说的关于通讯作者,关于学生和梯队的
问题,关于支持独立...
房子是问题,我现在也买不起,我也从没打算买个90平米,买不起别墅我就一辈子租房
子...这个现实我改变不了全中国50%的人估计面对这个问题,都不活了...上海某些地
方的高房价就是面对0.1-1%的人的,你非要装逼我也没办法...在开车或地铁30-50分钟
范围内,有很多300-500万可以买到90-150平米的房子好吗...如果不计较小区可以更便
宜,我回国时2012年面试时,看了一个动迁的小区,三年新,150 平,送复试,接近
250-300平了,在宝山那边,到同济开车20-60分钟,价格大约一共200万不到...南翔花
园联排别墅150-250平,大约350-450万的样子,到同济地铁40分钟,开车30分钟,现在
估计要500-600万了...
所以只想过日子,留在美国肯定好,如果在美国没有希望出头,但还有点想法和激情,
自己掂量掂量,天上没有馅饼会掉下来...回国与我,最烦的就两件事:孩子成长环境
(自然和人文环境),第二社会环境;其他,从学术,发展职业,比国外好太多,哪些
... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)