w*********r
发帖数: 42116 | 1 央行买美元的钱是直接印出来的. 这个是事实吗?
行买美元的钱是直接印出来的。在这个政策下，人民币怎么可能自由兑换。而且由于外
汇占款是人民币发行的最主要的方式，中国所有的货币问题都和央行结汇的政策有关。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 2 http://www.sina.com.cn 2011年03月10日 12:37 新浪财经
新浪财经讯 3月10日消息，今日海关统计显示，2月份我国进出口总值为2007.8亿
美元，增长10.6%；2月出口增长步伐明显放缓，当月出现73亿美元贸易逆差，出乎市场
意料。机构专家对新浪财经表示，剔除1月出口密集和春节因素外，人民币升值起到了
一定作用。
春节影响出口 人民币升值作用初现
海关统计显示，今年2月份我国出口967.4亿美元，增长2.4%；进口1040.4亿美元，
增长19.4%，当月出现73亿美元的贸易逆差，导致1-2月份累计贸易逆差为8.9亿美元。
这与机构及专家们此前预计截然相反，调查显示，2月份贸易顺差的均值为47亿美
元左右。其中，2月份贸易顺差的最高值为200亿美元，最低值为-50亿美元(贸易逆差50
亿美元)。
商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国指出，数据反映进出口回落比例相对较
大，需要引起重视。
“2月份出口回落是意料之中的，因为1月份有集中抢出口的因素，加之2月春节长
假，发货和结汇的节奏收到了影响。但是，现在进出口回落比例相对大了些，我认为这
主要反... 阅读全帖 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 3 是基础货币往M2传。根本原因是大政府，体制一定要控制大钱。直接原因是央行的垄断
印钱结汇制度。
如果今年人民币升值到6.2左右，出口受打击、外汇占款汇率也下降，应该缓解很多。
明年再发展下去，就该逆差经常化了 -- 其实要不是加工出口这块(就是大家都看不上
的卖袜子短裤底端机电这些血汗行业)每月挣个200亿美元的顺差，中国正常贸易那块早
就是逆差了。
接着就 |
|
S********8
发帖数: 4466 | 4 靠，中国有外管局，一样的；区别只是中国强制结汇，你的账户只能存有限外币，需要
外汇的时候才能去央行换（比如进出口许可信用证）。日本央行是全世界最大的干预外
汇市场的央行了。
中国这个体制除了汇率有限浮动之外，和日本的区别就是资本账户不开放，外资来中国
要审批，所以才有热钱一说。
如果真对经济和金融有兴趣，多看点科班教科书，经济学的确是个伪科学，可是经济事
实描述还是准确的。 |
|
t****1
发帖数: 827 | 5 请小将老将各抒已见，这个文章讲的有没有道理？
新西兰《先驱报》文章
原题：中国低工资高物价的惊人秘密
把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中
美两国实际收入之间的差距，远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人
仍然能够独自一人养活一家四五口人，而中国的工人夫妻，两人一起没日没夜地干，养
活一个孩子都困难，还时常需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？
甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况。
那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通
过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费
品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商
品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此高额税收加到商品价格里面，
自然会造成物价高高在上。
此外，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 108 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chen123 (秋水), 信区: ChinaNews
标 题: 中国的低工资高物价与美国的高工资低物价
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 22 23:34:55 2011, 美东)
越来越多的中国民众发现，国内越来越多商品的绝对价格超过美国，不仅限于名贵产品
，日常生活必需品如鸡蛋牛奶也一样。
价格高出英美
一名旅居英国的学者到宁波参加学术会议，在雅戈尔总部的服装专卖店以50%的优惠价
格（人民币1825元）购买了一套西服，以为捡了便宜，回到英国看到一模一样的西服标
价130英镑。
在哈佛大学对面，一套99平米的精装修公寓房售价275万人民币；浙江大学对面89平米
的精装修公寓房350万人民币。
在中国一套卖3万元左右的Armani（阿玛尼）西服，在洛杉矶用1/5至1/4的价格即可买
到。中国生产的levis牛仔裤在中国商场大多要卖上千元，而在美国levis的官方网站上
价格都在50美元左右，低的只要35美元，高的也不超过80美元。在大陆价格居高的名牌
产品，在美国都是以国内几分之一甚至十几分之一的价格在出... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: ChinaNews
标 题: 每个中国人都该知道的事实：一个30年的悲剧循环 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 04:00:21 2011, 美东)
中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社
会30年的悲剧循环!
读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只
是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴
美国等西方发达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活
，当时采取了价格与价值相背离的政策：对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消
费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更
多物品。如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补
贴中石化的“政策性亏损”一样。这就是长期以来中国精英大... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 100 | 8 中国人都应该知道的一个事实：中国低工资高物价与美国高工资低物价的原因：中国社
会30年的悲剧循环!
读过本文后如果你觉得这确实就是我们生活的现实，那么请你将它转载并向朋友推荐。
中国宏观经济改革是从取消价格补贴开始的，30年后却又重新恢复了价格补贴制度，只
是补贴对象改变了，由过去补贴国内绝大多数老百姓的基本生活消费，变成了现在补贴美国等西方发
达国家的透支性消费。毛泽东时代，为了保障绝大多数老百姓的基本生活，当时采取了价格与价值相
背离的政策：
对高档商品和奢侈性商品实行高价，让富人消费时多掏一些钱;对人民必需的基本消费
品实行低价，让老百姓手里的钱能够购买到更多物品。
如果低于成本则属于政策性亏损，由国家财政进行补贴，就像现在国家财政补贴中石化的“政策性亏
损”一样。这就是长期以来中国精英大肆批判的价格倒挂和价格补贴制度。然而，世界上绝大多数国家
都把这一制度视为至宝，许许多多发展中国家都把价格补贴制度作为稳定社会的基本经济政策，所有
发达国家更是在此基础上，青出于蓝地建立了一系列“劫富济贫”的经济制度，从而实现了数十年的稳
定发展。而作为“劫富济贫”制度发明者的中国，却反其道而行... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 679 | 9 我国外储被指7年损失2711亿美元 外汇局回应
2011年05月06日19:10国家外汇管理局网站我要评论(445)
记者：近日，有学者称，由于人民币兑美元升值，2003年以来外汇储备损失2711亿美元
。请问，对
此有何评论？
国家外汇管理局有关负责人：首先，人民币升值不会直接导致外汇储备损失。外汇储备
是外汇资
产，以美元作为记账货币。人民币对美元汇率变动，导致了外汇储备折算成人民币的账
面价值变
动，并不是实际损益，也不直接影响外汇储备的对外实际购买力，而只是用人民币还是
美元作为报
告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下，才会发生
汇兑方面的
实际变化。目前我国外汇储备没有大规模调回并结汇的需要。况且，考虑到银行、企业
和个人在当
初将外币卖出时已经获得了等值的人民币收入，人民币升值之后在降低进口成本、增加
投资收益等
环节也获取了巨大收益，肉已经“在锅里”。
其次，人民币升值造成的外汇储备账面损失远小于我金融资产的账面盈余。由报告货币
所产生的账
面损失和盈余正如一个硬币的正反两面（经济学上称之为对偶）。与以美元计价的储备
折合人民币
后的账面损失... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 10 “3万亿外储”是我们卖B、卖血、卖国的钱
来自吴辉的个人网站www.wuhui01.com
新京报，搜狐财经，搞了一个专题“3万亿外储怎么花”。
这个文章的标题，就带着巨大的邪气。
夏斌，又是夏斌，等等一些人，正在琢磨着“外储怎么花”的问题。
我想扇他们的脸。
3万亿外储是我们卖B、卖血、卖国的钱。
把中国的战略产业、战略资源都卖给外国人，把稀土煤炭卖给外国人，
让全世界的高耗能、高污染产业都到中国来占地，消耗中国的资源，污染中国的环境，
然后生产出产品卖出去，
我们向美国人卖B、卖血、卖国，得到3万亿美元，1500吨纸张，全部结汇存在央行，央
行给了我们20万亿人民币！
这个外储是我们的！是我们卖B、卖血、卖国的钱！我们手里有20万亿人民币，随时可
以找央行换成美元，去美国，讨还我们卖给美国人的B、卖给美国人的血、卖给美国人
的国！并用这些物质，抵消20万亿人民币发行所造成的通胀！
现在夏斌，你们要把这“3万亿外储”花掉！去“买一个意大利”，买“10家美国最大
的公司”，去买一些娘希匹的“战略性投资”。
那我们以后拿着20万... 阅读全帖 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 11 中国“被”拥有大量外汇储备说白了就是两条造成的：
1）出口型经济
2）美元霸权
咱不说任何高深的理论，简单的例子，某企业卖了一个设备到美国，得了一百万美元。
企业拿回一百万美元，就要结汇，外汇管理局把一百万放到外汇账户里，同时给这个企
业六百五十万人民币。
这样的经济模式只能是净出口越多外汇储备越多。要想不弄这么多外汇只能靠1）经济
模式的转变，不再依靠出口来支撑经济增长，2）在对外贸易大量使用人民币。可惜这
两点都不是一日之功。
再说说为啥要买这么多美债，大实话就是没啥别的可买，where to park the cash是一
个大问题。只有美帝这么大的经济体才能有这么大的蓄水池来提供这么多的流动性。像
矿产，港口这种好东东人家又不卖给你。
归根结底说白了，现在的中国人还在为咱们几百年在大航海时代的不作为还债。澳大利
亚那么大的地方，那么多的矿产狂流口水也没用。菲律宾这种近在咫尺的地方咱们都没
搞定，天天还给你闹别扭。美帝这种狂印钞票买东西基本上是属于无赖行为，但是这几
百年来，人家玩的就是无赖行为艺术。
所以咱还是要咬紧牙根，自己内部要改革，咱们老祖宗说的好，祸往往起于萧墙。最坚
... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 320 | 12 我是这么理解的。tg的美元是哪来的？不管谁挣的美元，都得有个结汇。政府把美元收
走了，给你人民币。这些人民币是哪来的？应该不是政府的开支吧。如果这些人民币是
从不流通的地方转到流通的地方，那每一块美元都是从全国老百姓身上分摊的。tg拿到
这么多美元，不知道怎么办了！虽然美元贬值，但是看起来还是相对安全的投资。实际
情况是中投和外管局之类买办丛生的地方挥霍从老百姓身上剪来的羊毛，再把高房价和
通货膨胀统统赖到国际热钱的头上。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 丫不明白，其实土鳖有那么多外汇是因为强制结汇造成的，丫把美元收上来，等额给你
人民币，再把这些美元转手借给美国。这也是最近国内为什么有这么多通胀的原因。 1
trillion的等值人民币投进去，能不通胀么？ 人民币能不贬值么？
其实美国赖帐都不是啥大问题，最大的问题是人民币一旦可以自由兑换，这个对土鳖的
货币体系的冲击就大了。对美元的冲击也会很大。知道为什么要人民币升值了么？
看问题要看本质 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 14 外汇局：外汇储备直接分给民众会引发通胀
http://www.sina.com.cn 2011年07月27日 07:14 人民网-人民日报
本报北京7月26日电 (记者 田俊荣) 国家外汇管理局今天在回应外汇储备热点问题
时表示，目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。
外汇局称，近年来，我国国际收支持续“双顺差”，加之国际金融危机后，国际流
动性泛滥，外汇净流入规模较大，导致我国外汇储备不断积累。目前，我国积极支持居
民持汇用汇，经常项目已实现完全可兑换，居民用于货物贸易、服务贸易等经常项目用
途的购付汇需求已得到充分满足，资本项目下除对一些风险较大的国际收支交易存在部
分管制外，企业对外直接投资，企业和个人通过合格境内机构投资者(QDII)投资海外资
本市场等渠道均无政策障碍。但是，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素
，目前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。
针对“外汇储备如果直接分给民众不合适，是否可以剥离一部分外汇储备成立主权
养老基金，以充实我国社会保障体系”的问题，外汇局表示，不论是将外汇储备直接分
给老百姓的建议，还... 阅读全帖 |
|
l*m
发帖数: 1048 | 15 外汇局称，近年来，我国国际收支持续“双顺差”，加之国际金融危机后，国际流动性
泛滥，外汇净流入规模较大，导致我国外汇储备不断积累。目前，我国积极支持居民持
汇用汇，经常项目已实现完全可兑换，居民用于货物贸易、服务贸易等经常项目用途的
购付汇需求已得到充分满足，资本项目下除对一些风险较大的国际收支交易存在部分管
制外，企业对外直接投资，企业和个人通过合格境内机构投资者(QDII)投资海外资本市
场等渠道均无政策障碍。但是，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素，目
前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。
针对“外汇储备如果直接分给民众不合适，是否可以剥离一部分外汇储备成立主权
养老基金，以充实我国社会保障体系”的问题，外汇局表示，不论是将外汇储备直接分
给老百姓的建议，还是将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利的建议，都涉
及到外汇储备是否可以无偿分配使用的问题。外汇储备不同于财政盈余资金，是中央银
行在外汇市场购汇形成，在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储
备，性质上相当于中央银行随意印钞票，无节制地扩大货币发行，会造成通货膨胀等严
重... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 16 这钱在强制结汇时，用国家的人民币买了，当然就是“人”民的了，现在外管局说不是
，你拿it奈何？
这国家，有一天如果人说那钱是他自己的，你也干瞪眼。 |
|
c****a
发帖数: 2421 | 17 "这些交易都是出于等价和自愿的原则"
什么时候强制结汇是等价和自愿的了？tg还真tmd是下贱无极限 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 18 这3万亿哪儿来的？
央行会自己印美钞？
都是企业赚的么。
你做外贸赚了400万美元，但是我要强制结汇，
我给你2400万人民币，400万美元我收到外汇管理局。
不就这么来的么？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 外汇局：外汇储备直接分给民众会引发通胀
http://www.sina.com.cn 2011年07月27日 07:14 人民网-人民日报
本报北京7月26日电 (记者 田俊荣) 国家外汇管理局今天在回应外汇储备热点问题
时表示，目前“藏汇于民”的障碍不在于政策，而在于涉汇主体的持汇意愿。
外汇局称，近年来，我国国际收支持续“双顺差”，加之国际金融危机后，国际流
动性泛滥，外汇净流入规模较大，导致我国外汇储备不断积累。目前，我国积极支持居
民持汇用汇，经常项目已实现完全可兑换，居民用于货物贸易、服务贸易等经常项目用
途的购付汇需求已得到充分满足，资本项目下除对一些风险较大的国际收支交易存在部
分管制外，企业对外直接投资，企业和个人通过合格境内机构投资者(QDII)投资海外资
本市场等渠道均无政策障碍。但是，由于人民币存在升值预期、国内外汇差利差等因素
，目前，企业和个人结汇意愿较为强烈，普遍不愿意持有和保留外汇。
针对“外汇储备如果直接分给民众不合适，是否可以剥离一部分外汇储备成立主权
养老基金，以充实我国社会保障体系”的问题，外汇局表示，不论是将外汇储备直接分
给老百姓的建议，还... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 601 | 20 好像和中国人民币制度,定价方式有所抵触吧？
外储中还有大量的海外对华投资，国家过去强制结汇之后需要保留相应的外汇稳定和保证人民币的价值，人民币的发行量好像直接关联外汇储备量。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 换不回来啊 所以我说这个不是对等的 兑换外币要受种种的限制
非对等原则下，受限制的方面是吃亏的，因为对方没有挤兑风险
所以我说这种单向的结汇相当于是筑了个坝。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 你的这个说法应该可以用来形成一个机制， 也就是说央行不能任意发行人民币来兑换
百姓企业手中的美金， 而必须以国家财政的税款做依托， 每年可以从税款中拨款一定
的数额来做这项业务， 超过税款拨款的份额， 央行就不能强行从百姓企业手中兑换外
币，而只能以外币形势继续存在。
这样就可以避免人民币结汇导致的输入型通货膨胀。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 同学，现在不是央行强行兑换美金，而是老百姓企业非要跟央行换，央行没有办法不换
，因为不换就失去人民币的信誉了。中国早就不是强制结汇了。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 不对 强制结汇另外一个重要用途就是避免外国货币冲击本国货币
比如明朝清朝的时候 中国的货币就比东南亚小国的货币要强势，说白话就是“好使”
再比如现在朝鲜，人民币比朝鲜本国的货币还硬。
如果外币代替本币，就相当于把本国经济命脉交给其他国家
怕国外货币替代本国货币 第一可能是本国政府信用不佳，第二可能是国家想从强制结
汇中赚钱
中国的情况，在刚建国的时候是第一种，现在更类似第二种 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 不错这样做确实增加了税收负担，相当于全民补贴出口税，但是好处是用税收款项的限
制来约束外汇储备的规模，这样有一个控制外汇储备增长的机制。
另外，全面结汇而引起输入型通货膨胀也相当于对全面课税啊。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 扯淡，所谓强制结汇是指，央行不允许你拥有外汇，你拿到外汇必须兑换人民币。但是
现在早就不是这样了，所有的出口企业拿到外汇以后可以自己留着，不用换给央行，问
题是现在人民币人人都认为要升值，所有的企业拿到美元后第一件事就是换人民币，要
不然就有损失了。如果企业不跟央行换美元，央行就不需要发行相应的人民币。
至于说跟那个私人银行换，那根本没关系，因为央行控制了汇率，就是开放给所有银行
换，汇率也还是一样的。就像美国这里，你随便找哪家银行换外币，汇率都差不多，最
多有一两分不同而已。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 中国现在还是强制结汇这个没错吧。。。
其他的我也不觉得那里有错了 请明示 |
|
|
f*******g
发帖数: 377 | 29 中国银行恰好是人行/外汇局的唯一代理而已。。。
另外，你我“强制结汇”的知识都过时了。。。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 30 对的 强制结汇是指所有外汇收人必须卖给外汇指定银行 |
|
T*******i
发帖数: 4992 | 31 "连外汇储备局都不敢说中国现在不是强制结汇了 你就敢这么说。。 胆子真大"
你这个有点硬撑了 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 32 所以“所有外汇收人不必须卖给外汇指定银行”就不是强制结汇 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 你说的很对。 央行乱发人民币强制兑换美元， 实际上就是掠夺民财， 而还之以人民
币的通货膨胀。
所以你提出强制结汇限额应该与国家税收挂钩， 是非常正确的。
一针见血。 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 结汇制度我当然知道，但是人民币的发行不是随便可以发的，它的法理基础依然是人民
的血汗劳动， 这个是跳不过去的。 |
|
c****a
发帖数: 2421 | 36 没啥好说的，外汇局不是不明白，而是装糊涂，不这样怎么把全国老百姓的钱变成它tg
自己的？当年有国民党用金圆券强迫兑换黄金和外币，今天有共产党强制结汇。手段一
样，目的一样。不过一个失了天下，一个得了天下而已。 |
|
l*******n
发帖数: 219 | 37 关键是换美元时候，交上去的人民币仍然在流通之中，并没有因为换回美元而消亡。这
就造成了人民币的通货膨胀。照理说，当初强制结汇的时候，国家用来兑换外币多发行
出来的人民币就是人民银行打的借条。当企业需要外币的时候，用这些借条换回相应的
外汇。然后这些借条就应该寿终正寝了才对。可是实际上并没有这样，即使现在所有外
汇都被老百姓赎回，那增发的人民币也仍然在流通之中。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 我只知道中国的汇率是国家订的，中国强制结汇，进出口企业要外汇得找国家。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 确实弱智，要求政府取消强制结汇，已有的外汇储备拿出来回收人民币，还算不违反金
融原理。要求分外储的都是二 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 41 在央行的资产负债表上, 外汇储备是央行的资产, 人民币是央行的负债.
人民币是央行在结汇的时候发行出去的. 央行发行人民币去兑换外汇, 从而获得了外汇
储备. 所以反过来说, 如果老百姓要获得外汇, 就要用手中的人民币去兑换才行. |
|
t***h
发帖数: 5601 | 42 你说的是净资产, 或者说是自有资本.
外汇储备是央行的资产, 但与其对应的是央行的负债, 即央行所发行的人民币. 央行承
担了人民币与外汇之间的兑换责任.
所以我说中国要大力深化推进人民币浮动汇率制改革, 让人民币实现市场化兑换. 这样
央行就可以从外汇兑换中解脱出来, 也不必发行过量的人民币去结汇了. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 也是中国通货膨胀的一大原因。这个体制性问题早就应该想办法解决了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 国家掠夺民财，报之以货币超发急剧通货膨胀的人民币，把大多数人的财富转变为少数
金融权贵的私人财富，这难道是合法合理的？ |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 45 国企是全民的，为啥只给员工发奖金，给境外股东发花红 |
|
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 49 那香港算什么
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
|
