m*******9
发帖数: 303 | 1 地处北部，冬天室外气温很低。室内开暖气，一楼的厅里暖和，但是二楼卧室温度明显
低。到最顶上的阁楼看了一下，是没有打磨的木地板。这种情况下是不是铺绝热材料会
改善卧室里的温度？
如果铺绝热层，是直接铺在木地板上面，还是把木头撬开，绝热层铺在木头下面（木地
板和卧室天花板之间好像还有空间）？
绝热层的材料有没有什么讲究？家里有2岁的小孩。
谢谢！ |
|
m*******9
发帖数: 303 | 2 冬天室外气温很低，室内开暖气，一楼的厅里暖和，但是二楼卧室温度明显低。到最顶
上的阁楼看了一下，是没有打磨的木地板。这种情况下是不是铺绝热材料会改善卧室里
的温度？如果铺绝热层，是直接铺在木地板上面，还是把木头撬开，绝热层铺在木头下
面（木地板和卧室天花板之间好像还有空间）？
绝热层的材料有没有什么讲究？家里有2岁的小孩。
谢谢！ |
|
m*******9
发帖数: 303 | 3 冬天室外气温很低，室内开暖气，一楼的厅里暖和，但是二楼卧室温度明显低。到最顶
上的阁楼看了一下，是没有打磨的木地板。这种情况下是不是铺绝热材料会改善卧室里
的温度？如果铺绝热层，是直接铺在木地板上面，还是把木头撬开，绝热层铺在木头下
面（木地板和卧室天花板之间好像还有空间）？
绝热层的材料有没有什么讲究？家里有2岁的小孩。
谢谢！ |
|
m*******9
发帖数: 303 | 4 冬天室外气温很低，室内开暖气，一楼的厅里暖和，但是二楼卧室温度明显低。到最顶
上的阁楼看了一下，是没有打磨的木地板。这种情况下是不是铺绝热材料会改善卧室里
的温度？如果铺绝热层，是直接铺在木地板上面，还是把木头撬开，绝热层铺在木头下
面（木地板和卧室天花板之间好像还有空间）？
绝热层的材料有没有什么讲究？家里有2岁的小孩。
谢谢！ |
|
f****n
发帖数: 4615 | 5 youtube上搜一下， 一堆一堆的
[在 moems2009 (ok) 的大作中提到：]
：冬天室外气温很低，室内开暖气，一楼的厅里暖和，但是二楼卧室温度明显低。到最
顶上的阁楼看了一下，是没有打磨的木地板。这种情况下是不是铺绝热材料会改善卧室
里的温度？如果铺绝热层，是直接铺在木地板上面，还是把木头撬开，绝热层铺在木头
下面（木地板和卧室天花板之间好像还有空间）？
：
：........... |
|
f****d
发帖数: 3888 | 6 Attic里面的绝热层想换了。Blown in vs Batt 那种好呢？查了查网，比较倾向于
Blown in的。有谁换过，能分享一些经验么？想找contractor换，好像PGE还有折扣。
谢谢！！ |
|
w**7
发帖数: 1265 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
lxingbo (bobo) 于 (Thu Jul 22 13:38:42 2010, 美东) 提到:
大家还是别在gezhi89的帖子里回啦， 他过来贴科普也是好意么， 还是能让人学到东
西的。
所谓一直开空调能省电。 我想这种说法的理论依据就是1 ton 的空调开2小时比2 ton
的空调开1小时要省电，而它们移走的热量是相同的。 所以说一定量的热量，分好几次
用1ton的空调移走，比一次性用2ton的空调移走要省电。
这个貌似有两个前提条件: 一是家里的空调有自我调节功能， 会在1ton和2ton之间切
换。 如果是很老式的没这种功能的，就提不上省电了。
第二个前提条件就是关空调的时间有一个范围，因为一直关着空调的话，房子内能容纳
的热量是有个最大值的， 温度到和室外一样就不会再升高了。 而期间一直开着空调的
话， 室外传送到室内的热量是没有限度的，会一直进来， 再一直被移出去。 所以如
果极端一点， 人一年不在家， 显然开着空调是要多费许多电的。 不过考虑到现实中
， 大家关心的应该是白天... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
10公分的绝热层很常见，好的绝热层导热系数比木头还低10倍。 |
|
j******f
发帖数: 2109 | 9 下面问题来了：
1.这个collar对吗？可以重用吗？
2.这个墙里的管子都黑了，是不是还可以用？当然要换，工程就太大了。
下面我想接的过程对不对？
先在金属环上抹一层duct paste，用刷子抹匀。
10寸的管子（内径，加外面的绝缘是12寸），拉开绝热层，内层套上后，用plastic
tie拉紧。再把绝热层盖上。相错大概两寸，防止脱落。
外面再加一层foil tape
另一边，也是一样接上。
废气管和新的air duct之间在换成双层管之前，还没想好用什么绝热。现在的绝热显然
不好。 |
|
B********9
发帖数: 330 | 10 我也想知道。湾区这么多老房子，估计关心的人也不少吧。听说老房子是popcorn
ceiling和heating duct的绝热层都有石棉。大家是只除掉popcorn ceiling么？
heating duct的绝热层换么？ |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 反映了一个最最最基本的问题.
热量散失的传染过程包括了热传导, 热量在绝热层中的传递; 热对流, 热量入何散失到
环境中.
热传导的热阻是随直径增加而增加的, 热对流的热阻是随直径增加而减小的.
这样我们就要考虑, 是否存在一个直径, 在这个直径, 总热阻出现极值, 这个极值是最
大值还是最小值.
最大值, 要保暖, 保暖层的厚度必需要超过这个临界值才能做到越厚越保暖.
干燥棉花的THERMAL CONDUCTIVITY大概是0.03 - 0.05 W/(mC)
空气自然对流情况下, 对流系数是5 W/(m^2C)
这样就必须保证棉花的厚度要大于6-10毫米. |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 12 地表主要靠太阳和大气温室效应保暖，但地幔，地心的热量来自地心重元素衰变。地壳
实际上是很好的绝热层，不然南北极不会那么冷。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 13 这个说明做成小型载人舱的从100公里高可以无动力滑翔着陆。改进改进再加上绝热层就
该可以入轨。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 典型的壮族农民的民居是木结构青瓦顶的三层小楼。 第一层不住人， 用于放牛猪和农
具。 第二层是住人的， 有个外厅（类似于供人闲坐的阳台），内厅（有类似于汉族
的神位， 神台， 太师椅）， 厅的一侧有个所谓的灶堂（木板地面上铺一层砖， 上
面架个锅，在锅下面烧柴火， 完全没有汉族的正规厨房的概念， 最多类似于白人的
BBQ）。 三层是阁楼，用于存放谷物。 楼侧还有个偏房。
干栏楼的墙是木板的， 没有绝热层，不过广西气候也不冷。 木柱子接触地面的地方都
垫了石墩， 可防木柱受地面的水浸湿。
壮民的木板楼虽然木墙都是裸木， 日久成深酱色， 但我还是觉得比美国刷了油漆的纸
壳房好看， 看着觉得简单实用。青瓦屋顶比白人的油毡纸屋顶好看也更耐久多了，而
且屋檐向外伸出， 雨水大多不会淋到木墙上。
壮族的木板楼外观和汉族的相近， 与汉族房屋的主要区别是一楼不住人， 没有厨房，
烹饪处简单原始。 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 16 室内66/67吧。开了一下午涨到72了。墙和绝热层太厚，100华氏度几天从外到里也热不
到80。 |
|
S******6
发帖数: 3138 | 17 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: Seventy6 (走着瞧，瞧着走), 信区: Living
标 题: 北京政府这是干什么，强行给住户装修
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 1 13:32:10 2013, 美东)
据说，是市政府的命令，某个年代以前的楼房必须装绝热层，而且暖气必须装表（马上
就按表收钱），还有一系列管道施工。钱大多是政府出，但是扰民还几个月了。许多住
家房间里已经装修过了，政府派人来把装修打掉，但是不免费装回去。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 18 no.阁楼温度高是正常的，不高才不正常。
高是因为阁楼下面，也就是楼顶的绝热层隔断了热从下面散到房子里，所以才会热。屋
顶并不绝热。 |
|
|
|
|
c********e
发帖数: 2726 | 22 是不是砖墙里除了绝热层外，绝水层也是应该有的？ |
|
j***n
发帖数: 1471 | 23 金属的导热系数比你列的绝热塑料管大很多，所以气体在管道内输送时和外界热交换会
比较多，这样容易影响HVAC的使用效果，比如夏天冷气从你家通风口出来已经是热的，
而冬天暖气出来已经不那么暖了。
plastic flexible hose是两层铝箔中间夹一层纤维绝热层，绝热效果显著，但是容易
破裂，变形，安装起来要热别小心。如果挤压变形会导致管道内气压降增加，加重风机
的负担导致耗电，或者导致室内出风口出来的风无力。破裂的的结果更糟糕，夹心层内
的绝热纤维会随风从管道内吹出来，然后被你吸进去，是个health hazard。这些纤维
会不会着火要看材料。一般而言80度以下都没问题。
总之这种管子相比金属管好处是便宜而且绝热，代价就是隐患多。近年的新房子比起5,
60年代的老房子，一个显著的趋势就是偷工减料，能用便宜的绝不用贵的，屋顶，地板
，下水道，装修，无不如此。一般设计的使用寿命也就10-15年，这个plastic
flexible hose也无非如此。 |
|
l******e
发帖数: 1875 | 24 我记得dish washer应该有绝热层包裹的，怎么会有热气让台面发热呢？ |
|
S******6
发帖数: 3138 | 25 据说，是市政府的命令，某个年代以前的楼房必须装绝热层，而且暖气必须装表（马上
就按表收钱），还有一系列管道施工。钱大多是政府出，但是扰民还几个月了。许多住
家房间里已经装修过了，政府派人来把装修打掉，但是不免费装回去。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 26 水垢会沉积变成绝热层，WATER HEATER的效率会降低很多 |
|
j******f
发帖数: 2109 | 27 那个管子一买就是25feet，可以把绝热层扒下来作exhaust的绝热吗？ |
|
|
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 31 你阁楼住人放东西吗？如果彻底不用的阁楼，可以把玻璃纤维铺在地板上。注意留出空
气流通的管道缝隙，空气必须从外界进，外界出，也就是阁楼和住人空间必须彻底隔离。 |
|
s******j
发帖数: 216 | 32 attic地板下面应该会有insulation的，你可以打开一块看看 |
|
b*****e
发帖数: 1032 | 33 一般attic 是 blow-in 的insulation, fiberglass, 具体R-value看你所在的地区 |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 34 开暖气后，一般都是二楼比一楼暖。 你这种情况应该是窗口密封得不好， 要不就是那
个房间下面是车房 （车房没暖气） |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 35 Lowes有insulation 的材料卖，买9寸的铺上 |
|
i***e
发帖数: 9429 | 36 铺在地板上，地板空间就不能再利用了，除非楼主不需要， 如是我的话，我会铺稍薄
一点的， 铺在roof rafters 中间。 |
|
x**8
发帖数: 4844 | 37 不知道会不会更简单，肯定不会比一楼装更麻烦。
要看你家阁楼的空间高低，还有绝热层是咋铺的，要是那种一块一块的绝热棉要简单些
。如果是那种喷的泡沫，得扒开然后完工后再重喷，不知道哪个更简点。
一般如果加、减几个灯并且不改开关容易，没有补天花板漆的问题。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 38 consulting an insulation company |
|
a***9
发帖数: 455 | 39 在格楼上，应该就一层subfloor 或甲板吧最好把subfloor 撬开铺到梁之间，买一卷卷
的那种，比较好。 |
|
|
l*****y
发帖数: 186 | 41 可以约mass save的人来免费检查，听听他们的提议 |
|
b*******g
发帖数: 6008 | 42 不用撬开，直接铺，hd买300还是600就可以免费用机器。 |
|
|
m**p
发帖数: 2471 | 44 Home inspection的时候，师傅没提醒你嘛 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 45 insulate the pink batt between roof joists or rafters. |
|
a**e
发帖数: 8800 | 46 如果 你买的是新房，你可以起诉建商。NY法律规定roof下到住房之间隔热不小于R30。
如果是旧房，你去买R30（或者R40 如果你预算够)的成卷的pink batt 铺满就是（要带
锡箔纸/牛皮纸的那种，不能直接让玻璃纤维铺在木板上。
如果你不用阁楼，也可以用Blow-in Insulation
材料没什么讲究。你家孩子也不会爬阁楼去玩。 |
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 48 我家刚花了两三万remodel, 可以现身说法一下
老房子墙中间没有绝热层，heat up 以后冷的特别快，可是要是都加绝热的话得把所有
墙都tear down, 这显然不是俺能付得起的
电费也不是都一个价格的，PGE如果月用电超过600度每度四毛多钱，所以弄个房子租给
很多人电费挺不划算的--不如用gas central heating |
|
k**l
发帖数: 2966 | 49 墙壁可以打洞往里喷泡沫，我去年刚喷了 cellulose, 花了不到2k, 效果比绝热层差些，
still way better than nothing.
也可以打掉 drywall 加绝热，再装新 drywall, 贵些 |
|
L*******k
发帖数: 42 | 50 爱可乐还能卖2.5，离高速300米不算靠大路吗，这两点加起来不算硬伤吗？爱可乐没有
绝热层，夏天热冬天冷不说，关键是再怎么装修怎么stylish也改变不了老(min)兵(
gong)
房(peng)的本质。
是在 |
|
