s*i
发帖数: 388 | 1 我刚来这个板，看到这个sb觉得挺有意思的，大家给科普科普？这个wiki也挺搞的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%88%E7%AB%8B%E5%8A%9F
Statistics
is
多人可
能不会认同，因为在无数专业词典中都写着：Statistics is a branch of
mathematics.)
之一。是我在
思考统计学与数学和哲学之间的关系时获得的认识。我的观点是，统计学是哲学的认识
论与数学（的非
全部要素）之间的一个交集关系，也就是说，它有一部分内容是无法按照数学模式进行
处理的，从而，
一个完全不懂数学的人也是有可能在统计学领域做出某种贡献的。这个结论对于当时的
我坚定自己的信
心有着重要的意义。我知道自己的数学知识几乎趋近于０，但我因此而相信自己一定可
以做出一点独特
的东西，因为我从来就不是一个循规蹈矩却满怀梦想并异想天: 开的人。
出生的统计
PhDs的版上发言，虽然被人赐以无数……的用语，但最终我……了。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 2 annals of statistics是统计学领域的旗舰期刊之一。如此基础理论方面的问题都可以
无视，这个期刊在统计学领域还有什么信誉？它还是统计学期刊吗？我怀疑它已经完全
被数学化了。
statistics |
|
h***i
发帖数: 3844 | 3 统计学里一切行为就是在用一把尺子测量某个对象。 证明一下？
一个基本的历史事实是，t-test的诞生早于概率论的提出, Reference?
当皮尔逊和戈赛特等搞出自己的方法论并将自己的研究论文提交给当时的数学期刊时，
一概被拒，且受尽讥讽. pearson和edgeworth这对活宝是喜欢互相对着干，不过受尽讥
讽从来没听过，有什么reference么？
再问，统计学需要数学式的证明吗？ YES
例如，有谁能证明样本的算术平均数x-bar是关于总体均数mu的无偏估计，就像现在的
每一本数理统计教材所阐述的那样？ (the math stat book has the standard proof)
如果连总体期望的样本估计都无法证明 (I do not think so)，
在统计学里我们还能证明什么？ ( we can prove a lot of things) |
|
J****n
发帖数: 59 | 4 一统计学教授经过多年研究，发现sex happiness ranking 和家庭幸福感有很强的
correlation。 一般sex happiness ranking 越高，家庭幸福感就越大。于是他/她就
问在场的听众有没有一天一次的。 有几个人举了手。计学教授说大家看看，这些举手
的人，是不是都容光焕发，幸福都hold 不住，从他们身上洋溢出来了。接着，他又让
一周一次的举手。 那些人看着也不错，不过显然没有前面的那一组喜庆。一月一次的
那一组就更差了。最后， 教授问， 有没有一年一次的，这时候一位医生站了起来，只
见他喜笑颜开，红光满面。统计学教授有点 hold 不住， 就说统计学的也是有例外的
。这个不能算。。。
然后就问这位医生怎么会如此幸福。医生激动的有点口吃，说，因为，因为。。
就是今天阿!!! |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 5 几个傻差铲子而已
曾经被苏联和中共铲子宣布为伪科学的包括：
物理中的相对论
化学中的苯分子的单双键共振论
生物学的基因学说
统计学中的贝叶斯统计学 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 6 你是在扇老将们的脸。老将们一直在明确地说-饿死-了3000万4000万5000万。
你现在找来个权威，人口统计学，说更本无法定义饿死。
老将赶紧开个补习班，给老将恶补人口统计学吧。 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 7 人口统计学上更本无法定义饿死
这也是无数毛轮反复问的。
人口统计学上根本不采用这个术语，采用的术语是非正常死亡。
其实很简单
在突发事件前后的人口死亡率和死亡谱默认为正常。
死亡率突然提高到部分，为非正常死亡
死亡谱的移动（比如私人谱结构基本不变，但是峰值从74岁移动到70岁）
可以和死亡率的变动高度印证。
美国人口统计学会主席的统计是中国非正常死亡2900万人
中国统计学者，现任全国人大副委员长蒋正华的统计是1700万
中国统计局局长李成瑞的统计是2260万。 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 8 不懂统计学很正常啊，为什么要普及？ 这么多人没写过小说呢，是不是也要普及一下
啊？
懂统计学又怎么样？其实这个结果根本狗屁不是，完全是混淆试听：
你让他用同样方法把所有文学作品都测一遍，肯定能找到张三李四比韩仁均作品更靠近
韩寒的，难道能说明韩寒的作品是张三李四代写的？ |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 9 关于应用数学统计学专业就业的问题
有个学妹想来美国读书，我也不了解美国这个行业！所以问一下在美国念应用数学的博
士好还是统计学的博士好？哪个就业前景更好
另外精算专业博士出来能做些什么工作？
我是觉得都读博士了，直接当老师算了 |
|
k******k
发帖数: 888 | 10 数学与统计本是一家，数学界最高奖项是菲尔兹奖，统计学届最高奖项是考普斯总统奖
。如果我们翻看这两个奖项的历任得主会发现，华人是考普斯总统奖的常客，而菲尔兹
奖只有两位华人，其中一个连中文也不会说。
这两位得菲尔兹奖的华人都是以分析见长，丘成桐的领域是几何分析，陶哲轩的领域是
解析数论，包括张益唐也是研究解析数论，而统计学的研究主要是要用到数学中的分析
功底，比如大样本理论，然后再加上一点线性代数的东西就可以了。这是不是说明华人
的脑子确实在分析上比较灵光，相比较而言，华人在拓扑和代数上的成绩就不如做分析
的那么出彩（这里的分析是指广义上的分析，要结合几何，数论，微分方程等领域），
至少没出过做代数和拓扑拿菲尔兹奖的。
另外，本版最热衷于讨论《数学分析》这门课，对代数学和拓扑学方面的课就鲜有问津
的了。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 统计学家自然希望自己独立建系，就好比我希望华人在北美独立建国一样。
可是事实是，统计系是独立出来了，可是统计学家依然是整天依附在其它学科上做些边
边角角的东东，本身就是矛盾的。
统计学存在的方式应该是在数学，生物，CS或者EE等系里建一个group，每年或定期招
个faculty就够了。公司里统计学家就是以group的形式存在的，就是帮助算几个p-
value。这就是统计学的全部。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 12 我对统计学的认识比你精好不好。我能言简意赅的说出统计学的本质，我相信99%的专
业搞统计的都做不到。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 13 统计学是数学在显示世界的应用之一，统计学理论与数学理论同样严谨和普遍
我的感觉是你是个统计master ，工作30年 还是每弄清自己到底端的到底是什么饭碗 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 概率论是数学的分支，不是统计学的分支。它试图用经典数学中的“假设-证明”式的
确定性思维建立一套关于非确定性系统的定理系统，以便为概率论的应用提供某种可靠
的逻辑和算法。所以，概率论本身依然是确定性的数学的一个分支，它和统计学根本不
是一回事。统计本身从始至终都是在讲如何通过样本完成对一个未知总体的某种性质的
认知。这是它之所以需要应该概率论的原因。 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 16 Blackjack 就是个有限排列组合上的离散问题，根本不需要高端统计学。
在概率部分，用一个 permutation tree，然后数遇上的叶子，除以所有可能的叶子，
做个除法就完事了。。。概率部分不超过 AMC 12 Problem #10。。。不需要高端连续
复杂统计学。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 这个离散连续我得再看看。
我首先应该明白了低端概率学和高端统计学的差别。
低端概率学基本是高中知识，不取决于模型，比如连抛三个硬币，多少概率连续两次大
头冲上。。。一看是 AMC 题目，直接高中数学求解。
但如果是高端统计学比如，给定一个分布，连抛三个硬币，多少概率连续两次大头冲上
，而这又不是 AMC 考卷。。。那首先要问哪一门课程哪一个模型哪一种学派。。。没
有学过高端统计课程的比如弃婴，应该跟我一样直接跳过，解下面一道题。。。run
: no you did not get it. You completely missed the point of
continuous-
time
: and discrete-time random walking.
: The continuous-time does not need "traversal" or the
step can just
take no
: time.
: Actually people try to discuss things in discrete spaceti... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 18 经济学显然不是统计。
打个比方吧，经济学是骗子学课，就跟抓鬼的道士一样。
而统计学，是为骗子准备骗术，道具的。统计学就研究，怎么用桃木剑砍出血来
这样的话题。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 19 传统统计学是 closed form function，现代深神经网络是用简单 function (sigmoid
function）作为积木块，拼积木拼出巨大 piece-wise function，加 function of
function。这样 function 可以很复杂，内在参数无数，变化无穷，才可以上大数据。
其实就好比把 iterative numerical solver 的思想用在统计学 regression fitting
上。当然这个比方不是很确切。
: 以前这些方法不好使，是因为数据量不够大。要消除不确定性或者噪音就
得使用
大量信
: 息或额外信息。
: 现在时机成熟了。 |
|
发帖数: 1 | 20 什么独立正交系统？？什么单一统计问题？？连名词都扯不对。还是你想说正交试验设
计？？那也是哪个年代的试验设计的问题了，那玩意儿不是大陆的人玩的最6吗，你在
美国哪个统计会议上看人玩这个的？跟流行病筛查有什么关系？
没有下限，没有知识，连专业名词都扯不对，疫情来了命也不要的舔，说的就是你。我
说你是不是根本就不住在美国？真就青春痘长在别人的脸上不用担心了呗？
新冠病毒，怎么测，测多少人，这是就是最最基本的筛查原则问题。
一群速成的二手的“统计学家”、“流行病学专家”玩弄着自以为高级（然而实际上邯
郸学步的幼儿园水平）的统计学工具，却正在最根本、最基础的统计学原理上犯下致命
的错误！
控制type II error的例子可能在他们的统计速成班上都跳过去了吧
更可怕的是CDC的人高枕无忧，反正不管做什么荒谬的事、死多少人，都有你这种啥都
不懂人舔
来追 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 21 想讨论调研结果什么的，还是应该先学一些基本的统计学知识吧，以免贻笑大方。
如果只有对床老爷的热爱，而缺乏基本的统计学知识，就会说出一些比较可笑的话。
像现在这样发帖，说什么我们的poll样本量五万，就比样本量五百的准啊；什么这个“
online poll”调研了几十万，显示92%的人支持床老爷啊；什么参加Trump rally的人
多，说明媒体的poll造假啊。
给人的感觉，川粉不是poorly educated的，就是高级黑。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 22 统计学当初怎么预测brexit的？
统计学就等于polls吗？有基于大数据的吗？ |
|
k**k
发帖数: 214 | 23 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/645903
方舟子 10月04日 09:43
今年是美国大选年，将在11月8日投票选出新一届总统。按惯例两个主要政党的总统候
选人要举行三场辩论。今年的第一场辩论在9月26日举行之后，几乎所有美国媒体请的
裁判、评论员都一致认为民主党候选人希拉里大胜共和党候选人川普。但是辩论的胜负
判断本来就是很主观的，即使媒体一致认为希拉里获胜也不会让川粉（川普的狂热支持
者）接受，因为他们本来就认为美国主流媒体基本上都是自由派，都是支持希拉里的。
举行辩论的主要目的是要影响选民，那么，我们可以给胜负定一个客观标准，那就是认
为哪一方获胜的选民人数比较多，这一方就获胜了。第一场辩论刚刚结束，CNN就立即
报道了他们通过一家民意调查机构ORC对521名选民做民意调查的结果，62%认为希拉里
赢，27%认为川普赢，据此可以说希拉里大获全胜。
但是网上有很多对这次辩论结果的投票，有的票数几十万、几百万，都是一面倒地认为
川普赢。川普就因此宣布自己赢了，说除了“没人看的CNN”，所有的“民意调查结果
”都是他赢得了辩论，... 阅读全帖 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 24 关于应用数学统计学专业就业的问题
有个学妹想来美国读书，我也不了解美国这个行业！所以问一下在美国念应用数学的博
士好还是统计学的博士好？哪个就业前景更好
另外精算专业博士出来能做些什么工作？
我是觉得都读博士了，直接当老师算了 |
|
t********2
发帖数: 68 | 25 公共卫生学院是武汉大学最年轻的学院，2012年成立国内首个全球健康学本科专业并开
始招生，急聘海外优秀人才。
一、 职位简介及要求
流行病学、卫生统计学、社会医学与卫生事业管理学三个方向急需人才，流行病学、卫
生统计学专业的优先考虑。
社会医学与卫生事业管理系从事卫生政策、老年长期照料研究，卫生经济学、卫生政策
、人口学、社会学、公共管理等相关专业的都会优先考虑。
二、应聘联系办法：
应聘资料：本人详细简历（包括年龄、籍贯、婚姻状况、学习及工作经历、近来发表的
论文、论文的引用情况、主持的科研项目及取得的科研成果、奖励等）。应聘材料请发
至电子邮箱:w********[email protected]。我们将尽快给您回复。
四、优惠待遇（安家费）标准
待遇按武汉大学规定，详情可咨询。能申请人才计划的待遇按武汉大学人才引进计划执
行。 |
|
r********r
发帖数: 6 | 26 版子上有朋友了解UIC的统计学博士项目么？
最近来了芝加哥一趟，感觉很不错，有考虑到芝加哥读博。
UIC统计学的博士申请有什么要求？听说毕业了很多在做金融分析，期货之类的工作，
就业如何？芝加哥地区还有什么类似的博士项目？
求助知道内情的朋友，谢谢！ |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 27 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: liangmaomao (Amy Bishop 拿不到tenure就杀人的生物AP), 信区: Sex
标 题: Re: 哪个帅哥来帮我做道统计学的题啊？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 16:17:06 2013, 美东)
发信人: jeanlove (jean9love), 信区: Statistics
标 题: Re: 哪个帅哥来帮我做道统计学的题啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 6 01:15:16 2013, 美东)
为表诚意，特上传2张近照，谁来帮帮我啊，急死我乐
手帮 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
比如10个人里9个长子，一个小矮子，这样一算平均的话，你的mean value还不如10个
矮子，你能从这个mean value中看出人群的身高分布么？显然不能。
用mean value来描述一个population的特征是有前提的，那就是身高按高斯分布，这个
显然不是，因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
本的 statistics 101的基本知识都不知道。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 30 为啥要怒啊，觉得好笑倒是真的
简单点说，统计学起码在你这个问题上就可以告诉你还有多少东西未知，治疗手段还有
多么糟糕，需要生物学家和医生们继续工作。等再过几年，统计学发现治愈率到了90%
，说明我们对这个疾病的理解就已经相当深入了 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 想起个例子。
一群外星被创造者遗弃的机器人，在太空游荡的时候，偶然发现了地球。它们对人类好
奇，这些机器人又不想惊扰人类，它们决定在远处研究人类行为。它们发现人类每天都
在不同时间吃饭，好奇为什么是这样。它们用统计学做了大量研究，发现人类99%的情
况是每天在早中晚吃三顿饭。于是它们根据自身的经验得出结论，人类吃饭的本质和机
器人一样的，是定时补充能量的行为。在早中晚吃饭是预先大脑编程定好的，因为99%
的情况都是这样。例外的情况是因为人类的大脑程序有bug，可靠性不够好。
有个机器人有不同看法，他提出人类吃饭是神经系统产生饥饿感，通过大脑促使人类的
去补充能量。但它遭到其他机器人的反驳。没有办法知道每个人什么时候有饥饿感，从
统计学的结果，它的结论是完全错误的，因为不可重复。 |
|
T*****e
发帖数: 247 | 32 对照比实验 两组的话 就 student's t-test
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此 |
|
T*****e
发帖数: 247 | 33 对照比实验 两组的话 就 student's t-test
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此 |
|
a*****a
发帖数: 312 | 34 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: asteria (生命是喜悦是阳光是你), 信区: Biology
标 题: 问一个统计学的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 21:13:54 2009, 美东)
发信人: asteria (生命是喜悦是阳光是你), 信区: Mathematics
标 题: 问一个统计学的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 20:38:17 2009, 美东)
这个问题是关于抗原抗体结合的。
假设有一种塑料小球，上面结合了1000个抗体。把这种小球和抗原按照1:1的比例均匀
混合，那么，一个小球上么结合俩个以上的抗体的几率是多少呢？
应该符合什么分布啊？ |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 35 关于应用数学统计学专业就业的问题
有个学妹想来美国读书，我也不了解美国这个行业！所以问一下在美国念应用数学的博
士好还是统计学的博士好？哪个就业前景更好
另外精算专业博士出来能做些什么工作？
我是觉得都读博士了，直接当老师算了 |
|
b*******z
发帖数: 155 | 36 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bonheuriz (bonheuriz), 信区: Biology
标 题: 请教有关生物统计学
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 22 21:59:39 2008)
请问这个方向主要是偏生物还是偏统计呢？我有生物本科三年的基础，学过生物信息学
这门课（虽然上课上的云里雾里），但从没接触过生物统计学，有可能在半年内写出一
篇中等或偏上的论文吗？从何入手选topic呢？我一点头绪没有，请各位指教。因为我
的背景实在太复杂了，一言难尽啊，所以现在也没别的选择了，必须做生物统计的论文
。 |
|
m*****y
发帖数: 438 | 37 一直对统计学比较好奇，但是因为自己不是学统计的，工作也没有做什么和统计沾边的
事，怕申请了也没有人要。请大家给点建议吧。
我本科时学通信的，后来一直做互联网，网络的事情。后来在加拿大读了一个项目管理
的硕士，现在在美国，想去读统计学，大家看看我这情况有戏么？ |
|
s*******n
发帖数: 740 | 38 因为以后想弄经济方面的，所以需要多学些统计学。
明年想上统计系入门的graduate course(课本就是Casella&Berger)，但是教授说我统
计学知识不够，所以暑假需要狂补一下。
我统计学基本上算是没背景，之前只上过一门intro的课，很sb的那种。
这种情况下可以直接看Casella&Berger吗？
我是数学系的，数学方面应该没啥问题，Real analysis complex analysis topology
algebra都学过。
多谢！ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 39 Pinkygirlcn和 DaShagen，
你们的解释没有超出Webster百科辞典的内容。这是在“描述”统计学，而不是“定义
”统计学。
不管怎样，先谢了。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 40
学化是任何一门科学必然经历的，是一门科学成熟的标志。将一门科学过度哲学化才是
悲剧。:
在我看来，统计学不能被划归到自然科学范畴。这是因为它是方法论，是人类认识世界
的一种逻辑法则，只不过，这个法则被数学化了。我们显然不能把一个方法论看成是一
门“自然”科学。
一个简单明显的事实是，任何一个统计算法首先是一个分析的逻辑，然后才是这个逻辑
的数学化。因此，一个好的逻辑会带给我们一个好的统计方法；一个错误的逻辑会带给
我们一个错误的方法；一个有缺陷的逻辑会带给我们一个有缺陷的方法。因此，不要以
为统计学中的方法都是正确的，其中存在着很多缺陷甚至谬误。
对于一个从事统计方法学研究的人，他/她必须首先提出一个完整而正确的分析逻辑，
然后才能构建起一个完整而正确的方法。因此，学好哲学和逻辑学对于统计方法学研究
至关重要。相比之下，数学的算法法则一般不会出什么问题或错误，因而反而显得不那么重要，因为数学算法是依据分析逻辑而定的。因此，一旦方法论有错误，数学是无辜的。我们需要做的是从源头（也就是分析的逻辑）上找问题，只有纠正了分析的逻辑，才会制定一套合适的数学算法。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 41 你说的东西99%都是废话，把里面的统计可以换成大部分应用科学，呵呵。
你要是想讨论就弄点新东西出来，说这些陈词滥调有什么用？
应用科学讲究的就是方法论和数学的结合，要不然哪里来那么多基于应用数学的的
Engineering学科。
这世界不光统计学有缺陷和谬误，所有学科都存在大把的缺陷和谬误。现代物理还有大
把假说没有证明呢，就是典型的科学YY。只不过统计的门槛低，很多人看看简单的描述
和公式，就以为自己参透统计学的本质了。还居然自命不凡的上升到“哲学”角度来阐
述观点。你有空去去物理版拍拍爱因斯坦，呵呵，看看能不能沉睡55年的老人家拍醒。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 我正是因为不懂、困惑，所以才提出请教的问题。我承认我不能给出完整正确的答案，
但我试图给出一个新的观察角度。
统计学与物理、化学、生物等应用数学的学科不一样。统计学本身是方法论。你的评论
表明你缺乏观察事物的最基本的方法论和逻辑。你还是多学点哲学吧。等到有一天你把
自己的头脑训练好了再来辩论。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 从他的背景来看，他是统计学与政治学的双重教授。
而统计学从诞生起就是一门政治学类的方法学而非数学学科的分支。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 44 我是工程师，最近工作里面碰到个统计学问题。大学和研究生学的统计知识基本都还给
老师了。办公室的老美全部是统计学dummy。只好在这里碰碰运气，多谢帮助。
我有两组数据，a和B，各有八个数据点。
现在我通过一定的计算A=f(a)得到一组新数据A。
然后我试图建立A（自变量）和B（参变量）之间的线性拟合。对于拟合的直线和B之间
，我求得square of the sample correlation coefficient,得到0.92，看起来还不错。
接下来我多事，又反向进行以下步骤，结果傻眼了。
我用f的反函数f',求得b=f'(B)，得到一组数据b。同样的，建立a和b直接的线性拟合。
然后对于b和拟合直线求square of the sample correlation coefficient，得到只有0
.10，看起来糟透了。
总的来说，我从a求A，然后A和B直接相关性很好。但是从B反向求b,b和a的相关性就很
差。请问这个结果自然么？我的问题大概很傻，但是多谢版式各位大牛帮助! |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 45 谢谢。其实我很好。我绝对不会care我的方法论是否被认可。我只表达出自己的思想。
人们是否认可和接受，那是他们自己的事，与我无关。
我早已说过自己不懂数学，更不懂概率论。但我在统计学里所做的工作其实与概率论并
无直接的关系。我的算法并不完全需要概率论的支持，例如三分迭代法，它仅仅是如何
使用样本数据进行迭代搜索的一种数据安排法。再如，我说我们可以在原始样本的可测
空间里构造一个关于临界点及其对临界关系的可能改变做出贡献的权重的可测空间，从
而可以用加权平均来估计未知临界点的期望。这一切都是数据分析的逻辑，它们根本不
需要概率论。
我的方法论中需要概率论支持的是临界模型的差异性检验，这由一个简单的服从Chi-
square分布的检验统计量就可以实现；另一个就是连续性检验，我提出了几个选择以应
对不同情形下的检验。
我真搞不懂，我竭力引入概率论到分段回归分析中，而那些不要概率论支持其连续性判
断而是以武断的强制连续性假设为基础的Spline法却在统计学里大行其道。这究竟是谁
的错？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 46 呵呵，瞧你那付德行总算表露出来了。该不是脑袋里头在抓狂吧？
面对一个国内医学院毕业的统计学master所作出的成绩，你作为一个自命尊贵的统计学
PhD也只能以如此低劣的品行说话了。还能对你期望什么呢？期望你接受一个master创
立的方法？对一个master表示尊敬？我料定你宁可喝自己撒出的尿也不会这样做。 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 47 第二个等式，就是你自以为是的认为数学总是研究所谓的确定性，同时更无知的人为统
计不需要概率论做基础。
第一个等式，对于你而言，还是很重大的发现的。虽然对于一般人而言是早就知道的。
Statistics is
多人可能不会认同，因为在无数专业词典中都写着：Statistics is a branch of
mathematics.)
之一。是我在思考统计学与数学和哲学之间的关系时获得的认识。我的观点是，统计学
是哲学的认识论与数学（的非全部要素）之间的一个交集关系，也就是说，它有一部分
内容是无法按照数学模式进行处理的，从而，一个完全不懂数学的人也是有可能在统计
学领域做出某种贡献的。这个结论对于当时的我坚定自己的信心有着重要的意义。我知
道自己的数学知识几乎趋近于０，但我因此而相信自己一定可以做出一点独特的东西，
因为我从来就不是一个循规蹈矩却满怀梦想并异想天: 开的人。
出生的统计PhDs的版上发言，虽然被人赐以无数……的用语，但最终我……了。 |
|
c**i
发帖数: 234 | 48 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
美国德州比肖普市63岁富婆乔恩・吉恩泽堪称是地球上最幸运的人，因为她在过
去17年时间内竟然中了4次彩票大奖，而且每次都是百万美元级别以上的巨奖。
俗话说得好：“火气一上来，谁也挡不住”。1993年7月，乔恩买的一张彩票中了540万
美元大奖，一夜之间成为百万富婆。2006年，她再次中了200万美元的大奖。2008年8月
，她第3次中了300万美元的头奖。2010年6月，乔恩买的一张彩票，居然第4次又中了
1000万美元的大奖！
专家称，一生中4次中大奖的概率仅为数万亿分之一，相当于被闪电击中4次！最新调查
表明，“彩神”乔恩原来竟然是史丹福大学统计学博士！有人因此猜测，“彩神”乔恩
的惊人好运气或许并非偶然，她很可能利用自己专业精深的统计学知识，“破解”了中
奖彩票的规律。 |
|
m****u
发帖数: 275 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: SBjiaoshouge (统计教授,谁嫁给我？), 信区: WaterWorld
标 题: 饥渴的统计学教授
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 16:38:20 2012, 美东)
我是饥渴的统计学教授，年龄35, 收入20万，终身职位，退休更爽，银行有2 million
存款，开martin 车，谁
可怜可怜我嫁给我。 |
|
