g*****u
发帖数: 14294 | 1 发明DC2DC的可能也没你牛气。我能不LOL吗？
aaaty讲的那个3.75V并没有什么特别，很常见的smartphone电池电压。在这种假设下，
谈Ah, mAh是业内习惯。你有没有在工作？
你还是去看一下你的smartphone电池铭牌。看过了再来牛! |
|
s****c
发帖数: 11300 | 2 太搞笑了 那11.4V是不是就是特殊电压了？
我的笔记本电池只有2000mAh 这电量也太少了吧 跟手机一样诶 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 3 我连电压都不知道，你还用跟我辩什么？
赢也不是靠幻想别人什么都不懂。
你给我找个smartphone,iPhone，iPod之类的用11.4V的电池看看？你怎么不拆个火箭上得的里电池来说事!
你有没有去看smartphone电池铭牌？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 就是说阁下您认为所有的“smartphone”用的都是同一种电压？ 服了你了
上得的里电池来说事! |
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 汗 你赢了 请问您手头的smartphone的电压是多少V啊？ |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 8 你这个是属于移动靶，没法focus，需要注意了。
(sunfic) 的大作中提到: 】 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 9 查了Nokia N97, 1500 mAh, 3.7V, 5.6 Wh |
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | 11 你的逻辑不成立。
一般smartphone电池都是3.7V. 那个iPad不是smartphone, 我也没有去查多少V。假设
一下5V计算计算，有何不可？aaaty后来说3.75V，那就用3.75V代如咯。 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 12 手机PDA的很少超过 2000 mAh的，除非是那种加厚的电池， 像Dell X50V那种， 好像
是2200 mAh的， 背上鼓出一个包，超薄原装的是1100 mAh的， HP的PDA以前用过1700
mAh的， 亮度不调太亮，可以支持10个小时。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 13 我从一开始就提醒你 让你去查查掌上设备几个通用的电压 你有去查么？
你一开始还认为大家电压都是5V呢 对吧 还DCDC。。。。
电池这个东西 常用的从1.2V到12V各个电压几乎都有 所以跨设备讨论电量 基本没人用
Ah做单位 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 14 我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
我就是举这个例子告诉那个哥们mAh这个单位 在电压不统一的时候 没有啥意义
1700 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 15 这个问题已经清楚了。我们都是各自的定式，无法跳出来。
在我狭小的世界里，呵呵，里电池就是3.7V, 所有同事都谈的是mAh,也没有发生什么歧
意。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 16 又在瞎扯。镍氢一般冲到1.5以上也常有。放电电压集中在1.2V。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 唉。。。
我难道要给你科普饱和电压和放电曲线么？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 18 要是没人告诉你 在你的狭小世界里 电池就是5V吧 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 19 这个就不用了。我搞电池充放电也有一年般载。又不是发明电池，发明充电芯片，还是
搞得懂的。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 20 还有刚才我随便举了个镍氢充电电池的例子 就已经引起混淆了 还说没有歧义。。。 |
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 搞电池充放电的人会说出镍氢电池电压是1.5V这样的话来？
还是说你使用手机的历史只有一年？ 经常给手机充电所以叫做“搞电池充放电”？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 我第一个手机还真是镍氢的 巨大个
很惭愧没有从镍镉的用起 不过充电电池还是用过很多镍镉的 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 25 满冲以后，你拿表去量，1.5V在哪里啊。1.5V以上都见过。
实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。 |
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 呵呵 锂电池的饱和电压可以在4.2V左右 你是说你前面说的锂电3.7V也是错的？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 29 然后你就定义了镍氢电池的电压是1.5V？ 高人 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 30 focus, 同学， focus.
NiMH实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
Li+实际测放电曲线，肯定也有一小段在3.7V以上。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 31 我说镍氢电池电压1.2V 有什么错么？
如果这个有错 那么锂离子电池的3.7V我看也是胡扯 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 32 我没有定义什么。你在哪里自己设靶自己打。
我就是告诉你，并非1.2V标称的NiMH就冲到1.2V. 放电曲线也不是就在1.2V那里。有疑
问？ |
|
s****c
发帖数: 11300 | 33 你在搞笑吧 我那句话说了镍氢不能充电超过1.2V了？你自己跳出来胡说还倒打一耙 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 34 “我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
”
看这是不是你写的。 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 35 标准的镍氢充电电池电压是1.2V
这句话那里有问题？ tnnd 遇到一个语言理解有障碍的人 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 36 这个我认，是我看错。
我会犯错。你会不会，比发明DC2DC的人还牛的人？ |
|
l**********o
发帖数: 9952 | 37 好奇怪的讨论，问这些干嘛，自己用用，能用10小时不就成了。
工科傻女说。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 90%的电池文献里面,电池的容量用的是Ah,mAh.
通常测试默认为1C rate.也就是说,你用某个电流恒流
放电一小时,电池没电了,那么 这个电流*1小时 就是容量.
Wh之类的定义作电路的人用的多一些.
通常就是上述恒流放电过程的功率求积分,算出来的值.
电化学,材料方面的人,或电池公司的,都用Ah.
你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然! |
|
|
c***k
发帖数: 1589 | 40 担心过分了吧?你们那里经常停电?
Mac下的windows的电池续航力没有OS X那么长,装了Windows你可能会失望 |
|
p******y
发帖数: 2252 | 41 这应该只是电池续航力的一个方面吧。
大家不应该有这么大差别吧 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 42 啥说服力？
这个是完全打游戏。你用手机只是打游戏？
混合应用才是真正说明续航力的。
至于什么ppi换成对等的更是joke。在不到6寸的小屏幕上搞2k，4K本身就是噱头。连我
这个高度近视只要不是紧贴离屏幕，根本发现不了1440和1080的区别。 |
|
a*******i
发帖数: 1105 | 43 Asus那些用SU7300的超薄本都有超频模式，从默认1.3G超到1.73G，性能可以提高到很
不错的水平。平时不需要高性能的时候可以切换到节能模式，接近12小时电池续航力。
（以上是从网上看到的评测，非本人亲身体验。） |
|
R**T
发帖数: 1173 | 44 我真没看出做工上X200与X201s有什么区别。顶盖不同，如果耐磨好一些还不错，要过
段时间才能看出来。
之前的X200就是为了追求重量，选了个小电池，觉得得不偿失，在外面喝杯咖啡就没电
了。
买大电池，提高续航力，节省了电源的重量。 |
|
a*******i
发帖数: 1105 | 45 你如果要轻薄设计和超长电池续航力，选SU7300
Asus UL系列据说有的电池续航可以达到12小时
现在还能买到T7100的本本吗？这么老的U，早退市了吧。 |
|
B*******s
发帖数: 403 | 46 我这里有两个本上的都是
512G SSD
8GB Mem
一个i5,一个i7，散热差不多，电池续航力相差很少。所以放心上i7吧。
如果出门多，不如上一个大电池，因为变压器就挺大挺重的，还不如上一块续航8小时
的电池。
SSD总有人担心没有TRIM，其实没问题。很多人做过测试了，PERFORMANCE基本不衰减。 |
|
a*******i
发帖数: 1105 | 47
Thinkpad T系列定位是商务机，配的是DisplayPort，没有HDMI。你要连电视的话，还
需要一个
DisplayPort到HDMI的转接头。个人觉得这个不是什么大不了的事情。
显卡都是有的，不然电脑根本没法工作。平时大家说的是独立显卡，性能通常比集成显
卡要强。你要
玩游戏的话才需要独立显卡。你只需要上网看DVD等等。集成显卡价格更低，功耗更低
，电池续航力
更长，更适合你的需求。
没法等deal的话就去lenovo.com/spp，注册一个新账户，目前有个8%的ecoupon
USXNEWYEAR0120，选带i5-560M的T410开始customize，Windows换成64位，升级屏幕
(WXGA+)，内存(4G)，硬盘(500G)，蓝牙，无线网卡（N6200）以后大概$860可以搞定。
如果想
系统反应更快的话可以硬盘考虑换成SSD，有128G（$216)和Intel 160G($288)两种可选
，这个
主要看预算了。SSD比普通硬盘的确快很多，有钱的话上一个还是很爽的。那个128G的
可能是
Samsung，性能不如Intel的SSD，但是便宜$70，这个... 阅读全帖 |
|
h*****x
发帖数: 304 | 48 X61s原配4cell电池质量太差，基本没用过但现在也就支持2分钟了不起了。打算买个
OEM 8cell的。现在看到的OEM品牌主要有 AGPTek 和 PortaCell 两种，AGPTek稍微贵
一些，但是AGPTek的容量标称是4400mAh而PortaCell标4800mAh。A家似乎是美国公司P
家是日本的。大家用过没有，哪种质量（续航力）好一些？谢谢。 |
|
a*******i
发帖数: 1105 | 49 你对显卡的要求实际上是没要求，外接显示器1920x1080多开几个窗口，打一些小游戏
，上一代的集成显卡都没问题。
intel最新ivybridge的内置显卡已经比较牛了，你说这些都一点问题没有，独显还更费
电，电池续航力会差不少。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 50 Lenovo Outlet淘的scratch and dent,加税后不到700.
I5-4200M, Dual GT750M SLI, 6GB mem, 1TB HDD, 1920*1080屏幕
然后换了16G mem, 240G SSD,这样这台机器总计1000大洋。跑Matlab和
游戏都非常快，显卡还可以跑CUDA；跑外地都可以顶基本所有用途，台式机可以进入历
史了。
优点：散热设计非常好，显卡太给力了，键盘背光非常有用。
缺点：touchpad完全是渣，如果没有touchpad，地方全用来放键盘反而会好很多；电池
续航力很一般；还有就是NGFF接口被阉割掉了，否则将来插块带GPS的3G卡会很有用。
计划再在ebay上淘个I7-4700MQ换上，然后卖掉I5-4200M。这两个处理器在ebay上的价
格基本是一样的...... |
|
