g*****n
发帖数: 591 | 1
近两年以来总会网站先后发表了一系列的观文，作为一名曾经的中功学员，在仔细
阅读观文之后有一些肤浅的看法，不可否认，这些观文为了事业的发展带来新力量的尝
试和努力，但对观文的看法见仁见智，有待实践的检验。由于弟子的迷悟不同，层次差
别，各个个体因素的因缘，我认为观文有一些不足之处。一是解脱观，超度程序等有可
能把师父推到宗教位子上。二是政治观，发展观有可能把师父推到以道乱政的位子上。
三是历史观，人魂、地魂、天魂的学说总结历史，与师父创建和发展的科学先进的优
秀传统的文化有相抵之处。
首先超度是普度众生的高级方式，是阳神老成后有功有德的得道者利益众生的高级特异
能力 ，是根据被超度者（众生阴性灵体）的功德和业力送往六道，或者相应的维层，
各归各位。超度是一种特异能力，既然是特异能力，就要符合师父的理法：慧根理论、
功能类级学说、质量互变律、外因靠内因起作用规律、生物全息能变级放大原理等理论
和规律，不管是什么大法都要合乎师父的理法，否则只能是歪门邪道，祸乱中门。
人人都能做超度是个伪命题，不是人人可以做超度。有人说全凭心意用功夫是不错，但
是意念力和意念力不一样，念力上面... 阅读全帖 |
|
|
p***o
发帖数: 42 | 3 目前见到的最深刻的分析，节选新疆部分。作者生活在所谓少数民族地区
（5）新疆问题
有必要说说民国的民族政策，中华民国与中华民族是孙中山提出的。孙中山是个思
想家，清朝其实是被袁世凯搞掉的，不是孙文。民国开始只认为自己有五个主要民族，
汉满蒙回藏（也可说是地盘结构）。北洋政府是五色旗，就是这个意思。后来发现这些
民族都闹独立，外国挑拨民族分裂情绪。老蒋不承认中国有少数民族，认为回（信回教
的人，包含了维人）蒙藏都只是边民，认为中国是个单一民族国家，就只有中华民族，
国民党是与西方思维接轨的。欧洲民族问题一直很严重，学术界的民族理论是一个民族
建立一个国家，可在实践中又行不通，没有哪个国家会削弱自己。中共建国后开始划民
族，到1986年，才考证出有56个民族，后果是打碎单一民族即中华民族的招牌，大家都
只认自己是汉人满人藏人等，现在不得不说多元一体民族论。从苏联和南斯拉夫看，马
克思民族理论可能有点问题，因为马克思是犹太人，当年犹太人没有自己的土地和国家
，寄人篱下，被别人排挤，马克思天生厌恶主体民族，认为每个民族都要有自己的土地
，这也是很多地方还要加民族名称的理论基础，把土地与民族绑定 |
|
t******e
发帖数: 98 | 4 刘汝佳的《算法艺术与信息学竞赛》书上的例题，好像是在讲排序的那一章，这本书网
上有下载。面试考这题实在没意思，都是拿现成题目抄来抄去。 |
|
M*******2
发帖数: 692 | 5 看人民日报的报道了么
真正要被取缔的是出租车，现在还是斗争和妥协阶段
出租车占用的道路资源过多，不但不提供税收，一年还要大量的补贴
出租车司机还是最不稳定的人群之一，每年消耗的维稳费用就很可观
自从广东上书并试点以后，朝廷早已下定决心取缔出租车行业 |
|
|
p****x
发帖数: 643 | 7 ZZ
“需求媒体”（Demand Media）是美国一家新兴网络媒体企业，自创立以来未曾实现盈
利，但今年初在纽约上市后却大受追捧。
“需求媒体”实际上相当于一个“内容工厂”，每天为互联网生产超过５０００份
文章和视频作品。公司靠搜索引擎筛选热门话题，招揽文字和视频作者制作大量相关内
容的低成本文章和视频，借访客浏览点击赚取广告收入，包括雅虎和美国在线的网络媒
体巨头均开始涉足这种商业模式。
这家“内容工厂”如何在短短的几年时间内跻身网络新贵行列并成为同行的效仿对
象？这种商业模式的生命力又能否长久呢？
关键看赚钱
“需求媒体”的卖点之一是在短短几年内建立了庞大访客群。其招股说明书介绍，
该公司旗下各网站在２０１０年吸引了１.０５亿独立访客，规模排美国网络媒体第１
７位。
不过访问量并不能说明一切。不少财经分析师认为，如今评估一家网络公司的实力
不应只看网页访问量或每月独立访客数量，而要看它从每名用户身上赚到多少钱。
网络咨询公司“斯考特分析”高层马修·沙纳汉说，那些生意红火的网络企业通常
拥有较高的“每名用户平均收入”值，比如电子商务网站亚马逊平均在每名独立用户身
上获取收入１８９美... 阅读全帖 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 8
呵呵，国内的警察维稳抓跨省还抓不来呢，管这个干吗... |
|
S******6
发帖数: 3138 | 9 MetroWest Regional Transit Authority (MWRTA）
号称有好多公共汽车线路，以 Framingham 为中心。想看看具体情况，去他们网站一
看，居然完蛋了。这个 MWRTA 公共汽车系统现在到底有没有开通，怎么连个网站都维
护不好 ？ |
|
s***i
发帖数: 10182 | 10 别国内小公司了
全世界的小网站都是这个思维
维。 |
|
s*********e
发帖数: 1377 | 11 感谢包子，有吃的，就不管谁发的了。（还是感谢both）
另外吉叔你穿错衣服了，或者吉婶穿你的了。
最后祝你结网继续不成功！ |
|
P*********k
发帖数: 246 | 12 沒問題，昨晚说了，谁想批我就批，只要讲得出理由。而且，我也说了，批了我就不发
包子。
“装好人”，这点不想回应，因为事不关大家，不关这个版，只关乎我的个人的人品或
个性。你要说我装好人，我就装好人，不回应了。
“火上浇油” 这个倒值得回应，不过拜托你说清楚了。网上吵架常常失焦。如果你能
讲清楚，我那个帖子火上浇油，我会直接回应你。该认错的认错，该道歉的道歉。而且
我承诺我尽量不使用情绪性言语，我喜欢跟人讲道理，不喜欢骂来骂去。
好，我的诚意摆在这里了，接下来就请你指教了。
哦，还有个习惯我也先说了：当网上与人吵架时，我只回应事主一个人，中间插话的我
全不回应。Again，多正面作战很容易就失焦了。如果有其他人想参战，另外起帖子，
要不然恕不回应。（Yes，我以前常在网上吵架，不是这个网。而且是属于那种 "敌我
斗争"，而非 "人民内部矛盾" 那种。特激烈！） |
|
|
d*****n
发帖数: 908 | 14 网侠也去了？我是走不了，这个pay period还欠着公司几小时呢。
Holycow去了，2PM刚过他就到了，已经只能在Walmart的停车场趴车了。Walmart停车场
都得停在比较远的地方。
我本想下班后去，算了，估计排队得很长时间。明天早点去吧。 |
|
p*****u
发帖数: 711 | 15 顶级球员要是没有点儿个性，也不可能有今天的地位，球场上这么多年的胜负，心里不
较劲不太可能，你说纳达尔说费德勒球员协会不出力，费德勒当初看纳达尔退出奥运会
的时候不就在旁边说怀疑他不是真伤么，多少有点儿阴阳怪气吧。今年温网看纳达尔输
了说自己笑了10分钟，同样的话要是纳达尔说，早被板上各位护法爆菊了。今年马德里
，小德纳达尔两抱怨蓝土，就菲菲一个人出来球员就该好好打比赛，没事别抱怨，我不
是豆粉，但菲菲有时候是有点儿不近人情。 |
|
l**a
发帖数: 12455 | 16 因为绝大多数球员发出了正常的抱怨，atp立即把蓝土禁了已经，有问题不抱怨，
对谁都不负责，蓝土这种烂东西接着用，如果伤了球员，是球员和atp wta的损失，
更是球迷的损失，不抱怨？不抱怨谁会理？
有的人只看到纳达尔抱怨蓝土，纳达尔对赛制有意见，都视小德为无物么？选择性失明
么？
小德在这些事上，声音不比纳达尔小
那次美网下雨场上太滑，一票球员反对，也就是穆雷纳达尔罗迪克这样的直肠子能
跑到主办方去提意见，其他人呢？ |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 17 那达尔的谦恭都是在赛后装出来的，难道你忘了他温网休息的时候撞罗索尔了？ |
|
|
B********d
发帖数: 1776 | 19 姜维被抢注，给我个马谡也行呀，毕竟是孔明先生的学生伢。赫赫 |
|
n*********e
发帖数: 25274 | 20 两个小鲜肉没分到老德半区，蒂姆和兹维列夫算万幸。四蛋的签才叫烂。
上半区也就小饶对老德有点威胁。别忘了是5盘草地大战。。。
毋庸置疑，僵尸的签最好，目测半决赛对蒂姆或滋味。 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 22 我的印象是，那是在美国这边，有人到了洗白行动小组成员家附近，hack进ta家的无线
网，偷到信的。不是贝志诚干的； 只不过由于贝无形中的“首领”身份，别人把这信
发给了他
the |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 23 大才子怎么这么能挖啊，古曲网你也去！你每天是不是没事就到处流窜啊，哈哈。 |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 24 again, 你不能说SW一定不是凶手，我也不能说她一定是，因为总有那0.1%的特殊情况
嘛。 但这里面有个概率，我可以负责任的说，她是的可能一定比她不是的可能大，而
且大很多，这个你不能不承认吧。 所以争论的焦点就在于是不是应该在她不一定100%
有罪的情况下在网上声讨，对吧？我觉得可以，因为我相信我看到的推理已经够了；你
觉得不可以，因为你要100% sure，这个算是个人选择。
法律不外人情，我一向认为，“纯”的善绝对是伪善，“纯”的“遵纪守法”也是冷酷
的表现，毕竟法也不是一成不变的，只不过是人定的相对正确的一些东西罢了。我一不
号召大家骚扰SW，二不伤害SW一根毫毛，只是把一些自己认为对的东西分享给大家，网
络不是法庭，不是一定要律师才能发言，如果最后证明SW不是凶手，那么可能是有点对
不起她，但我想我就算是为了ZL，为了ZL可怜的父母出口气好了，因为他们也相信SW就
是凶手，我也不后悔现在这样做。
SW
令? |
|
a******e
发帖数: 36306 | 25 网上传得神乎其乎的，什么政协什么五四。。。又什么遗言 |
|
s****x
发帖数: 4701 | 26 我大学里有这样的女生，倒也不是多优秀，就是靠关系，手段去为自己获利益。
找了关系，一开始还不知道低调，找了个领导的儿子还到处显摆，最后被领导的儿子劈
腿给蹬了
靠关系明目张胆要求调去轻松的科室，还去弄到历年的试题，还装装着懵懂无知，考出
来分数不可思议的高，有些自以为和她关系近的人去问她要题目，她装作没有，后来历
年试题都普及了，谎言不攻自破。
还有很多奇葩的事迹懒得说。
最后全班男男女女都很讨厌这个女的，毕业时有人说别看她得意过，10年后在这个圈子
里我们都容不下她，后来她自己可能也发现了，结婚时全班没人去，开心网晒结婚照全
班就一个人给了聚“恭喜”（唯一给祝福的这个人从来都是谁都不得罪）。
后来她果然不在我们这个圈子里做了，人缘口碑太差！ |
|
a******e
发帖数: 36306 | 27 当年谁知道这么罕见的铊中毒能够这样诊断出来？又谁知道后面几年中国赶上了网络快
车现在每年网上口水淹？ |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 28 也有一个可能，编造谣言的人就是凶手。
小贝就做的比较好，他一发现有人在编造朱令爸爸走私铊的谣言，立刻想到这可能是凶
手在扰乱视听。
实际上06年的时候，网上出现了很多有关的谣言，可惜网警不作为，要不然说不定凶手
早抓住了。 |
|
m******5
发帖数: 222 | 29 你这种如果XX，一定XX的说法太有问题了
我对受害者有同情心，但我觉得我有一万个理由把这案当成悬案。我不想洗白谁，我觉
得悬案之所以叫悬案就是没有定论，在没有定论的时候随便叫人毒妇，诅咒其家人，诅
咒有不同意见的网友，不是一个成熟的公民社会应该鼓励的言行。
想象一下即使重启此案，不管有多少证据，有没有新线索，网民总之就只能接受一种结
果，是孙也好，不是也好，只要最后孙没有死刑，那一定是有黑幕，像你说的一定是行
政干预。你想想是不是这回事？万一真不是孙呢？警察也是人，既受上级影响，也受网
络影响，来个不杀不足以平民愤，这就是你想看到的结果？ |
|
d********1
发帖数: 3828 | 30 我不太清楚你想问什么。前面是我跟你解释为什么孙不起诉说明不了问题。然后你问我
这个。
我猜你是在问：孙不想通过起诉来证清白，为什么要在网上证清白。
但是你字面上意思明显是没有罪就不需要证清白。这个完全不知所云。
所以我就按我猜测的你的意思回答一下。
很简单，有人就是愿意在网上发帖，但是不愿意走法律途径。比如我前一段时间一直关
注傅苹事件，在网上发了很多帖子，但是我从来没给有关部门发email。人的行为，做
什么，不做什么没有什么定理，准则。别人做什么，不做什么都不能说明问题。
同理还有人质疑为什么那些hack出来的email没有在谈论某某话题，也当成“集体作案
”证据。完全不靠谱。 |
|
m*******0
发帖数: 348 | 31 支持集体作案的论据很多:
1.孙铊为什么从不承认自己是凶手?因为在铊的潜意识里面,是大家一起干的,干嘛就说
我一个?我不是!就这么简单.
2.为什么从不努力要求找到真凶?不需要.铊知道是谁投的毒,还找个p啊.
3.他们几个为什么能抱团?因为一荣俱荣,一损俱损.大家混到今天都不容易,谁漏了大家
都得下水.事已至此,只能一条道走到黑.
4.邮件来往中为什么纠结是一次还是两次投毒?有mit网友说,据此说明第一次共同作案,
第二次是孙铊自己下手.我不这么认为.我觉得纠结一次还是两次恰好说明,无论第一次
是谁动手,第二次投毒"绝对"是共同作案.所以金牙和李薛等才会帮铊找文献,而不问为
什么孙铊要纠结是一次还是两次.因为第二次是大家一起作案,所以铊们心理上需要"力
证"这第二次根本不存在.说成一次投毒还有一个好处是,第一次朱令扛过去了,甚至还能
返校,铊们心理上认为第一次"过错"较轻.另外抹过第二次投毒还可以将责任归到协和耽
误治疗上,铊们会更心安理得.
5.孙铊为何能发号施令?因为铊是唯一暴露的嫌疑人.保护了铊,就等于保护了大家.而且
也正因为铊是唯一被千夫所指的人,铊心理上会有"凭什么我替大家... 阅读全帖 |
|
g**********s
发帖数: 694 | 32 对嘛，这些网络暴民本意是好的，不过就是瞎折腾，屁用没有
就算孙维哪天想认罪蹲监狱，她也进不去 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 33 暴民对孙维的私刑就是建立在这种一看就很扯的谣言之上的。 |
|
e****n
发帖数: 4054 | 34 对于此案，不知道围观群众是想惩治真凶还是惩治孙维？
的。 |
|
C**8
发帖数: 50 | 35 没看见人家说吗：孙维的样子象在演戏。
正因为她是凶手，所以才不敢触碰与实际案情有关的话题。 |
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 37 证据三（背景）：孙的爷爷有背景，临死时求过高层放过孙女。由于孙爷爷施压，公安
一直拖着。
这个说法好象起源于贝，有待知情者查证。甚至传说公安局长都破口大骂。
但可以查证的是，孙爷爷死于1995年，就是朱二次中毒的那年，死时都102岁了。我个
人认为可信性不大。但这个说法可以激起网上一片对孙的声讨，有利于炒作此案。 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 38 证据六：当时北京有铊的单位有两百家，公安经过排查，发现孙是唯一可能接触铊的。
这个说法又来自贝。似乎贝知道公安的很多内部消息。
希望有人出来证实或者证伪这个消息。
再往后好象没什么证据了。网上一堆互相指责马甲的，互骂，因为语言恶毒成为证据的
，都是笑话了。 |
|
n******a
发帖数: 438 | 39 不是她想沉默，是面对铺天盖地的口水不得不沉默。网上一大群人骂你，你都能一一回
骂吗？
事情发生时没有网络，当时各自双方的具体言论谁也不知道。
事情发生在宿舍，孙嫌疑最大不可否认。但是也仅此而已。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 40 "在被连续侦讯审问8个小时后，
被家人以“精神病”为借口接回家。"
从来没有听说过, 有来源吗？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E7%B6%AD
孙维（现身份证名为孙释颜），
为1994年“朱令铊中毒事件”唯一嫌疑人，1997年4月2日孙&#
32500;作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走，并在印
有犯罪嫌疑人的纸上签字。在被连续侦讯&#
23457;问8个小时后，被家人以“精神病”为借口接回家。
2005年12月30日，ID:“孙维ࣤ... 阅读全帖 |
|
e****n
发帖数: 4054 | 41 写得好！
我倒是有另外一个关于投毒方式的想法。
网称，朱令的宿舍是六号楼114（？）房间。当时清华女生本科宿舍楼是U字形，U字两
边竖起的部分很短，U字的底边很长，共4层，有2个楼门在U的底边各把一头，平时完全
锁一个，只开一个供出入，水房厕所是公共的，就在U字的2个拐角处。114的第一个1表
示是一楼的宿舍。14号表示房间比较接近楼门，需要当时住在清华6#的同学回忆一下，
六号楼的楼门是开在号小的一边还是号大的一边。
我住在另一个女生楼的x18宿舍，从楼梯口算起大约是第3个房间。房间的编号方式是奇
数在一侧，偶数在一侧，所以x14房间相当于是我隔壁的隔壁，更靠近水房厕所。这样
的宿舍，如果加上大楼门口也在附近的话，是非常容易被外来人员进入的。
尽管楼门口有阿姨把门，还是会进来小商贩，其它非本楼女生进楼也是很容易的。至于
能不能进到屋里来，要看宿舍的人是不是出门就锁门。去邻宿舍女生处串门，绝大多数
是不锁门的。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 42 这个辩论里不少人犯这种以可能性来取代绝对性的错误。
我在大学基本把阿加莎的书全通读过了，我不光知道铊可以杀人，我还知道可以利用某
种溴盐的沉淀性来制造不在场证据杀人，是不是我哪天真的利用了这个化学知识去杀了
人，因为我不是化学系的，就可以脱罪啊？
这种论述真的很古怪，但是孙黑们还是固执己见没完没了。稍微有点脑子想不被抓的谋
杀犯，都会去研究下杀人手段，知识是可以通过定向研究获得，这个真的很难理解吗？
昨天刚看到另外一起铊中毒案例，毒了10几个，投毒的是一个民工而已，就是网购的硫
酸铊，照这些书呆子理论，一辈子也找不着真凶。
硫酸铊作为一种曾经被广泛应用的鼠药原料，我真心觉得不应该难搞。 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 43 你以前没关心过朱令的事？你的其他特征分析中的那些特征在网上传了至少6、7年了吧。 |
|
k*******k
发帖数: 48 | 44 你们几个老面孔不累吗？本来我觉得朱玲多少有点咎由自取的成分，但是孙维雇你们这
几个小丑四处上蹦下跳的污辱所有人智商，太TM恶心了。就冲这点，我是专门注册的账
号去做的请愿。
请愿现在已经3万多了，我10分钟内看到从2.8万涨到3万。 |
|
|
n*****m
发帖数: 9872 | 46 有童，有贝（高中同学），还有前一段看到的一个朱的同学，讲朱做实验如何牛逼的。
这是公开发声的
朱令基金会好像有几个声乐团的吧，那肯定应该是关系好的。不过貌似没见到他们的网
络访谈啥的。你是记者的话，可以去采访一下他们 |
|
O********2
发帖数: 121 | 47 所以朱家请的这个张大律师，非常狗血和不专业。一会说是铊溶液，但孙哥哥的录像证
明铊溶液很容易被盗取，又改为铊盐。而这个铊盐的说法又和清华的证词矛盾。从现在
张大律师公布的比较权威的证据看，最新的证据是根据网传的流言而改的，可信度很低
，不如最早的一次证据，虽然漏洞也很多。 |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 48 被告在审判中无需作证，可以沉默。
陪审团需要双方律师一起同意才可以，剔出谁不是一方说了算。有一点可以肯定，凡是
已经有了BIAS的人一般都不会被选入的，比如我和你。我的老师曾经被叫去陪审，他说
他每天看报纸，立刻给唰了。因为他的意见很可能被媒体左右。
恕我直言，网上很多的证据并不可信，网民的意见往往偏激。即使在这样的情况下，网
调仍然有11%的人不同意定罪，可见此案并无定论。法律不应该被媒体所左右，陪审团
也不应该。
一个人的生命把握在你手中，你必须问你自己100遍，你真的真的那么确认孙是凶手吗
？我必须说，目前我不能确认。
我再说一遍，找凶手不是在几个嫌疑人里面挑选一个最可能的定罪，因为真正的凶手并
不一定在这几个人里面，也不是把嫌疑人放到情节里面可以自圆其说就可以了，你必须
证明，把另一个人放到这个凶杀情节里面无法成立。
比如，我想象一个情节：
一个ZL的情敌住在同一座宿舍楼里面，对ZL恨之入骨但是也没有办法，她自己买了一些
老鼠药（她也不知道里面有砣，有毒就可以啊），在ZL寝室没有人或者串门时不注意放
到ZL的杯子里。因为不是同一个宿舍，只有不多下毒机会。第一次没有毒成功，后来又... 阅读全帖 |
|
k****a
发帖数: 7077 | 49 再详细谈谈这些证据？本人这个月初才知道有朱令案这回事，觉得太他妈王八蛋了，这
么明显地案子却不紧追首要嫌疑人。
2006年的邮件门事件当事人表现得那么嚣张和露骨，换个警察局办事早被当作非常强有
力的证据将丫们逮起来审判了，轮不着时隔几年大伙还在网上议论。
理由很简单，不是真凶绝不会有那种荒谬的表演的。其它的证据简直都可以当作辅助的
，不那么重要了，当然网上传的正反两方都有传言hearsay，只不过一方显得特别处心
积虑拼命掩盖真相，故意搅浑水混淆视线trolling around。 |
|
l**s
发帖数: 60 | 50 朱 女冤沉十九年
令 人扼腕恨强权
事 事蹊跷多内幕
件 件诡异少真言
国 法毁罢无底线
家 风破败落深渊
耻 向后人说正义
辱 及华夏朗朗天
公 卿生女污清华
开 动水军鼓噪鸦
真 凭实据装不见
相 互勾结鱼鳖虾
拒 人千里更名姓
绝 情寡义做人渣
谎 话编得鬼难信
言 知尔本一铊丫
凶 残铊女心无良
手 段歹毒又猖狂
不 知天网疏无漏
除 恶斩魔定有方
天 涯海角逃何处
理 所当然进狱房
难 道天子门中客
容 他神州跳大梁 |
|
