|
g**1
发帖数: 10330 | 2 新泽西车祸 43岁华女危殆
记者王若馨／综合报导
July 28, 2015, 6:20 am 13878 次
新州西温莎市26日发生车祸，华女蒋露比（Ruby Chiang，译音)伤势严重，情况危殆。
图为车祸现场。（仲宇提供)
新州西温莎市26日发生车祸，华女蒋露比（Ruby Chiang，译音)伤势严重，情况危殆。
图为车祸现场。（仲宇提供)
新泽西州西温莎市(West Windsor)26日发生一宗重大车祸，任职美国教育测验服务中心
(ETS)的43岁华人女子蒋露比(Ruby Chiang，译音)伤势严重，一直在医院加急病房抢救
，家人共同协商，决定放弃治疗，同意28日拔掉维生管子。
警方27日上午表示，该宗车祸是于26日上午9时30分左右发生，蒋女至今尚未脱离险境
。.西温莎-普兰斯堡学区委员仲宇27日晚前往探视车祸受害人蒋露比的丈夫蒋罗伯特(
Robert Chiang，译音)一家。仲宇表示，蒋露比在美出生，获悉她遭遇严重车祸后，其
父母、姐姐、哥哥及其他亲属都从外地赶来探视。由于她伤势严重，医生宣布“已经无
法救治”，家人共同协商，同意28日拔管。
当地警长玛莉路易丝&#... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 3697 | 3 我有事耽误了一下，错过了开盘。后来27.85跑了，没有想到尾盘冲这么高。不过有赚
就不错了，比预期收益高些。
刚看到全力申购的国腾未中，余款申购的由罗卡倒中一签，也不错，弄不好收益还超过
国腾。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 4 罗卡那急着上位就是为了解决
这个Ｈ1Ｂ限制烙印指数增长的
问题。
The online tech company is reportedly cutting about 400 positions at its
Bangalore, India, offices according to a Bloomberg report that cited an
unnamed source. But in an interesting twist, it's offering more than 40% of
the affected workers positions in the U.S.
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-yahoo-india
Interesting twist indeed. |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 5 月光其实很多话说得很有道理。比如说的
老中不应该看钱而跳槽，自毁前程。等等。
不过上面这个建议实在没有水平。。。呵呵。
善意指出。
老美犹太人黑人墨西哥人都可能
结盟，以前也跟华裔有合作。
香港人台湾人更是兄弟同宗。
关系不容离间。
利益可以分享，荣誉不可抹黑。
烙印的问题很大。
1. 公然搞种族歧视，
年龄歧视，性别歧视，窃国窃企。
寄生世界神经系统，排挤老实马工，
祸害天下。 是与全世界为敌的节奏
2. 明着暗着抹黑中国，台湾人。
PM MODI 在NY，公然拿台湾兄弟做靶子，
煽动烙印仇恨。
烙印政客 AMI BERA夸大声讨中国ADIZ
一小事。
烙印政客罗卡那长期夸大中国对美国的
威胁，煽动老美仇华情绪。
很多日常生活中更是抹黑老中同事。两面三刀。
这两条够我们吼10年了。 不让他们臭大街，
老子不停吼。 偏偏对别人都要很仗义，
就是要暴露烙印那伪君子的贼样。 |
|
|
m*********h
发帖数: 5449 | 7 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: starfire (星火), 信区: SanFrancisco
标 题: 最近怎么有一股歪风啊，选烙印后选人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 10:48:46 2014, 美东)
什么罗卡那，Cupertino 学区school board,
华人这么悲哀吗？就为了不选华人，连老id都出来了。你们龟公龟婆受烙印的欺负还不
够吗？ |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 看看Google IO就知道印度人占领Google了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 13:47:58 2015, 美东)
发信人: jewelry (珠宝狼), 信区: SanFrancisco
标 题: 看看Google IO就知道印度人占领Google了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 13:30:04 2015, 美东)
从Pichai到下面的产品线老大，一个接一个的三哥三姐……
真是老泪纵横啊
－－－－－－－－－－My COMMENTS －－－－－－－－
Google I/O = Google Indian/Overlords.
给烙印的COUNTER OFFER 几十M：
http://techcrunch.com/2011/04/06/google-said-to-have-high-level
烙印对狗狗软软公司牛人的绝招
http://www.m... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 951 | 9 讲的是咱atlanta zoo里的几只大熊猫的故事
发信人: mudder (坚持就是胜利), 信区: Joke
标 题: 中国大熊猫就是这样吃穷美国的
发信站: 水木社区 (Wed Jun 27 23:24:25 2012), 站内
美国佐治亚州的亚特兰大动物园，来自中国的大熊猫伦伦正懒洋洋地躺在毛织吊床上，
双脚高高地抬起，嘴巴大张打着哈欠。在空调控温的熊猫房外，成群的游客像
“粉丝”一样在大声叫喊。在他们眼里，伦伦就是名门望族。它和它的孩子美兰以及同
伴洋洋似乎成为了亚特兰大市最著名的市民，更是品位高雅的天皇巨星。它们
每年要花费数百万美元。据英国《泰晤士报》4月10日报道，这几只大熊猫成了亚特兰
大动物园的心病：留下吧，财政不堪重负；送走吧，当地老百姓又不答应。
熊猫口味难伺候
《泰晤士报》的文章中写道，伦伦和洋洋像个挑食的小孩，又像个难伺候的美食家
，它们经常毫不客气地对送到眼前的食物不屑一顾。它们吃的东西中95%是
竹子，但对另外5%的食物却是挑剔了又挑剔。美国能供熊猫吃的食物有200种，但这两
只熊猫只吃20种，而且每一种食物吃了几星期后，就再也不多吃一口，
怎么哄逗也... 阅读全帖 |
|
c*****x
发帖数: 429 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: califox (愤怒的狐狸), 信区: Military
标 题: 美联航旧金山-北京航班途中险与一架小飞机相撞(相距60-90米)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 21:56:24 2010, 美东)
环球网实习记者冯丽报道，法新社3月31日消息，美国联邦运输安全委员会(NTSB)官员
30日说，美联航一架飞往中国的客机 28日差点和一架小飞机相撞。
据美国联邦运输安全委员会(NTSB)消息，美国联合航空公司波音777-222客机载有
251名乘客和17名机组人员，28日当地时间上午 11：15从旧金山国际机场起飞。该客机
攀升至335米的高空时，相撞警报突然响起，飞行员随即看到一架小型的阿罗卡11AC私
人飞机全力转弯。
美国联邦运输安全委员会在一份声明中说，波音客机“交通防撞系统”发出“下降
”警报后，随之发出“调节垂直速度”的警报。飞行员快速使客机趋于平稳，同时看到
小飞机腹部掠过客机。随后飞行员向空管部门报告后，继续向北京飞去。
据初步报告，两架飞机在空中最近时距离只有60-90米。目前，事 |
|
B***i
发帖数: 297 | 11 支持！
老印一开始就气势汹汹要把华人从软件业赶尽杀绝，在美国白人帮助下成功了！
他们发誓要占领美国每一个软件职位，把印度人都搬来！我们华人视而不见，无动于衷
，各自为战，没有一个人出来喊一声。就闷闷地，乖乖地，让老印全面占领了美国软件
！到处是他们当经理，面试见到华人就杀，见到老印就保！
你应该亲自找到那家中国公司，告诉他们这个情况，把项目拿到华人手里！ |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 12 中国大概是被某些汉奸出卖了。
就像美国和西欧，有些东西，无论中国出多少钱，他们都不会卖的。
而现在，中国到底为了多少钱，就同意帮助印度？
到时候发现经过印度的腐败系统，一份钱没挣到，反倒把技术给送人了。 |
|
k*****i
发帖数: 122 | 13 Great Idea!
首先要求他明确表态．
如果含糊其辞就不要指望华裔支持了，而且名正言顺地指出SCA-5会伤害印裔
如果他表态反对SCA-5，就问他现阶段有何打算（至少要在印裔community宣传吧）告诉他
我们要看what he really does, not just what he says. |
|
g**8
发帖数: 4951 | 14 你说的非常对，我们大家在美国亲眼目睹，亲身经历着和阿三的博斗，扯着脖子如此这
般的呼吁呐喊：小心阿三席卷美国科技行业，最后从决策和产业链上断了全球华人的科
技产业，而国内舆论媒体，不但从来完全听不到不想看我们的意见，反过来国内的贪官
和草包蠢货们却在急着疯狂投资印度，要投资3０００亿美元，还是中国国家开发银行
投资主导，要去投巨额资金主动承担印度30%的基础设施建设，而且特别善解人意的主
动要多投不会被印度人疑心别有所图的旅游业和基础道路这些设施。再下去就是要投资
建小学了，估计。据说是为了和日本争拉拢印度。拉拢个大傻博弈！就那么在乎吗？中国
投资印度3０００亿美金建基础设施，愚昧病态得毫无战略全局，痴呆歇斯底里弱智得
无以复加。
再看看印度媒体的报道吧，倒是真毫不客气：
China desperate to invest in India'
中国不顾一切地要投资印度 （另译：中国要死要活地要投资印度）
http://www.newindianexpress.com/cities/hyderabad/China-desperat
去年九月份的报道，
Although China’s e... 阅读全帖 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 16 是啊，谁来总结一下？
阿三政客能否也质疑一下？ |
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 华人应该借此事情
1。夺取民主党内控制，至少集中火力骂几个白或西，借此扩大决策层势力
2。也参与共和党，鸡蛋放两个篮子
3。遏制阿三全面参政的好话题，手段。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 18 等着看阿三罗卡那的态度
华人应该借此事情
1。夺取民主党内控制，至少集中火力骂几个白或西，借此扩大决策层势力
2。也参与共和党，鸡蛋放两个篮子
3。遏制阿三全面参政的好话题，手段。 |
|
m*******i
发帖数: 8711 | 19 很可惜，Senate里一共三个Asian American, 都是华人。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 第一，肯定吗？这个统计。
第二，那么其他投赞成票的，参院民主党党首，和其他此法案的主推者，是谁？就都可
以不管不顾了，就追着骂那三个事实上的瘪三地位的，就可以了?
兄弟我不是针对你，我是针对个别不但骂那三个火枪手，还骂任何说句冷静的人的好汉
们。 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 22 我在研究加州参院构成，别的不说，不是要追究吗，那就仔细研究研究。第一感觉，那
个calderon貌似是菲律宾裔，那个liu面相和视频里的举止感觉是混血，应该是N代华裔
后裔了，当然，这些不说明任何问题，我还在看。。。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 23 当然，但是如果华人不明白民主党内最大权力决策势力是哪些，就知道骂跟随的华人政
客，下次他们投了该投的票，也还是会有问题。我一直觉得华人智商和文化普遍没有逻
辑和更深层次的sophtication，但是我们不能总说这些，反过来倒是要强调对内无
论如何和为贵，骂容易，建设性难。就华人这点政治智商，就算几个华人政客投了反对
票，就算这个事情不这样，别的依然如此。没有系统性和严谨乃至正常的逻辑是最根本
的问题。根出在最最肮脏垃圾世界人类诅咒的蒙古凶残垃圾对华人文化的摧毁，恢复可
能要千年。。。扯远了我知道
，等挨砖我知道。。。
说近了，华人应该借此事情
1。夺取民主党内控制，至少集中火力骂几个白或西，借此扩大决策层势力
2。也参与共和党，鸡蛋放两个篮子
3。遏制阿三全面参政的好话题，手段。 |
|
j****7
发帖数: 667 | 24 咱华人就这样，对同族人敢骂。到异族面前成缩头乌鬼。
异族砍了咱头也没事。同族说句不好听的话就凌迟。
骂同族的人看上去很勇猛，其实是缩头乌龟 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 25 谢谢，是这样。
华人应该借此事情
1。夺取民主党内控制，至少集中火力骂几个白或西，借此扩大决策层势力
2。也参与共和党，鸡蛋放两个篮子
3。遏制阿三全面参政的好话题，手段。 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 27 会的。我特别还会去follow up那个罗卡那的。另外再有我在网上不自量力与人论战的
时候，兄弟们也偶尔帮我两句吧，呵呵，寡不敌众啊，他们这几天可不是几篇文章的问
题了。都把三个华人政客打倒，全都去投共和党这事可不行。。。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 28 别的不说，民主党内不是还有初选吗。罗卡那现在可就是民主党内初选斗本田。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 29 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 22:26:55 2014, 美东)
真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 30 会的。我特别还会去follow up那个罗卡那的。另外再有我在网上不自量力与人论战的
时候，兄弟们也偶尔帮我两句吧，呵呵，寡不敌众啊，他们这几天可不是几篇文章的问
题了。都把三个华人政客打倒，全都去投共和党这事可不行。。。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 31 别的不说，民主党内不是还有初选吗。罗卡那现在可就是民主党内初选斗本田。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 32 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 22:26:55 2014, 美东)
真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 33 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 22:26:55 2014, 美东)
真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 34 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会议员选举的民主党初选里，老印的罗卡那也是
热点大红人选，募款几倍于老牌政客本田，呼之欲出，甚至是几年后全国总统选票上的
热门。也就是说，老印会在随后的选战和逼迫压力州长否决上下赌注和造势。这是不是
老印确切的思路，我不知道，但是如... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 35 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会议员选举的民主党初选里，老印的罗卡那也是
热点大红人选，募款几倍于老牌政客本田，呼之欲出，甚至是几年后全国总统选票上的
热门。也就是说，老印会在随后的选战和逼迫压力州长否决上下赌注和造势。这是不是
老印确切的思路，我不知道，但是如... 阅读全帖 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 37 ”还是个女卧底”。。。哇！这是色诱八戒（色戒）啊，一定很有情节，呵呵。八戒有
没有糖衣留下，炮弹送回去？：-）
你说得很对，确实，老中自己也有问题。区区七万，在余这样应该有不少钱和身家的人
来说，应该也就和七千价值相当，在政治选战这种耗费大量金钱的事情来说，就更不值
多少钱，居然最后就被人钓了鱼。当然，再怎么样我还是认为余这样也算阅历丰富的
几十年政客，无论如何不至于如此笨拙，所以我还是觉得单从这次具体事情的情节本身
，就怪异单薄的不合逻辑。
另外，说到政治捐款数目，作为比较，最近那个烙印叫罗卡那的，截至去年年底募集捐
款达到了三百万美金，三百万，平均一个季度一百万，因为他们是去年q2开始的。三百
万和七万，烙印和老中将来的政治地位，已经可以直观visualize了。。。 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 39 还有，8０－2０和吴老先生应该小心刻骨仇恨任何华人政治势力的连钓局也好，棱镜也
好对他们全方位监控，找茬，钓鱼，一句话，对华人迫害。我为什么这么说，一是最近
余的事情，百分之百与颜色发案有关。或者民主党内西非势力报复，或者连钓局抓住这
个华人社会高度仇恨三个华人的时机，急急忙忙地赶紧下罪搞掉余，这样华人社区反弹
会最小，甚至一众拍手称快。
我为什么认为吴先生应该小心，还因为几个月前那个吉米事件尾声的时候有一次看到军
版上有个贴。是那个洛杉矶的天天同学发的：标题是：吴，你别吓唬天天我说什么连钓
局会注意我天天的，大意是：吴给天天同学打招呼说，适可而止，注意言行，因为连钓
局会注意他的。结果这个天天同学，不知深浅，不懂好歹的把吴老先生的告诫给发了贴
天下告知，以示其坚决立场或者作为表达对吴先生不满的说明了。
我当时看了那个贴就一个感觉：吴先生很可能意识到什么。倒是天天这样不解风情的华
人，令人感慨。把老先生的好意嘱咐告知天下，呵呵。
说回颜色发案，应该明白，真正的原因：美国社会对华人的歧视和轻视甚至敌意。华人
自己有时的不解风情和不够政治手段圆润。至少，不要再刻骨仇恨华人政客自己了，哪
怕... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 40 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 主流媒体报道SCA5,形势似乎对我们不利啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 21:01:05 2014, 美东)
还有，8０－2０和吴老先生应该小心刻骨仇恨任何华人政治势力的连钓局也好，棱镜也
好对他们全方位监控，找茬，钓鱼，一句话，对华人迫害。我为什么这么说，一是最近
余的事情，百分之百与颜色发案有关。或者民主党内西非势力报复，或者连钓局抓住这
个华人社会高度仇恨三个华人的时机，急急忙忙地赶紧下罪搞掉余，这样华人社区反弹
会最小，甚至一众拍手称快。
我为什么认为吴先生应该小心，还因为几个月前那个吉米事件尾声的时候有一次看到军
版上有个贴。是那个洛杉矶的天天同学发的：标题是：吴，你别吓唬天天我说什么连钓
局会注意我天天的，大意是：吴给天天同学打招呼说，适可而止，注意言行，因为连钓
局会注意他的。结果这个天天同学，不知深浅，不懂好歹的把吴老先生的告诫给发了贴
天下告知，以示其坚决立场或者作为表达对吴先生不满的说明了。
我当时看了那个贴就一个感觉：吴先生很可能意识到什么。倒是天天... 阅读全帖 |
|
C*****9
发帖数: 261 | 41 上次他们拷问政客你听了嘛？
网络平台实时问答，草根提问，各种麻辣，精彩纷呈！跟看秀一样好玩。
过去的美国华裔太老实，太缺乏这种交流平台了。我们抱怨政客不帮我们说话，其实也
应该想想，他们过去到哪里才能找我们说话？草根必须走出这一步:-) |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 42 我相信SVCA！ 不过RO是个
有钱无孔不入的，我猜想会
买下一些中文媒体。 我指的
”带路党“就是有些活跃人士
媒体，而不是SVCA
我们不要太confrontational,
但是学习RO，黑他也要高级黑他。
问问他支不支持印度教的印度PM。
问问他对HIGH TECH Diversity
有什么看法？ 他会说GOOGLE，YAHOO，
FACEBOOK有很多diversity问题。
我们问他要不要呼吁一下
请Oracle, VMWare, Cisco， Qualcomm,
Nokia,EMC, 出一下US Engineering job
ethnic breakup,和外包合同。
下面问题比较confrontational，
留给老美问吧：
写在ITRELIEF啦。
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/ITRelief/31120259.html
endorsement |
|
l**t
发帖数: 10440 | 43 你老用WeChat么？我们可以临时邀请你老参与，直接问 :-) |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 44 不太用。 我没有特别的问题。
有confrontational特别的问题
我也绝对不会提给一个我完全
没法信任的伪善家伙。
这家伙口才很好。。。 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 45 意思是让别人带你问？？
你老bbs上煽风点火不遗余力，怎么真刀真枪的机会来了就畏了？
反正他是个伪善的家伙，我问了也是白问，索性就不问了？？
赞逻辑 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 46 我说过我不愿意打草惊蛇，不需要解释为什么吧？
我是懦夫，但是我就高兴默默地侧面地坚持不懈地
拆这种伪君子的台。
你有意见你可以正大光明地去当带路党，给RO带路啊？
不过算了，我这脾气坏的。 其实所有人
都有自由。 人艰不拆。。。 有人实在想
当带路党为了1000块大圆，我也不会真
怎么样。 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 47 明白了，你老的风格就是有什么意见想法不明着说，专从背后默默拆台；当面一套，背
后一套，明着一套，暗着一套。
了解！
但不知你老这么明目张胆地反烙印，大张旗鼓地支持diversity，是为了从背后默默地
拆谁的台啊？ |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 48 说真的，这就是为什么我佩服Lint,jackw,tiantian,
TimLi这些跳出来勇敢地组织，挑战强大的名利伪善
利益集团。
想当年斯巴达守卫温泉关300壮士大概
就是这样吧。 结果的悲剧也有带路党的功劳。
所以对在旁边冷嘲热讽硬质疑别人的人，
我说：我高兴干什么就干什么。
我相信diversity，但是50+%烙印
不是什么diversity.
我从来没有拆过老中政客或者
老中组织者的台。 总是尽全力
维护这些勇者的后背以防被人射暗箭。
所以呢， 我对得起
我自己的良心，
对得起我的原则。
你爱怎么想我都不在乎 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 49 这样说吧。 SVCA跟罗QA到底目的是什么？
1。 问题尖锐，SVCA莫名其妙多出一个敌人
2。 问题软蛋，SVCA莫名其妙给罗一个拉票的机会
所以是两难。
罗是律师，伪善到家。
primary前夕，有反罗的组织（非HONDA手下）
发传单，提了一句“罗支持外包”。 没有提及印度。
罗马上反攻， 指责HONDA种族歧视(
绑架所有移民给罗垫背)。 罗确实支持烙印外包，
可是他还是能用政治正确
来阉割所有的反对言论，试图neutralize
this very explosive/damaging issue.
http://www.latimes.com/nation/politics/politicsnow/la-pn-outsou
你们一定跟他QA，所有问题都需要先过滤，
先斟酌， 否则必然一身腥。
即使先过滤，先斟酌，也说不定一身腥呢。
这就是为什么我不愿意与罗对阵。 |
|
|
