z****e
发帖数: 54598 | 1 其实很简单
罗胖子是一个会讲故事的人
必需品年代，会讲道理的人混得好
多快好省，因为大家都需要
当物质过剩的时候，讲道理就没人听了
太无聊了，谁一天到晚上物理和数学课啊？
这些都是道理，但是讲故事，所有人都爱听
男的女的孩子老人其实都喜欢听故事
什么是故事？文科生那些都是故事
语文，历史，本质上都是故事 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 2 罗胖是个文科生，谈谈文科的事还不错，理科也凑合。跟工科挂点边的，就扯淡了。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 3 罗胖华中理工大学的文科生，算文科生里的理工刁丝。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 宋鸿兵最大的卖点也是最大的问题是玩深沉装B，先搞个高大上的理论占领道德制高点
，所以他的粉丝主要是底层群众。罗胖最大的卖点（对于某些受众也是最大的缺点）是
实用主义，反而很多高端人士买他的帐，口才是他的优势，缺点是形象差普通话不标准
，所以只能在非主流娱乐圈瞎混了。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 5 听了几十集罗胖的节目
主要观点：
1。互联网思维
2。右派价值观，效率重于公平，自由高于平等
3。历史人物事件的评价要回到历史情景下
内容大多还行，就是经常上纲上线，节目结尾一升华挺烦的。 |
|
b*d
发帖数: 285 | 6 有道理。宋讲印度的几集对我这种理科生来说角度很新颖。讲TPP外行也能听出是瞎扯
了。
罗胖有同样毛病。有些纯属胡扯。没有证据。比如有一集讲秦始皇。我这个历史盲却能
听出来。 |
|
|
|
i****d
发帖数: 255 | 9 老话说厚积薄发还是有道理的。追了罗胖一段时间，觉得近期的节目渐渐没有刚开始时
有深度，有时论点论据都比较生硬。他以前读的书渐渐吐的差不多了。新读的书还需要
时间积淀。不太认同他读完一两本新（课题的）书之后就叨叨。我理科生的思维是要看
全面一些之后才发言。
但还是很牛的。一些他以前明显不太了解的话题在团队帮助下短期恶补之后讲的还相当
凑合。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 我去，居然还有人吹罗胖？这哥们在手机界就是个笑话好么？已经混到了公孙永浩的地
步了。他比其他公知更傻，其他人至少知道自己只能靠嘴，真干事是不行的。这哥们吹
着吹着还真信自己是天才，能干大事了。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 谢谢上面各位大侠的点评，我了解这帮网上的人本来不多，只是凭有限的直觉去判断，
但是罗胖确实有点和别人不太一样：至少他看上去很实在，不像个忽悠，不过不能排除
忽悠的天衣无缝，但是我倾向于认为是前一种。至于他做的事情，我不了解，上面各位
好像补充了。 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 14 没错。方舟子和他的律师就特妈是流氓，当然，罗胖咬起人来也不省油。
这里是案发现场： |
|
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 18 今年他的这个罗辑思维质量下降很多。基本等于找本书来念一遍。为了卖书，书的质量
就不能太讲究了。 |
|
D*****o
发帖数: 387 | 19 确实需要偏执狂，但是更需要的是远见，罗胖有前者但是没有后者。 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 21 想起版上以前有个铁杆罗胖粉的小孩，估计得气死了 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 22 受不了国内的评测，看罗流氓吵架，吵架重点是手机相机太差，有紫边。。。。。。。
。。
我5D3+85MM 1.2还有紫边呢！ |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 23 肘子这样的文化人还不被从小就在市井打滚的罗胖搞得一愣一愣的。。。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 24 韩粉和罗胖早就是一脑袋屎
整天就算计着这种下三滥的事
干点人事
有点自尊 |
|
|
|
