r****w
发帖数: 202 | 1 坚决顶老猪！
不过官司胜率有多大啊？现在捐款有2万刀了吗？
会汗颜的。 |
|
c****w
发帖数: 50 | 2 如果把CP RETURN RATE 考虑进去的话， 我的估计和老猪的差不多， 就是2004Q4
发二退一
IF 4000
2011Q1 209 594 803 12/15/2003
2011Q2 65 185 98 254 601 02/01/2004
2011Q3 442 1143 1585 07/15/2004
2011Q4 285 737 1021 10/22/2004
发四退一
IF 4000
2011Q1 274 519 793 01/01/2004
2011Q2 224 386 609 03/15/2004
2011Q3 532 1106 1637 11/01/2004
2011Q4 367 634 1001 01/01/2005 |
|
PR
发帖数: 78 | 3 那老猪你觉得官司大概啥时会有结果？
have to look at ROW EB3, might could not get 2502 in the future. Is it a
good news;-) |
|
r****w
发帖数: 202 | 4 老猪，你的credit现在估计是版上最清白没争议的一个了，最近这么多绿了的不管EB2
还是EB3，如果官司还需捐款，相信只要你吆喝一嗓子，大家肯定都会卖你面子的，就
算10、20的也是心意。 |
|
s**g
发帖数: 709 | 5 多谢表扬。
老猪是懒散，但因挑了头，就不能猪头蛇尾，给以后想干事的人留下负资产。
现在时捐款还能运营一段时间。
新来的首捐，绿了的捐个好心情，热烈欢迎。
铁杆EB3一年内大约捐了四次，一年四割，于心不忍。
好钢使在刀刃上。游说和诉讼何时使，效果如何，心中有数。 |
|
g********n
发帖数: 4054 | 6 顶老猪。
跟我想的一样！终于有大牛出来说话了。
会汗颜
的。 |
|
|
w*****s
发帖数: 55 | 8 老猪，看了你写的庭审记录，对以下对话不明白：
》》 补名额超7%怎办？家庭名额用不满，EB1，2用的spillover名额不算7%。
这段对话是谁在问，谁在答？ 我的理解是法官在问，EB3C律师在答。 这似乎意味着，
如果判决补
偿EB3C名额的话，这些补偿的名额将被计入2011年中国7%的国家名额。这对未来半年内
排期即将排
到的EB2C将是个灾难！我在7月曾经担心过这个问题，并要求你在状子中明确要求这些
补偿名额不计
算进入7%限额 （我当时的贴子如下），你当时也答应了（你的回复也贴在下边）。请
你能否向法官
澄清！ 谢谢！
=== 你当时的回复 ===
=== 我之前的原帖 ===
发信人: whatbbs (NickName), 信区: EB23
标 题: Re: [公告] EB3C 集体诉讼进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 13 00:18:12 2010, 美东)
Just to make my point clearer. If the 2324 number is unfortunately
counted
towards the China 7 |
|
w*****s
发帖数: 55 | 9 老猪，首先我很感激你把那句话加到诉状里。你说话算话，是个爷们（或姐们）！
但是这句话请一定要争取出现在法官判词里，否则，很有可能在执行时出现对EB2-C很
不利的局面。
以下是原因：
》》 EB2本身的2800名额算7%
这个2800是基于EB1-C/EB2-C/EB3-C平分年度中国EB7%限额的情况下才成立的。如果由
于判决
今年EB3-C得到额外的法定名额，这个假定就不再成立。EB1-C/EB2-C将得不到2800法定
名额，因
为否则7%就被超了（历史上超的原因是因为SpillOver，跟国家限额无任何关系，请不
要弄混）。
这对EB1-C并无任何实质影响，因为他们随时都可用ROW SpillOver； 而EB2-C只有到夏
天才有
可能使用一些SpillOver（如果有的话）。这将有可能导致许多EB2-C推迟半年或更长拿
到绿卡！
》》 如果只限于7%，EB3C的赔偿只能在FAMILY和EB4需求不足找空间。
这一条是你自己的理解，还是你认为法官也是这样理解的，还是有法律原文规定？如果
只是你自己的
理解，并无法保证USCIS/DOS也这样解释。这个也应写在法官判词中。
另外 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 10 Also I found in Philippines, Demand data before Jan 2010 is 18575, but CP
waiting list on 11/1/2011 is 46633, how to explain huge difference? 老猪can
explain it?
哪位知道下面两个EB3C怎么回事？Demand里January 1, 2010之前有6,450，而
WaitingList里FY2010是6,724+EW5,142，难道说9个月里光CP就增加了将近1倍？可是
list里的EMPLOYMENT THIRD TOTAL在FY2009到FY2010变化不大(-0.5%)不大呀。 |
|
J*****i
发帖数: 2622 | 11 我原文看得不仔细，可能记错了。映像里recapture，EAD/AP是我们的诉求？辩护律师
要求法院驳回，没有给counteroffer？
大概问了一下，要求法院判决政府recapture visa,提供免费EAD/AP，相当于要求司法
干预行政，三权分立体制下，其难度比要求国家赔款要大不少。但我不知道上诉庭我们
能不能改claim？
我同意你的观点：钱砸下去要听个响。据说应诉的律师费和相应的赔款都是从行政拨款
（budget)里出，这里用了其他地方就少了。告了，咱们就尽可能用最合理的成本，对
对方造成最大的伤害，别费了劲儿没比划两下就被对方化解了。
我站着说话不腰疼的给老猪提个建议：EB3 case的team里是不是争取吸收一两个学法律
的？有时候有人说话不好听，未必是坏事。兼听则明么。 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 12 看起来是,RECAP,EAD/AP都是我们自己的诉求.太弱了...RECAP没边的事,EAD/AP象个挠
痒痒...
不改CLAIM,我看不行.改CLAIM,上诉庭看不知行不行.俺不是搞法律的.俺搞逻辑的.非常
希望能帮大家走出困境.
TEAM里必须要有学法律的懂法律的.老猪不要怕人,要能纳人
EB2C也该琢磨琢磨如何配合EB3C案子或独立立新案子.说句题外话,当前EBI与EBC 排期
捆绑,是对所有ZGR的蔑视. |
|
M*******t
发帖数: 513 | 13 老猪,俺看了看PRELIMINARY INJUCTION 和DEFENANTS' RESPONSE的开头.
咱们的文件是自己人写的,对把? (先声明俺绝没有贬低作者的意思.)实事求是地说,诉
求好弱......不知道PAUW大律师是怎么样给咱把的关...
想法太多了.待俺理理头绪,待俺看完所有文章,再议.
those
, |
|
|
s**g
发帖数: 709 | 15 我在NIU理事的list上,关于EB2C诉讼还提过建议.
NIU在作诉讼可行性研究,并未正式号召为诉讼捐款.
诉讼是得到利益的最终手段(老猪累得很:-),还有其他途经......
NIU不愁捐款,而是把项目落实.
NIU内是怕钱多,怕当官.有人能当官花钱,大大地欢迎.
好不容易有个组织,作义务还要受攻击,相煎何急! |
|
|
|
b*********n
发帖数: 2975 | 18 要是大人说话小朋友都听就好了，呵呵
老猪你做了那么多事，说话有分量 |
|
h********e
发帖数: 180 | 19 老猪辛苦了！我要给EB3官司捐100，朋友拿了绿卡，也要捐100. |
|
|
|
e****g
发帖数: 126 | 22 这个要顶。
老猪说的对，相煎何急？？
希望大家认清谁敌谁我，齐心协力! |
|
|
s**g
发帖数: 709 | 24 版上这么热闹，没老猪神马事了。
没事可猜一下3类五月排气是三周还是一个月。 |
|
l********n
发帖数: 833 | 25 老猪啥时这么悲观，3类五月排期少则一个月，多则两个月吧。demand实打实放在那里呢 |
|
|
|
d***u
发帖数: 185 | 28 有很多吗？
老猪几月的PD？ 快绿了吧？祝你好运！ |
|
m**f
发帖数: 87 | 29 ５月份current的同胞们。都没消息呢？可见移民局是怕了老猪，一到日子，乖乖立刻
发卡。 |
|
s**d
发帖数: 516 | 30 老猪肯定是在他们的List上，不然不可能第一天就批，看来还是得告他们，就是一群欺
软怕硬的。 |
|
s**d
发帖数: 516 | 31 老猪收到卡后再上来报告一下，说不定他们为你定做了2张金卡。 |
|
|
f**u
发帖数: 2769 | 33 请教老猪，如果原告都绿完了，官司还能继续打下去吗？还是换原告再来一遍？ |
|
|
E*******y
发帖数: 784 | 35 是该感谢老猪！！
移民局以前令人发指地就批几百人一年，否则我早就绿了。
官司打得好！ |
|
n********r
发帖数: 4558 | 36 同感谢！更重要的是，要学习老猪的战斗精神，绿了之后，或者公民之后，
不要缩起头过自己的小日子，要积极在美国社会争取发言权，代表谁不要紧，
只要你是华人就行，这也是为我们的下一代争取政治上的地位。前面有个帖子
说的好，要把自己当主人。 |
|
|
d****x
发帖数: 573 | 38 老猪很不错，搞死3012的议员也是功不可没。恭喜EB3C们！ |
|
|
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 43 PD在2008、2009这两年6千多CP的demand,
为何PD会到2011？
老猪你不知道放水的么？
放水超过2500名额了吗？
CP没有那摩危言耸听。demand是包括CP的，没多少人。 |
|
|
O*******f
发帖数: 926 | 45 顶老猪。
我捐了3次，官司悲剧了没有关系。谢谢你和组委会的热切行动。大家都看到了。佩服
做实事的朋友。
祝你2014一切顺利。 |
|
p*****g
发帖数: 530 | 46 老猪从来没有试图在这里的口水仗中占上风，但在官司这件事上挺身而出，几乎凭一己
之力做成实事。就凭这一点，我敬重你。
。。。。。。再回首13年度，其说定EB3C与EB3WW排期同步，不如说是EB3WW与EB3C排期
同步，因为听说EB3C刚好用完自己的名额。虽然奥傻会用EB3WW的名额给EB3I放水，却
不敢短EB3C的一个名额，因为他知道那个interests group有刁民，不敢放弃医疗。
展望14年，希望大家给奥傻的药不能停。我们纪念毛泽东诞辰一百二十周年，就是要学
习毛泽东思想的精髓：主动。(靠，连习大大的新年贺词都没提毛主席）。不多说了，
祝落地生根的广大网友在新的一年里提薪，跳槽，换房，造人。EB3C用足名额，EB2C降
级马到成功！ |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 47 老猪好人。。。尼玛最烦动不动对自己同胞叽歪的人。 |
|
l****l
发帖数: 3394 | 48 我最近也在做一些关于移民的实事，感同身受老猪的感慨。唉。其实大部分人没有那么
坏，只是他们的声音特别吵。 |
|
l****l
发帖数: 3394 | 49 咄咄逼人，每个回复都充满敌意，老猪回了两个就没兴趣继续交流了你没看出来么。。。
何必呢。你赢了能怎样，都看不出来“对手”根本不在乎么。 |
|
l*********g
发帖数: 975 | 50 马甲兄 这篇老猪的可是斑竹加的精哦 :)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发信人: banfer (banfer), 信区: EB23
标 题: Re: 斑竹可以管管了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 14:10:32 2014, 美东)
我的CP数据分析贴可是版主加的精
劝你还是回去好好学习基本知识再来灌水吧~~ |
|
