u***r
发帖数: 4825 | 1 http://finance.sina.com.cn/china/20141226/213521174961.shtml
国家“七大工程包”10万亿投资浮出水面
导语：经济观察网记者12月26日从浙江省发改委主任谢力群处了解到，2015年，国
家将扩大有效投资放到稳增长非常突出的位置，国家层面已经建立了重大基础设施建设
项目推进机制，即“七大工程包”，包含420多个项目，预计投资超过10万亿元。这是
“七大工程包”预计投资总额首次对外披露。
经济观察网 记者 梁嘉琳 经济观察网记者12月26日从浙江省发改委主任谢力群处
了解到，2015年，国家将扩大有效投资放到稳增长非常突出的位置，国家层面已经建立
了重大基础设施建设项目推进机制，即“七大工程包”，包含420多个项目，预计投资
超过10万亿元。这是“七大工程包”预计投资总额首次对外披露。谢力群是在传达全国
发展改革工作会议的一次务虚会上作此表述的。
据《经济日报》24日报道，“七大工程包”分别为粮食水利、交通、生态环保、健
康养老服务、信息电网油气等重大网络工程、清洁能源、油气及矿产资源保障工程等。
浙江省发改委原副主任、浙江大学区域... 阅读全帖 |
|
h*****6
发帖数: 591 | 2 华人网上有人爆料说这人上清华走的是和奶茶一样的路子，靠体育保送上的清华 |
|
G*F
发帖数: 404 | 3 朱镕基是国贼：让官僚鲸吞国有资产，让美犹吸血。中国是富了，但是弱了，人心全散
了，要是习近平不能力挽狂澜，中国要走大清的老路子。 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 4 确实非常成功，
到现在本班几个自干五所谓“揭露柴静”文没有一篇时站得住脚的
基本是为黑而黑，然后就是疯狂骂街，说柴是“卖国汉奸”这种老路子，
基本屁用没有，反倒是给柴做了广告。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 5 问题是广大群众真没看到专业的做事，你这有什么好舔的，丫专业的真做了事，雾霾早
没了，
还用等人一文科女发ppt。
你一专业的，现在要嘛资料早就有了，知道怎么整对路子，丫柴静是文傻，没你明白。
可结果满大街的雾霾，不猪你专业的心，还猪人业余的不成，说明就是你成心想大家吸呗 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 6 哈哈，兔子急了也会咬人，比喻很恰当，我朝自古以来走得基本上是这种路子。
到今 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 7 同意。柴玲当年向境外记者表示要逼政府杀人，但是自己会先逃跑，和这事是一个路子
。都是见到老外后不能自我把持，有见到亲人的感觉，把该说不该说的都说了。没事，
毁几个警示后来者，以后的人会成熟得多。 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 8 我认为就是国民性的问题
以前，国家大，不好管理，
卖的人绝对不吃自己的东西，只卖给外面的人，出了事也查不到。
可是现在网络这么发达，像德国，每个鸡蛋都有编号，你都可以查到你吃的鸡蛋是哪只
鸡什么时候下的。
中国如果按照这个路子走，不愁解决不了食品质量，
但是在中国谁也不想这么搞，
水制氢则无鱼，监管的没油水，还混个球啊 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 9 美国股票也大跌。希腊因素，波多黎各违约，加上美国经济情况不明朗。其实主要原因
，还是股市泡沫太大，有任何负面消息，就有人退出。
（井大，看新闻说安倍承认准备对华战争。您怎么看？
http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_06_29_325024.shtml
日媒称安倍谋划对华战争 中方：不自量力者只会自食其果。）
笑话吧。
打不打，在哪打，日本都没有决定的权力。这个是美军的权力领域。而且日本老百姓，
根本不想打仗。
安倍，就是看准美国不敢轻易在全球再打仗，才搞这个集体自卫权。嘴巴上支持美国，
实际上又不会有动作。
日本在70-80年代的时候，就是最亲中的时候。当时日本希望中日联合，利用中国的核
武器和联合国安理会的地位，加上日本的经济和技术优势，想搞一个法国／德国那样的
联合体，这样，就可以抵制美国对日本的压制。但是当时，即使中日加在一起，都不是
美国的对手。
后来日本想搞东南亚，走海岛国家联盟。任何真正想亲中的政客，都被美国给干掉了。
现在日本，就想利用中国威胁作为借口，挑动和中国的对抗。而美国因为国力衰退，没
法加大对这个对抗的投入，就必须允许日本在... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/08/150803_viewpoint
毕中和
尖端科技军事杂志社长
2015年 8月 3日
毕中和：习近平的军中反腐已初见成效。
2015年7月31日，中共中央政治局会议审议并通过了中央军委纪检部门《关于对郭伯雄
组织调查情况和处理意见》，决定给予郭伯雄开除党籍处分，将郭其涉嫌犯罪问题及线
索移送司法机关依法处理。这是继2014年6月30日中共中央政治局决定开除徐才厚党籍
的第二个前军委副主席因贪腐问题落马。
郭伯雄曾担任中共十六、十七届中央军委副主席职务，徐才厚则是中共第十七届中央军
委副主席。两人位高权重，带头在军队中贪污腐败、卖官鬻爵，可见中共军队内部的贪
腐弊端严重程度已经超出一般人的想象，中共军队的精神战力也因此迅速下降，出现了
严重的政治危机。
中共领导人习近平掌权后便“刮骨疗毒”，狠抓军队内部的反腐败斗争，大力肃清郭伯
雄、徐才厚的恶劣影响，以恢复解放军的战斗力，维护中共军队的良好形象，目前已经
初见成效，意义十分深远。
习近平是有眼光有抱负的中共第五代领导人，他提出的“中国梦”和“... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 11 有道理，回国后，估计领队教练5的，要狂捧宁泽涛，一俊遮百丑的老路子，想法把这
事混过去 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 12 没错。我的理解和中美人民的认知文化习惯很有关系
中国人喜欢听大道理，孔子以降，经典政论都是用些似是而非的道理在哪里扯。党上台
后更是大鸣大放大标语来讲道理吸引人眼球。每个中国人都喜欢格言警句，不仅常说，
很多还用来挂墙上。
这些完全不对美国人的路子。美国人喜欢story。美国人上台讲话必须靠故事抓住听众
。这在传统中国完全不是问题，上台讲话的人拥有自然的权威。他甚至还没讲话就已经
掌握了听众的注意力。没权威的人根本没资格讲话 |
|
r*****i
发帖数: 581 | 13 少数服从多数的前提是这个国家大多数人都有清醒的头脑，足够的知识和判断力。如果
多数都是懒蛋，白痴，gay，那少数服从多数必死。
精英治国是西方国家崛起的老路子，没什么错。至于崛起之后怎么办，是不是就要民主
，这个就很难讲了。
其实我对一党专政本身没什么太大意见，共产党里面也是派系林立，有不同的利益集团
。我认为一党专政本身如果法制健全措施得当也可以是个不错的制度（当然这只是说起
来简单）。中国的问题是法治做的太差，政府缺乏监督。一党+民主党派监督+政协其实
是个不错的想法，但是自从某人引蛇出洞之后就完全是个摆设了。
当然，一党专政之下，搞监督本来就是件很困难的事，就跟民主制下想让各党之间不画
大饼不搞内耗一样难。
楼上说过渡后就能走上正轨，我看湾湾这么多年了，也没走上啥正轨。选上的都是什么
玩意儿啊，还show了一把民主社会也能搞文革的活例子。 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
床铺盖楼的本事不如老爸，丫喜欢好地段最华丽的，超支负债最后破产，后来转向媒体
炒作，license自己的名头给豪华旅馆，把自己搞成一个brand。选总统也是这个路子，
巴马开了靠marketing选总统的先例，床铺更上一层楼。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 拿了钱，谁知道他们干什么用。给东西，他们就只能按照你规定的路子走了。
对外给枪、给炮，按情况给油料、食品，对内从住房到生活必须品都是配给制。 |
|
n****j
发帖数: 1708 | 17 所谓的高速发展，是在低起点的条件下，10 个老钟创造的价值等于 1 个老美，这个世
界第二其实很可疑。
话说软件业什么时候走在前面了？在谁前面？？？ |
|
n****j
发帖数: 1708 | 18 我只是说软件的差距比硬件还大，起码 IT 业如此。华为好歹在除中美以为的全球市场
跟思科竞争，BAT 木有一个能在老钟以外的市场存在。 |
|
n****j
发帖数: 1708 | 19 这是资本运作，和技术没啥关系，任何一个人只要有钱就能做。而且我看不出这个 jet
.com 有任何地方能挑战马鬃的，类似的电商实在太多了。
当然，我前面的说法有偏颇，BAT 也不是完全不存在于老钟以外的市场，应该说是忽略
不计。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 20 所以空喊口号没用， 革命性的创新就不要指望了，小打小闹的改良或者干脆就是认真
的仿造能做好就不错了， 但中土就是现在， 连这些都做不好， 飞机发动机也不知道
多少年了还是过不了关， 汽车造了多少年了还是外车占国内主要市场，芯片就靠毛思
想和民工了， 治病运气不好的话就碰上老军医或者肖式手术了，投资碰到p2p.
别的就不谈， 首先是评估系统出了大问题， 那里都有做的好的， 做的差的， 甚至就
是骗子， 但中土的评估系统失灵了， 辨别不出来好坏， 为什么失灵， 那还不是人情
社会和经济利益做了裁判， 后面的事不用想就知道了，正经做事没有奖励， 骗子和满
口放大炮的横行得利， 在这种环境下还奢谈什么创新， 那就是笑话了。 |
|
|
发帖数: 1 | 22 早在2009年诺贝尔组织给美国总统颁发了诺贝尔和平奖，在当时刚刚上任美国总统仅有
9个月的奥巴马获得这个奖项就引起了一系列的争议。
毕竟这位总统才刚刚上任还没有来得及做出任何对世界和平有实际意义的事情然后就爆
冷拿到这个奖项。也许诺贝尔奖机构是想激励这位美国黑人总统为世界和平做出一些努
力。
时至今天已经是2016年这位获得和平奖的美国总统交出的答卷应该是让世人大失所望的
。甚至说这位总统获得的和平奖应该被收回。
美国在这位总统上任以后还是延续了之前的老路子，充当着所谓的世界警察不断的干预
他国，甚至是发动了一系列的战争。让这个原本还比较稳定仅仅是局部动荡的世界变得
人心惶惶了。
当整个欧洲都陷入了恐怖危机、当越来越多的欧洲难民涌入欧洲制造混乱、当恐怖分子
在欧洲发动了一系列的恐怖事件、当亚洲出现了领土争端。我们想一下这些事情的背后
都会有这个超级大国的参与，而这些事件的怂恿者都不可否认的有着美国的身影。
作为一个超级大国却让世界都不稳定，这位获得和平奖的总统如何能够心安理得的拿着
和平奖？ |
|
T********N
发帖数: 2680 | 23 1989年春，赵紫阳派安志文等到香港请了台湾中华经济研究院院长蒋硕杰等六位经济学
家（均为中央研究院院士）座谈中国经济。他们提出的价格必须由市场决定、解决金融
赤字必须靠银行储蓄利率高于通货膨胀率等见解使赵紫阳很受启发。
此后，在总结回顾这段历史时，赵紫阳认为，此次价格改革之所以失败，其原因并不在
于通货膨胀，而在于此次改革的基本方式就是根本错误的。他说：
前面说过，十二届三中全会以来，我们在物价改革上采取的是调整和放开相结合的方针
。有些物价是政府自上而下进行调整，另一些商品可以放开。同一种商品，计划内的一
部分由政府调价，另一部分也可以放开，即实行价格双轨制。这就是说，总的是面向市
场，走逐步放开价格由市场决定价格的道路。而这次提出的价格改革方案，就不是这样
逐步放开，由市场决定价格，而是由政府大幅度调整价格，达到理顺价格的目的。这既
反映了当时在价格改革上急于求成的思想，也反映企图以政府的力量来改变计划价格和
市场价格双轨制，达到双轨并轨，或者缩小计划和市场价格之间的差价。这种思路根本
上违背了价格改革的正确方向。因为它不是使价格逐步由市场决定，而是通过计划调整
来决定价格，实际... 阅读全帖 |
|
f******d
发帖数: 2394 | 24 种种迹象表明，人民币币值相对美元不会大贬，而会走97年“保卫”香港的路子，即放
弃股市和房市，死保汇率。这其实是对的，房价反正也保不住，与其鸡飞蛋打，不如能
保一个算一个，还可以宣布反击境外反动做空人民币势力成功。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 25 都是老路子，忽悠个物理概念，然后量子光交换机就出来了。搞工程的人实在，不懂什
么teleportation，纠缠态啊。问题是你这个量子光交换机用你在paper里忽悠的东西了
吗？ |
|
s**********a
发帖数: 1853 | 26 mb，不单是一个民主的问题。
这些人就是讨好穆斯林挑拨穆斯林希望穆斯林去炸中俄。
老路子了，md |
|
|
l********r
发帖数: 468 | 28 伦敦雾霾、洛杉矶光化学污染，死人无数，老将都是没读过书还是死读书不会思考？
这种沉重的代价换来的是什么？是英帝爆发，成日不落帝国。是美帝爆发，主宰全球。
中国量一穷国之力，仅仅十五年的时间，从一个人见人欺的穷国家，一跃成GDP世界第
一（Purchasing Power Parity）。这种爆发的速度，远超英美列强。你想只爆发，没
代价？做梦！英美两大强国已经指出了发展的明路，先发展后治理，就这么一个理。日
德法列强也都是一样的进程。
要么不发展受穷，要么爆发冬天吸霾，这么简单的一个选择题，老将都不会做？ |
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 30 就是，本来就是很简单的道理。
先发展后治理，本就是列强爆发之路。
只是兔子爆发的速度太过惊人，引起昔日列强的普遍恐慌。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 31 中国的每一条政策每一个无论好坏的结果，老将都要攻击 |
|
|
发帖数: 1 | 33 同学，韩国已经是发达国家了，汉城比北京还挤，全半岛人口密度也远大于国内（总人
口全世界排前二十几），但从来没有雾霾、污染、房地产这些毛病。
韩国有独立完整的工业体系，军工出口排前几，钢铁、化工业发达，都是支柱产业，造
船业世界第一或第二。
还有新加坡，化工业、重化工跟中国有的比，照样花园城市国家。就不要再开脱、找客
观原因了，老老实实承认你的体制不行、需要改进，有那么难么？ |
|
n***t
发帖数: 8357 | 34
中国的每一条政策每一个无论好坏的结果，小将都要跪舔 |
|
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 37 打个屁啊，过去几十年技术白发展了，一定要回到几十年前把灾难重现一遍才能发展？
~~~五毛的智商真是堪忧，宣部就不能多出点钱找些有逻辑的吗？ |
|
|
发帖数: 1 | 39 你一看这种发言就知道这都是脑袋里有毛病的主儿。。。
成世界霸主就必须学英美？那好啊，迄今所有的工业霸主都是发达资本主义，这为嘛就
不学了？赶紧去学啊，“污染环境”不是已经学到手了么？ |
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 41 都是小屁国，只能富不能强
[在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
:同学，韩国已经是发达国家了，汉城比北京还挤，全半岛人口密度也远大于国内（总
人口全世界排前二十几），但从来没有雾霾、污染、房地产这些毛病。
:韩国有独立完整的工业体系，军工出口排前几，钢铁、化工业发达，都是支柱产业，
造船业世界第一或第二。
:还有新加坡，化工业、重化工跟中国有的比，照样花园城市国家。就不要再开脱、找
客观原因了，老老实实承认你的体制不行、需要改进，有那么难么？
:不实行中民主行吗 |
|
f*****9
发帖数: 6768 | 42 尼玛14亿人的雾霾和1亿人的雾霾，竭泽而渔，谁能够真正撅起？ |
|
发帖数: 1 | 43 你要明白，资本跟“公有制”、非法治文明那都格格不入啊。
难道世界上还真有“公有制为主体”的资本主义么？这是欺人呢还是在自欺？
没有法律面前一律平等，有个党比法还大，那还有什么资本主义可言？肯定全垄断啊—
—说白了就是封建制度，老一套换点花样罢了，跟种地用锄头还是拖拉机一点关系没有
。。。不是早就有人说了“披着马列外衣的封建主义”，封建是一套制度，不是说用上
电脑、开上汽车，这些形式上的东西，不是说有很多工厂建起来了，这就肯定不再是封
建了。 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 44
脖子上面就长了张嘴。
美国污染了几十年，难道不想解决，难道也是体制问题？你给找了个理由，当时技术
不足，这算什么理由，把工厂全关掉汽车都别开，不就行了，跟技术有一毛钱关系没有
。 不能关？为什么不能关？为什么美国宁可自己的国民受污染侵害也不关掉工厂， 好
好想想。
中国呢，能源结构不同，发展需求紧迫性。 每个国家的具体情况都不同，发展中低端
高能高污染制造，煤价低油价高，环保成本还有限制，怎么用技术防霾，用屁吹霾？
拿新加坡说事更是扯蛋，一个小海岛，放个氢气球眨眼就给你吹到印尼去，雾霾个P啊。
整个是何不食肉糜的典型。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 中国要发展，也要避免污染，也不用改变体制。
那么解决的办法是什么呢？
就是把污染向国外输出。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 习大大的一带一路，除了商品倾销，自然资源获取，以及人民币走向世界等功能之外，
应该也有污染向外输出这方面的功能 |
|
|
发帖数: 1 | 48 一看就知道是农业霸主的思维带到工业时代里来了。。。
当年荷兰、西班牙瓜分全球，荷兰才多少人口、多大点“国家”？
后来大英帝国取而代之，全球霸主，那整个英国本岛，又多大个“屁国”？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 49 再说了，谁说中国要称霸了？
习大大说啦，反对国强必霸。
中国的和平崛起的套路，是自己和平发展强大不怕被人欺负，然后静静的看着欧美列强
一天天自行衰落下去:)
话说美国都衰成这逼样了，老将还好意思说中国的体制不行 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 50
真是神人，只要是地球上曾经出现的国家事物，不分背景不管时代不看条件，随心所
欲挑出来做比较，完全不管有没有可比性。
你打出生就是学文科的吧？ |
|
