r*****s
发帖数: 985 | 1 这都啥逻辑：
阿三多—>公司就不行了？
那整个软件互联网业阿三都多呢？
只能说三哥在产业链下端的比较多
老中现在在IT业没人，
上头没有下面也没有！
MITBBS老印肯定不会占领，
按你们的逻辑，
倚你们的才智，
大有前途了！ |
|
P*O
发帖数: 4324 | 2 不是在说华卫和斯科么，怎么又把由美国护照的在斯科的华人给扯上了，难道您老是国
安部的，或者是FBI的， 好像证据凿凿的样子。。 |
|
f******o
发帖数: 1505 | 3 都哪来的这帮傻逼。华为又怎样，思科又怎样。跟你们有个狗屁关系。 |
|
w******o
发帖数: 257 | 4 你真2，思科的衰亡，军功章有华为的一半，也有思科老中的一半，要不是靠着老中，
主业当Agent/炒股/ebay卖货，副业在思科拿工资往code里面种bug，华为哪能怎么快就
抄越了？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 华为是大陆的公司，而拿美国护照在思科工作的华人肯定都是当初从大陆来的戴过红领
巾戴过团徽的说不定一大半还是党员或者入党积极分子呢。
华为哪有那么容易就从思科偷到技术呢？一定是思科的内奸干的。
那谁会偷技术然后卖给大陆公司呢？会是白人、黑人、或者拉美人吗？
肯定是普通话说得溜溜的华人呗。
这不是证据凿凿，而是基本逻辑。 |
|
N******7
发帖数: 1297 | 6 我知道的思科老印也一样，种bug只是他们的副业。 |
|
w******o
发帖数: 257 | 7 就是就是，美国衰亡，军功章有老中烙印的一半，也有老黑劳模的一半，一边是不务正
业的拿钱，一边专职的拿钱。
LZ这都没有看懂，还自以为是的瞎吵吵 |
|
s********7
发帖数: 82 | 8 我总结 老印当头公司只能越来越烂; cityBank就是一个经典 |
|
r*****s
发帖数: 985 | 9 陈词滥调，
老中老印半斤八两，
轮不到老中来嘲笑老印,
更别说人家的CEO了。 |
|
|
l******l
发帖数: 2651 | 11 按说你也是这领域的专业人员。跟华为的无良PR忽悠，也不嫌丢人？
中国现在的GFW只要还用CISCO，华为超CISCO? Yeah, Right。
200G的Prototype才出来。就敢可劲吹1T。欺负人不懂Single Channel和aggregate的差
别？
那个国会听证会之前，还可劲吹，要上市，要公开。结论一出来，马上说上市永不可能
。这都是任说的。
窃以为，华为把CISCO隐藏的后门也抄了，偏自己还不知道。结果数据中心的data
outburst 被人逮个正着还不知道。偏偏那时Snowden事未发，老美还死要脸，没好意思
说CISCO还留有后门你没发现。然后华为就接着说鬼话。
你成天吹捧日本国王，被8区公推为“倭杂”。在美国给三星打工。居然有脸教训人怎
么做人。这世界真奇妙。 |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 13 其实lenovo也超过hp
samsung超过apple
阿三靠一张嘴 没什么大用
做软件还是比较好 因为可以随时修改错误
否则像apple老是当机 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 14 米国科技和工业全面崩盘，得益于米犹的伪科学和理工科教育文科化，娱乐化。
法国，俄国，德国，中国，日本，韩国，才是人类的希望和未来。 |
|
P*O
发帖数: 4324 | 15 呵呵，遇到一对法国夫妇，才到美国来找美国梦。至于中国，更不提了，想来寻梦的太
多了。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 16 美国在硬件没什么搞头 但在软件还行
联发科罕见在公司网站揭露最新产品开发成果，宣告明年起行动装置市场战场将正式延
烧到8核心解决方案。联发科董事长蔡明介今年股东会曾表示，联发科在2G手机解决方
案推出时间落后对手达10年，3G解决方案推出时间落后约6至7年，4G解决方案预计第四
季推出，与对手差距已大幅拉近到1至2年。如今宣布推出真8核解决方案，与竞争对手
差距已在伯仲。
联发科表示，大量需要多工处理的多媒体应用，对智慧型手机规格及运算效能带来极大
挑战，多核心处理器技术实现，意味着多核处理能力正快速成为行动手持装置系统整合
晶片不可或缺的一部分。
联发科说明，真8核解决方案，整合目前市场上图形与处理器技术，并优化技术实现高
效能与功耗平衡的最佳多核心解决方案。真8核技术，可让8颗核心同时运作，与市场现
有8 核解决方案一次只能运行4核CPU核心不同，晶片可根据手机上应用需求，智慧协调
派工，在低功耗和高效能模式间无缝隙快速切换，消费者可同时进行大量网页下载、行
动游戏、高品质影片播放或其他严苛多工处理类型。 |
|
a*******8
发帖数: 2299 | 17 有趣，华为这个拉瑟，红屁股早露在外面，到国会也是走走过场 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 18 中华酷联海，谁会用MTK？估计连小米都不会。
前几天，不是有山寨机厂家纷纷倒闭的报道？现在没有没有自己的大市场渠道, 没有雄
厚资本,玩不起。
MTK错过了复起的最佳时机. |
|
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 21 联发科总经理谢清江之前表示，今年依旧是中国智慧型手机市场快速成长的1年，联发
科预估全年智慧型手机晶片出货将达2亿套，较去年的1.1亿套几乎倍数成长，但是在中
国手机大厂新机齐发下，法人乐观看待，联发科全年出货有机会超过2亿套。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 22 MTK, 华为，TSMC, Lenovo, Asus如果联合，电信/IT这个行业就本就独大了。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 23
其实在手机这个领域 美国大概就剩apple比较有竞争力
但是走自属规格 迟早被边缘化 不足为虑
中国大厂主要竞争对象还是韩国的samsung
其他其实没什么搞头
华为 联想 中兴这些也许目前还攻不进美国市场
但扫荡其他第三世界国家绰绰有馀 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 24 用了MTK，那华为手机岂不是成了山寨机？华为可是言必称“完全自主知识产权"?
楼主还倡议华为跟MTK强强联手。脸都不知长哪去了？ |
|
g**8
发帖数: 4951 | 25 我对楼主这位名ID的不少著名观点比如毛左，比如过度吹捧日本，持反对态度，我甚至
用adblock选项屏蔽了其签名档里的毛的画像。 而且我对其在三星工作也很是不以为然
，反正我是死活不会到棒子公司上班的。但是对于其关于华为的看法，特别是刚才建议
华为等设备大陆厂商和台湾联发科以及台积电等公司协调合作，打造大中华圈企业的整
合协作，我觉得是很好的建议。事实上，我一直有同样的观点。
倒是你这里提到华为抄袭思科，甚至把棱镜门安插的后门也抄袭了，是你的自主臆测呢
，还是有任何丁点的依据，包括网络文章，帖子，如果完全是你臆测，应该说明。如果
有依据，能否贴出来大家学习学习。。。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 26 是的，如果华为，联想，中兴联合台湾的联发科，台积电，在整机，设备，芯片，代工
等方面好好协作，加上两岸三地的运营商，市场，我就不信包括很多湾区的老中硅工码
农在内的所在公司，何必都非要去拼命讨好高丽棒子三星求存走量呢，而且大家根本就
不明白，三星最终会把所有合作供货企业耍一道之后，若干年之后推出自己的同类产品
。从他们当年给日本企业彩电做中低端供货商，到给苹果做供货商，到现在从这那芯片
厂商买方案和产品，最终都是这样。最终他们的目标甚至可以是高通本身。。。 |
|
w*******n
发帖数: 259 | 27 MTK=山寨？那SPRD是不是更是山寨了？
您不知道LG，SONY，ALCATEL/TCL等等品牌用联发科，Samsung用展讯吧。
中华酷联啥的国内品牌用MTK/SPRD就更多了。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 28 TSMC, MTK搞定芯片，华为，中兴搞定通讯，联想，TCL， ASUS， 搞定消费电子，阿里
，腾讯，百度搞定互联网应用，真看不出米国那一摊子还有啥竞争力。 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 29 哈哈，华为再强大永远也是cheap made in china，这就是最大差别。别说超过思科，
就是美国随便一个烂二流牌子也比不上。
这就好比三一再大排名再靠前也永远没法比Terex 和john deere。
再说白点可能比较桑心的，中国GDP再高，出口顺差再大也是一穷烂国，呵呵！ |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 30
哪一家电脑是从头到尾自己做的? 就算苹果也没办法
你真的完全不懂 垂直分工是趋势
MTK将来迟早技术会领先的 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 31
不见得 你到best buy去 不是看到在卖lenovo
你的是自卑心态 是不正常的
可能被压榨惯了 所以已经失去自尊
就算苹果也是made in china 现在很多美国人心态早就改了 |
|
|
|
w*******n
发帖数: 259 | 34 好吧，三星，索尼，LG等等都是山寨，因为他们用了MTK或者SPRD。
对了，看来苹果也是山寨，因为用了高通，而高通有QRD这个一站解决方案，呵呵。 |
|
|
|
w*******n
发帖数: 259 | 37 呵呵，不要转移话题。
是您老自己说“用了MTK，那华为手机岂不是成了山寨机？”。
我只是指出照你的逻辑，用了MTK的那些国际大厂都是山寨了。
您后来又解释这么看的原因是MTK提供“一站式方案”。我再次指出高通也有"一站式方
案"而已。但这并不意味着用MTK或者用高通就是山寨，因为完全可以只用芯片而不用整
体方案。
很明显您对这个产业的一些基本事实都不清楚就靠着自己的臆想和一些偏见信口开河，
呵呵。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 38 没错，用了MTK的那些手机就是山寨机。如果这些厂大部分产品是靠MTK，那么这些厂是
当之无愧的山寨厂。
我真不懂行。你给大家说说，高通和MTK的“一站式”方案有啥不同。谢谢。 |
|
w*******n
发帖数: 259 | 39 没啥不同啊，高通的“一站式”方案叫做QRD，也是帮你把整个主机板都设计好了，厂
商买些配件零组件装起来就可以了。
当然苹果之类的用高通芯片不过不会用QRD。就像好多手机厂商用联发科芯片但也不用
其完全解决方案。
现在除了最高端的芯片还是高通基本垄断（因为联发的LTE要到年底才量产），中阶的
高通已经没什么技术优势了（当然还能在3G收专利费）。前两天还看到一篇报告说在中
国高通的市占率已经掉到第三了，连展讯也不如，呵呵。河东河西啊。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 40
这个讲的很好
没知识真可怕
lostsoul看id就知道搞不清楚状况
凭著自己的偏见信口开河 |
|
|
l******l
发帖数: 2651 | 42 多谢指教。
MTK以一站式方案著称于世。
你懂行的跟大家讲讲中华海酷联，哪家用了MTK的一站式方案？
如果用了，跟原来的山寨有什么差别？ |
|
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 老中爬不上去，祸害的机会少，还没有什么统计显著性 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 47 美国把路都明着堵了还上美市那就真是250了
不过你说的抄得把名字都抄上还真有可能哈
话说丫ARM CPU抄那个的？高通？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 激动了，没分清联想和华为的区别
联想用MTK怎么华为成山寨了？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 不是每个公司都象果子3*
一般都是搞个旗舰拉大旗扯风，这个可以上自有的一些东西，你管这叫核心也行
剩下的靠山寨MTK们走量
手机销量，说得上牌子的占到70~80%的量，果子也就15%
杂牌总量这么算下来也有20~30%，也就是50M一季度的水平，这能饿死MTK这种走
低价路的公司？ |
|
s*****t
发帖数: 987 | 50
核心网路由器可能超过了，这是cisco主业额
您说说啥时候outburst被抓住了，google了一把没发现这样的新闻呢
华为现在不用Cisco的芯片啊 |
|
