a*****n
发帖数: 2835 | 1 感觉国内高校的体系还是有点乱，最近打听到的情况是国内高校职称和岗位是两套系统
，做的好的博士后回去有拿到各种相当于教授的头衔的，比如教授，特聘教授，研究员
或者PI，都能做博导，不知道这些人是否都拿到了教授职称？ |
|
L******w
发帖数: 5407 | 2 博士后五年必换职称的规定普遍吗？要么就换个好听的职称，要么就走人？ 真的都这
样吗？ |
|
|
|
P*****l
发帖数: 438 | 5 嗯，林家翘退休了。提到林家翘我就想到何毓琦。
何毓琦在哈佛没搞到University Professor的职称。 |
|
w******k
发帖数: 1382 | 6 【捡破烂要评职称】北京、河北等地早已实行了类似规定…….
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b24b362d01018lsl.html
转自：华龙网 （文/刘健）
有这样一种情景，老太太拾起路边的空饮料瓶子，城管队员上前询问：请出示您的
“拾荒证”！老太太满头雾水，一脸无奈，丢下瓶子，啧啧而去。
然而，这种假设正在成为现实。陕西合阳县出台的《合阳县再生资源回收管理规定》于
10月1号正式实施，要求拾荒者具备齐备的证件。（中国广播网 10月3日）
无独有偶，北京、河北等地早已实行了类似规定。“让拾破烂持证上岗，方便查询
核实身份，便于对旧货交易中出现欺诈现象进行投诉”，看上去不是件坏事。然而，指
望一纸公文解决一系列问题，很难说不是异想天开。照此逻辑，解决一个问题，就得发
一个证件，往后人们岂不要满揣证件地出门去？试问，如此削足适履的管理模式，难道
就不是个破烂儿？
众所周知，真正的拾荒者是被生活所迫，谋生而已。无端设立一道门槛，将无证者
排除在外，谁来保证他们的生活来源？谁来确保他们的生存权利？故此举在情感上有失
仁义。
从经... 阅读全帖 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 7 好什么呀？不评职称的北大教授们，在那段时间有什么牛鼻成果吗？别说文科，文科隔
壁的比北大强多了，就说理科工科 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 8 这个是好事情，但是最高级职称应该提升到副教授级别，提升到正教授有点过了 |
|
|
T**********l
发帖数: 12149 | 10 寒假再赚个4万
一年加上基本工资，奖金以及公积金，妥妥的20万跟玩儿一样
当然你得是市重点的，起码评到中级职称的教师水平，刚师范大学出校门的那种生瓜蛋
子还是没这种待遇的，人家家长不认，你也没辙 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 12 人家国内有工作有职称
csc支持到美国访问一年
怎么就成了postdoc了 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 13 如果交大给你
1）正教授职称
2）五倍的科研经费
2）五倍的目前工资
3）一套房子
相信四匹的美国博士是货真价实的， 四匹是有真本事的， 只是满身的才华被湮灭了，
在目前的职位上前途渺茫。 |
|
K******r
发帖数: 4052 | 14 贫穷限制了他的想象力
你说的数字他拿到了都不知道该怎么花
有多大视野开多大店
[在 topten (快乐过年) 的大作中提到：]
:如果交大给你
:1）正教授职称
:相信四匹的美国博士是货真价实的， 四匹是有真本事的， 只是满身的才华被湮灭了
，在目前的职位上前途渺茫。 |
|
W******e
发帖数: 529 | 15 海龟后的最高职称
1 孙大炮： 自封中华民国总统
2 蒋梅毒：中华民国总统 |
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 17 想找根正苗红的？
：清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动开展
： |
|
发帖数: 1 | 18 作为湖北省疫情较为严重的地区，黄冈市日前出台文件提出，全面落实医疗卫生人才各
项待遇，给予人事政策倾斜。对参加疫情防控工作的医护人员优先晋升聘用岗位，加大
职称评定倾斜力度。
湖北省卫健委通报，截至2月15日24时，黄冈市累计确诊病例2823例，确诊人数仅次于
武汉和孝感。为激励关爱抗疫一线医疗卫生人才，黄冈市将在职称评定量化评审时，对
参加疫情防控工作的医生、护士、检疫检验、防疫科研攻关等专业技术人员，予以加分
，同等条件下优先推荐；做出突出贡献，获得市级党委政府或省级工作部门表彰，或记
功奖励的可提前一年申报评审高一级职称。获得省（部）级以上表彰或记大功奖励的，
可纳入特殊人才职称评审“绿色通道”。
对在疫情防控一线做出突出贡献的定点诊疗、疾控、防疫研发等事业单位，可适当提高
专业技术高、中级岗位比例。增设的岗位全部聘用在疫情防控一线做出贡献的专业技术
人员。
对现聘用在医生、护士、检疫检验、防疫科研攻关等专业技术正高四级岗位，在疫情防
控一线做出突出贡献，获得市级以上表彰或记功奖励的，可直接申报认定聘用三级岗位
；对表现优秀、做出突出贡献的，可结合平时表现，根据实际破格晋升；对获... 阅读全帖 |
|
H**********f
发帖数: 2978 | 19 科学助理没听说过，扯淡玩意儿吧。助理研究员是中级职称。 |
|
p***g
发帖数: 1727 | 20 以前都是你们这些偷渡的，F1，F2,博后的天下，今天以河神事件为标志，已经跨入副
教授level，职称都提高了，已我国人民的速度，神医马上都要叫兽才能入门了，你们
这些没title的都洗洗睡了吧 |
|
E********e
发帖数: 1734 | 21 我觉得美国的职称assistant professor可以改一下。比如改成：semi-professor 或者
junior professor，或者其它更恰当的称谓。我在一个学校当AP，我在同学录上公布了
自己的工作主页，页面显示我是assistant professor。结果发现同学们发的帖子有的
人称我“助教。”有人还问我几年之后可以评为lecturer(讲师)？ |
|
h********0
发帖数: 12056 | 22 不怕有人不高兴，下面的等式在一阶近似下正确：
1. 千老（美）＝国内的任何职称，看人麦。
2. 助理教授 （美）＝著名教授（中）
3. 副教授 （美）or above＝千人教授（中） |
|
V**0
发帖数: 889 | 23 决策的人自然知道，不是决策的人他知不知道差别也不大，虚名一个
职称相同境遇可以差很多。同是正教授，之间差得可以一个天上一个地下 |
|
o*****a
发帖数: 229 | 24 亲身体会，国内NSF还是认为助理教授（美）=讲师，即初级职称。 |
|
b******2
发帖数: 654 | 25 本人在美国，最近手上有法国一个大学老师给我发的简历，他说是法文翻译成英文的，
他的
title是senior researcher,请问这个职称在法国大学系统里是教授或者副教授吗？我
一开始觉得是研究人员，不是教职，但是他的简历里面又有指导博士，硕士的记录，也
有授课的记录。请问有熟悉法国这个系统的吗？是不是他是教授，但是翻译的不对呢？
谢谢！ |
|
p*****0
发帖数: 1100 | 26 老板的邮箱收到过不少杂志社的邀请，参与英文书籍中某一章的编写。貌似要收钱，如
果接收了，收大概5000RMB（换算后）。
已经在国内联系好学校了，如果现在参与书籍的编写，能不能对以后回国评职称有用？
怀疑不是很好的出版社，不是很好的书，不知道关系大不大？
还有，不知道能不能以自己的名义投稿？因为自己现在只是未毕业的博士生。或者单位
就挂国内的高校，不知道行不行？ |
|
p*****0
发帖数: 1100 | 27 我看评职称的条件包括：文章，项目，和书籍啊。怎么没用？ |
|
w*******a
发帖数: 160 | 28 请教各位，您所在的学校在招faculty 时，会不会考虑在国内院校已有正副教授职称的
科研／教学做得比较好的申请人 |
|
a*****k
发帖数: 974 | 29 在说职位对等时，一个重要的衡量指标就是可交换。比如一个国企的科长去一个同等规
模的私企做经理，属对等换位置，大多数人觉得合理，能接受。
就这个例子来说，中国的院士肯定愿意换诺奖，而诺奖的肯定不会换院士。
虽然如你所说，中国的院士的确>美国诺奖得主，但如果这个诺奖是个中国人，回到国
内，那立马又比院士高级了。这个只是中美人才形势差异，主要是国内高端人才少导致
的，不能作为职称对应的基础。 |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 30 俺觉得楼主说的大差不差。俺知道至少两个例子 tier 2的博士毕业到985直接当副教授
，他在美国找AP可能还比较困难。所以那些职称对应还大差不差。
不同意的是：杰青肯定高于Career，Career是给AP的，是Early Career，得住的平均年
龄不超过35岁吧？杰青得住基本都是40-45岁，具有江湖地位的（国内），就像有人说
的，杰青实际是mid-career。 |
|
E**********y
发帖数: 991 | 31 对应还是很准确的，国内的职称很浮躁和夸大，经常是副教授跑来一个实验室做
postdoc 同时指导国内的研究生 |
|
a*****k
发帖数: 974 | 32 好，我来回答一下你的问题，说一下我码这么多字发这个贴的动机吧，做人坦坦荡荡，
不用藏着掖着：
1.对于有美国教职要海归或者回国兼职的，了解清楚自己国内的对应职称，不要被人忽
悠了，现在这个版上五毛也很多。
2. 对于要来美国访问的国内教职人员（尤其是年青这批），了解一下和美国对应的职
称。不要觉得去个美国助理教授或者副教授的实验室就是降低身段“下访”了，能学到
东西最重要，发好论文最实惠。
就这两条，没了。希望让你满意。 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 33 国内大佬没时间审稿
不仅评职称不算 还经常bs审稿的 |
|
m******n
发帖数: 135 | 34 正确的答复如下：研究员是同等教授待遇但是不等于教授，具体有区别但没有一定之规。
具体来说，教授系列是正式的国家承认的有编制人员，研究员系列是高校自己可以授予
的、不占编制。而编制是个很神奇的东西，说细了我今天就别干活了。
再具体来说，省级大学评教授的材料要去省里评，研究员大学自己就给了。Top2过去的
情况就不说了，好几类，一时半会儿说不清楚。现在一般进去至少青千，内部一般是助
理教授，但是助理教授等于讲师等于中级职称，申请自然基金还得受歧视，因此学校许
可统一对外挂研究员。由此带来的后果是和老体系下面的副研究员冲突了。有时候top2
老体系的副研究员其实资格老多了。然后最近又开始推行Research AP政策，对外也号
称研究员，这个其实就是临时工了。
总的来说就是教授比较正规，研究员很混乱。你得自己看具体学校政策，抓住核心问题
，比如是否分房子，分房子的时候按哪类（教授、副教授、讲师）排序。如果不分房子
，也就是个工作，别管什么临时工、正式工了，看工资即可。 |
|
p*****0
发帖数: 1100 | 35 老板的邮箱收到过不少杂志社的邀请，参与英文书籍中某一章的编写。貌似要收钱，如
果接收了，收大概5000RMB（换算后）。
已经在国内联系好学校了，如果现在参与书籍的编写，能不能对以后回国评职称有用？
怀疑不是很好的出版社，不是很好的书，不知道关系大不大？
还有，不知道能不能以自己的名义投稿？因为自己现在只是未毕业的博士生。或者单位
就挂国内的高校，不知道行不行？ |
|
发帖数: 1 | 36 最近在negotiate broadcom的offer
1. 本人小硕毕业
2. 在美工作经验9年
3. 中国工作经验一年半
请问能要求principle engineer的职称吗？ |
|
s***n
发帖数: 678 | 37 这个时间点上你得报告是哪个Broadcom才行了。另外职称名字意义不大，还是打听一下
具体级别，是在哪一级。 |
|
b***y
发帖数: 7 | 38 做拍照那家，不在硅谷那家。
他家的职称序列range是多少？和G/F有对应的关系吗？
一般社招可以拿到几呢？
多谢各位老司机 |
|
|
p*****0
发帖数: 1100 | 40 老板的邮箱收到过不少杂志社的邀请，参与英文书籍中某一章的编写。貌似要收钱，如
果接收了，收大概5000RMB（换算后）。
已经在国内联系好学校了，如果现在参与书籍的编写，能不能对以后回国评职称有用？
怀疑不是很好的出版社，不是很好的书，不知道关系大不大？
还有，不知道能不能以自己的名义投稿？因为自己现在只是未毕业的博士生。或者单位
就挂国内的高校，不知道行不行？ |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
huiguo2009 (回国) 于 (Mon Aug 24 14:50:11 2009, 美东) 提到:
本人土博，博后2年，生物专业，非牛人，正在联系国内东部二线城市985高校，副教授
/副研究员职位。我也是给院长和校人事处打了好几个电话才弄清楚职称相关问题，在
这里供相似情况的非牛海归们参考。
1，聘用的职位是副教授/副研究员，由于没有教学经历，所以回去后一开始是副研究员
，等拿到教师资格证并上一学期课后，再转为副教授。
2，去高校，如果要由副研究员/研究员转副教授/教授，必须要上课，但是一般学校里
每门课都有已经固定的教授/副教授上，别人一般也不会把课让出来给你上，所以回去
后得自己开新课，这个得动点脑筋。
3，虽然聘用的职位是副高，但是这个只与待遇挂钩，也就是有副高的岗位津贴。高校
收入基本工资很少(1000~2000)，岗位津贴大概是基本工资的2～3倍，副教授、正教授
（分1～4级）之间的待遇差别主要在岗位津贴上。至于课题提成，就是看各人自己的本
事了，这个差别就更大了。这个副高职位可以 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
short298 (short298) 于 (Mon Sep 7 16:26:53 2009, 美东) 提到:
fresh PHD回上海中科院直接拿正研究员职称的可能性多大？
☆─────────────────────────────────────☆
bluerye (pangpang) 于 (Mon Sep 7 16:41:23 2009, 美东) 提到:
到您打算归的研究所的主页，然后首先看看两年内归的正研的publication list。
如果您觉得publication list比人家不差，那么您再看看这些人的人脉，比如博士或者
博士后导师的名气，经费情况。
如果人脉这个您也不差。那么你可以在毕业之前去联系一下，做做报告什么的。
如果运气也不差的话应该还有可能。
千万别和3年之前的正研比，时代不同了。
☆─────────────────────────────────────☆
avalanche (avalanche) 于 (Mon Sep 7 16:44 |
|
|
g*******e
发帖数: 62 | 44 我的也在送外审呢，副教授职称。我就申请了这一所学校，不知道有没有变数阿。 |
|
a********s
发帖数: 1876 | 45
你也太狠了，老兄，以后我们单位的评审到了你手里，一定要放我一马
现在国内评职称很多也要海外评审了。。。。。 |
|
s*********m
发帖数: 2043 | 46 javebeans
还有个问题请教
院里的秘书早就给我回信说院里同意给副教授职称
请问这个是不是只要是申请的人都这么回复啊？
还是说希望很大，只要外审过了就差不多了?
谢谢! |
|
d*****g
发帖数: 76 | 47 院里同意给副教授职称___这表明其它都是形式上的。外审通常不掐人的，除非碰到了
非常不如意的事情，如那位仁兄说的送到竞争对头手上。
但是没有一个人敢给你包票说没有问题——因为对头无所不在，偶然性也无所不在。或
许是你同时申请了该单位，或者你的某个co-author和他关系不好，或者你送审的那个
文章在related work里刚好把那个评审的工作说的一无是处，他就可以替你否决了你的
工作机会。
送审时间通常是1个月返回，但是评审的外校专家拖个几个星期，或者忘记了，秘书们
也没有办法。 |
|
|
g****7
发帖数: 1104 | 49 我也不肯定，但按常理应该是。文章代表一个人的学术成就，没理由不算
不过前提是你在入校之后发出来。有些变态学校比如清华好像是入校以后再评职称，之
前的文章全部不算
奖励，无所谓。 |
|
|
