l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:张平
2009-01-06 14:22:18
我在《加沙之战初评》一文中曾指出这次战争与以色列以往的反恐行动有着本质区别－
－这是一场真正意义上的“战争”而不是“安全行动”。以色列国防部长巴拉克也在战
争爆发的第二天明确点透“这是一场全面出击的战争。”哈马斯在过去的半年里投入大
量的人力物力财力（谁说加沙贫困？），力图组建一支真主党式的有正规军素质的恐怖
组织，发动毁灭以色列国家的真正的战争。如今，当真正的战争到来时，哈马斯却像个
十足的白痴，根本弄不懂战争到底意味着什么。
这就是为什么该组织残暴成性的恐怖头目、巴勒斯坦肉弹的狂热吹嘘者尼扎尔-拉扬会
在自己家中被炸成肉酱的原因。他以为家中有了四个老婆、几个孩子和其他一些身份不
明的女人，以色列就不会来剪除他这恐怖元凶了；他以为他把平民放上屋顶当肉盾，以
色列就会纵容他在家中囤积武器弹药了。他以为他可以无限制地利用以色列对现代民主
人权的尊崇来保护自己，同时以为他自己可以肆无忌惮地用攻击以色列平民的暴行来践
踏人类共同生活的基本准则。
然而这次这位恐怖宝贝想错了！这次不是他那点浅薄的见识所能认识的“反恐行动”，
这是一次真正的 |
|
|
o*****a
发帖数: 2335 | 3 是说作序这事
读张木生
刘 源
每读木生书文，总要细嚼慢咽、反复品味；放下《改造我们的文化历史观——我读李零
》，依然思绪万千、感慨不尽！
他再三敦请作序，本是善意高抬，却像蓄意拿我打镲。坚决推辞吧？不恭、不敢、心又
不甘；遂其所愿呢？关公门前耍大刀，死定了不说，纯属自残，还活该！为此，我五内
焦虑。
2007年，遵木生嘱，为《超越左右说实话》写了篇千字前言。现将全文挂出凑数，足见
我人懒笔拙、才思枯竭。好在，省些笔墨，也方便读者：
起初，还是杜润生杜老讲的：内地人到西藏工作，最好要与军队建立可靠的联系，不仅
为了物质文化和社会安全的需要，更由于在那里，军队有较高的保障效率。我从河南调
入的武警水电部队，正巧在西藏承建几座水电站。因此，杜老电令我，护送张木生。
对张木生，我并不陌生。1965年，在大批知识青年上山下乡之前三年，他就为理想而到
农村插队，是最早用亲身苦行的方式去理论联系实际的人，算最初以独立苦思的方法来
探寻社会主义道路的先行者之一。文化革命初期，张木生遐迩闻名，一篇《中国农民问
题——关于社会主义体制的研究》长文，以多种手抄本的形式四处流传。当时，农村“
一大二公”，... 阅读全帖 |
|
x**s
发帖数: 534 | 4 今天看新闻，说在海地，饿极的人们正用泥土、盐和黄油三种配料制成的“泥饼干”，这是当地贫困人家用来充饥的一种食物，心里一阵悲凉。
我知道这跟以前看其他贫困地区的新闻一样，看的时候觉得很可怜，可是看了过后呢，却对我的生活没有任何的影响。该吃的还是吃，吃不下的还是浪费，为什么呢？因为每个人的生命其实真的不是平等的，他们受苦是他们的事，于我何干？
跟我一样的想法的人应该不在少数，人生就只有一次，我们都是自私的，为什么要在意别人受的苦？每天都那么多人挨饿，难道我也要跟他们一样？每天都那么多地方打仗，我们就当新闻看看就好了。什么小朋友被当成肉弹来训练，我们的孩子正在欢声笑语。
说这些不是为了找骂，而是，这就是真实的我，真实的我们，哪有那么多的高大上，哪有那么多的同情心泛滥，每个人都只在过着自己的生活，别人过得是好是坏，对于我们来说，真的意义不大，顶当只能当茶余饭后的一点谈资，或者用来对比自己的生活，激发起一点傲气，或者鄙视。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 5 肉弹就是 Dodge Caravan 披了 VW 的 皮 。。。不是不好，而是不值那个价。。。 |
|
h****m
发帖数: 405 | 6 本来没打算考虑，因为就是个caravan的马甲。现在local的dealer有10k off msrp的
discount，搞得我很动心。因为以前没做个这个车的功课，不太了解。请教一下routan
有什么主要缺点。目前发现了一个：没有side airbag。
多谢！ |
|
t*a
发帖数: 18880 | 7 otherthan side bag, there is something called "airbag curtain"?
routan |
|
h****m
发帖数: 405 | 8 It has curtain airbag, but no side airbag. My understanding is the curtain
airbag is to block broken window glass, while the side airbag is to protect
from side impact. |
|
s*******e
发帖数: 1298 | 9 nobody cares if the glass will break or not during the safety design phase,
otherwise Benz's pre-safety device won't raise the window glass in case of
rollover.
protect |
|
|
n****w
发帖数: 2379 | 11 一万off？？？那还是值得的。
不过得确定不是一千off。。。 |
|
h****m
发帖数: 405 | 12 Of course it matters, especially for kids. For adults, it can keep
passengers' head from bumping into the door window, which is common during
roll-over.
As for Mercedes's pre-safety design, I suppose it's based on the assumption
that curtain airbag is installed. Otherwise, even it can prevent passenger
from being thrown out of the window during crash, it raises the risk of
smashing their heads into the glass.
, |
|
h****m
发帖数: 405 | 13 double check好多遍了，确实是$10，000 off. |
|
f*****r
发帖数: 70 | 14 目前van只有气帘，没有侧气囊。
气囊对小孩的危害太大，早期大奔的后排侧气囊打死过baby。
现在厂家的新车都是气帘了。
但是有个trick就是，某些车明明只有前排气帘，非要说成气囊，这是一个噱头，
因为只有前排侧气帘的车的消费对象是低收入家庭，知识更新慢，你宣传气帘好多人都
不懂。
routan |
|
|
s*****g
发帖数: 3527 | 16 Your idea about side curtain airbag is wrong!
protect |
|
s*******h
发帖数: 215 | 17 Can you tell the location, and what model? |
|
|
|
s*******d
发帖数: 17566 | 20 我租过一个礼拜，开了1000多哩，Love it！高速上控制，加速，噪音都不比二田的
Minivan差，感觉更稳。空间也够
routan |
|
|
|
n*******y
发帖数: 63 | 23 我们也在看这种车。
VW的肉弹还是别看了。就是dodge的贴牌，还比别的车贵。
chrysler的听说也还行，但是我老婆从前开过他家的300（2006款，一直开到2008夏天
）,怎么说，真叫一个烂。
大奔儿的R系其实跟XUV也差不多大了，与其这样，还不如买别的XUV呢。
现在我们开始纠结是买minivan还是大的SUV，比如Tahoe和saburb... |
|
n****w
发帖数: 2379 | 24 vw的肉弹就算了。克莱斯勒贴个vw就想来赚钱。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 肉弹这几年每年至少一次官方msrp -$10000打广告啊。
只要你肯等。
所以滴乐肯-10000不稀奇啊 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 27 不是每个人都像你这么肉弹需要那么大的空间的。。。 |
|
|
s********r
发帖数: 2308 | 29 肉弹的reliability究竟如何呢？搞哪个trim比较合适？如果能在２０ｋ左右搞定的话
又比较可靠的话貌似是个不错的选择。 |
|
a*******y
发帖数: 1040 | 30 这个肉弹好像milage很差啊，我看评论，好像break pad也是premature的wore out |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 31 肉弹38000的MSRP傻逼才去买,都是20K出头买的,你算算跌多少? |
|
a*******y
发帖数: 1040 | 32 今天下午又drive 了下sienna 的XLE Limited，他们xle没货。
比较一下：
Sienna总体内部比Routan强，装饰也好，second row seat还有放脚的地方，像
recliner一样，第三排座椅比routan强，routan那个倾斜的角度有点诡异。面板没有
routan的plastic感强， leather比routan的leatherette 要感觉好，而且舒服点。
驾驶起来power没有肉弹的有power，噪声好像还大些，可能有天窗的缘故（我没开），
但是dealer很牛，你要是能买到低于invoice，just buy it there。 你要是说低于
invoice，压根不掉你。
routan内部塑料感觉确实太强，最不喜欢的是那个前排座椅中间的center box，靠，狂
低，还是塑料，我随便一拉就下来了，做工真他妈三大车厂的做工。SEL就是高的还能
前后移动的center box了，我真不明白他们为啥弄个这么烂的在SE上，据那个sales说
他也不喜欢，他有个朋友买了，问他能不能换个SEL的，他查了下，要1800，真搞笑。
routan要是不在... 阅读全帖 |
|
b********3
发帖数: 118 | 33 和我的情况一样。但是肉弹好像没有4WD，咱这儿下雪天太多，不利索啊。 |
|
|
M*********9
发帖数: 15637 | 35 哈哈。。。没娃没家也可以和他们凑其他型号。。。反正价格应该好过单买。 |
|
b**********3
发帖数: 694 | 36 是啊, 我这有俩娃没有minivan的都有些心动了, 第三排小点没事, 反正我们只有4个人
. 但是也不能因为白菜就买呀! |
|
x*****a
发帖数: 3056 | 37 团购价格大概是多少啊？
1万多？？？不会这么便宜吧？？ |
|
|
|
h*****k
发帖数: 1274 | 40 芝加哥这边确实是
几十个人组团，dealer做梦都笑啊 |
|
p*****u
发帖数: 21812 | 41 5 Year Cost to Own
Volkswagen Routan
5 Year Details
Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 5 Yr Total
Depreciation $9,269 $3,735 $3,288 $2,915 $2,615 $21,
822
Taxes & Fees $2,275 $0 $90 $0 $90 $2,455
Financing $1,787 $1,432 $1,055 $658 $237 $5,169
Fuel $2,363 $2,434 $2,507 $2,582 $2,660 $12,546
Insurance $1,669 $1,727 $1,788 $1,850 $1,915 $8,949
Maintenance ... 阅读全帖 |
|
p*****u
发帖数: 21812 | 42 5 Year Cost to Own
Volkswagen Routan
5 Year Details
Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 5 Yr Total
Depreciation $9,269 $3,735 $3,288 $2,915 $2,615 $21,
822
Taxes & Fees $2,275 $0 $90 $0 $90 $2,455
Financing $1,787 $1,432 $1,055 $658 $237 $5,169
Fuel $2,363 $2,434 $2,507 $2,582 $2,660 $12,546
Insurance $1,669 $1,727 $1,788 $1,850 $1,915 $8,949
Maintenance ... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
l*********5
发帖数: 2228 | 50 哈哈，没有最挫，只有更挫，两个都看过，感觉猪更挫
肉猪内部像sedan
肉团内部像pickup |
|
