topics

全部话题 - 话题: 肖像权
1 2 3 4 5 末页 (共10页)
o***s
发帖数: 42149
1
网游中使用了孙悟空的肖像,而因扮演孙悟空而家喻户晓的六小龄童为此将网游公司告上法庭,索赔100万元,昨日一中院二审此案。
六小龄童:网游侵犯其肖像权
“作为央视87版《西游记》的最大不同,就是这一版的孙悟空形象,可以说有80%都是根据六小龄童本人的面部轮廓塑造的。”昨日,原告章金莱(又称“六小龄童”)并没有到庭,其代理人专门拿来了当年的剧照,称其是中央电视台中国电视剧制作中心国家一级演员,也是当年热播电视剧《西游记》中孙悟空形象的扮演者。
六小龄童起诉称,2008年12月被告蓝港在线(北京)科技有限公司工作人员与六小龄童创办的美猴网网站站长联系,希望请他来做网络游戏“西游记”的代言人,当时他没同意。2009年7月,他发现被告在其推出的网络游戏“西游记”的官方网站及游戏中,使用了连续剧《西游记》中所塑造的孙悟空形象,并将该游戏对外销售牟利。
“六小龄童”认为,他对其扮演的“孙悟空”享有表演者权、肖像权和商标权。被告肆意使用孙悟空形象,侵犯了他的肖像权。同时,开发的“西游记”游戏内容低俗,对其名誉造成损害,诉请法院判令该公司停止使用其塑造的孙悟空形象,赔偿100万元。
被告:六小龄童不拥有... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
2
一本介绍鲁迅生平的书籍由于使用鲁迅的照片,引起其孙辈4人的不满。
书里插图
2014年2月,周令飞等4名鲁迅的孙辈以《鲁迅像传》侵犯鲁迅肖像权为由,将作者黄乔生和出版单位、销售商一同告上法庭。
澎湃新闻获悉,11月6日下午,上海市黄浦区人民法院对该案作出一审判决,对四原告提出的停止侵权、消除影响、赔偿经济损失等全部诉讼请求均不予支持。该案是多起涉及鲁迅肖像纠纷案件中首例以判决方式审结的案件。
鲁迅孙辈:未经其同意擅用鲁迅照片
周令飞、周亦斐、周令一、周宁是鲁迅的孙子、孙女。2013年5月,他们发现贵州人民出版社出版的由北京鲁迅博物馆副馆长黄乔生编写的《鲁迅像传》一书,使用了114张鲁迅的肖像照片并配以文字解说。该书通过新华书店、当当网等国内外知名实体和网络书店进行公开销售。
此举引起了四人的不满,他们认为该书已构成侵权。周令飞等人多次试图与黄乔生协商化解此事,但均未果。
2014年2月,周氏兄妹向上海市黄浦区法院递交诉状,要求判令黄乔生、贵州人民出版社立即停止出版、发行,当当网、上海书城立即停止销售该书;黄乔生在媒体公开赔礼道歉;黄乔生和贵州人民出版社共同赔偿5万元,当当网、上海书城各... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
3
“27女神封神榜”扑克牌产品侵犯众女星肖像权
近日,市面上出现“27女神封神榜”扑克牌产品,全面侵犯包括林志玲、蔡依林、徐若瑄、李毓芬等,内地、港台、日本27位女星肖像权,众女星惨淡沦为“扑克女郎”。徐若瑄经纪人柴晓倩昨说:“法网恢恢,疏而不漏,侵犯肖像权的产品已触犯法律,公司一定遵循法律途径追究到底,也请消费者不要购买。”
据台湾“联合报”消息,这副扑克牌出品商为“皇城根”,厂商不仅在网上偷偷卖,在知名景点等也公然贩卖,一副售价20元人民币,并强调限量500副,且还荒谬地在外盒印上“版权所有,翻印必究”字样,昨李毓芬经纪人痛批:“版权所有?怎么有人可以这么无耻?”
林志玲、蔡依林向来是盗版产品“主顾客”,蔡经纪人王永良感慨说:“防不胜防,很难抓。”但表示会跟律师讨论该如何处理。王永良说,历来被侵犯肖像权案例中,最令人头痛的是成为减肥药代言人,“很担心消费者被误导,以为真的得到蔡依林减肥秘密武器,那种东西的安全性完全没有保障。”
徐若瑄被盗图样是她当年《狠狠爱》专辑附赠海报,夸张的是海报上她穿了牛仔裤,厂商却整个修掉,看似她全裸入镜。经纪人柴晓倩昨说:“法网恢恢,疏而不漏,侵犯肖像权的... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
4
连连遭窃,店主挂出“小偷排行榜”
上榜的都是服装店的监控视频拍到的作案瞬间
律师:这侵犯小偷的肖像权;店主:小偷承认偷窃,我就承认侵权
开了家小店,小偷频频来光顾,如果你是店主,要怎么办?是忍了还是报警?这两招都试过之后,温州的俞小姐又自己想了个办法,和小偷铆上了:她用店内监控画面,自制了一个“小偷排行榜”,贴在了店门口。
刚开的小店,一个月招来两拨小偷
俞小姐的服饰店开在温州五马街道鼓楼社区,店面不大,玻璃门上,写有“内有监控,请保持微笑”几个大字,而大字下方,有一条黑色条幅,上面写着“小偷排行榜”,排行榜下紧跟3张监控截图照片,照片中人样貌清晰可见。这就是一个月内,“光顾”过俞小姐店面的3个小偷。
俞小姐的店是今年7月正式营业的。第一个月,因为有朋友帮忙盯场,所以没出纰漏,可谁知道第二个月,她刚开始单打独斗,就立马有小偷进门,短短一个月内,竟被偷了两次。这让俞小姐很恼火。
第一次,8月9日,一名操温州本地口音的女子,进门就跟俞小姐套近乎,帮忙招呼客人,还提醒她第一桥小偷很多,要小心财物,让她完全放下了戒备心。
后来,这名女子借口试穿衣服,趁俞小姐不注意,将一件价值两三千元的衣服,装... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
5
对于普通老百姓来说,名气大的演员有着非常强劲的影响力,他们代言的商品往往代表着质量。可有时商家为了钱财,未经明星本人同意就擅自利用明星图片给自家商品贴金,这样的事情林心如也碰到过,而她还面临了更尴尬的局面,肖像权被盗用,自己却无法维权。
据悉,林心如曾在节目上示范使用金色美容棒按摩脸部,这样可以起到抗皱纹的功效。原本以为这样可以给粉丝和观众提供一些个人的保养的方法,却不想直接被不良商家给利用。
有商家直接盗用节目中的截图利用到产品销售当众,并谎称林心如也是产品的使用者之一,还把广告放到社交网站FB上增加曝光率。林心如本人也觉得无可奈何,自己没有接到商家的任何联系,就在直接变成了商品的代言人,当被朋友问到代言一事时,她本人声称只是代言了美容滚轮仪器,FB上曝光的产品根本就与她没有联系。
肖像权被滥用后,林心如经纪人曾警告过商家,不想却被对方直接封锁了留言,对方换了新账号后继续售卖产品。
林心如肖像被不法商家盗用,经纪人维权却遭无视,只能说林心如的团队在维权方面的经验还是太少,这点她得向范冰冰学习才是。
虽然范冰冰是曾经的还珠三美中存在感最低的一位演员,但现在来说,她的影响力一定比赵薇和林... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
6
方舟子和罗永浩在微博上互相指责之后,方舟子将“战场”换成了法庭。他认为罗永浩在为自己的英语培训学校讲话时利用他的照片、姓名做广告,侵犯了自己的肖像权、姓名权,将北京市海淀区圣嘉德培训学校(以下简称“老罗”)、合一信息技术(北京)有限公司(以下简称“优酷”)诉至海淀法院,并索赔精神抚慰金50万元。昨天下午,海淀法院开庭审理此案。
昨天13时40分,海淀法院51法庭,方舟子的辩护律师崔传伟诉称,原告方是民,笔名方舟子系自由撰稿人,10余年来致力于普及科学知识,揭发学术腐败现象,享有良好的社会声誉。
崔传伟称,去年6月,原告在“优酷”网上发现长达两小时的“罗永浩于2012年夏季在北展剧场演讲”视频,供网民在线浏览并下载观看。在该视频前半部分,罗永浩未经授权便将方舟子的肖像用于“老罗英语培训”广告,且擅称“老罗英语培训学校”系“打假斗士方舟子承诺终生免费监督质量的培训机构”。这不仅误导、欺骗消费者,且侵犯了方舟子的肖像权和姓名权。故请法庭判令两被告立即删除在“优酷”网上含侵权内容的3视频,并请法院判令两被告在国家级报刊和“优酷”网首页刊登不少于一个月的道歉信,并连带赔偿精神损害抚慰金50万元等... 阅读全帖

发帖数: 1
7
这涉及到侵犯肖像权的界定问题。还有美国总统的权力问题。以及政治人物在肖像权保
护方面的一些限制。
是他人以盈利性为目的擅自使用总统的肖像,比如把奥巴马或特朗普的肖像印在可口可
乐上,未经本人同意。这就是侵犯了总统的肖像权。美国人对自己总统的恶搞仅仅是出
于政治批评和政治诉求,没有出现以盈利为目的的非法使用。或者是捏造事实配以总统
肖像对其本人进行污蔑毁谤等。目前也没有出现美国人捏造事实出来毁谤总统的,这也
是触犯美国法律的,美国是法制国家,民众清楚的知道法律的界限在哪里。
使用美国总统头像的那些人大多数人来讲,他们是不会用来牟利的,一般来讲都是用特
朗普的头像来发个牢骚啊,或者是用特朗普的头像来装下逼呀,或者是感觉特朗普这个
人人实在不咋地,因此拿他的雕塑稍微改装一下,用来讽刺一下他。
美国总统是一个行政单位,并非个人私产。民众对总统的恶搞,如果美国总统觉得侵犯
了自己的名誉权,只能以个人名义去提出诉讼,而不能依靠行政权力去干涉。也就是说
,美国总统的权力只能用在和美国国家事物有关的事情上面,个人的事情,自己解决,
诉讼程序自己搞定,诉讼费用自己承担。日理万机的美国总统,应该没有这个闲... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
8
日上午,阿根廷球王马拉多纳诉新浪、九城(上海第九城市信息公司、第九城计算机技
术咨询公司)侵犯姓名权、肖像权一案在北京市第一中级法院开庭审理。马拉多纳亲自
出庭,并当庭发表了相关意见。马拉多纳的代理律师葛友山表示,马拉多纳在庭上表现
比较平和,他这次亲自出庭显示出对权益的保护非常重视,在中国维权的信心很大。
马拉多纳认为被告侵犯其姓名权、肖像权 www.6park.com
马拉多纳在起诉书上提出,被告九城公司研发的一款网络游戏,并在其官方网站上发布
了马拉多纳代言这款游戏的报道,新浪网也同时发布了相关信息。同时,其游戏运营网
站开设了网络游戏频道的多个界面使用了马拉多纳的肖像及“马拉多纳”的名字。 www
.6park.com
葛律师表示,马拉多纳从未代言过这款游戏,也没有允许和授权被告使用肖像和姓名。
因此,被告未经许可(微博)和授权,以营利为目的,非法使用马拉多纳的肖像及姓名的
行为构成侵权。 www.6park.com
被告曾提出管辖权异议,认为应在九城公司所在地上海审理此案。原告律师认为新浪作
为被告人,其住所地在北京,因此北京市一中院对此案有管辖权,
代言合同签名笔迹经司法鉴... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
9
知名影星赵雅芝为维护其肖像权,将两家公司起诉,索赔损失40万元。昨天上午,大兴法院开审此案。使用方认为索赔数额过高,称喜欢赵雅芝,“但要我承担这么大的过错,我承受不起”。
赵雅芝起诉称,2008年4月,她与北京海兰丝服饰有限公司签订了广告代言协议,协议约定,其担任该公司皮草服饰的形象代言人,对方拥有该组广告中她的肖像使用权,期限为一年。此后,双方各自履行了合同约定的义务。合同期满后,该公司的授权加盟商北京赛伊霁服装服饰有限责任公司(简称赛伊霁公司)在其销售门店继续使用她拍摄的平面广告进行宣传。
赵雅芝认为,这两家公司侵犯了她的肖像权,将对方起诉索赔经济损失及精神损失40万元。
庭审中,北京海兰丝服饰有限公司不认可其有侵权行为。该公司称,赛伊霁公司并非是加盟商,而是经销商,因此赛伊霁公司使用赵雅芝的肖像与其无关。
另外,该公司并不知道赛伊霁公司使用赵雅芝的肖像、广告,之后已找到对方要求更正不当做法。
赛伊霁公司认可使用了赵雅芝的肖像,并称广告已经拆除。该公司的代理人称,使用赵雅芝的肖像是喜欢她,“但要我承担这么大的过错,我承受不起”。
法院将择日宣判此案。
o***s
发帖数: 42149
10
晓颖在庭审现场。王赟 摄
网上“最美死刑犯”的两张照片,晓颖认为其中一张(上)是她的靓照。
我咋成了“最美死刑犯”?模特肖像权案昨南通开庭
南通模特晓颖将“中华网”告上法庭索赔15万,她接受本报记者采访时说:起诉不是为了博知名度
美女模特的肖像,一夕之间成为“最美死刑犯”,并被冠以“通奸”、“杀父”、“处决”等字眼,南通模特晓颖发现自己的照片竟以这种特殊的方式被国内多家网站转载传播。1个多月前,她对其中一家“中华网”进行了起诉,并索赔15万元。但原定于11月21日的一审因被告缺席而未能如期开庭。昨日,南通市崇川区人民法院对此案进行了一审第二次开庭,原告被告双方均出席。
事件起因
女模的靓照变成了“最美死刑犯”
今年9月份的一天,晓颖突然接到一位朋友的电话,被告知很多网站上流传着一张照片非常像她本人,但是照片上的人被称为“新中国最美十大被处决女死刑犯”,还有诸如“通奸”、“处决”等不好的字眼。得知消息后,晓颖立即上网搜索,发现那张“像自己”的照片就是她6年前接拍某个染发剂广告时拍的照片,但是网站上的照片被称作“赖祥健”,一名90年代初因与人通奸杀父被执行枪决的死刑犯。她简单地搜索了一下,... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
11
李天一等5人涉嫌轮奸案发生后,媒体报道的《12岁校友痛批李天一》引起社会关注。“12岁校友”小阳(化名)的父母指责该报道侵犯了小阳的肖像权、名誉权及隐私权,提起诉讼状告该媒体侵权并索赔。今天上午,小阳的代理律师王贝贝称,法院已受理此案。
律师 对未成年人没做保护性处理 内容失实
据了解,2月25日上午,有媒体上传并推荐了题为《12岁校友痛批李天一》的视频新闻,该视频被全国数十家媒体转载。
同日,该媒体还发布了标题为《12岁校友痛批李天一指其不知悔改毁父亲声誉》的新闻。
小阳的代理律师、北京盈科律师事务所高级合伙人王贝贝说,两个报道中,该媒体都未对小阳做任何保护性处理。小阳实际上今年仅有11周岁,属于限制行为能力的未成年人。
此外,该媒体在对小阳进行采访和报道时,未征得小阳家长的同意,也未对其形象进行保护处理,侵犯了小阳的名誉权、肖像权、隐私权。
王贝贝表示,小阳父母曾多次与该媒体交涉,要求删除关于小阳的一切新闻及图片,但该媒体各部门却互相推诿。3月4日,他受小阳父母委托发出律师函。
3月15日,他受小阳父母委托向法院递交了起诉材料,目前法院已受理此案。
据其透露,在诉讼请求中,小阳父母... 阅读全帖
s********e
发帖数: 11693
12
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: snailhouse (snailhouse), 信区: PhotoForum
标 题: 网上购买照片的版权与肖像权问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 17 19:01:58 2011, 美东)
我在做个公司网页,想购买一些网上图片库的照片,请问这些照片在购买时特别是有人
的照片会不会涉及到版权和肖像权问题?
请推荐一两个比较好的和正规的图片库网站,谢谢!
M****u
发帖数: 4504
13
@方舟子 我正式要求新浪对罗永浩侵犯我的肖像权的非法行为加以纠正。//@苦禅果:
罗流氓把方舟子的图像放在他的微博上,这是不是侵犯肖像权?别人会错以为老方是他
个流氓
s****y
发帖数: 3416
14
在真功夫就餐时想到了此问题,我觉得虽然跟我没有直接关系,但长远来说这是对中国
不利的。 前提是如果它没有解决肖像权的问题。
难道去世了的名人就可以随便让人拿来打招牌吗?难道他的后人没有察觉,或因为儿子
也去世了就这样欺负人吗?
如果说这是中国比较成功的餐饮连锁,这其实给中国名声带来负面影响。因为连这么大
的餐馆都公然侵犯肖像权,那怎么得了?
所以有些好奇想向有识人士或法律人士了解一下.但话说回来,如果有人拿孔子作招牌呢?
法律上应该有着一定的规定吧. 假设"真功夫"真没有取得李小龙后人的同意,觉得他们
在欺负死人,李小龙也许泉下有知也会等到别人给他声张一下正义.这种情况下,别人能
否替他打官司?
只是好奇而已,请别笑话.
L*****G
发帖数: 12375
15
这个没有侵犯肖像权。
c******2
发帖数: 3849
16
LZ 不能算是"群众", 群众是一个集合概念. LZ只能算是"一小撮".
发信人: yeahoh (yeah), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 投诉斑竹 格拉斯-胡泼 侵犯薛键婉的肖像权
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 14:59:42 2012, 美东)
作为向往自由民主平等自由的普通群众
g*********r
发帖数: 2033
17
我以为Monkeylady的答复已经能让你满意了
作为新闻版面,却是不存在侵犯肖像权问题
问题是出在,你不能用之牟利,用于商业目的
R***r
发帖数: 3519
18
tg老拿人的老人孩子家人开刀,啥时候正大光明一回,你丫再来装13讨论肖像权。看了
第一段觉得是你丫就行为艺术,懒得回,看了第二段觉得就是来讨骂的,就成全你丫的
,也有助于流量。
c******2
发帖数: 3849
19
搞个人崇拜, 已举报。
发信人: yeahoh (yeah), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 投诉斑竹 格拉斯-胡泼 侵犯薛键婉的肖像权
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 01:48:38 2012, 美东)
坚决用户版主,版主英明神武,寿与天齐!
o***s
发帖数: 42149
20
近日,名为“扒皮王”的微博网友上传了一张图片,图中一购物网上挂出“明星脸照片贴插座”的商品。
而这则商品的“代言人”正是杨幂——图中的杨幂面带痛苦,画龙点睛的一笔是她的鼻孔处正好成了插座的插孔,“插上插头”后的杨幂瞬间成了“猪八戒”。
图片随后被疯转,还引来不少“有才”网友跟风PS,一时间马锦涛、周杰等演员纷纷“中枪”。
不过,记者在相关购物网站中搜索,却并未发现这款商品的实物,一位商家表示:“用这图纯属好玩,让大家开心,其实小店是卖服装的,只是让大家看着明星,顺便看看其他商品。”
这种做法也引来一部分网友的不满,那么,自己的照片被“恶搞”,杨幂方面又是什么态度呢?
杨幂身边的工作人员告诉记者,此事正在处理,他说:“我们已经知道了,这肯定侵犯了明星肖像权。不管有无恶意,我们现在正和商家沟通,要求撤下图片。”
m**x
发帖数: 8454
21
没有商业利益不算侵犯肖像权。名人肖像想怎么搞都可以,不违法。
c*********2
发帖数: 3402
22
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 司马南这样算不算侵犯肖像权啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 21:48:09 2012, 美东)
嗯?
s**********d
发帖数: 36899
23
内容跟肖像权无关

发帖数: 1
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (斑马鱼公司总裁), 信区: Military
标 题: 肖像权是什么权?怎么起诉呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 12:25:45 2018, 美东)
在买买提匿名未经过照片本人的同意而发表照片,违反哪条法律?
请老王明示。
c****e
发帖数: 3522
25
踢个球有毛肖像权
大家不就是图一乐子么。。。
a******a
发帖数: 2747
26
google search 了一下, 公开比赛的摄像,参赛人员是没有肖像权的。 中外都一样
s********e
发帖数: 11693
27
来自主题: PhotoForum版 - 网上购买照片的版权与肖像权问题
我在做个公司网页,想购买一些网上图片库的照片,请问这些照片在购买时特别是有人
的照片会不会涉及到版权和肖像权问题?
请推荐一两个比较好的和正规的图片库网站,谢谢!
r***e
发帖数: 2000
28

这个不是肖像权或者隐私的问题,而是版权的问题。
这个老方有理。
t**********t
发帖数: 12071
29
来自主题: Complain版 - 投诉 andrepenzer 侵犯本人肖像权
投诉人:tigereatmeat
投诉对象:andrepenzer
投诉标题:投诉 andrepenzer 侵犯我肖像权
投诉目标:要求andrepenzer撤换头像照片并给予相关处罚
投诉理由:ID andrepenzer 用我在某篇学术杂志上发表的文章的portrait photo做头像
证据:请查阅andrepenzer的个人资料
投诉日期:10/02/07
M****o
发帖数: 4860
30
新浪体育讯  北京时间7月27日消息,对于迈克尔乔丹与中国乔丹体育商标争议
案,北京市高级人民法院做出了终审判决:迈克尔乔丹要求撤销乔丹体育的争议商标的
上诉理由依据不足,法院不予支持,乔丹体育的注册商标不会被撤销。
迈克尔乔丹与中国乔丹体育自2012年来就官司不断,2012年,迈克尔乔丹向中国国
家工商行政管理总局商标评审委员会申请,要求撤销乔丹体育的78个相关注册商标。不
过国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定,维持乔丹体育的一系列商标注册。迈克
尔乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼,法院一审驳回了乔丹的诉讼请求,随后他上诉
至北京市高级人民法院,但是在五月份的判决中迈克尔乔丹再次败诉。
这次北京市高级人民法院对此案做出了终审判决,迈克尔乔丹的上诉请求不予支持
,乔丹体育的注册商标不会被撤销。另外法院判定一、二审案件受理费各人民币一百元
,均由迈克尔·乔丹来负担(均已交纳)。
以下是北京市高级人民法院行政判决书原文:
北京市高级人民法院
行政判决书
(2015)高行(知)终字第1577号
上诉人(原审原告)迈克尔·乔丹(MichaelJordan),男,1963年2月17日出生,
... 阅读全帖
p*e
发帖数: 6785
31
来自主题: Joke版 - 乔丹诉乔丹体育
北京时间7月27日,北京市高级人民法院在媒体平台公布了迈克尔-乔丹肖像权等争
议乔
丹图像商标二审判决书。
美国NBA巨星、“飞人”乔丹起诉中国品牌“乔丹体育”商标侵权一案,北京市高
级人
民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起所做出判决。法院维持一审判决,驳回迈克
尔-
乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求。以下为判决书全文:
北京市高级人民法院
行政判决书
(2015)高行(知)终字第1577号
上诉人(原审原告)迈克尔·乔丹(MichaelJordan),男,1963年2月17日出生,
美利
坚合众国国籍。
委托代理人田甜。
委托代理人祁放,男,1975年12月16日出生。
被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住
所地
中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班,主任。
委托代理人吴彤。
委托代理人杨少文。
原审第三人乔丹体育股份有限公司,住所地中华人民共和国福建省晋江市陈埭溪边
工业
区。
法定代表人丁国雄,董事长。
委托代理人陈绍平,北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人马东晓,北京市中伦律师事务所律师。
上诉人迈克尔·... 阅读全帖
S*********a
发帖数: 1640
32
来自主题: PhotoForum版 - ma大师,隔壁很多人在呼唤你。
中国的规定,国外只会更严:
侵犯肖像权认定依据
构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未
经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未
经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以赢利为目的,但未经肖
像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;(3)超出
肖像权人许可范围使用权利人的肖像;(4)超出肖像权人许可的地域范围内使用权利
人的肖像;(5)超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。
o***s
发帖数: 42149
33
2月16日,冰心的3名子女起诉某媒体和北京乐元堂生物科技有限公司侵犯冰心肖像权一案在北京市东城区人民法院开庭。他们请求法院判决二被告向原告赔礼道歉,赔偿原告损害赔偿金100万元整并承担本案诉讼费。
今天,我国已故著名诗人、作家、翻译家、社会活动家冰心的三个子女,吴平、吴冰、吴青,就某媒体及北京乐元堂生物科技有限公司未经其同意,在广告宣传中使用冰心肖像提起的侵犯肖像权之诉在北京市东城区人民法院开庭。他们请求法院依法判决二被告向原告赔礼道歉,赔偿原告损害赔偿金100万元整并承担本案诉讼费。
起因:一纸广告宣传
2011年10月11日,某报纸刊发了整版题为《北京心脑血管、糖尿病、高血压患者请注意》介绍茶金素胶囊的广告,在显眼的“注意听一下吃过‘茶金素’的人怎么说”中,刊登了冰心的肖像,旁边的独白则是自称为“北京市朝阳区酒仙桥十街坊陈阿姨”的介绍,称自己2006年因脑溢血入院,生命虽无大碍,但是留下了严重的后遗症,半边身体症状明显,左半边支体麻木、手及胳膊不能屈伸。服用茶金素后,血管开始被疏通了,后来手可以握东西、手指能弯曲了。
原告三份证据;证明被告侵权
今天在法庭上,原告之一吴平拿出了刊发... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
34
黄奕等8位女明星集体起诉“康路网”侵犯肖像权、名誉权案,今日得到判决结果。此前,8位女明星皆因被告网站未经授权刊发带有她们照片的文章。通州法院认定侵权成立,考虑到女星们知名度和代言费等因素,8人分别获赔8000元到3万元不等的赔偿。
8名女星分别是黄奕、毛俊杰、邓天晴、王萌萌(艺名莫小棋)、于琳(艺名于咏琳)、夏欣蕾(艺名夏馨雨)、徐景(艺名徐熙颜)、杨淇涵(艺名杨棋涵)。8人诉称,北京康元盛世网络科技发展有限公司(以下简称“康元盛世”)在其商业宣传网站“康路网”上刊登的《节食减肥攻略》《女性丰胸的五个细节》《警惕妇科疾病侵袭》等多篇文章中,未经同意擅自使用她们的照片作为文章插图。
原告方认为康元盛世擅自将她们的照片用于商业宣传文章当中,在实现商业利益的同时严重侵犯了她们的肖像权。并且,该商业宣传的文字涉及女性美容、保健,很容易让浏览该网站的人误认为照片中的女明星曾出现过类似情况,或者误认为文章中的观点是女明星本人的意见。
女明星们要求康元盛世立即删除“康路网”的照片,在全国公开发行的报纸及其网站上赔礼道歉,并赔偿4万元至6万元不等经济损失和精神损害抚慰金。
审理期间,8名女星提交了一... 阅读全帖

发帖数: 1
35
来自主题: Olympics版 - 宁泽涛事件案例调查剖析zz
宁泽涛是当前中国最红的体坛偶像之一,但与国家体育总局游泳运动管理中心之间的商
业纷争让他原本板上钉钉的奥运征程打上了问号。
当事双方其实都未直接披露内情,公众所知信息仅靠各种网络“爆料”。但网上披露的
事情基本脉络是:宁泽涛未经中心同意、违规私签的伊利,是国家游泳队乳品赞助商蒙
牛的竞品。因此,双方矛盾的根本在于游泳中心和宁泽涛个人的商业利益冲突。那么解
决问题的关键,也应该是做好商业利益的划分和平衡,并且要在尊重事实、承认相关各
方付出的前提下,既充分体现各方商业价值,又有利于项目长远发展。
宁泽涛代言伊利差点将自己关在通向里约的大门外。图片来源:网络
虽然体育有其公益性和高大上的一面,但谈商业利益不是啥丢人的事情。游泳队也好、
教练也好、运动员也好,谁都需要真金白银的激励机制,因此在体育市场化程度越来越
高的情况下,商业利益是亟须正视和明确的问题。尤其对吃“青春饭”的运动员来说,
更需要在黄金时期谋取合法利益。
这起事件中,几个关键问题如下:
1、宁泽涛是否违规了?
如果宁泽涛真是私签竞品,确实是违背了《国家游泳队在役运动员从事广告经营、社会
活动的管理办法》(以下简称《办法》)中... 阅读全帖
r**o
发帖数: 481
36
网易娱乐3月25日报道 (文 /朱静) 大S与汪小菲22日在海南岛举行婚礼,大S曾严禁亲
友拍照,但嘉宾张朝阳仍通过全程转述婚礼细节。24日大S、汪小菲发律师函(尚未起诉
,可撤销指控)指控张朝阳侵犯了他们的“肖像权、私隐权、名誉权”,要求张朝阳公
开道歉,并不排除起诉的可能。网易娱乐特别采访了资深律师徐嵩,对“大汪”欲起诉
张朝阳一事进行解读,看看张朝阳到底侵犯了“大汪”哪些权利。[相关:张朝阳发声明
拒绝道歉]
1、民事权益
大S汪小菲在宾客房间里,有纸条明确写着“不要使用自己的相机或手机进行拍照和摄
像”,徐嵩称,这个通知是具备法律效力的,“属于民事法律行为,一定要遵守”。徐
律师表示:“新人发邀请的时候同时提出了附加条件,参与的宾客如果答应邀请,也就
是等于同时答应了这个附加条件。除非宾客在参加前明确指出他不愿意承诺附加条件如
拍照等等,否则这就是以行为作出了承诺,是具有法律效力的。”而除了张朝阳外其他
宾客对于新人的拍照也同样属于触犯民事法律行为。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权
、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、... 阅读全帖
r**o
发帖数: 481
37
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: roro (yoyo~Madredeus-Miradouro de Santa Catar), 信区: WaterWorld
标 题: 张朝阳可能侵犯了“大汪”什么权利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 20:34:50 2011, 美东)
网易娱乐3月25日报道 (文 /朱静) 大S与汪小菲22日在海南岛举行婚礼,大S曾严禁亲
友拍照,但嘉宾张朝阳仍通过全程转述婚礼细节。24日大S、汪小菲发律师函(尚未起诉
,可撤销指控)指控张朝阳侵犯了他们的“肖像权、私隐权、名誉权”,要求张朝阳公
开道歉,并不排除起诉的可能。网易娱乐特别采访了资深律师徐嵩,对“大汪”欲起诉
张朝阳一事进行解读,看看张朝阳到底侵犯了“大汪”哪些权利。[相关:张朝阳发声明
拒绝道歉]
1、民事权益
大S汪小菲在宾客房间里,有纸条明确写着“不要使用自己的相机或手机进行拍照和摄
像”,徐嵩称,这个通知是具备法律效力的,“属于民事法律行为,一定要遵守”。徐
律师表示:“新人发邀请的时候同时提出了附加条件,参与的宾客如果答应邀请,也就
是等... 阅读全帖
w*******s
发帖数: 3417
38
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 方舟子在行动(系列之一):起诉《法治周末》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 29 13:11:28 2011, 美东)
【天天谈首席侦探点评】冤冤相报何时了?打假知多少?夜来风雨声,诉讼知多少? sigh, 杀的最高境界是不杀, 就是宽容!就是爱!
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
起诉《法治周末》主管法制日报社名誉侵权起诉状
【按:十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状,接待法官说要请示上级。今天法院
通知已正式立案】
民事起诉状
原告:方是民,笔名:方舟子,男,1967年9月出生,中国国籍,汉族,自
由撰稿人、科普作家
被告:法制日报社
住所地:北京市朝阳区花家地甲一号 邮... 阅读全帖
w*******s
发帖数: 3417
39
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 方舟子在行动(系列之一):起诉《法治周末》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 29 13:11:28 2011, 美东)
【天天谈首席侦探点评】冤冤相报何时了?打假知多少?夜来风雨声,诉讼知多少? sigh, 杀的最高境界是不杀, 就是宽容!就是爱!
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
起诉《法治周末》主管法制日报社名誉侵权起诉状
【按:十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状,接待法官说要请示上级。今天法院
通知已正式立案】
民事起诉状
原告:方是民,笔名:方舟子,男,1967年9月出生,中国国籍,汉族,自
由撰稿人、科普作家
被告:法制日报社
住所地:北京市朝阳区花家地甲一号 邮... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
40
网友晒出的雷人广告牌 (图片来自微博)
“靖哥哥,好久没来月经了!是不是又怀孕了?该怎么办?”近日,这条广告语配上1983版《射雕》郭靖黄蓉的剧照,出现在南安水头一家民营医院的广告牌上。12日傍晚,网友@黄智裕 将广告图上传微博后,引来众多网友转发吐槽,不少网友直呼“雷得不忍直视”。南安市工商局表示,该广告系未经审批违规发布,当地工商所已介入调查。
□泉州网-东南早报记者 许钹钹 林书修 通讯员 杨思默
网友发帖:医院广告低俗雷人
“我在网上看到了这个广告,觉得太恶俗了。”网友@黄智裕 说,他把广告的照片传上微博,并且直接@郭靖的扮演者黄日华,不到一天的时间就有百余人转发并评论。
“侵权了吧,金庸要哭了!”对于医院刊登这样的广告内容,网友@敬晗妹妹 表示被雷到了。也有网友调侃道:“蓉儿你只是进入更年期了。”
大多数网友表示广告太恶俗,有伤风化。市民林先生说,以前他也经常看到过不少民营医院类似的广告,只是没想到这个广告竟然如此低俗。
从照片看,这是一则户外广告,张贴在一面墙上,但应该不是主要交通干道。昨日,记者前往南安水头,在镇区主要干道绕了一圈,但是并没有看到这个广告。水头派出所巡视民... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
41
近日,邓丽君文教基金会董事长、邓丽君的三哥邓长富,委托律师到南京办理了一份证据保全公证,目的是状告南京一家餐厅。
1978年邓丽君和三哥邓长富(右)的合影
餐厅中的邓丽君照片和唱片
大幅邓丽君油画
“我没忘记你忘记我,连名字你都说错……证明你一切都是在骗我,看今天你怎么说……”“甜蜜蜜,你笑得甜蜜蜜,好像花儿开在春风里……”虽然邓丽君已经去世20年,但直到今天粉丝仍是不少。 邓丽君去世后,她的姓名和肖像的使用权,归属于邓丽君文教基金会和邓家。近日,邓丽君文教基金会董事长、邓丽君的三哥邓长富,委托律师到南京办理了一份证据保全公证,目的是状告南京一家餐厅。他们认为,这家餐厅侵犯了邓丽君的姓名权与肖像权。
邓家之怒
三哥:南京餐厅擅用邓丽君姓名肖像
公证员留发票:餐厅靠邓丽君获益
上个月,邓丽君三哥邓长富的代理律师孙茂成找到南京公证处,要办理一份证据保全公证。
孙茂成律师告诉公证员,位于南京中山路286号的一家餐厅,未经邓丽君基金会授权,便擅自使用邓丽君的姓名肖像。
据了解,这家餐厅大量使用邓丽君的照片和肖像,甚至菜单上都有邓丽君的头像。邓丽君基金会要对这家餐厅的侵权事实做证据保全公证留作证... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
42
2016年6月25日上午,吴亦凡风波女主角小G娜发表微博,称自己从未签约经纪公司,且摄影师李鹤未经许可发布了自己的照片。并附上起诉书。
时尚摄影师李鹤曾于6月22日在微博上发布自己为小G娜拍摄的时尚照片,并称“回国后第一时间就是我拍的”。小G娜称摄影师此举并未经自己许可。在小G娜贴出的起诉书上显示,小G娜欲针对肖像权和名誉权对李鹤发起起诉。
随后摄影师李鹤发文回应小G娜:首先脱离开任何故事,单谈照片本身,照片的著作权属于我,发布在自己的微博里,何来“散播”一说;现在你想起来肖像权了,难道这张律师函算是跟我首次协商吗,如果你要求删除的话我可以立即配合,那么问题来了:为什么历经三天时间你才扛起肖像权的大旗呢?
另据报道,2016年6月25日上午,吴亦凡风波女主角小G娜发布微博,声称要起诉摄影师李鹤侵犯肖像权。原因是李鹤曾于6月22日未经其许可在微博上发布了自己的写真照片。6月25日中午,摄影师李鹤发微博回应小G娜,称自己拥有照片著作权,发微博不算侵权。
在李鹤的回应声明中,李鹤称自己作为摄影师,对照片具有著作权。对于小G娜公开的律师函,李鹤则说“发给我就可以发网上有啥用”,并称小G娜在照片... 阅读全帖
a***s
发帖数: 12296
43
8月24日电 近年来,医疗美容机构侵犯明星肖像权案高发。24日,台湾艺人林志颖起诉北京某医疗整形机构擅自使用其肖像权和名誉权一案在北京市第二中级人民法院开庭审理。
林志颖诉称,某诊所在官方微信公众号发布题为《林志颖:越老越帅,就是因为微整形!》的文章,擅用自己多幅照片,旨在宣传其医疗整形类项目,侵犯自己的肖像权、名誉权。故请求法院判令该公司及某诊所赔偿经济损失、精神损失费等共计27万余元(人民币,下同)。
一审时被告辩称,涉案微信公众号是某医疗投资公司注册并实际运营的,照片是医疗投资公司私自上传,与被告无关。而林志颖提供的证据不能证明其所称侵权文章所载照片是其本人肖像。
一审法院判决某医疗公司、某诊所赔礼道歉,赔偿林志颖经济损失、精神损害抚慰金等共计3万余元。某医疗公司及某诊所不服判决,上诉至北京市二中院。
此案当天在二中院进行二审,上诉方称,一审判决认定的医疗微信公众号不能认定为我公司所有,涉案文章和照片也不是我公司私自上传的,而是一家伊某公司。况且涉案文章和照片并无夸大、无歪曲、无贬损林志颖的形象。
林志颖没有到庭,他的辩护律师代其出庭并表示,某医疗机构的微信公众号名称与上诉人提供... 阅读全帖
w*******s
发帖数: 3417
44
【天天谈首席侦探点评】冤冤相报何时了?打假知多少?夜来风雨声,诉讼知多少? sigh, 杀的最高境界是不杀, 就是宽容!就是爱!
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/guoguosong
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
起诉《法治周末》主管法制日报社名誉侵权起诉状
【按:十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状,接待法官说要请示上级。今天法院
通知已正式立案】
民事起诉状
原告:方是民,笔名:方舟子,男,1967年9月出生,中国国籍,汉族,自
由撰稿人、科普作家
被告:法制日报社
住所地:北京市朝阳区花家地甲一号 邮编:100102
法定代表人:贾京平   联系电话:84772288
案由:名誉权、肖像权纠纷
诉讼请求:
一、 判令被告删除“法制网”网站(域名legaldaily.com.cn)和
“法治周末”网站(域名legalweekly.cn)上的《方舟子涉嫌抄袭总调查》文章,
以停止侵害;
二、... 阅读全帖
s****t
发帖数: 1434
45
给你文盲普法,看看天朝法律是如何规定的
劝你没本事还是别出来丢人了
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=67
我国《民法通则》第100条中规定,“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖
像。”这一规定,将未经本人同意不得使用他人肖像限定于以营利为目的范围内,是不
妥的。从肖像权的使用上说,不论是否以营利为目的,都应经本人同意。也就是说,凡
未经肖像权人许可,除为肖像权人本人利益或者社会公共利益外,任何利用他人肖像的
行为,都属于侵害肖像权的行为,肖像权人有权请求其停止使用,并得要求赔偿损失。
对此,立法上也应予以明确规定。
g******t
发帖数: 18158
46
来自主题: Soccer版 - C罗这是得走人了么
唯一受伤的只有C罗!! (ZT)
今天看到两条消息,一条是各大门户网站贴出来的“曝皇马热刺达协议贝尔1.2亿
转会”,另一天是“热刺官方宣布签下西国脚 3000万欧元购超级锋霸”指的是热刺签
下索尔达多。第二条消息基本上印证了第一条消息,否子以热刺的财力不可能如此迅速
的签下索尔达多,原因就在于贝尔已经卖出了,而且卖了大价钱,所以热刺能够财大气
粗迅速高价前夕索尔达多。
贝尔转会皇马基本是板上钉钉的,而且转会费将必然高于C罗的9400万欧元,成为
史上第一位单次转会超过1亿欧元的球员。但是一个个人荣誉和团队荣誉都非常匮乏的
球员,竟然值1亿欧元?不知道你们信不信,反正我是信了,因为事实就在眼前。
个人感觉,除非今后有巨大提升,1989年出生的贝尔这个赛季再怎么牛逼,离1985
年的C罗、87年的梅西还是有一定差距的,当今足坛最多只能算作第二梯队。以贝尔最
擅长的高速强行突破来看,可以用罗本进行简单的对比,这种球员必然随着年龄的增加
而威力大减。罗本出生于1984年,最高转会费为2007年从切尔西转会皇马的3600万欧元
,这个时候23岁。我记得当年看英超的时候,基本上只要罗本跑起来,整... 阅读全帖
t**********k
发帖数: 511
47
来自主题: LeisureTime版 - 树的故事
树的故事
L生活在一个偏远的小镇,与他高中的恋人结了婚,过着一份平平淡淡的生活。但是,
命运之轮会在那一格停下了是无法预料的,也许是破产,也许就像现在的L。
事情的起因是科学家通过几十年的努力,用最新的基因技术终于培育出了一种树,长得
跟国旗一模一样,最奇妙的一点在于小时像小国旗,大了就像大的,成比例的长大。可
想而知,举国欢腾,每人一颗,大家都认为这是国运腾飞的征兆。然而,L种的却是史
无前例,无比高大,而且是带色的,连图案都是清清楚楚,在一个山岗上迎着朝阳闪闪
发光。但是,L那地方是太偏僻了,虽然在当地成为了名人,别人并不知晓。还是但是
,命运之轮决心要在L这一格停下了,那是任何人都无法阻挡的。
有一个记者因为一些和主旋律不符的报道,受到了处分给开除了。当然,他是知道自己
是再也找不到地方干记者了,改行却是年纪太大也不知道能干什么,而且祸不单行,太
太离了婚并且带走了孩子,于是万念俱灰,准备找一个偏僻地方了结自己的一生。不料
鬼使神差,居然来到了L的门口,看到了这一颗树。
顿时豪情万丈,开始鄙视原来的自己。怎么一... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
48
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: 关于小孩当街小便的法律问题(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 15:26:45 2014, 美东)
转载自天涯,按照香港法律:
1. 这对父母当众暴露亲生儿女下体,既违法又不道德:需要谴责及以 [行为不捡] 起
诉。
2. 大人让小孩在公众地方大小便:小孩免罪,但大人犯法。(无论地面是否有污迹,
均是违法)
3. 港灿目睹【当众暴露 与 当众大小便】违法,拍照记录:没有偷拍(堂堂正正记录
犯罪事件)
4. 港灿目睹犯法,引用 [公民拘捕权] 阻止犯法者离开:正常做法,不服者可以起诉
港灿。
5. 母亲以婴儿车推撞他人(推撞港灿):攻击他人,违犯刑事法,按例拘留调查。
6. 母亲动手攻击他人(攻击港灿):攻击他人,违犯刑事法,按例拘留调查。
7. 港灿拍摄,侵犯肖像权:民事法范围,父母必须要另案起诉(不起诉者:自己放弃
权利….自己放弃肖像权),父母若败诉,需要支付所有审讯费用:法官法庭所有人员
、操作费用。
8. (港灿若被起诉侵犯肖像权、侵犯人权,可以“拍摄父母违法证据”... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
49
马诺
因相亲节目中一句“我宁愿坐在宝马车里哭,也不愿意坐在自行车上笑”,普通女孩马诺在网友中引起热议。去年,某网站的一篇文章中,将马诺称为“史上最刻薄拜金女”,遭到马诺本人及所在公司的不满,一纸诉状将对方告上法庭。前日,北京市东城法院一审认定马诺肖像权受侵,但名誉权未受到侵害。面对最终的判决结果,
马诺通过朋友表示,很后悔当初说那句玩笑话。
法院认定不存在名誉侵权
“刻薄拜金女”属客观评价
去年十月,某网站发表了一篇名为《富二代相亲遇上史上最刻薄的拜金女》的文章,将马诺称为“史上最刻薄拜金女”,马诺认为对方侵犯了她的名誉权和肖像权,将对方告上法庭。马诺称,这篇文章在社会上造成了不良的影响,也给她带来精神上的痛苦,已侵犯了她的名誉权;另外,对方未经允许,擅自使用她的多张照片,侵犯其肖像权。马诺起诉索赔损失9万余元,并要求对方公开赔礼道歉。在庭审中,网站一方代表辩称,“最刻薄的拜金女”是对马诺言辞进行的一种评判,不存在侮辱和诽谤。最终法院认定,该网站存在营利性,擅自使用马诺多张照片侵犯了她的肖像权,应赔偿经济损失3000元。承办法官韩毅冰解释称,文章虽使用了“刻薄、拜金女”等词汇形容马诺,... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
50
引起官司的《尘》
五年前,宋庄画家王宏峥请人体模特拍摄裸照,并根据照片创作油画作品。模特听说油画被拍卖后,起诉索赔50万。近日,湖南湘潭雨湖区法院一审判画家赔偿30万,目前此案已进入二审。
模特今成教师起诉
引发这场诉讼的是名为《尘》的系列作品,系画家王宏峥创作,并曾应邀参加了在中华世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展。
原告小眉(化名)现在是一名教师。她诉称,2011年初听到朋友、同事和学生家长对她议论纷纷,才得知以自己为原型的裸体油画在一些展览和杂志上发表,并公开拍卖。
小眉认为,这一行为侵害了自己的肖像权、名誉权和隐私权,要求画家王宏峥立即登报赔礼道歉并赔偿50万元。诉讼过程中,小眉还请了两名证人证实,油画发表后,小眉很多同事、学生家长对她的评价极坏,认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。
当初付模特2000元
昨日下午,王宏峥仍就此事在微博上呼吁大家关注。
他称,2007年创作这组作品时还在读研究生。当时通过朋友、模特公司等挑选人体模特,最终选了三个人作为参照原型。鉴于“大家都认识”、“作为画家是很感性的”,当时他与小眉之间并没有订立协议,只是简单地拍了一组裸体照片。他支付... 阅读全帖
1 2 3 4 5 末页 (共10页)