f******t
发帖数: 19544 | 1 正想说这个。
跟学历无关，史铁生不是也没有学历，主要还是内涵。 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 2 写的全是吓死人的大标题，内容却言之无物
这教授连反智主义和反应试都没搞清
有多少人因为韩寒就去怀疑知识的重要性？
大家最多就是用韩寒来说明高考未必是获得知识取得成功的唯一道路 |
|
|
f*********0
发帖数: 4834 | 4 著名文学批评家肖鹰评说郭敬明时说：“我不承认他（郭敬明）是个作家，他就是无灵
魂的贩卖文字的写手。有的批评家说郭敬明的语言很好，这种所谓‘很好’，就是一种
言不及物、不古不今、不文不白的仿冷艳风格的无病呻吟。郭敬明的无病呻吟还不是‘
为赋新词强说愁’的‘青春文字’，它与中国文学传统的婉约文学也无关，是某些‘80
后’写手的商文套话。初读起来有画面感，像日本富士山背阴处的雪景，‘看上去很美
’，但却如破碎的幻灯片一样，没有内容，不堪卒读，更不能回味。这是一种‘用酸梅
汤作咯血文字’的商业写作游戏。” 并且评价《幻城》“读前面1/5的部分，你还可以
期待该书作者是一个有才华的文学少年，但是，进入2/5后，你就看到一种简单机械的
语言复制，内容和情感都没有真正的发展。文学是应该要有灵魂的，但是，郭敬明的作
品让我感到，他根本不知灵魂为何物。当然，他很聪明，很懂得商业式的写作和运作，
并且获得了‘巨大’成功。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/20052510/answer/26179531
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
简单说这是一个利益问题，去数一数南方周末、南都娱乐周刊、南方人物周刊、南方都
市报等纸媒一共做了多少篇深度报道、封面报道，最少不下百万字的捧场，才打造出这
么一个怪胎，一旦这个怪胎倒了，这些媒体还有多少存在价值。而且韩寒与这些媒体报
道的李一、王林等人有很大的区别，这不仅是制假造假的问题，更是一代人的价值观破
立的问题。即使假的，也要坚持撑下去；如果被证明假了，让这些媒体的脸面往哪儿放
。只有在中国这样的媒体环境下才能产生这样的怪胎。在知乎上的知友，如果从事媒体
、影视、自由撰稿人、创业等工作，在中国的媒体环境下，除了官媒，多多少少都要与
南方系的媒体打打交道。韩寒作为南方系媒体一手打造的怪胎，你实名去质疑别人的怪
胎，你这不是作死是什么？以后给你小鞋穿，你还不知道为什么呢？比如一个自由撰稿
人跳出来质疑，可能以后他不会被南方系等约稿了，这也就是主编的一句话而已，没约
稿，... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: egon (schiele), 信区: WaterWorld
标 题: 一个铁杆H2粉丝之死
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 13:06:31 2012, 美东)
一个H2粉丝之死和获得新生的心路历程
尊重民意，尊重民智，从尊重质疑开始 — 推心置腹致韩寒 —- 作者：爱伦坡的安娜贝
【写在前面】
这是一封长信，也是我的心路历程。
我想写给跟我一样的质疑派，也想写给挺韩但不盲目挺韩的人
我想写给保持审慎中立的骑墙派，也想写给那些认为“质疑是一场构陷”的公知们。
而我最想写给的，是韩寒。
—————————————————————————————–
韩寒：
你好。最近有不少人给你写信，有支持的信，亦有质疑的信。本来不想再趟这个浑水，
但想来想去，除了以信的方式，似乎别无他法。
在大部分人眼里，我是一个比较铁的质疑派，但我并不“倒韩”，我的终极目的，就是
想知道“你到底有没有写作这些作品的能力”，至于你倒不倒，我不关心。
看了你的《写给每一个自己》，突然觉得有很多话，如鲠在喉，不吐不快。于是写下这
封信... 阅读全帖 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 7 话说，那个肖鹰也是清华哲学系的教授，清华哲学系这是咋啦～
論。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 金陵十三钗vs《别离》:$94million不敌$500,000
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 19:00:21 2012, 美东)
中国电影的未来，要国际化视野，不要全球化模式。
除非2012年的“世界奇迹”出现，张艺谋的投资$94 million“冲奥巨片”《金陵十三
钗》已梦灭北美，而伊朗导演Asghar Farhadi的仅投资$500,000的“小电影”《别离》
（A Separation）将摘84届奥斯卡金像奖最佳外语片奖桂冠。
“冲奥”已过10年，张艺谋所代表的“中国电影”，就如踢不出亚洲的中国足球，个中
原因，可圈可点。
捧《别离》、砸《金钗》，美国批评家何为？
在2011年十二月下旬，北美影坛上有两部“冲奥”的东方电影不期而遇：张艺谋的《金
陵十三钗》和Asghar Farhadi的《别离》（A Separation）。这两部分别产自中国和伊
朗的电影，均被各自国家官方推荐参加角逐2012第84届奥斯金像奖最佳外语片奖... 阅读全帖 |
|
|
|
T*******i
发帖数: 4442 | 10 “天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻
——《后会无期》与韩寒现象
肖鹰 《 中国青年报 》（ 2014年08月19日 09 版）
《后会无期》：遮掩欲望的猥琐青春
这个暑期档电影票房角逐，前半期看点是以《变形金刚4》为首的5部美国大片不出
一月狂卷40亿元人民币，后半期的重头戏是“美片清场”之后，媒体联手推给公众的郭
敬明《小时代3》与韩寒《后会无期》之“郭韩影战”。我以为，郭片恶俗，韩片猥琐
。与《小时代3》赤裸裸地张扬物质主义的“青春梦想”不同，《后会无期》是用看似
散淡随性、实则觊觎名利之术，裱新着上世纪后期以来的陈腐的“青春叛逆”。
“郭韩影战”打的不是电影战，而是以网络联动纸媒的“粉丝战”、“口水战”。
令人惊异的是主流媒体争相炒作“韩寒《后会有期》口碑胜郭敬明《小时代3》”。甚
至，不少在业界颇有影响的学者、批评家，也在纷纷认定《小时代3》为烂片的同时，
高调指认《后会无期》为“有情怀的文艺片”、“是中国电影更新换代之作”。如此一
边倒地压郭挺韩，是这些学广资深的评说者曲意装萌，还是中国电影真的“烂片无底线
、评判无准则”？
从电影叙事看，《... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 H2的东西又来了, 平衡一下版面
尊重民意，尊重民智，从尊重质疑开始 — 推心置腹致韩寒 —- 作者：爱伦坡的安娜贝
【写在前面】
这是一封长信，也是我的心路历程。
我想写给跟我一样的质疑派，也想写给挺韩但不盲目挺韩的人
我想写给保持审慎中立的骑墙派，也想写给那些认为“质疑是一场构陷”的公知们。
而我最想写给的，是韩寒。
—————————————————————————————–
韩寒：
你好。最近有不少人给你写信，有支持的信，亦有质疑的信。本来不想再趟这个浑水，
但想来想去，除了以信的方式，似乎别无他法。
在大部分人眼里，我是一个比较铁的质疑派，但我并不“倒韩”，我的终极目的，就是
想知道“你到底有没有写作这些作品的能力”，至于你倒不倒，我不关心。
看了你的《写给每一个自己》，突然觉得有很多话，如鲠在喉，不吐不快。于是写下这
封信。可能你永远不会回应，这不要紧，但如果你有机会看到这封信，我希望你能读完
。我只想推心置腹地跟你谈谈。
【一】 2012年1月16日之前——我是绝对的“挺韩派”
我与你年龄相仿，同为上海人，年少时虽然只看过小半本《三重门》，但一直觉得你很
有个性，文章也写... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 12 张守东：当代中国思想文化流行款式批判——以于丹、余秋雨、汪晖为例
时间:2010-07-19 09:14 作者:张守东点击:950次
谨以此文献给肖鹰、萧夏林、徐晋如、朱大可、陈明远、郭宇宽先生，他们让我在
这个“瓦釜雷鸣”的时代犹能得闻“黄钟大吕”悠远但清晰的声音。
网友对汪晖、余秋雨、于丹分别有精彩批判，但还未见有人把这三位结合起来加以
批判。我一直在想，完全可以把这三位联系起来去描绘我们这个时代的精神面貌。他们
分别在一定程度上代表了我们时代思想文化的几个流行款式：于丹代表了不少人对经典
任意取舍的态度；余秋雨体现了“文化”生产与消费中的自我抚慰与自我陶醉；汪晖代
表了某种流行的“思想”造型：乍一看来博学多识，略一深究则不知所云。他们共同有
一种浪漫主义心态：拒绝认真对待经典、文化与思想，刻意回避真正关系国计民生的现
实问题，用戏说代替求真，比如把孔子所说的“小人”解释为“小孩子”（于丹）；用
抒情曲解历史文化：“为什么在战争平息后一切邀功论赏、荣华富贵的名单中却又找不
到余？”（余秋雨）；用铺陈驳杂的知识取代慎思明辨（汪晖）。
他们还有一个共性，就是都伴有程度不同的丑闻：或涉嫌 |
|
w****o
发帖数: 97 | 13 http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1395012
在全国瞩目的药家鑫案中，张显这位原告代理人一直慷慨激昂、四处攻击，对于案情的
推进和判决，他起到了什么作用？
6月7日，在930万学子参加高考的时候，却有一个大学生走到了自己生命的终点—
—经最高人民法院核准，西安音乐学院大三学生药家鑫因故意杀人，被执行死刑。
在这起举国关注的案件中，除去药家鑫和受害人张妙，还有另一个人——张显，其
言行引发巨大争议。
6月9日，在自家简陋的土炕上，因脱发而剃成光头的受害人丈夫王辉，讲起张显时
说道：“没有张显，药家鑫肯定被判死缓了！”
那么，张显是谁，为何受害人家属认为没有他，药家鑫的最后结局会完全不同，一
个人对一个案件，尤其是药家鑫案，真有那么大的影响？
一辩成名
见到张显时，这个身材瘦小的男人刚从另外一个校区赶回办公室。“学校一堆事，
才申报完职称，”他说，谦逊而客气。
向前追溯，他走入公众视野，则是在2011年3月23日，西安市中级人民法院第一次
开庭审理药家鑫案。彼时，经媒体报道后，药家鑫案举国皆知——仅庭审现场就... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 14 没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他们属于不同的时代，但都被自己的时代树立为“反
潮流的英雄”。
■ 在安徒生童话中，大臣们极力见证“皇帝的新装”，不仅是为了表达自己的忠诚，
而且也是为了证明自己的见识。基于同样的理由，“不读书的文学天才韩寒”逾越了社
会质疑和文学识别而进入21世纪的中国文化主流。
■ 韩... 阅读全帖 |
|
|
m****1
发帖数: 352 | 16 这是迄今我见到的关于韩寒现象分析最为深入透彻的一篇文章了 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 17 赞三重坑
总结韩寒对这次被质疑代笔的回应，我们可以概括出他的三个策略：第一，“文学天才
无所不能”，“你做不到的，不能说我做不到”；第二，“抄书装逼”，我不读书，但
我抄书，“有多少钱花多少钱”；第三，“遗忘”，自己说法前后不一，父子说法互相
矛盾，“13年前的事谁还记得？”这三个策略，对于质疑者，就如三个具有巨大吸引力
的坑，任何事实确凿的质疑都会如遭遇黑洞一样，被陷落其中――所以韩寒至今不是据
理据实反驳质疑，而是一言以蔽之，质疑者对他的质疑全部是“捏造”、“造谣”和“
抹黑”。在“三重坑”背后的韩寒，给予公众的是诚意还是欺诈？是真相还是谎言？是
负责还是推诿？ |
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 20 ［肖鹰关于 @孙海峰 微贴伤害 @方舟子 家人声明］20日孙海峰发表包含伤害未成年孩
子内容微贴蓄意伤害方舟子家人，21日韩寒父亲韩仁钓（@韩仁均叔叔 ）恶意援引此贴
内容，再度伤害方舟子家人。我对孙海峰和韩仁钓两人在公共论争中突破人伦底线，伤
害无辜、特别是未成年人的劣行，表示强烈愤慨和谴责！ |
|
|
l*****e
发帖数: 1431 | 22 尽管方肘子始终否认，但是最近香港文汇报，混球时报，湖北卫视，东方卫视，网易，
纷纷向他投降。著名作家叶兆言，清华教授肖鹰，这些平时八杆子打不着的人，甚至是
死对头的人，也在方肘子的淫威之下投降，对韩寒进行恶毒攻击。如果没有国际亡我之
心不死的反华势力的支持，难道方肘子一个人有这么大的能量？
被肘子蒙骗的善良的人们，警惕啊！！！ |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 23 韩粉不是最爱说‘大V'都是支持韩寒的吗，虽然貌似范冰冰这种高中没毕业的名人也数
进去了。那就总结一下反韩寒的名人吧：
1. 清华哲学教授 肖鹰
长篇大论学术文，喜欢的可以看看，基本就是说韩寒是骗子，而且掀起了社会反智风
2. 芝加哥大学 社会学教授赵鼎新
逻辑分析文，结论是韩寒很可能是代笔
3. 老鬼 作家
微博，就说韩寒是骗子
4. 叶兆言 作家
长微博，没有明说，但是明确驳斥了李其刚关于萌芽大赛的所有发言，同时指出新概念
大赛的作文水平’让人恶心，失去生活的乐趣‘
5. 曹长青 不知道干嘛的，曾经是《深圳青年报》副主编
长文若干，逻辑分析韩寒是骗子，并且找出了韩仁均帮助南方周末买书的证据
6. 彭晓云 南方系前编辑
文章太多，始终认为韩寒是骗子
7. 张放 什么职务？貌似是编辑
文章很多，始终认为韩寒是骗子
8. 李敖
韩寒根本就是个臭鸡蛋，什么都不懂，只会说俏皮话
9. 陈文茜
说韩寒浅薄的令人吃惊，说话像放屁一样轻松
10. 香港文汇报特刊
33夜专题《诚亡耻寒》
11. 网易专题
12. 蒋泥 小作家
不算名人，还是认真写了从挺韩到倒韩的过程
记得还看过一些，当时没记录，现在... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 24 清华大学教授肖鹰和芝加哥大学教授赵鼎新都分别证实了，他们写好的稿子被告知不发
了。同时，中国新闻报道又刊登了HH的访谈。 |
|
s*******e
发帖数: 3042 | 25 这不就是传说中的NIU校嘛，难怪肖鹰生气，自己的学生孙海峰就和这么一帮货搅在一起 |
|
s*******e
发帖数: 3042 | 26 这不就是传说中的NIU校嘛，难怪肖鹰生气，自己的学生孙海峰就和这么一帮货搅在一起 |
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 29 不行啊，教主现在有难，再不出头，教主的脸可就丢大了。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 30 这个标题就很不合适啊，“就方舟子夫人刘菊花女士硕: 士论文涉嫌严重抄袭一事，海
内外部分学者要致信有关部门”。如果真是涉嫌学术不端，直接用刘菊花的大名就好了
，为啥要加“方舟子夫人”这个头衔？这个非常的不专业。 |
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 33 其实还是挺方的。
“ “方舟子夫人刘菊花女士硕士论文涉嫌严重抄袭一事”，大概自去年四月以来，就
为多位人士采用种种方式持续揭露；现在“海内外部分学者”就此事发起“致信有关部
门”的公开信联署活动，其宗旨当是企望呼吁“有关部门”履行对“刘菊花女士硕士论
文涉嫌严重抄袭一事”查核、处治职责。“海内外部分学者”此举，是致力于将此事件
从一年来的多位人士非规范程序化的、非法定组织的、而且时常表现为纠缠骚扰性的“
民间质疑”转轨为组织轨范的官方审查工作，是应当肯定和支持的。准确讲，刘菊花女
士现任新华社记者，从事的是对社会公共生活具有影响力的职业。硕士论文，是学者进
入学术研究的一个重要历程。呼吁有关部门对她的硕士论文“涉嫌严重抄袭”进行审查
，是必要的。” |
|
|
l*****e
发帖数: 1431 | 35 连韩草包都能嘲笑他们弱智，可见韩粉的智商到了什么程度 |
|
|
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 40 你说你，眼睛不好使，耳朵不好使，嘴巴不好使，脑子不好使，你还有啥可取的地方？
除了浪费粮食，还有啥存在的必要？ |
|
t****p
发帖数: 261 | 41 孙海峰被肖鹰说了一句，立马就道歉。你说这个人是不是追求真理的？ |
|
|
f*******8
发帖数: 3612 | 43 刚从他微博上下来的。
微博对中国的民主有好处啊。
哈哈。一人一嘴。 |
|
|
|
|
|
|
|
f*b
发帖数: 196 | 50 不错，这才是讲道理，老实说以前在国内读研究生有门关于论文规范引用的课，不过没
人重视，老板也不管，我研究生论文也是乱抄一气的，我还记得当时为了凑页数让论文
厚点我后面乱加了一堆类似文章的引用（copy&paste我懒得打字）老板也没发现，人人
如此大家都没啥感觉，按美国的说法绝对是抄袭，但在国内正常得很。 |
|
