s*l
发帖数: 9421 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: skl (屎壳郎), 信区: LeisureTime
标 题: 【秋日】大象求医记
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 13:47:09 2016, 美东)
一头大象得了病去看医生，它先是来到牙医啄木鸟那里。“大夫，我最近一年来感
觉浑身都不舒服，但又说不出在哪儿，你帮我看看哪里出了问题？”，大象求道。啄木
鸟听后趴在大象牙上咚咚咚仔细啄了啄，然后在诊断报告上写下：口齿健康。
过了两天，大象病情不见好转，这次它找到了狐大夫。狐狸沿着象腿转了三转，舔了舔
象腿和脚趾，然后写下诊断：肢体发育正常。
又过了几天，大象的病情恶化，它找到老鼠大夫，对老鼠说，“鼠大夫，我感觉自己病
得越来越严重了，可前面的医生们都说我没有问题。”，老鼠听后高兴地吹道，“大象
你算是找对大夫了，虽然人们都说我是鼠目寸光，实际是在夸我研究东西仔细，具有学
者风范，要不让我做个深入检查吧。”，说罢老鼠兹溜一下钻进了大象的鼻子里，后又
钻进象的耳朵里，出来后对着焦急等待结果的大象说，放心吧大象，你的耳鼻咽喉一切
正常。”。
大象没办法只... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 7132 | 2 感谢大家的回复以及给我发站内短信的ID们。
朋友现在就是在努力灌猫吃东西，喂营养膏（但是又有人说有肝病的猫吃营养膏不好）
还有就是在尽力找人买促肝细胞生长素
我会把这里大家的意见转给猫主人的 |
|
l******g
发帖数: 764 | 3 http://www.sina.com.cn 2009年01月24日09:47 中国新闻网
中新网1月24日电 美国总统奥巴马23日签署了一项命令，允许美国可以资助那些推
动堕胎的外国计划生育机构。虽然美国大力支持计划生育，但是前总统布什任内却禁止
资助所有堕胎服务。
据英国广播公司报道，观察人士指出，奥巴马的有关决定将使得美国的反堕胎团体
大为失望。反对布什禁令的人认为，那只会助长了非法、更不安全的堕胎行为。
较早时，世界计划生育协会发言人表示，在布什任内，该机构损失了1亿美元的资
助，影响了其在世界176个国家提供的服务。该发言人说，布什实行的政策对全球的计
划生育各项服务都造成巨大的影响，特别是非洲。
而基督教组织“关注家庭”则表示，解除禁令，允许纳税人的钱资助海外的堕胎服
务，不经违背了美国人民的价值观，也会增加堕胎的数量。该组织质疑，向堕胎业注入
更多资金又如何能减少这一行为。
是否为提供堕胎服务的外国计划生育机构提供资助，已经成为美国民主党和共和党
的拉锯战。另一方面，奥巴马还暗示，他将会取消布什政府禁止资助肝细胞研究的政策
。
自从奥巴马上任以来，已经连续签署了多项命 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 4 文汇报讯（记者 许琦敏）：对于癌症患者来说，还有比听到“扩散”、“转移”更可怕
的字眼吗？可为何癌细胞会在身体中肆无忌惮地扩散、转移呢？昨天，国际一流学术杂
志《临床调查杂志》在线发表了我国科学家的最新发现：那很可能是因为住在第8号染色
体短臂上的SCARA5基因丢失了。
医学界早已得知第8号染色体短臂上，住着许多与癌症发病有关的基因，也不断在寻
访它们。在国家“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项、国际科技合
作与交流专项以及上海市科委有关项目支持下，韩泽广和黄健研究员领导的瑞金医院和
国家人类基因组南方研究中心肿瘤基因组课题组，利用大规模功能基因组方法筛选，历
经4年，终于在几万个基因中发现了一个对肿瘤有举足轻重作用的基因——SCARA5。
可以说，SCARA5是个非常低调的抑癌高手。在这次被发现前，它很少引起科学家的
注意，却“兢兢业业”地在人体中“镇压”着癌细胞的邪恶势力。韩泽广介绍说，他们
发现SCARA5所表达的蛋白质量在正常肝脏中很高，而75%-80%的肝癌样本中却几乎找不到
它所表达的蛋白的踪影。“动物实验也表明，当我们降低这个基因表达后，眼见未癌变
肝细胞 |
|
g*****n
发帖数: 165 | 5 肝细胞好像不能自己修复，对吧， 应该是要能保证剩下的那部分仍旧完好的肝功能不
被继续破坏才是
期用药。 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 6 不是很具体的了解yan&shi的工作
但基本上还是解析重要蛋白的结构，structural biology and NMR
yan的工作很不错，至少从publication看。
但是基于这种中国特色。
老板和学生同一个学校，同一个系，做的东西也很相似，因为领域相同。
那么申请基金的方向和program都会有overlap
即使两个人都做的很好，
你觉得funding agency会同时fund 两个人而不考虑他们的关系。
至少在美国，你要尽量避免跟老板的overlap,寻求突破。
如果在美国他们在同校，同系，同领域，
那么他们最好不要同时申请同一个program.
否则同时funded 的几率会很渺茫。
不可否认yan的achivement,
作为大牛11g的弟子，同校同系当然是优势，
但同时她更需要证明她做的东西跟11g不一样
最好是11g都做不了。
否则一个系招那么多大家都能做类似东西的faculty干什么？
一个系的diversity很重要，
不是说你解A蛋白，我解B蛋白，那么我们就不一样了，
而是你能做结构，我做生化，他做肝细胞，
这样才是真正的不同，才能有真正的跨区域的合作。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 7 这种类型研究的互相矛盾已经屡见不鲜了，基于clinical association的分析很容易引
入bias，而所谓的statistical significance有时候也不能说明问题。究竟有没有关联
HBV在其中又实际起了什么作用，很难说。
目前HBV在HCC中的作用都还停留在“假说”阶段，更别提什么pancreatic cancer了。
HBV的体外复制是严格肝细胞特异性的，而体外感染更是只能在primary hepatocytes上
实现（HepRG cell是一个例外），体内也未见有HBV感染pancreatic cell的报道。
假如HBV真的与pancreatic cancer相关的话，我个人倾向于认为，同样是基于某些间接
因素，编码产物直接作用于pancreatic cell，可能性很小
Anderson |
|
j****x
发帖数: 1704 | 8 有一个cell line叫HepRG，类似人原代肝细胞，可以在体外被HBV感染，做的好的话效
率大约在10%-15%左右，不少人尝试过以此来RNAi screen，但是成本很高，效果很差，
不知道现在还有没有人继续。穿越帝后面说的还挺靠谱，利用preS上位于N端的结合肽
是一个思路，不过目前的条件下我猜想背景应该很高，干扰因素很多。
了上 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 9 entry inhibitor当然有价值，不仅对HBV了，HIV/HCV这些个老大难，如果是有效的
entry inhibitor，价值自然不菲。最近看到几个candidates，很BT的居然能光谱的同
时抑制多种病毒，太发指了。不过要说小分子药物，自然是NRTI和PI最简单，这在HIV/
HCV上体现的最明显。
HBV维持病毒的关键是核内cccDNA，类似HIV整合后的progenome（虽然cccDNA不整合
host genomic DNA），可以在肝细胞内长期稳定存在。小分子药物可以抑制病毒感染/
复制5年10年，但是只要还存在persistent form，病毒就有可能卷土重来。显然目前的
药物还无法直接清除。
亿携
病毒
entry会 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 NRTI/PI总体来说还是容易诱发抗药性吧 这个如果是entry inhibitor从原理上要好？
嗯 cccDNA是很难去掉的，但是如果能有效的抑制entry外加复制，肝细胞应该还是有自
我清除机制的吧？因为成年人即便被乙肝感染也会很快清除掉
HIV/ |
|
j****x
发帖数: 1704 | 11 靶向病毒本身的entry inhibitor同样会有耐药性的问题（最天然的比如中和抗体逃逸
），靶向宿主蛋白的理论上说好一些，但是从HIV上的经历来看，问题同样存在。当然
对HBV而言问题会小得多，毕竟变异没HIV那么夸张。
Entry inhibitor作为combination therapy的一个组分，效果必然比NRTI/PI
monotherapy效果要好，这是自然的。但是对于Chronic HBV而言，对于彻底清除病毒的
意义不是特别大。对于HCV而言，是一个不错的option，但是我觉得意义也不是特别大
，因为毕竟是RNA病毒，没有persistent form，现在有了2种PI，加上原来的pegIFN和
RBV，（未来还会有几种核苷类RNA聚合酶inhibitor），基本上HCV的治疗未来看不再是
问题了，这个是HBV/HIV无法比的。
cccDNA的清除是个根本问题。自然条件下有1%左右的慢性感染者能自动清除完全自愈，
这个现象临床上几十年前就发现了，但是机制至今无法解释。反正目前看就算能长期抑
制病毒复制，外周血中检测不到HBV DNA很多年后，cccDNA仍然能稳定... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 12 很多年前,临床上就发现IFN有non-cytolytic HBV clearence effect，究竟啥机制，至
今不明。目前IFN仍然是最有效的chronic HBV治疗方式之一，主要问题是，2种主要的
基因型C/D，尤其是中国流行的C，IFN效果不佳。以后就看怎么提高效率上做文章了。
T cell therapy也没什么不好办，肝脏的再生能力极强，就是一下子切掉80%，一样长
回来。对于T cell therapy，目前的策略基本是，先常规抗病毒治疗清除绝大部分病毒
，然后T cell transfer争取把剩下的仍然有HBV抗原表达的肝细胞灭了，这样有两个好
处，一是真正清除剩余的残留cccDNA（能不能除干净另说），二是有可能打破免疫耐受
，这个对于真正的治愈是关键。理论上讲，这个策略类似solid tumor T cell therapy
，但是成功的可能性会大的多。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 13 有一个cell line叫HepRG，类似人原代肝细胞，可以在体外被HBV感染，做的好的话效
率大约在10%-15%左右，不少人尝试过以此来RNAi screen，但是成本很高，效果很差，
不知道现在还有没有人继续。穿越帝后面说的还挺靠谱，利用preS上位于N端的结合肽
是一个思路，不过目前的条件下我猜想背景应该很高，干扰因素很多。
了上 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 14 entry inhibitor当然有价值，不仅对HBV了，HIV/HCV这些个老大难，如果是有效的
entry inhibitor，价值自然不菲。最近看到几个candidates，很BT的居然能光谱的同
时抑制多种病毒，太发指了。不过要说小分子药物，自然是NRTI和PI最简单，这在HIV/
HCV上体现的最明显。
HBV维持病毒的关键是核内cccDNA，类似HIV整合后的progenome（虽然cccDNA不整合
host genomic DNA），可以在肝细胞内长期稳定存在。小分子药物可以抑制病毒感染/
复制5年10年，但是只要还存在persistent form，病毒就有可能卷土重来。显然目前的
药物还无法直接清除。
亿携
病毒
entry会 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 15 NRTI/PI总体来说还是容易诱发抗药性吧 这个如果是entry inhibitor从原理上要好？
嗯 cccDNA是很难去掉的，但是如果能有效的抑制entry外加复制，肝细胞应该还是有自
我清除机制的吧？因为成年人即便被乙肝感染也会很快清除掉
HIV/ |
|
j****x
发帖数: 1704 | 16 靶向病毒本身的entry inhibitor同样会有耐药性的问题（最天然的比如中和抗体逃逸
），靶向宿主蛋白的理论上说好一些，但是从HIV上的经历来看，问题同样存在。当然
对HBV而言问题会小得多，毕竟变异没HIV那么夸张。
Entry inhibitor作为combination therapy的一个组分，效果必然比NRTI/PI
monotherapy效果要好，这是自然的。但是对于Chronic HBV而言，对于彻底清除病毒的
意义不是特别大。对于HCV而言，是一个不错的option，但是我觉得意义也不是特别大
，因为毕竟是RNA病毒，没有persistent form，现在有了2种PI，加上原来的pegIFN和
RBV，（未来还会有几种核苷类RNA聚合酶inhibitor），基本上HCV的治疗未来看不再是
问题了，这个是HBV/HIV无法比的。
cccDNA的清除是个根本问题。自然条件下有1%左右的慢性感染者能自动清除完全自愈，
这个现象临床上几十年前就发现了，但是机制至今无法解释。反正目前看就算能长期抑
制病毒复制，外周血中检测不到HBV DNA很多年后，cccDNA仍然能稳定... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 17 很多年前,临床上就发现IFN有non-cytolytic HBV clearence effect，究竟啥机制，至
今不明。目前IFN仍然是最有效的chronic HBV治疗方式之一，主要问题是，2种主要的
基因型C/D，尤其是中国流行的C，IFN效果不佳。以后就看怎么提高效率上做文章了。
T cell therapy也没什么不好办，肝脏的再生能力极强，就是一下子切掉80%，一样长
回来。对于T cell therapy，目前的策略基本是，先常规抗病毒治疗清除绝大部分病毒
，然后T cell transfer争取把剩下的仍然有HBV抗原表达的肝细胞灭了，这样有两个好
处，一是真正清除剩余的残留cccDNA（能不能除干净另说），二是有可能打破免疫耐受
，这个对于真正的治愈是关键。理论上讲，这个策略类似solid tumor T cell therapy
，但是成功的可能性会大的多。 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 18 你不扯点肝细胞 或再生医学，发育生物学就是到头了，管你肾脏还是心脏大脑或汗毛。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 19 合适的话可以招3-5个人，经费和课题应该都不是问题，但是鉴于我看到的一些，我不
准备建设太快太大，宁缺勿滥的好。。。人事上有一点难度，但只要背景还好的话，我
会有可谈的余地，毕竟我也算是科班做肝细胞的了：）））在国内不是太多的说：））
） |
|
f*******e
发帖数: 109 | 20 HCV，HIV的已经被鉴定出来了。HBV的受体也很可能不止一个。所以我们拭目以待NIBS
找出的这个受体对HBV感染肝细胞贡献到底有多大。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 21 那帮搞humanized mouse的家伙，
难道还木有把人的肝细胞搞到耗子身上去？ |
|
n****o
发帖数: 2339 | 22 早有了，但是乙肝的慢性损伤免疫系统作用大，种了人肝细胞的，不得免疫缺陷的老鼠？
另外，现在这种模型还在基础研究的水平。基础研究的实验室，SIMPLY达不到医药工业的标准，做不了这种真能实用的研究。基础研究实验室，只能是实现工业目标的二级三级辅助目标。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 23 如果让我猜的话，这受体一定不是HBV特异的。很可能有其它功能，只是HBV利用了这受
体来侵入肝细胞。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 24 差别在于，HCV的膜蛋白E1/E2可以完全类似HIV GPs那样呈现在细胞质膜上，或者称之
为“泄露表达”，没有任何问题；而HBV的膜蛋白L/M/S则无法像HCV E1/E2那样非常容
易的借助HIV budding pathway。
我也知道07年有来自宾大的一篇JV报道了lentiviral pseudotyped HBV，能成功感染
PHH,我和第一作者有过沟通，实际上他们的包装效率非常的低，基本没办法实际应用。
HCV pseudotype有多少人在应用，HBV pseudotype有多少人在应用，稍微了解一下，就
应该很清楚了吧。
anyway，我前面帖子的核心在于，HDV作为HBV的“假病毒”，已经足足够好了，不需要
另外的假病毒再重复验证了。
对于你小鼠肝细胞体外感染及转基因小鼠模型上的观点，我完全同意。
to |
|
j****x
发帖数: 1704 | 25 差别在于，HCV的膜蛋白E1/E2可以完全类似HIV GPs那样呈现在细胞质膜上，或者称之
为“泄露表达”，没有任何问题；而HBV的膜蛋白L/M/S则无法像HCV E1/E2那样非常容
易的借助HIV budding pathway。
我也知道07年有来自宾大的一篇JV报道了lentiviral pseudotyped HBV，能成功感染
PHH,我和第一作者有过沟通，实际上他们的包装效率非常的低，基本没办法实际应用。
HCV pseudotype有多少人在应用，HBV pseudotype有多少人在应用，稍微了解一下，就
应该很清楚了吧。
anyway，我前面帖子的核心在于，HDV作为HBV的“假病毒”，已经足足够好了，不需要
另外的假病毒再重复验证了。
对于你小鼠肝细胞体外感染及转基因小鼠模型上的观点，我完全同意。
to |
|
w********r
发帖数: 1431 | 26 “表达人NTCP基因的小鼠或大鼠肝细胞，能不能也被HBV感染？”
我觉得这个问题reviewer一定是问过的 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 27 “表达人NTCP基因的小鼠或大鼠肝细胞，能不能也被HBV感染？”
我觉得这个问题reviewer一定是问过的 |
|
C********4
发帖数: 308 | 28 可以冻存。
比如，李文辉乙肝受体的文章，树鼩原代肝细胞都是一次灌注出来，冻起来
慢慢用的。
每次都取原代，太麻烦了啊 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 29 好像是说成年人有免疫力了，感染后自愈的比例很高，小孩容易发展成乙肝
传播途径那个我也很震惊，比如我手上一直有湿疹，隔一阵子还能爆发一次，岂不是很
容易就被感染？当然我打疫苗了。。。
另外感染了不是就是病毒插入了，感染后自愈又是什么情况？难道插入了的肝细胞都死
了？ |
|
D*a
发帖数: 6830 | 30 好像是说成年人有免疫力了，感染后自愈的比例很高，小孩容易发展成乙肝
传播途径那个我也很震惊，比如我手上一直有湿疹，隔一阵子还能爆发一次，岂不是很
容易就被感染？当然我打疫苗了。。。
另外感染了不是就是病毒插入了，感染后自愈又是什么情况？难道插入了的肝细胞都死
了？ |
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 这个 按我理解应该没用了吧 慢性乙肝携带者应该绝大多数甚至全部的肝细胞都已经被
感染了？ |
|
j****x
发帖数: 1704 | 32 不会“天真”的以为他们就单单只鉴定了那一条带吧？呵呵。试想如果换成你，你会怎
么做？自然应该是把所有的带都质谱鉴定出来作为候选，然后层层筛选，最后哪个真的
成了，才做数。显然这部分工作量很大的工作时没办法也没必要放到文章中去了。
简单答复一下你后面的几个问题。
1. 关于美国做HBV的好lab
我不厚道的笑了，事实上HBV方向一年也难得能有几篇CNS，哥们你既然本身就是做HBV
的，也就在美国，这个圈子实在是小的不能再小了吧...开个会就能认全，聊天的时候
套个瓷差不多也就把博后位置敲定了。或者最简单的办法，直接查NIH funding。
2.关于乙肝病理
一般意义上讲，HBV复制本身不会对肝细胞造成直接损伤，病理反应是宿主免疫反应导
致的。对于chronic infection你的理解不对。慢性携带如果简单分类，可分为HBeAg
positive和HBeAg negative（HBeAb positive）两种情况，也就是耳熟能详的“大三阳
”和“小三阳”。前者病毒是活跃复制的，后者病毒复制得到有效控制，预后往往较好
，是抗病毒治疗的终点标准之一。如果抗病毒治疗可以持续有效的抑制病毒... 阅读全帖 |
|
g****0
发帖数: 425 | 33 I don't realize this is a problem from primary hepatocytes (mouse), although
liver slice do. Can you be more specific? |
|
a***n
发帖数: 1214 | 34 【 以下文字转载自 Banquet 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Banquet
标 题: 普洱茶致癌传说的学术解析
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 2 20:50:08 2014, 美东)
有人在微博上声称，“喝普洱茶是得癌症最快的方法。”立刻引起轩然大波。微博作者
认为，普洱茶是发酵茶，发酵茶里肯定有黄曲霉毒素。黄曲霉素致癌，所以普洱茶肯定
会致癌。这种观点似乎很合乎逻辑，但是符合逻辑的观点不一定科学。发酵是要靠霉菌
，但是有霉菌不一定有黄曲霉素。普洱茶有没有黄曲霉菌污染，我们还是通过文献来考
证事实。
普洱茶的发酵过程是主要有霉菌，酵母菌，细菌和放线菌等菌属参加的生物化学过程。
普洱茶发酵过程中共发现曲霉属、根霉属、青霉属和木霉属4类霉菌。其中，曲霉属是
普洱茶发酵过程中的优势微生物，以黑曲霉报道最多。黑曲霉能产生淀粉酶、纤维素酶
、果胶酶、蛋白酶等多种酶类及有机酸,与作为发酵基质的普洱茶内含成分(纤维素、果
胶、茶色素、多糖类等)及香气成分的形成有关。普洱茶发酵过程中已鉴定的曲霉属微
生物还有灰绿曲霉，土生曲霉和白曲霉。温特曲霉、烟... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 472 | 35 谁给个说法
是不是因为代谢活跃，需要两个工厂来转录？ |
|
s********x
发帖数: 472 | 36 是endocycle
另外果蝇只是有多倍染色体 并非由多个细胞核。 |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 37 hepatocytes有tetraploid (binucleated 2 x 2n or mononucleated 4n) and
octoploid (binucleated 2 x 4n or mono- nucleated 8n) |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 38 Neuron,enteroendocrine cell, lots of epithelial cell，germline cell都不是多
倍体 |
|
j******i
发帖数: 939 | 39 这是可以预期的吧。前一阵不是国内单位有发直接编程到肝细胞。 |
|
n*u
发帖数: 373 | 40 临床二期和黑猩猩数据 最近一两个月公布的 箭头公司网站上可以找到 首先声明我是
外行
原先的故事是ARC520通过iRNA抑制HBsAg表达(HBsAg knockdown) de-repress人体免疫
系统 使免疫系统能肃清HBsAg 甚至sero-conversion产生anti-HBsAg 从而达到功能性
治愈
临床病人一共7个cohorts 可以分为四类 有核苷类药物用药史HBeAg阳性 有核苷类药物
用药史HBeAg阴性 无核苷类药物用药史HBeAg阳性 无核苷类药物用药史HBeAg阴性 用了
ARC520后 只有无核苷类药物用药史HBeAg阳性的病人有显著效果 HBsAg平均减少1.5log
其他三类效果没有预想的好 在0.2-0.3log之间
黑猩猩在用药前给了一段时间的核苷类药物(恩替卡伟) 给了ARC520后效果跟人反应类
似 HBeAg阳性的效果好而且有一半HBeAg阳性的黑猩猩出现了免疫de-repress的迹象
为何ARC520对HBeAg阳性的病人效果好 定量分析黑猩猩的病毒之后 现在的故事是这样
的 在有用药史或HBeAg阴性的病人里大量HBV DNA已经... 阅读全帖 |
|
m*********y
发帖数: 79 | 41 Sorry for not typing in Chinese; replying from office.
I have been interested in the similar question. I've searched literatures
and talked to hepatologist at mayo clinic. Short answer is that almost 100%
of hepatocytes are infected for inactive HBV carriers. Although HBV is very
specific to liver cells, it could also infect other cells that have similar
cell of origin. This is why sometimes it will recur even after whole liver
transplant.
I don't know the percentage of cells which have viral DN... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 129 | 42 我以前实验室用这个Dsred做过结肠癌肝转移模型，效果还可以，不过转移到骨头里面
的话就不知道能不能看到了 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 43 偶像你多久没在这吐气了，憋得够呛吧。也算高级黑，不要时刻敲打也就是说偶尔敲打
，呵呵。
是不是肝细胞耐碱性强，要别的器官就死掉了。攒点数据，抓个大牛合作下估计新英格
兰柳叶刀也能上吧。拭目以待后续。
pH |
|
d****o
发帖数: 273 | 44 看着实在是忍不住了再说一两句：
现在你父亲的风热感冒一直就没有去掉，能去掉风热，身体上马上就会减轻好多。身体
停止出汗，停止发烧是最为关键
的。吃温肾的药会让病情更加难以控制。肾上本来就有风热。所以用药一定要小心。
便血已经不是一般的简单病了，估计这里已经不是痔疮引起的，应当特别小心。照这样
下去，身体很可能会支撑不住的。
不过也应该在去掉风热之后治疗，因为这个是肝经上的问题引起的。
我前边提到了，很多病是因为风热而起，风热是导火索，将身体内的好多没有爆发的病
都引爆了。
轻)：
39. |
|
l*****7
发帖数: 15 | 45 我在以前有一篇帖子说了，在广州时遇到一个病人，就是因为急性肝衰竭，国内找的中
西医说没什么办法了，在网上找到倪医生诊所，然后通过传真由颜医生开的方子，现在
恢复得很好。当然这种是由于病人由于各种原因无法面诊的情况，我看楼主前面写的吃
了颜医生的药以后，由虚弱变得中气十足，是不是证明还是很有效果的？
对于西药，大家也可以去看看各种西药打的广告，比如说在某杂志上打广告的某种治疗
糖尿病引起的四肢疼痛的药，副作用就有可能使很少数的病人有自杀的念头和行为，我
真怀疑谁会为了缓解这种疼痛而去冒自杀或者得抑郁症的风险，何况还有其他的副作用
，诸如睡不着觉，头昏等等。所以倪医生说的关于西药的观点我觉得还是很有道理的。 |
|
|
p*******i
发帖数: 27 | 47 本人是医师。
拉米夫定或阿德福韦是抑制乙肝病毒药物。停药即抑制作用消失，所以要终身服用。二
者副作用都很小，比较安全。长期使用后因为病毒不再复制，或低COPY复制，肝硬化过
程停止或大大减缓。同时肝细胞再生大于破坏，你会发现肝功能在一到三个月内改善，
白蛋白上升，效果会持续。
你妈已老年，使用干扰素后表面抗原预期转阴率不会高，且副作用不小，不推荐。
乙肝根在病毒。抗病毒中药没有那么powerful，可用，但应放在辅助地位上。
你的知识水平应该不低。可惜楼上高参太多，望明辨是非。
祝你母亲早日康复！
pangyishi
弹。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 48 你对乙肝一知半解，还是先别误导了，楼上那位医师说的没有问题。
HBV不存在整合到人类基因组的问题（并不是说完全不整合，比例非常低，而且最关键
的是，整合到基因组中的HBV就失活了，没有继续复制的能力了），乙肝病毒的复制酶
也没有“将乙肝病毒整合到人体染色体之中”这个功能，而只是复制HBV病毒本身而已
。你基本上把HIV和HBV混为一谈了（HIV的整合酶而不是聚合酶，可以将HIV整合入人类
基因组中）。
HBV病毒在肝细胞中会产生游离于基因组之外的cccDNA分子，这是所有病毒复制的源头
，而目前所有的抗病毒药物对于这个cccDNA没有作用，这也是为什么乙肝无法彻底治愈
的原因，在这个层面上你说的有一部分是正确的。
但是无论如何，对于LZ母亲的情况，眼下需要抗病毒治疗是无疑的，否则肝纤维化会进
一步加剧，不控制有很大的可能进一步发展为肝硬化和肝癌，这在流行病学中已经得到
大量的印证，尤其对中老年人，切切慎重。
楼上那位医师说的很对，对于这个年纪，干扰素治疗不是首选，原因很多不赘述。服用
核苷类抗病毒药物应该是理性的选择，耐受性好副作用相对小，唯一的问题是耐药性的
可能。拉米夫啶和阿德福韦... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 6923 | 49 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: qingliang (wolaile), 信区: NextGeneration
标 题: 帮别人发贴，他们全家陷入绝望中，求求好心人帮忙（万分火急！）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 12:22:15 2013, 美东)
帮别人发贴，他们全家陷入绝望中，求求好心人帮忙（万分火急！）
我女儿本来是个非常聪明健康活泼的宝宝。自从1月23日因一剂水豆预防针而染上川崎
病，一切都改变了，我们现在全家都陷入了极度悲愤之中。
虽然她现在已经出院，女儿并没有康复，此病引起的一系列后遗症将伴随她的一生。
出院后女儿整天昏昏沉沉，反应迟钝，各种行为，严重反常，不爱说话，每天哭闹烦躁。
食欲非常差，甚至连平日爱吃的糖果甜点，也不能让她感兴趣。
我老公2010年来美国读书，刚毕业从犹他搬到北卡罗来纳州，工作也还没有完全稳定，
本来工作方面就要花大量的时间。而且我们英语沟通不好，在此时碰上女儿的医疗事故
，都像无头苍蝇，不知道该如何是好，请求好心人帮帮忙。
1月23日（周三下午），我在女儿daycare接女儿去医院... 阅读全帖 |
|
