U*********e
发帖数: 814 | 1 去年十月六日开始玩未名麻将，玩了近两个月，期间每天记录积分和盘数等数据，昨天
把这些数据处理了一下，画了几张图，贴出来分享一下。
图一是总积分、总盘数、赢盘数、输盘数和平盘数对天数的图。粉红色线接近直线，说
明我每天玩的盘数稳定，在麻将房的时间差不多长度。最上面深蓝色的线是总积分，可
见有很多小的波折，但上升趋势是线性的。如果仔细看粉红色的总盘数线，在四十天后
有一个轻微的转折，斜率变小，我正是在这个时候心生厌倦，每天玩的盘数开始减少。
图二是总胜率和总负率对天数的图，粉红色的总负率基本上是直线，稳定在35%，只是
在刚开始玩的一个星期较低，这个是未名麻将的“新手效应”。我注意到很多新手刚来
时都很猛，分数涨得飞快，但很快就归于平凡，程序里有鼓励新手的设计？下面的蓝色
线是总胜率，我在第十天前后表现较差，胜率下降到25%，这段时间我分数停在两千，
我总看分数，心态不好导致表现不佳。胜率在四十天后有缓慢下降，与我心生厌倦相对
应。这段时间我缺乏紧迫感，经常不顾速度想“做”点什么。
图三是单日积分和单日胜率图，从图中可以看出单日积分与胜率有一定的关系，基本上
胜率低于25%的天，分数增长不... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 124 | 2 当初看完第一轮，初选的球队中意大利最让我失望，后两场中他们的打法和第一场一致
，但攻防速度上却至少减慢了两三档，前场的巴神似乎再度迷失，使得本就疲软的攻击
线更加羸弱，皮尔洛虽然传球上依然精准，但他老迈的身体也拖累了全队的节奏，半场
球的体力无法抗得住美洲球队狂热的攻击模式的。代替第一场表现不俗的门将，布冯在
后两场中的表现还是一流的，但这只球队的新生力量在哪里？场上年青面孔的球员没有
给人留下任何深刻的印象。其实最后一场，心里多少有些希望意大利早早回家的，他们
踢得太boring了，看着好难受。
西班牙和英格兰也未能杀出小组，场外因素不提，球场上两队的表现确实差强人意。英
格兰似乎还没有找到一种固定的打法整合起老一辈球员和新生代球员，而西班牙则是部
分放弃了自己的原有的打法，似乎内部有太多需要平衡的东西没有处理好。总而言之，
这两支球队并没有及时解决好自身的问题，被淘汰，虽遗憾，不可惜。
经过三轮杀伐，16路豪强胜出，美洲球队八支，欧洲六支，非洲球队两支，亚洲球队的
送分童子角色演完都回家了。
先大概看一下，上半区的战斗将会更残酷些，东道主巴西，威猛先生哥伦比亚，和状态
极佳的法国，... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 3 https://bbs.hupu.com/19041176.html
【美国JRs之声】神仙打架！乔詹科季后赛战绩对比：詹皇胜率平乔丹，胜场平科比！
由 西布杨 发表在虎扑篮球·湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
All-Time Playoff Record: Jordan, LeBron & Kobe
乔丹，勒布朗和科比整个生涯中的季后赛战绩 （注：数据统计截止至4月23日）
乔丹：119-60 胜率：66.5%
勒布朗：134-68 胜率：66.3%
（注：今日骑士横扫淘汰步行者后，勒布朗135胜-68负，也达到66.5%胜率追平乔丹）
科比：135-85 胜率：61.4%
-----------------------------------------
下面有：
魔术师的季后赛整体战绩为128-62，67.4%的胜率。
我不知道魔术师是不是NBA历史上最伟大的球员，只是感觉非常奇怪，这样一位31岁之
前9次打进NBA总决赛的人居然都没能进入和上面几位一起讨论的范围内。
同时邓肯以157场季后赛0.625的胜率在这里默不作声。
*********... 阅读全帖 |
|
y******n
发帖数: 1077 | 4 我们队很有趣
队长SL7，一个赛季打七八场最多赢一场；
副队长SL4降到SL3，每次都挑弱的对手，胜率也就20%
队长前女友SL5降到SL4，胜率20%
职业经理人SL5，打球聪明得体稳定，胜率60%
UPS司机SL3，一天送完几百个包裹，手抖着打球，胜率50%
美国小妞SL3，车祸下巴都脱节了坚持打球，胜率50%
穷老头SL3，没钱，基本不出场，但总在旁边默默支持队友，胜率40%
本人SL5，什么硬骨头都让我啃，到后来也就没有硬骨头了，胜率86%
勉强在本赛季排第二，下下周playoff吧，我准备换队了 |
|
H*******1
发帖数: 242 | 5 引言：
我不知道这篇文章要怎么开头。
没有言语能够形容我现在的心情。
19年前，围棋入门课，用十个棋子在中腹摆出两眼活棋。
4年前，挥别围棋赛场，进了大学。
怎么也想不到，在今天，竟然会为了一张棋谱，我哭了。
哭得很开心。
我不知道这世界上还有几人与我此时有同样的感受。或许有，绝不会多。
我不奢求读到此文的人都能理解我在说什么。
但是，我要把我看到的记下来。
不是纪念，而是感激。
我发现，在情绪中，我只能记录下我的情绪，却无法写出这情绪的由来。虽然我自
认为清楚地知道它的由来。
写一篇抒情的文章很容易，但没有什么太大的价值。我看到的东西，这似乎应该用
“美”来表示的这种东西，难以抽象成语言将它描绘。于是，我只好等到情绪消退，从
理性出发，试着把因果呈现。
这样，会有更多人享受到这种美吗？
我不知道。
或许可以试试。
深夜。终于可以动笔。
2016年3月10日，AlphaGo对阵李世石，人机大战第二局。
对于这盘棋，虽然分歧远小于上一盘，但职业棋手之间仍然有许多互不相同的看法。
或许随着时间的前行，这些看法最终会汇流为一。但在今天，在故事发生的当下，
面对经验以外的事情，人类观点的多元无... 阅读全帖 |
|
c**v
发帖数: 1936 | 6 http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-11/doc-ifxqhmve9080655.sht
引言：
我不知道这篇文章要怎么开头。
没有言语能够形容我现在的心情。
19年前，围棋入门课，用十个棋子在中腹摆出两眼活棋。
4年前，挥别围棋赛场，进了大学。
怎么也想不到，在今天，竟然会为了一张棋谱，我哭了。
哭得很开心。
我不知道这世界上还有几人与我此时有同样的感受。或许有，绝不会多。
我不奢求读到此文的人都能理解我在说什么。
但是，我要把我看到的记下来。
不是纪念，而是感激。
我发现，在情绪中，我只能记录下我的情绪，却无法写出这情绪的由来。虽然我自
认为清楚地知道它的由来。
写一篇抒情的文章很容易，但没有什么太大的价值。我看到的东西，这似乎应该用
“美”来表示的这种东西，难以抽象成语言将它描绘。于是，我只好等到情绪消退，从
理性出发，试着把因果呈现。
这样，会有更多人享受到这种美吗？
我不知道。
或许可以试试。
深夜。终于可以动笔。
2016年3月10日，AlphaGo对阵李世石，人机大战第二局。
对于这盘棋，虽然分歧远小于上一盘，但职业棋手之间仍然有许多... 阅读全帖 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 7 好吧，论文答辩搞定了，高兴！长文码起。还是那句话，今年对我牛有信心，码文赚了
包子就是为了等我们赢比赛，给大家发包子！先从我们的赛程来分析一下对新赛季的期
望，如果你读到这里就读不动了，记的一定要翻到最后看个结尾！
Sep 04 vs. Notre Dame
本赛季第一场上来就是硬仗的赛程，当然不是我们愿意看到的，尤其是一群生瓜蛋子的
第一场大学比赛就是这样的大场面，去年上来就被虐成渣渣的比赛至今依然历历在目。
ND虽然走了不少主力，但依然是一只良性循环，非常成熟的队伍，绝对TOP10的实力，
所以整体实力上看来，比我们这群雏鸟要强上不少。预测长角的人员配置，还是年轻为
主，进攻组首发Ture Freshmen的QB，C，1-2个WR，然后4个sophomore 包括2OL，1WR，
1RB，剩下的搭配几个Junior和Senior; 防守组，基本全是sophomore为主了，包括2DL
，2LB，3-4DB，最大的软肋是Safety，俩都是strong刚来的时候提拔上来的walk-on，
能力实在有限，大家都预测随着赛季的进行会被新人顶掉，但至少赛季首场，应该还是
首发。这个阵容的好... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 8 在规则公布以后，我们陆续收到一些针对规则所提的问题，这些问题我们也都基本已经
做了回答。在这儿，我们把这些问题和解释和澄清汇总到一起，作为大家的参考。
明珠杯规则FAQ
一 参赛资格
问: 根据所公布规则： “一个女子单打和四个不分性别单打组成，7场4胜” 以及“一
个队员只能打最多一场单打一场双打”， 那一个队应该需要至少5名队员，其中包括一
名女子单打。而规则第一句说是至少4名队员。请澄清。
答: 这两个条件是不一样的。虽然要打满所有7场比赛至少需要五个队员, 但有四名队
员就可以报名。 在没有第五个队员的情况下，缺人的队可以选择认输一场，但还是有
可能赢4场比赛。
问: 明珠杯章程规定:”队员必须符合以下规定...曾以正式职工身份在该校工作满一年
以上...”, 但规则里说”所有参赛队员必须曾经是国内同一大学在校一年以上的本科
生，研究生或教师”, 说的是教师, 而不是职工。不教课的职工可以参赛吗?
答: 明珠杯章程规定的是参赛的最低条件, 是必要条件,不是充分条件。每年的组委会
可以因场地条件的限制和组织的便利,制定不低于章程规定要求的进一步的参赛资格限
制。如果严格按照规则,... 阅读全帖 |
|
l**********y
发帖数: 2050 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
snailcat (cat) 于 (Fri Feb 25 16:37:25 2011, 美东) 提到:
可惜了，就没能和这样的牛人打打。
今天早上好不容易做到牛人下家，转眼，牛人就跑到对面了。
☆─────────────────────────────────────☆
plucklady (lucky) 于 (Fri Feb 25 20:46:48 2011, 美东) 提到:
BSO
有百来盘的战
绩，这些日子看牌多，打得少, 别人都打了好几千盘了。
是打胜率的，
胜率从100%降到80%再降到75%，最后稳定在是赢两盘输一盘的局面，很难再回到70%的
胜率了，于是
就用了现在这个重新打。
☆─────────────────────────────────────☆
dsp (卧云龙) 于 (Fri Feb 25 23:52:17 2011, 美东) 提到:
呵呵，cat独孤求败阿
☆─────────────────────────────────────☆
s... 阅读全帖 |
|
r*k
发帖数: 915 | 10 抱歉那个帖子语气很冲。我的point就是你说的这些不是riot考虑的重点，riot的nerf
通常针对的也不是什么胜率高的角色。riot最喜欢动刀子的是操作简单容易滚雪球的（
比如说akali diana 这种，不停的改来改去），要么就是统治职业赛场的（比如说
rumble varus nasus）。至于胜率什么的并不是那么重要。当然这两类英雄通常胜率也
不会差，但是这样就不能解释胜率55的mf只是小削，但是胜率50的varus和cait却是大削
。胜率不足47的shen会被削，胜率榜首的sona janna却一直不动。这几次patch被冲击大
的英雄都不是你提的几个，挑几个小改动出来说应验重点就不对啊.... |
|
c****t
发帖数: 19049 | 11 全职高手 第五百七十三章 天生骑士
狼头蒜敢如此叫板当然不是没有原因的。喜之羊也是非常清楚。
点开狼头蒜的个人资料，可以很清晰地看到，狼头蒜在竞技场里共打过5万余场的
竞技，胜率高达75.49%。
这么多的场次，足以说明狼头蒜是一个很热衷于PK的家伙！75%的胜率，在玩家当
中也算是相当了不起，至少这样的成绩，喜之羊团就没有任何人拥有。
而这个竞技场的个人资料也是不隐藏的，随便点击角色就可以看到。喜之羊见狼头
蒜忽然如此叫板，倒是立刻想起去他还没有看过无敌最俊朗在竞技场方面的资料情况。
结果一看之后却是大失所望，无敌最俊朗这边竞技场次只有2000来场，胜率30%出
头，这水准在喜之羊团都可以名列倒数第一了。毕竟他们这些人也是霸气雄图这等顶尖
大公会的成员。
竞技场成绩很烂倒并不能就说明一个玩家很菜，毕竟荣耀中只喜欢PVE不喜欢PK的
玩家大有人在。说实话，以无敌最俊朗在副本中展现的实力来看，这个竞技场资料让喜
之羊都有些不敢相信。
虽然PVE和PVP并不完全相同，但是万变不离其宗。一方面比较强的，另一方面都不
至于弱得太离谱。更何况这里是神之领域！能进入神之领域，那就得通过竞技场方面的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 就在舆论普遍认为“人类代表”李世石将会继续败给阿尔法狗（AlphaGo）的时候，今天，围棋人机大战的第四局，李世石中盘发力，在第78手巧妙落子，出人意料地挽回了败局，将比分改写为“3:1”，虽然总体的胜负已无法逆转，但李世石扳回一城的胜利对人类来说可谓意义非凡。
北京时间3月13日，李世石与谷歌围棋AlphaGo（阿尔法围棋）人机五局大战第四局，继续在韩国汉城钟路区四季酒店进行。李世石在前三局比赛中0-3落后，实际已经提前宣告失利。按照双方赛前的约定，随后两局对局照常举行。
3月15日12:00（韩国时间13:00），双方最后一局比赛将在同一场地如期开战。
比赛开局阶段，李世石始终落后于AlphaGo，一直在被吊打。然而，第78手的时候，局势峰回路转，李世石在苦思25分钟后下出了关键的一步，一招极其冷门的妙手。对于这一步棋，视频观战的职业棋手、中国围棋冠军古力评价为“神之一手”。
随后，AlphaGo应对适当，一连串的差手让棋面局势利好于李世石。在第97步，AlphaGo再次出现低级失误，所下黑子被李世石果断吃掉，此时李世石已基本锁定胜局。
此后AlphaGo四处搅局，李世石不为所动。... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 13 6月4日体育专,国家体育总局棋牌运动管理中心党委书记、国际围棋联盟事务总长杨俊安4日在这里透露，如果不出意外柯洁九段将在年内进行和“阿尔法狗”的围棋“终极人机大战”。
在4日下午举行的第37届世界业余围棋锦标赛新闻发布会上，杨俊安透露了这一消息。据他介绍，中国围棋协会和“阿尔法狗”的团队就此事进行了接触和沟通，双方都有意向促成这项对抗。如果不出意外的话，这次比赛将安排在年内，但是具体时间和比赛地点等还“无从谈起”。
今年3月进行的“阿尔法狗”和李世石的围棋人机大战引起了全世界的广泛关注。来自中国、韩国、欧洲和美国的围棋官员均表示，这次对抗极大提升了围棋在当地的关注度。在此间举行的国际围棋联盟全体代表大会上，还有人提议向“阿尔法狗”颁发“围棋推广特别贡献奖“。
在那场举世瞩目的人机大战中，“阿尔法狗”以4：1战胜了韩国名将李世石九段。不过，中国等级分排名第一的柯洁九段当时就表示，虽然“阿尔法狗”战胜了李世石，但它赢不了自己。因此，有不少棋迷也期待看到柯洁和“阿尔法狗”的对决。
据刚刚卸任的国际围棋联盟事务局长、韩国棋手李夏辰介绍，李世石和“阿尔法狗”的人机大战为围棋在韩国所赢得的关注是空... 阅读全帖 |
|
R**T
发帖数: 1173 | 14 最大的破绽在于
没有指出多出手的胜率与球队全年胜率的关系网。甜瓜出手20以上的场次胜率比球队全
年胜率高，说明帮助球队获胜
科比出手15次以内，球队胜率100%，无穷大的胜率。谁也比不了。 |
|
S**********y
发帖数: 1549 | 15 那就帮球盲讲解一下吧
东部对西部 112胜155负 胜率41.9%
西部对东部 155胜112负 胜率58.1%
东部前8对西部 73胜69负 胜率51.4%
西部前8对东部 99负43胜 胜率69.7%
东部前8对西部前8 29胜45负 胜率39.1%
西部前8对东部前8 45胜29负 胜率60.9% |
|
i********c
发帖数: 7033 | 16 总战绩 pacers : 35-10 (W-L), 77.8% 胜率。
heat : 32-13 （W-L, 71.1% 胜率。
对西区 pacers: 13-5 (W-L), 72.2% 胜率
heat : 12-3（W-L）,80% 胜率。
ps：热火80%对西区胜率大于雷霆现在79.2%胜率，看来我热还是天天打西部球队好。
|
|
发帖数: 1 | 17 詹姆斯生涯对阵东西部季后赛球队的战绩统计。（胜在前、败在后，如2-1，表示2胜1
败。）
2003-04赛季：
对西部前8：森林狼0-2、马刺1-1、湖人0-2、国王0-1、小牛0-2、灰熊0-2、火箭0-2
、掘金0-2。总计是1胜14败。
对东部前8：步行者(1-3)、活塞(2-2)、篮网(1-2)、热火(2-2)、黄蜂(3-1)、雄鹿(2-2
)、尼克斯(4- 0)、凯尔特人(1-3)。总计是16胜15败。
2004-05赛季：
对西部前8：太阳1-1、马刺0-2、小牛1-1、超音速0-2、火箭0-2、国王0-2、掘金1-1)
、灰熊2-0。总计是5胜11败。
对东部前8：热火0-3、活塞2-2、公牛2-2、凯尔特人2-1、奇才1-2、步行者1-3、76人0
-3、篮网1-3。总计是9胜19败。
2005-06赛季：
对西部前8：马刺(1-1)、小牛(1-1)、太阳(1-1)、灰熊(1-1)、快船(1-1)、湖人(1-1)
、掘金(1- 1)、国王(1-1)。总计是8胜8败。
对东部前8：活塞(4-7)、热火(2-2)、骑士(无)、篮网(2-2)、奇才(5-5)、步行者(3-1)... 阅读全帖 |
|
W****i
发帖数: 1314 | 18 对不起，之前转载的是和谐过的版本。很多内容都给删掉了。这个应该比较完整！
http://www.douban.com/note/218498393/
勇气与真意——关于围棋的八卦
戚小存
（谈不上非常原创，算是八卦的长总结吧。借鉴天涯贴《新布局史话——棋盘上属于天
才的时代》、吴清源自传、桥本宇太郎自传、田壮壮电影《吴清源》的相关访谈、各位
棋手的相关访谈以及川端康成的一些围棋相关作品。）
玩掉欧冠的晚上，我看完球开始看吴清源的自传《中的精神》。
他的文笔很平，情感也很收敛。但是我向来不喜欢男人在码字上面玩太多花，码字也就
跟下棋一样，你执着于某些精彩的段子，就无法搞出大格局。
看他讲六合之棋，讲什么是中，什么是最善一手。触动极大，突然对整个围棋史好奇起
来。
我爹一直是个非常不入流的围棋爱好者，生平最好的战绩是街道围棋比赛季军，参赛人
数为：五人。
据我看，他棋品也一般，下棋的时候咋咋呼呼高声喧哗跟菜市场一样，更别说经常拿这
个作为躲避洗碗的借口。
“别慌，等我打完谱。”
一般情况，这一打就是两三个小时。我外婆或者妈妈就忍不住把碗给洗了。
我爹也企图教过我，但是我在学了基本的规则、术... 阅读全帖 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 19 关于AlphaGo使用的算法的论文网上可以看到，虽然没有具体的细节，但是可以了解个
大概。这里我尝试解释一下为什么现在AI的棋力比过去有质的飞跃。它的弱点到底有可
能在哪里。
机器最大的优势是暴力搜索，利用高运算量多机联网的方式，在极短的时间内可以搜索
数量巨大的可能变化。这个能力人无法与之抗衡。机器的核心弱点是不明白为什么，不
明白道理，不会推理，形势判断显然也远不如人。对于围棋这样复杂度很高的游戏，机
器搜索能力再强，能搜的变化也只是所有变化的一小部分，如果花大量时间去搜索没有
意义的变化，搜索能力就不会对棋力有多大的影响。
过去AI集中解决的问题，就是对可能的变化的重要性进行排序。假设人在短时间内只能
搜索100种变化，而AI在同样的时间可以搜索几千万种变化，只要AI能够对各种变化排
序，保证人搜的那100种变化都被排在了几千万之内，那样AI就同样可以搜索人搜索过
的变化，逻辑推理能力的弱点就可以得到弥补。只要这个目的达到了，这100种变化是
不是用推理得出来的，这并不重要。（同样的道理，如果AI有能力搜索所有的变化，根
本就不需要任何推理能力也可以战胜人，归根结底是机器和人各有... 阅读全帖 |
|
|
l*w
发帖数: 567 | 21 随着AlphaGo的挑战成功，其名声越来越大，可以说占据了世界各大新闻的头条
，引起万众瞩目。前两天我听NPR人家还提到特斯拉电动车公司总裁Elon Musk这两天就
AI（人工智能）发表AI伦理方面的意见，原因就是阿法狗的卓越战绩。围棋在西方是小
众项目，汲汲无名，但AI的突破却是历史性事件，从此可能在人类智能的坐标系中，人
工智能一骑绝尘而去，对人类社会造成深远影响，甚至引发又一次技术产业革命。所以
富有前瞻意识的企业家像Elon Musk出来“伦理”一番也是可以理解的。不知不觉，
AlphaGo已登大雅之堂。一段时间来，大家都戏谑地称其为“阿法狗”，有音有意，也
不算差。但由于中文环境中“狗”的语义有过多的延伸意义，所以我觉得要正规点称呼
的话，选“阿尔法”比较好。当然昵称可以还是“阿法狗”，无伤大雅。译成“阿尔法
”，应该和谷歌给它取名的初衷切合得比较好。目测谷歌AlphaGo取名有两个含义，有
点语义双关的意思。一个是来自于其母公司 AlphaBet。另一个是Alpha在群居动物里面
属于首领，比如头羊就是Alpha。谷歌给这个软件取名AlphaGo, 显然是寄予... 阅读全帖 |
|
b***u
发帖数: 22891 | 22 可能性还凑或
有利的数据
（1）整个14-15赛季，快船赢下了26场客场，创下了新的队史纪录。
（2）快船在客场2次击败了马刺。
（3）在整个火船系列赛中，虽然大比分为3-3.可是在整个24节比赛中，快船在其中的
17节都处于领先。
（4）在近几年快船抢七的比赛中，当CP3，给李粉和D乔丹都在场时，目前他们三个创
下的G7纪录为3-0.（2012年对灰熊，2014年对勇士和2015年对马刺）
（5）最近18年3次抢七大战中，火箭都输掉了比赛
不利的数据
（1）从1983-84赛季起，在季后赛第二轮或以后的系列赛中，主场抢七的球队胜率高达
84.3%
（2）火箭18年3次抢7失败，都发生在姚麦时代，摩登时代有望破咒
（3）从1964年以后，火箭一共经历过9次抢七战，总体战绩为5胜4负，胜率为56%。其
中，当火箭队抢七战为主场作战时，火箭队的战绩为3胜1负，胜率达到了75%
（4）快船自1964年之后，一共经历过4次抢七战，总的战绩为2胜2负，胜率为50%。其
中，当抢七战快船队为主场作战时，快船队的战绩为1胜0负，胜率为100%；当快船队抢
七战为客场作战时，战绩为1胜2负，胜率为33... 阅读全帖 |
|
d*k
发帖数: 301 | 23 发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: 自我级别段位评估的依据之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 16 19:21:43 2009)
网球自我级别段位评估的依据之我见
常见为网球评级掐起来，俺就说说俺对如何自我评级的看法和依据。
参加1-2次正规的USTA循环赛或锦标赛，如果胜率在>70%，基本你可以确定是这个级
别的SOLID选手。
比如：你第一次以自我或旁人定为3.5参赛，打完整个赛区比赛(至少7-8场/10-12或
更多，甚至包括地区、州和全国分区赛，单打或队式赛作为主力队员)，你胜率达到
>70%，你可以自认为是SOLID3.5，基本无疑义也不会离谱。达到80-90%甚至100%，
你应该是3.5+~4.0+/-了。因为，在一个级别里，往往大家会‘谦虚“地把自己定
低0.5级参赛，好容易取得较好成绩，也是试探水深浅。所以，你3.5能取得>70-80%
胜率，其实可能打得很多是这个级别SOLID或上一级别-的选手。
如果再高些胜率，你就是本级别+或上一级+/-，基本下一年就得上调到高一级别去
了，机器根据你胜率和对手胜... 阅读全帖 |
|
d*k
发帖数: 301 | 24 发信人: USMedEdu (US_CMGs), 信区: Tennis
标 题: 自我级别段位评估的依据之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 16 19:21:43 2009)
网球自我级别段位评估的依据之我见
常见为网球评级掐起来，俺就说说俺对如何自我评级的看法和依据。
参加1-2次正规的USTA循环赛或锦标赛，如果胜率在>70%，基本你可以确定是这个级
别的SOLID选手。
比如：你第一次以自我或旁人定为3.5参赛，打完整个赛区比赛(至少7-8场/10-12或
更多，甚至包括地区、州和全国分区赛，单打或队式赛作为主力队员)，你胜率达到
>70%，你可以自认为是SOLID3.5，基本无疑义也不会离谱。达到80-90%甚至100%，
你应该是3.5+~4.0+/-了。因为，在一个级别里，往往大家会‘谦虚“地把自己定
低0.5级参赛，好容易取得较好成绩，也是试探水深浅。所以，你3.5能取得>70-80%
胜率，其实可能打得很多是这个级别SOLID或上一级别-的选手。
如果再高些胜率，你就是本级别+或上一级+/-，基本下一年就得上调到高一级别去
了，机器根据你胜率和对手胜... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 25 你是模拟派，我还是直接推算一下吧。我试着改成3局2胜来证明一下。
其它一律按照Snape原来的假设。
假设A/B打3局，best of 3. A可以使用一次制胜武器。看怎么
优化制胜武器的使用时机来提高A的胜率：
Baseline：如果没有所谓的BP的话，我们设计A上来第一局
第一分就用制胜武器。第一局A胜的概率为7/15
后面两局没有制胜武器可用了。所以每局赢率为1/5
A的胜率是：7/15 * （1-4/5 * 4/5） + 8/15 * 1/5 * 1/5 = 0.189
BP optimized version：如果第一局 1：0领先，则用。
否则，留到第二局第一分使用（应该还可以优化，懒得做了）
第一局有两种可能：
1. 1/3的概率，1：0领先，用制胜武器，胜第一局
2. 2/3的概率，0：1落后，留制胜武器到第二局第一分。
Case 1：A胜第一局，然后再拿至少一局的概率是
1 - 4/5 * 4/5 = 9/25
Case 2：
A第一局保留制胜武器，仍然获胜的可能，只有1/15
A第二局直接使用制胜武器：胜率7/15
A第三局胜率 1/5
A拿到至少两局的概率是：7/... 阅读全帖 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 26 这个就说明问题了啊，可以这么说50%以上胜率的基本表示就打的还算不错...
打了几千局就是飞机的，基本上胜率就比较高，比如你可以算算aoede的胜率..
由于这个游戏的随机性，和对对家的依赖性，我相信nn2也不是每盘都用心打，
你说他虽然胜率只有65%， 但也比所有其他高手都高了...
那么从50%-65%这个胜率区间，或者准确的说60%以上的胜率，基本就可以说
是高手了...作弊刷分的除外 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 即便是数学家，也难以在和赌场的不公平对决中取得优势。数学能让一个人少输，却不能让一个人成为“十博九赢”赌神。
近日，有报道称澳洲一个由19名数学家组成的赌博团队在几年时间内赢取了24亿澳元的巨额奖金。虽然这则新闻报道最后被证实并不准确：这个团伙并非由数学家组成，只有部分成员是数学爱好者，而且他们也没有因为赌博获得巨额收益。事实上，24亿澳元的收入是在4年中每年投入超过20亿元后产生的，平均每年赚5千万，年收益率其实仅为2.5%，这一收益甚至低于一些国家的通胀率。报道虽有夸大，但依靠数学知识可以帮助人成为赌神吗？结论是，有可能，但微乎其微。
数学知识能让一个赌客远离“必输”的项目，不落入赌场预设的陷阱
赌场不只有一种游戏，具备一定的数学知识的确能让赌客去远离那些只能靠“运气”的“陷阱”。其实赌场里最专业的数学家正是赌场自己，在赌场里，很多游戏的规则都是经过精巧地计算后设计出的，这些规则在概率上可让赌客能感到赢的希望，同时还能保证作为庄家赌场的利润。
以赌大小为例。押大押小的游戏规则看上去很简单，如果三个骰子的点数加到一起小于等于10，就算小；如果点数大于等于11，就算大。赌客每次把一定金... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 2016 年，Google 旗下 DeepMind 公司开发的 AlphaGo 击败了韩国职业九段棋士李世
石。今年 5 月，AlphaGo 以三战全胜的纪录赢了名列世界第一的棋王柯洁。隔了五个
月后，DeepMind 公布了 AlphaGo Zero，它再度让人类感到震撼。
「我没有想过一个名词能获得所有人的认同，从政治人物、科学家、企业家、到学生甚
至是小孩，都觉得这件事明天会发生，这场完美风暴的引爆点是 AlphaGo，黄士杰可能
自己都没想过，他那隻帮机器下棋的手，改变这个世界：让大家相信或者忧虑机器会超
越人类」，Google 台湾董事总经理简立峰说。
人工智慧，是简立峰口中的完美风暴，AlphaGo 则是这一波 AI 风潮的最佳代言人，那
麽，黄士杰呢？相信 DeepTech 的读者们已经对这个名字并不陌生，他是 DeepMind 资
深研究员，是与人类顶尖棋手对弈时代 AlphaGo 执棋的「人肉臂」，更重要的是，他
还是开发这个神秘大脑的关键人物之一。
11 月 10 日，黄士杰应台湾人工智慧年会之邀来台演讲，演讲主题是「AlphaGo——
深度学习与强化学习的胜利」，... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 29 我曾写了上百篇投资笔记，假如上帝规定：“你死后所有的笔记都将焚毁消失，人们再
也记不起你曾经说过的话，你只能留下一篇给后人。”那么我会毫不犹豫地选择把这篇
文章留下。
作者丨风云海的
我在二级市场摸滚打爬的时间已经十多年，接触过的投资者起码超过1000个，但真正成
功实现财务自由的不足10人，即成功率不到1%。这里把那些证券服务行业的人剔除，例
如投行精英、券商老总。他们并不是靠炒股赚钱，而是靠提供服务赚钱。也把那些借鸡
生蛋致富的人剔除，例如公募基金经理，掌管着10亿资金，替基民赚了20%，他自己就
能分到几百万。我说的是那些从几万元白手起家，做到上千万甚至过亿的草根。我不是
说这些人就比券商老总、投行精英更成功（实际上他们赚的钱还没券商老总多），而是
他们的道路我们可以复制，但券商老总的道路我们无法复制。
文章结构分为三部分，第一部分是论述为什么在股票市场赚点钱那么难。我的建议是把
专业事情交给专业人士处理，自己就别瞎折腾了。但绝大多数股民一定不会听我劝告，
他们明知山有虎，偏向虎山行。那么好吧，既然你偏要上山打虎，那总得先纠正自己的
不良投资习惯，于是就有了第二部分内容，论述99... 阅读全帖 |
|
c**o
发帖数: 549 | 30 我们搞过梯子,但是没有持续下去,我觉得原因有
1. 没人维护
2. 大家乱打几个月没什么进展热情消失
3. 梯子规则不适合长期发展,排名和水平不符
我理想的梯子:
1. 等级很少,从毛车到菜鸟应该最多4个级别,
2. 爬得很慢 (因为羽毛球水平不是几天就上一截的), 但是爬得有乐趣, 最后量变引起
质变
3. 挑多挑少没关系,没降级, 输几盘没关系, 越级挑没意义,
如果想鼓励多挑,设立活跃指数和活跃奖.
4. 大量积分转化为,胜率进行升级和降级,比如
几个月内和同级打20盘,胜率80%,和高级打20盘胜率50%,就升级
几个月内和同级打20盘,胜率20%,和低级打20盘胜率50%,就降级
开会去先... |
|
n******7
发帖数: 5678 | 31 男单： 林丹和陈金半决赛遭遇， 不出意外， 林丹将于李宗伟在决赛遭遇。胜率 50%
女单： 4强中国占了3，只剩印尼女。胜率 70%。
男双： 4强里只剩一个风云组合, 半决赛面临韩国。胜率30%
女双： 进入了决赛， 面对韩国强队。胜率50%。
混双： 4强里只剩于/何组合，胜率30%。
预测最后拿金牌2-3块. |
|
c***y
发帖数: 233 | 32 “2X青年.”,当青年我喜欢，我留下了；2X这个你自己慢用吧
中国队之间的 h-2-h 战绩，地球人都知道这水分很大，LXR几个月前，碰到3W当然是输
了，报送3W稳进奥运么，这还用想。还有人真拿这个当回事。
LXR幸运的是，她这几个月对外战绩太好了，才有机会冒出来。还有，LXR的技术很好
另外说道战绩，要看的是这个；
下面继续统计2011年5月1日以来
内维尔 鲍恩 申克 郑韶婕 拉特查诺 成池铉 戴资颖 裴延姝
三wang一李对她们这8人总的胜率，因为这8人是主要对手中的主要对手
王仪涵 24胜2负 （总交手次数26次） 总胜率92.3%
汪鑫 15胜8负 （总交手次数23次） 总胜率65.2%
王适娴 12胜11负 （总交手次数23次） 总胜率52.2%
李雪芮 15胜3负 （总交手次数仅18次，未满20次） 总胜率83.3% |
|
s********g
发帖数: 124 | 33 目前大西洋赛区费城22胜15负第一
波士顿18胜17负，胜率0.514
纽约18胜18负，胜率0.500
如果纽约胜，胜率和排位将掉个个。
波士顿18胜18负，胜率下降0.500，
纽约19胜18负，胜率上升到0.514
本赛季前面碰到两次，各胜一场，都很close。同赛区的德比肯定要狠一点。 |
|
w********o
发帖数: 1621 | 34 64%的胜率还不够牛逼啊？他先发可就意味着不是哈登就是贝弗利受伤。队里少一个先
发球员的情况下带队到64%的胜率还不够牛？
你要看看书豪伤停时哈登带队的胜率，火箭整个赛季才66%的胜率而已，已经排西部第
四了。看看德拉带队的太阳，Lowry带队的的猛龙，都只有58.5%的胜率而已。 |
|
b*a
发帖数: 47 | 35 原文见：
http://bbs2.tom.com/read_t.php?forumid=214&postid=161463&ppage=1&pcount=1&page
_back=1&mod=
TOM压分胜率估计体系与投资策略的理论探讨
只有七段以上下才可以压分。因此将每一段位的棋手细分成三个等级，以
七段为例。
1.强七段
打好了可以上8段，但是会退回7段。正常情况是在七段。
2.正常七段
升不了也不会降。打好了胜率会较好，但是不足以升段。
3.弱七段
打好了可以稳住，但是一不小心就容易掉级。
注意强七与弱八是有区别的，弱八不小心会掉到七，但是正常情况还是在八
段的。
按照tom的升段规则，七段升八段需要15胜5负的胜率，也就是4局胜3局。可
以合理假设正常七段是所有七段的平均水平，假设这20局全部是对正常七段
下的。那么一个正处于升八过程中的准八段与正常七段分先下的胜率就是
0.75，标准陪率是1.33。这种情况下的对局是非常多的，强七状态好的时候
与正常七下，或者弱八掉到七段与正常七下。
准八段与弱七段分先下胜率如何？可以肯定是大于0.75的。假设准八的升段
20局是与7个强七， |
|
b*a
发帖数: 47 | 36 原文见
http://bbs2.tom.com/read_t.php?forumid=214&postid=162311&page_back=1&mod=
赌徒们在TOM压分时易犯的错误
我在前面一篇“赌徒输光的数学原理”里作了一些理论性
的探讨，有效论证了大多数赌徒输光的原因在于喜欢一次
压一半。在另一篇“胜率估计体系”里根据TOM高段升段
规则对棋手实力进行了细分，得出了不同级别间棋手对局
的理论胜率。
经过这两天的实战观察与检验，我发现了赌徒们有不少看
过我的文章，压分时小心了一些，重注出击的情况少了。
我的胜率估计体系经检验是非常有效果的。这个体系将每
一个段位（如七段）分为强七，正常七，弱七三种实力，
相差两个级别的棋手分先对局时高手胜率估计为四胜三，
理论陪率1.33，50手局面好时1.2陪率也有赚。例如弱八
降到七与正常七对局。
赌徒们犯的一个普便错误就是低估上手的实力。根据我的
观察，弱八降到七与正常七分先对局，典型陪率就是1.4
或者1.5，如果局面好也有1.3或者1.2，这种情况下压弱
八是有赚无陪的，只是不要压太多。这表明赌徒们普便
低估了高手的胜率，或者对爆冷期 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 37 比如列出来阿发狗选择的每步棋的时候判断做出来的胜率统计。
第一步 选择星位 胜率50% 选择天元 胜率1%
。。。。
。。。。
。。。。
第84步 某某位， 胜率 51% 旁边一位， 胜率49.1%
。。。
诸如此类
人类看这种数据大概能看出来 机器究竟是从头到尾都认为自己优势还是劣势后翻盘
也有助于棋手参考学习新招法研究新定式之类的。 |
|
r******i
发帖数: 1445 | 38 本人曾经有一些编写棋类程序的经验，也看了nature的那篇文章。
首先从那篇文章来看，狗狗的算法是确定的。虽然他用了"神经网络“这么个看起来很
高大上的名词，在神经网络完成训练后，每次运行的结果是可预测、一定的。狗狗也不
存在什么情感。它就像一个计算器，或者电子回路，总会给出一个确定答案。
狗狗比其他软件的提高主要是用大数据训练出了高超的神经网络。狗狗声称只靠神经网
络，不进行深度计算，已经可以达到业余五段+的水平。
狗狗用了两种搜索方法。一种是经常被提及的”蒙特卡洛树形搜索“(Monte Carlo
Tree Search, MCTS)，一种没有被提到名字，但应该是min-max搜索法。前一种方法用
于围棋是在十年前开始的，使得软件的水平普遍从初学者水平提高到了业余段位。后一
种方法可以用于所有双人回合制零和游戏。这两种方法都有一些根本的、难以解决的弱
点。
蒙特卡洛树形搜索本质上就是摆棋谱看形势。比如在柯洁或者雷蒙讲解的时候，他们会
经常摆出一些变化来分析形势。通过这种分析和讲解，有时候讲棋的人能够成功预测双
方的实际落子。狗狗的蒙特卡洛搜索就是靠一个弱一点（业余段位）、但是很快（... 阅读全帖 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 39 首先，虽然预先不知道对手会怎么应，但是会根据几千万棋型局面总结出来的人类应手
，把人类可能的应手都计算了（当然，这样的问题时难免有漏算，就像第四局一样），
所以不出意外，人类应手基本上都被它算到了。这也是为啥李世乭如此不发挥的原因，
因为人走啥，98%以上机器全算过了，而机器走啥，人能算到的10%都不到，于是人完全
是被牵着走。
其次，根据快速摆局统计当前应手的胜率，比如说实际变化有10亿种，我按照人类最有
可能的走法统计100万种变化的胜率，你认为这个胜率和真正完全计算10亿种变化的真
实胜率偏差会达到多大？
人为了扩大取胜的几率而争取扩大领先目数，是因为人知道自己后面难免会犯错误，所
以在前面他会采取一些更有风险的应手。但是机器没有什么它自己后面可能犯错误的概
念，它只计算当前胜率最大应手，80%领先2目和60%领先20目，它一定选80%领先两目的
应手。 |
|
t********s
发帖数: 450 | 40 同样版本的AI互弈，几步棋胜率变化18%，说明它的胜率估计其实不准吧。
如果142确实是白胜率65％，并且133到142两方AI都走对了，那么133手的黑胜率就不该
是53%。
真要精准的话，左右互搏时胜率的变化应该是渐进的吧。 |
|
z******a
发帖数: 366 | 41 看了棋谱，其实这个很容易理解，如果都是两方水平差不多然后都按胜率最高的下法下
而且价值网络的都是一样的话 那么一定会出现这样的情况：
1 那些比较常见的俗的手段一定很少下，因为对方在计算中已经按大概率算过，所以如
果自己下一定是胜率不高。
2 所以为了胜率最高（ 其实就是 胜率接近50% ）下的棋一定是一般人类很少下过的。
比如脱先，转换 等等。
3 所以最后就变成是， 双方下的棋都是让对方普通的应法不会导致自己胜率马上下降
的棋，而对方脱先，或者走一些随机的招法，就会成为拼运气的局。 这就是为什么这
些棋看上去 人很难理解 - 因为机器也不理解，就是搜到了一个不能容易定型判断的点
4 出现1~3的前提就是双方用同一个价值网络，如果大家价值不一样(比如人对机器）那
么棋谱会正常很多。
5 所以机器和柯洁脱先的频繁程度可以看成是价值网络接近程度。如果是对水平不行的
棋手，机器应该很快就走最简单的定型胜利。 |
|
y********e
发帖数: 8315 | 42 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: youaremine (你是我的), 信区: Basketball
标 题: 西部无弱旅,11支球队争夺季候赛门票(上)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 10:29:36 2008), 转信
NBA赛程已经过半,每支球队都已经打了45-48场,今年的西部实力更为平均,争夺也更为
激烈.到今天为止,西部共有8支球队的胜率超过了6成,火箭队以57.4%的胜率居西部第10
,这在往年是无法想象的.
传统强队太阳,小牛,马刺分列第1,3,4名,这是正常现象.而前两年因为伤病问题攒足了
RP的黄蜂队以及因小白的成长实力得以提升的湖人队的强势突起是造成今年西部前10支
球队战绩接近的一个重要原因.即使遭遇了两连败,黄蜂队仍然以69.6%的胜率高居恐怖
的西南赛区头名,西区的第2名;湖人也以64.4%的胜率与马刺队并列西部第4.最近势头正
猛的犹他,虽然豪取8连胜,拿下了西北赛区的头名,但也仅仅以62.5%的胜率排名西区第6
.西部第4的马刺和湖人都拿下了29胜16负,只领先西部第10的火箭(27胜20负)3场, |
|
p***a
发帖数: 6202 | 43 火箭球员怕影响情绪不敢看排名:我们不能再犯错了
http://sports.sina.com.cn 2011年03月04日15:56 新浪体育
新浪体育讯 北京时间3月4日消息，《休斯敦纪事报》专栏记者乔纳森-费根撰文
对火箭的季后赛前景进行了分
析，他认为，至少赛程站在了火箭这一边。以下是内容摘译——
火箭球员们并不是时刻关注球队的排名。凯尔-洛瑞从来不会去查看排位表，路易
斯-斯科拉只在球队获胜后看看排
名，所以有时候他连续几天都不知道球队排名是不是发生了变化。
不过，他们知道火箭的情况不大妙。尽管他们坚持相信球队还有晋级季后赛的希望
，但是不看这些排名，避免情绪
受到影响，也许还是最正确的选择。
全明星周末过后，火箭取胜了5胜1负的战绩，但他们距离西部前八还有3场半的胜
差，而且依然有三支球队会成为
他们的拦路虎。即便如此，火箭球员依然希望球队能够打出一波强势的表现，并最终把
他们带进季后赛。
“我对球队的现状感到高兴，但是我们还必须抓住机会，”洛瑞说，“对于我们来
说，已经没有再犯错的空间了。我们
必须拿下能够取胜的每一场比赛，每次踏上球场，我们都必须发挥出色。”
31胜3... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 44 鸟其实带的队在豪门里还都算靠后的了，也可以说他真没贡献多少
——————————————————————————————
近20年来欧洲十家热门俱乐部欧战相互间战绩排行
近20年来(1992年至今），欧洲十家热门俱乐部之间共进行了191场欧战交锋，其中欧冠
183场，欧联杯4场，欧洲超级杯4场，具体排行如下：
总积分：
俱乐部______场数__胜__平__负__积分
巴塞罗那_____56___19__21_16___78
拜仁慕尼黑___51___20__12_19___72
曼彻斯特联___44___17__13_14___64
AC米兰______38___16__14_8____62
皇家马德里___42___14__7__21___49
尤文图斯_____34___13__7__14___46
切尔西_______34___10_14__10___44
利物浦_______27___11_10__6____43
阿森纳_______29___7__9___13___30
国际米兰_____27___7__7___13___23
注：总积分排行榜只统计90/120分钟内双方的... 阅读全帖 |
|
l********8
发帖数: 668 | 45 学过概率论的就知道,只要不是deterministic events, 都是概率事件. 足球比赛就是
如此.
一个90%胜率的队,七场比赛下来是当然有可能有一次失败. 一个70%胜率的队也有可能
七场全胜.关键是通过这个七场比赛这个样本,估计出这个队总体的胜率, 而且是对一切
假想中的对手的胜率. 比如,西班牙2010没有和巴西阿根廷交过手. 但根据七场比赛这
个样本尤其是对强队的表现,我觉得西班牙这个
冠军应该是总体胜率最大的. |
|
d*k
发帖数: 301 | 46 标 题: 自我级别段位评估的依据之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 16 19:21:43 2009)
网球自我级别段位评估的依据之我见
常见为网球评级掐起来，俺就说说俺对如何自我评级的看法和依据。
参加1-2次正规的USTA循环赛或锦标赛，如果胜率在>70%，基本你可以确定是这个级
别的SOLID选手。
比如：你第一次以自我或旁人定为3.5参赛，打完整个赛区比赛(至少7-8场/10-12或
更多，甚至包括地区、州和全国分区赛，单打或队式赛作为主力队员)，你胜率达到
>70%，你可以自认为是SOLID3.5，基本无疑义也不会离谱。达到80-90%甚至100%，
你应该是3.5+~4.0+/-了。因为，在一个级别里，往往大家会‘谦虚“地把自己定
低0.5级参赛，好容易取得较好成绩，也是试探水深浅。所以，你3.5能取得>70-80%胜
率，其实可能打得很多是这个级别SOLID或上一级别-的选手。
如果再高些胜率，你就是本级别+或上一级+/-，基本下一年就得上调到高一级别去
了，机器根据你胜率和对手胜率情况分析评定的，由不得你自己说了算，你一旦进
入USTA会员，必须填会 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 47 11年最有统治力，结果FO半决赛被奶牛打了个措手不及
那年三个大满贯，五个大师赛，两个其他冠军，成绩70胜6负，92.105%
豆子10年，三个大满贯，三个大师赛，一个其他冠军，成绩71胜10负,87.654%，胜率、
总冠军都逊于11年的Joke
奶牛呢
04年，三个大满贯，一个大师杯，三个大师赛，四个其他冠军，成绩74胜6负，胜率92.
5%
06年，三个大满贯，一个大师杯，四大大师赛，四个其他冠军，成绩92胜5负，胜率94.
845%
07年，三个大满贯，一个大师杯，两个大师赛，两个其他冠军，成绩69胜9负，胜率88.
461%
Joke要赶超奶牛还得抓住今明两年机会，比赛场次、胜率和年终总冠军还有差距，除非
达成年度全满贯，不过不可能性不大 |
|
