l**********r
发帖数: 1125 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: lightpainter (鸿蒙), 信区: PhotoGear
标 题: 套图--关键字：德味，蔡味，胶片味，空气感，油润感。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 14:33:50 2010, 美东)
套图--关键字：德味，蔡味，胶片味，空气感，油润感。。。。
缘起：国内的舅舅要弄个哈苏中幅，托我看看美国的情况，想不到惹动了我自己制造有
德味照片的欲望。自己进了一台。
把玩：这个玩意不用多说，金属感，皮革感，机械感，精确细致的工艺是理工男理想的
玩具。什么都不需要干，在厕所蹲着无所事事的时候，把伊掂在手里，上个弦，在明亮
对焦屏上对着肥皂盒精确的裂像对焦， “轰”的一声，眼前一黑，炮弹发射了，绕梁
三日，给理工男留下无穷的回味和满足感，周而复始。。。那小小的标头重量和身材不
相匹配，几个简单的镜片后面，是一个老式的五页快门，那么的平凡。。。与不平凡。
。。
等待着，隐忍着，这个狗屁阿朵喇嘛老是过节，老是Cut Cost用USPS，要命的药水，罐
罐，他的东西就是等。。。。。也等不到啊。。。
还是来 |
|
x**********0
发帖数: 293 | 2 树叶红了，背着沉沉的相机去捕捉这美丽的秋色，都是很用心拍的片子，希望能得到大
家的评点，不要沉了才好啊
这是原片，胶片的
这是ps之后的，关于色彩，请指点一下，谢谢了
minnesota标准性一景，红红红的大樱桃，其实在阳光下还有彩虹的，可惜没照出来
看了很多关于墙的构图，自我感觉这个构图还8错，嘿嘿
专程去Duluth看红叶，结果什么都没看到，这是在superior lake拍的，当时阳光那叫
一个刺眼啊，可是胶片的宽容度真的
很惊人，还是记录下很多细节，色彩也如此漂亮。
完毕。。。待续。。。欢迎大家多多的指点
小兔上 |
|
j*********6
发帖数: 272 | 3 胶片的白平衡也是机器决定的吗？还是胶卷？我没玩过胶片，弱弱问一句。。。 |
|
j*********6
发帖数: 272 | 4 嗯，谢谢。那就主要是胶片的质量决定喽。跟冲洗关系大不？现在什么胶片扫描了之后
都可以在电脑上
调白平衡，影响也不太大吧？ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 5 正好，我自我感觉算是刚刚入门中幅胶片了。这两天写一个中幅胶片入门心得。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 6 还有，肯定有人喜欢胶片，不喜欢数码，但整个胶片市场不是一两个人能养活的
样。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 7 数码淘汰胶片,言过了,数字的清晰度到现在也没有超过胶片,就想淘汰它? |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 8 胶片的明天就是LP这个样子。胶片机在某些情况下可以更可靠倒是真的。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 9 135里像Xpan这种独树一帜的机型价格狂涨是预料之中的事，其它机型尤其是产量大的
狂跌，产量小的还能保值些，比如F3和LX的差别。
120里应该类似。优秀的系统会保值些，平庸的就狂跌了，少见的规格可以保值甚至涨
价。哈苏V系还值点钱，像Mamiya 67单反，还有那个645单反都狂跌了。少见的612、
617就保值了，当然它们可以算作大幅。
用胶片的少了，胶片扫描仪必然生产的更少了，价格嘛。。。 |
|
l**********s
发帖数: 160 | 10 来自主题: PhotoForum版 - 胶片练习贴 器材：CANON EOS REBEL G （从上过课的学生那里转手过来的）
胶片：Kodak TMAX100 (camera拿来的时候就装上了，不知道过期没)
第一次洗胶卷进暗房印照片，很紧张啊，拍坏很多胶片，印的时候也把握不好，几张都
黑了。附件照片上的白光是手机翻拍后产生的，原片更黑点。下次再上片直接scan了。
请大家轻拍，多指点。
怎么拍有shadow的景物
课上老师说sunny day按照rule of f／16就可以了，但实拍的时候exposure display要
调到correct exposed 好像就不能按照f/16的规则了，是怎样啊？
谢谢 |
|
p******k
发帖数: 911 | 11 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: pudeponk (亲一口), 信区: PhotoGear
标 题: 也来胶片，我们水液常流
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 20:17:16 2012, 美东)
胶片也，我们水液常流 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 12 笨人还没读懂，今天才突然开窍，哈哈
不过当时乍一看图就有点犯嘀咕这个不太像俺拍不出的胶片，没敢说怕说错了露怯脸没地
方搁
看来拍不了胶片有人比俺还急火攻心 |
|
p******k
发帖数: 911 | 13 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: pudeponk (亲一口), 信区: PhotoGear
标 题: 有没有胶片感觉？？？？？？？？？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 23:53:25 2012, 美东)
有没有胶片感觉？？？？？？？？？ |
|
n**********r
发帖数: 2311 | 14 我告诉啥东西啊, 就是一头能塞胶片, 里面三个带自动恒温加热棒的大水槽和三个滚筒组
滚筒能够传统胶片从显影, 定影水洗, 最后有加热滚筒组吹干, 带有自动补充装置, 不
过你想好, 洗一卷的代价太高, 我扔仓库里面已经四五年没用了 |
|
F******s
发帖数: 312 | 15 都很赞啊！
数码就是方便一点，这跟手动挡和自动档差不多，大部分人觉得自动档方便，但是一些
人觉得玩手动挡才是真正的“开车”
不过数码应该和自动档一样，算是大势所趋了
拍风光用胶片还行，拍动物的话用胶片就很难很难了 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 16 器材盲觉得 1是数码的好看，2的话胶片那张好看很多。。。那是不知为什么1那个数码
的虽然更好看，但不如胶片的耐看。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 把数码搞成胶片风格是可以的，把数码搞成胶片是不可能的 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 18 subway胶片暗部损失太厉害了。
watchman里面胶片挺好的。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 19 Do you know any pros that still shoot film only? And wonder why?
把数码搞成胶片风格是可以的，把数码搞成胶片是不可能的 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 我知道几个pro只用胶片的。严肃摄影家里面还有不少抗着大幅拍胶片。说起来那些都
是几十年上百年前的技术了。当然这个群体里面拍数码也是渐渐多起来。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 21 不是号称胶片宽容度无敌么？
看过一个拍胶片的哥们贴了一张欠曝大概5档的，
原片看起来基本一片死黑，后期弄回来据说毫无压力，
当时我就震惊了 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 22 去扒拉了半天找出来，
胶片我是完全不懂的，
也想来不感冒什么胶片优于数码的论调，
但当时看这个图还是震惊了一下。
片子是一个叫"菲林日记馆"的拍的
原图据说欠五档
拉回来之后 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 23 周末出去了一趟。让儿子看到感兴趣的就拍下来。跟他说一卷只有24张，拍之前要好好
看看再拍。拍完了后，立马送到costo。
照片看上去，比底片扫出来的稍微好一点。显然胶片已经过期了。大概是09年买的。
1 样子还可以（这个是数码）
2 第一张胶片
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 24 我个人认为:
1)胶片表现的色彩,数字永远达不到,数字毕竟是人工设置的色彩,胶片出现的色彩是化
学合成的,相同的胶卷不同的批号,都有不同的表现.过期的胶卷又有不同的表现.玩起来
,能给你意外的惊喜.
2)黑白胶卷就是三色(黑,灰,白),运用起来,有时间你可以去试验,还真不容易,魅力就在
于此.
说白了吧,就好象开车,不开手动档车,就不是开车. |
|
yo
发帖数: 2534 | 25 完全同意你说的，只看成品的话不觉得胶片照片有什么优势，但是拍照片的过程中我更
喜欢胶片相机，一般来说轻巧便宜，有各种幅面可以选择，后期又不用费多大力气。
再早些年以前可能有传统派对黑白照片有些依恋，现在大家普遍认为，还是彩色照片信
息量丰富而且更符合摄影作为现代艺术的需求。。。。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 26 抛开偏色的因素不谈，人们说胶片和数码的成像原理不同，导致结果不同，数码是所谓
的傻锐，平淡，色彩没有深度，胶片在色彩过渡和层次感上更好。这些大话我到现在也
没完全明白，谁懂得，还请展开解释一下。谢谢。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 我感觉数码和胶片的黑白差别很明显，胶片的更有深度，不仅是简单宽容度的问题，但
说不出来具体那是什么。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 除非比较硬性技术指标，不然说那个“好”哪个“不好”有啥意义。如果你承认数码和
胶片的区别客观存在，你就有权利去“喜欢”哪个或者“不喜欢”哪个，完全是个人审
美。
你要是就觉得胶片不好看，黑白不好看，或者你觉得黑白彩色数码胶卷都没啥区别，你
为啥要care别人怎么想呢。
说到底，有些差别对有些人很重要，对有些人可有可无，所以坚信自己的审美 |
|
C********o
发帖数: 249 | 29 彩色/黑白
你说好莱坞为啥偶尔还拍个黑白电影？没别的，制造一种风格而已。可能是为了怀旧的
气氛，向经典致敬，或者调动观众的特殊情绪。
胶片/数码
胶片能以更少的投资获得更大的图像分辨率。至于画质，好比水粉和油画，看得都是技
术、技巧和创造力。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 30 同意你的观点,人和人的想法不一样,其实就看你自己怎么去想了.数字和胶片都是不错
的,我是没有钱买数字相机,所以一直玩胶片. |
|
d*******c
发帖数: 59 | 31 胶片是模拟的，数码相机则是数码采样，如果是采样必然会有一个奈奎斯特频率，所以
数码相机的图像传感器之前要加低通滤镜，过渡自然就比模拟的差，这是从基本的原理讲
从图像传感器的实现来说，数码传感器的都是一个个的像素而且每个像素对直射的光线
敏感而对大角度入射的光线不敏感，但胶片的感光则对任何方向的光线都敏感所以，胶
片的层次比数码好。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 即使这个问题能够被今后的科技进步所解决，还是可以说，数码是无法完全取代胶片的
吧？因为成像方式的根本不同，两者都会发展和接近对方，但永远无法完全达到对方的
效果。比如胶片的偏色，可以理解为对真是颜色的错误再现，但这种不完美也不是数码
可以做到的。
我一个业余玩乐器的朋友说过，连接吉他的扩音器以前也都是用模拟信号，现在市场基
本被数字信号的产品占据，但少部分玩家认为模拟信号扩音器有数字信号无法达到的感
觉，声音有特殊的个性，因此老式的高档模拟信号扩音器能卖的很贵。很多大牌乐队现
场表演时也继续用模拟信号的扩音器。照片是视觉，音乐是听觉，模拟信号都能带来不
同于数码的感觉，这也是相通的吧。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 33 现在照胶片怎么玩比较合适？ 就照普通的彩色负片吗？ Fuji Superia？
好像大多数还develop胶片的地方， 也只有C-41了。
还有不知道他们提供的scanning质量如何？
有什么经验吗？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 为啥用胶片，这个问题太好回答了，因为数码ps不成胶片，period |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 35 的确，无关拍摄内容，胶片的色调是数码很难模仿出来，所以很多人用胶片其实是一条
捷径。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 36 蓝老不是说的很清楚了么，大师和伟大的作品不需要胶片或数码。Joel Sternfeld就用
iphone拍了一本书（目前评价虽然不高）。实际上大部分人都不指望成为大师，只希望
自己的片子能让自己喜欢并也许能有更多的观众喜欢。在这种目的，也许胶片相机更能
帮助他们实现。我看你的言论，你说的“人文纪实”摄影好像比较接近
photojournalism，的确那个领域有更多人是用数码的。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 37 自己洗胶片是不是和做化学实验类似啊？ 会很占地方吗？印象中，只能洗黑白的，结
果google以后发现能洗c41彩色胶片。问题是，C41指的是？ |
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 39 谢科普。
也想着不会这么大毒，数码之前大家都拍胶片，洗胶片来着。
hard
thiosulfate |
|
m******1
发帖数: 19713 | 40 玩胶片与注意自己和家人的健康一点都不矛盾，不过就是买个专用小冰箱、摸完胶片马
上洗手就是了。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 41 菜鸟不识毒滋味，爱上胶片。爱上胶片，为品德味强说毒。
而今识尽毒滋味，击鼓传花。击鼓传花，却道市场好个秋。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 就是这么回事啊，虽然我还没拍成过一卷胶片，没有资格在胶片vs数码的问题上发言，
可是我也开始多少有点体会了。
数码相机，你说要图经济实惠用残幅的吧，实在是很不喜欢那个crop factor，用个
35mm的镜头都嫌太长。买全幅的吧，不说钱多少，就那个傻大笨粗，我就1万个不愿意
。微单可好了，小巧，高ISO也好，但是那个start-up lag，街拍的时候能把人活活急
死。人都走了，它那儿还没启动起来哪。。。
这些问题都是硬伤啊！！！直到我那天突然发现躺在壁橱里很久的一台老国产旁轴。我
突然就觉得眼前一亮，这尼玛不是全有了吗？？？全幅、没有start-up lag、不用电池
、定焦镜头、轻巧方便。。。而且说不定，还能省了PS。。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 43 基本上就是想试试我们家那个10多年没用过的olympus傻瓜机还work不work，所以，取
景构图啥的就很一般般了。捏完以后也没兴趣洗，搁了一年了才去洗，洗出来一看颜色
还挺满意的。偷偷地说一句：其实俺觉得这卷胶片的效果特别惊艳，不管是DR还是色彩
。但俺还是低调点吧，恩，就算还满意吧，打算以后就跟胶片死磕了。。大家给说说喜
欢哪张呗。。
1
2
3
4
5
6 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 44 借mm宝地，发点最近的感受和思考。。。
从数字到胶片，对大多数人来说，那是全新的一种感受：色彩（彩负）柔和，明暗过度
自然，以及天然而成的颗粒都比数字片要整体和谐许多。 尤其是在不能预览的情况下
，突然发现结果还不错，就会很有成就感。。。 （这个真的和生孩子很像，生下来之
前，几乎每个妈妈都忐忑地觉得只要生下来的不是怪胎就好，所以生下个健全的宝宝就
开心得不得了！）
拍过几卷 （相当于宝宝几个月大了）以后，这时候，你就差不多开始要变得要挑剔了
。 一方面，你对机器建立了起了相当的信任，成功率越来越高，（如果是P＆S全自动
小相机，成功率本来就是很高的）那种忐忑和期盼不那么强烈了。另一方面，对胶片的
颜色看多了，也就把颜色看淡了。而且，除非上中大幅，画册上照片那种端庄细腻还是
感受不到的。我以前一直不理解，为什么有些大师画册要写明那些照片是大师自己冲洗
，自己研制出更好的冲洗放大技术什么的。。。最近才意识到，那个＂lab work＂，还
真是摄影中很重要的一部分。跑偏了，跑偏了。 总之，这时候，你会发现，其实用傻
瓜P＆S和手机拍没太大差别。
（ps：以上我随便说说而已，mm姑且看过，... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 45 数码在动态范围上强过胶片，这有定论吗？另外胶片拍摄不需要技术也能感觉出特质，
就是跟数码有不同。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 我玩胶片机的成本so far接近0，相机是压箱子底的老机器，胶片是德叔给的过期卷。
。就是洗和扫描花了钱 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 47 胶片 a a b
update 我没看到你说胶片拍ps 过了。我以为是手机PS过了。我在手机上看这些照片下
结论过于仓促了， 我的判断应该刚好相反。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 48 没有啊， 他先猜aab是胶片的， 后来发现手机照是直出的，就说应该是全部倒过来，
也就是bba是胶片的了。。。。 |
|
z*****4
发帖数: 271 | 49 银盐胶片是没有分辨率一说的，离子的大小跟ccd的像素大小不在一个数量级。因此在
极度粗糙的表面加上光线不良的情况下，胶片能提供更大的细节特征，从这个方向着手
，明显bba的细节要丰富的多，数码照片在细节点附近始终有涂抹的痕迹，这是用程序
算法将邻近像素进行了处理的原因，程序嘛，始终是个教条的死物。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 50
你说的应该是“粒子”把，不是离子。一般银盐胶片cluster大概是微米级别，光学放
大之后肉眼可见；彩色胶片严格来说已经不是银盐底片了，显色的是染料分子。 |
|
