z****i
发帖数: 19707 | 1 目前最高级的数字相机也不能达到胶片成像结果.毕竟胶片是化学产物,你想化学变化,
什么能赶上.假如你平时玩一玩就用数字相机,省时间,经济.过去没有数字相机,学摄影,
就是遭钱的爱好.不是一般人能承受的. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 2 胶片喜欢颗粒
是不是数码应该喜欢高噪声？
他是胶片控，需要理由吗？ |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 3 器材太高级了 你得用漏光的35mm胶片 上暴高的ISO 那才能看出胶片感 |
|
d*****1
发帖数: 123 | 4 EOS 1D mark IV出来之后，EOS 1V胶片机就基本上走出了历史舞台。
当年发布时，$4000多一台的胶片机，现在价格只有原来的1/10了。 |
|
d*****1
发帖数: 123 | 5 不管怎么说，135胶片扫底的画质连APS-C数码相机就PK不过。
胶片已经结束了。
也就是说，单论画质，还不如T2i |
|
d*****1
发帖数: 123 | 6 转载一篇
胶卷和数码仅仅是分辨率的区别？
误区: 银盐与数码在很多讨论者看来完全是水火不容的竞争者，银盐能否继续生存
值得怀疑。
讨论: 全画幅数码单反相机曾经是数码影像拥护者的梦想，也是坚持传统平台的人
最后的一个理由，随着佳能EOS-1Ds等产品的推出，数码单反终于可以拥有广角镜头的
视野了。这正是全画幅数码单反最大的优势，即可以充分体现传统镜头群中每一只镜头
的特色，实现等同于传统影像模式的创作手段，很多人认为，银盐的末日到了。
先说一点儿有利于正方的消息。我们在这次横向评测中利用传统银盐平台同期拍摄
了所有的样本，并与数码单反的拍摄结果进行了比较分析，结果在很大程度上宣告了数
码的胜利。我们采用的传统平台是佳能EOS-1V相机，与数码单反共用EF 24-70mm L镜头
，柯达100VS专业反转片，在专业图片社进行E-6吊冲，反转片在肉眼观察的同时通过
Microtek ArtixScan 4000TF扫描到计算机中分析，这个流程已经代表了典型高质量银
盐图像的产生过程。
在4000dpi的扫描精度下，35mm胶片可以产生约2000万像素的图像，从数量上看超
过了当前大部分的数... 阅读全帖 |
|
A*********l
发帖数: 2005 | 7 照片是为了在屏幕上100%看的？
我就很奇怪当年为了四川地震，本版搞义卖的时候，很多人说的的35毫米胶片的打成
8x10颗粒就大得不得了，几米外都能感觉到。我自己的胶片照片，放到12x18都一点问
题都没有。大概是50到60美元一张的成本吧（photolab的收费）。
传统银盐才相当于6M pixel? |
|
p**p
发帖数: 3386 | 8 你又在放毒了，暗房不是谁都喜欢玩的，“幽幽红灯”只是黑白放大而已，不要误导了
不明真相的群众:) 我严重怀疑这个版的胶片控们无形中抬高了二手胶片器材的价格。 |
|
s***l
发帖数: 952 | 9 MZ系列看着太傻瓜了，有没有ME那种看着挺味道的胶片机，自动对焦的？ist？听说这
个有自动对焦的？
想搞一个胶片的玩玩 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 10 我咋记得版上总有人说某种胶片适合人像，某种胶片适合风景。 |
|
q*****g
发帖数: 618 | 11 个人觉得柯达的人像不错 有一款叫做什么porta的 名字忘记了 用过几次 感觉挺好的
我咋记得版上总有人说某种胶片适合人像，某种胶片适合风景。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 在你们说我以前，我先说了吧，我知道我是菜鸟，现在惦记玩胶片有点好高骛远，但是
我就是看着胶片出来的片子有质感 |
|
|
j******h
发帖数: 3904 | 14 胶片最大的坏处就是不方便，受限制的地方太多
数码方便，自己控制成片质量，效果不如胶片 |
|
t****x
发帖数: 282 | 15 寒假去cruise,snorkel一把, 准备整个水下胶片机，
ebay 上 Canon sureshot a1/wp1 大概20块钱，
nikon nikonos IV/V 大概70-90块钱，
有人用过水下胶片机吗？canon那个会不会太烂？还有没有别的推荐的？
多谢多谢！ |
|
t****x
发帖数: 282 | 16 呵呵，我主营 nikon~
手头这些m42的都是90年代初我爸从前苏联买的 Zenit 的头，那个Zenit机身我初中的
时候就被我玩
挂掉了，也是测光表的问题。
胶片机前段时间刚搞了个 nikon F5，跟新的一样，但是用起来还是感觉不像以前玩得
胶片机的感觉，
我还是喜欢手动过卷的机器，测光的时候放心大胆，只要没过卷就不用担心触发快门。
而且F5也太沉
了，我现在每天都把 spotmatic 带在身上，装在一个单肩小帆布包里正合适。
我用Zenit和spotmatic的时候都是先测光，然后对焦，对焦时候黑就黑了，凑合对。另
外我用来挂机
的 Pentax SMC takumar 50/1.4 似乎把那个测光键一拨下来就能自己回到最大光圈
Mount |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 17 忍不住来抬杠，绝大多数情况下，6*6 or 6*7片幅像质是稳胜135小邮票的。胶片机发
展了这么多年，120、大画幅始终没能被135挤出局（尽管后者占据着最大市场），像质
优于135是主要原因。看看胶片时代Mamiya RB67拍的婚纱照，像质比135强了不知有多
少。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 18 根据iphone记账显示，胶片和冲洗一共$13XX
不过前一阵子买了一批胶片还没拍，总共大概是1k出头吧 ... |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 K-5的DR和负片比如何？我觉得有的一拼=。=
拍胶片主要还是要个味道，不过最近觉得胶片只要拍黑白的就行了，彩色没意思 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 21 玩胶片从来就不是为了MTF的
玩胶片就是为了感觉
5D2 |
|
r**********9
发帖数: 79 | 22 当拍风光时还是非常喜欢velvia50的颜色（或偏色），那感觉好比是听胆机和黑胶唱片
播放的人声和小提琴，有明显的音染但那如丝一样的感觉很难从一般晶体管机找到。
我觉的胶片还是有很大的魅力。 即使上FX, 我可能还是会背着胶片机和20mm广角。 我
同意楼上讲的，很多场合，当按下快门时，基本已知道是不是一张好照片了。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 23 随着数码技术的发展，胶片在色彩方面的优势丧失是迟早的事，到时候玩胶片我觉得真
就是想玩那种感觉了。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 24 数码片调成胶片色不是不可以，花点时间是可以办到的，但问题是没有一个consistant
的work flow，你愿意每张都花功夫调？数码色彩就像玉料，胶片色彩好比美玉。你把
玉料精雕细磨可以得美玉，但既然有现成的美玉，很多人就懒得花这个功夫了。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 这个不好说，不过我觉得胶片的味道我只在胶片的照片里才能找到 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 今天去洗胶卷，和当时值班的小哥聊了一下。他告诉我说，胶片就像秋后的蚂蚱，没几
天蹦头儿了。据他的观察，现在的胶卷量已经太低了，他们完全没办法Justify了。他
说很多别的店已经把洗C41的机器干脆撤掉了，他这里还有这台老机器，但是不知道还
能Run多久。他说，这台机器是按照每天洗100卷安排的，可是平时最多最多的时候只有
20卷，像今天，就只有我送的5卷。每卷收1.5刀，算上电钱，药水钱，人工费用啥的，
完全是倒贴为人民服务。他说，你能拍几天是几天了，好日子不多了。。。
他说他是数码胶片双修的，但是主要都是拍数码了。最后他问我自己怎么扫，多少DPI
，我说我的是4000DPI，他的眼睛一下就亮了，WOW，说他们的机器自带的扫描都没有了
。我一下想起来了，以前在这里洗，然后带扫描，结果就是洗完了Print玩了，然后从
Print来扫。临走时我告诉他，我用的这台已经停产了，买的时候2000，结果现在长成
4000多了。走之前我能看出来他眼睛湿了。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 涨价不代表胶片有前途，呵呵。。。
反正玩胶片肯定是吃力不讨好。。。。
DPI |
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 现在还有用胶片的人不是因为喜欢胶片over数码么？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 胶片机从一张到下一张要移动胶片，是不是不可以连拍？如果是这样，数码连拍岂不是
对于拍体育，打
飞鸟有了革命性的飞跃？ |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 30 canon 1n 好像可以 10fps
胶片机从一张到下一张要移动胶片，是不是不可以连拍？如果是这样，数码连拍岂不是
对于拍体育，打
飞鸟有了革命性的飞跃？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 31 那原理跟不连拍是一样的吗，拉出一张胶片，反光镜打开曝光，然后再拉出下一张胶片
？ |
|
p**p
发帖数: 3386 | 32 对于连拍，胶片机要移动胶片，数码机要读写数据，那个更快还不一定呐 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 33 以普通用户不当专业神医来说，要想把玩的差不多，投资大概是2万刀吧，全付机身加
上几个神变和神定。同时每年贬值大概是10%，那要想维持拥有最好的每年还得补2000
。10年的话一共花了大概4万刀。换门的话损失还要另算。
胶片的话4000够了，经典的135，中付以及宽付都可以买来玩了。而且很多玩胶片的都
是玩一种或几种玩腻了就卖了，一般的趋势是卖价可以下至持平上至升值300%。所以可
以像一个健康的生态系统一样自我支持。
这个估算还算合理吧? |
|
g****e
发帖数: 1344 | 34 数码我一年拍15000很轻松，要是胶片。。。。。。 时间就是金钱，胶片这方面的成本
你没有计算啊 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 35 胶卷的成本就算20一卷吧，4000刀就是200卷，10年每年20卷，还好了
可以再加1000刀作为扫描仪的成本，10年也就花5000刀。
再看数码，还有人会用10年前的机器么，非顶级机器10年后基本一钱不值，顶级机10年
的折旧至少5000～7000刀
光从成本来讲，很难说谁更省钱，因为这里还假设胶片机、镜头的价格不会下跌。
总之，还是我以前的观点，数码是拿来干活的，胶片是用来享受摄影乐趣的。各有各的
用处和用户群，没有什么冲突的。 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 36 扫描仪不可能用10年的，那个也是会老化的。
另外十年间胶片和冲洗的价格不知道还要翻几倍，所以不能按照现在的20刀价格来计算。
数码的折旧是比较厉害，但如果一开始就是低端机器，折损就少了很多了，500刀的机
器，甚至更低就可
以拍了，如果拍和用胶片机一样数量的照片就好的话，可以用很多年了。数码主要是大
家都玩命按快
门，另外就是这里都往高端了上。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 37 当然,有的镜头只能用在数码,有的只能用在胶片上.有的头以前用在胶片,没有问题,但
是用的数字就不行,就有问题. |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 38 我一年拍数码照片一万张，每张的硬盘储存成本半美分，一年的费用50美元。
一万张胶片的费用，是277卷36张135胶卷的胶片费，冲洗费，最后还是要扫描存硬盘。
2000 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 39 你们上面的算得都有问题啊，数码的费用在于追求不断升级的花销。去年N家出了一堆
新头，你看那些铁丝败了多少家。胶片的费用基本都是耗财费用，卷儿可以买医院路里
一刀一卷的，拍的时候思量好了再按，想想构图想想曝光其乐无穷，洗的话小规模的送
沃尔吗，多的玩jobo。
胶片，每年花销几百，给你上千张惊喜。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 40 胶片不能干活啊，我申请买个徕卡胶片很久了，老婆一直不同意，倒是买单反镜头，她
从来不废话 |
|
|
t****1
发帖数: 934 | 42 呵呵，目前还是以数码为主。胶片只是玩的，所以不知道该不该花钱买这个。现在的扫
描是all-in-one，应该是很挫的。因为胶片看起来非常漂亮，感觉。:) |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 44 胶片800+破烂机器 <<<<<<<<<<< iso100+leica |
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 46 胶片有个问题不懂
胶片机不都是反光板抬起来那一下么？
出来最低快门之外这些应参数 不同相机出来的片子应该没啥区别啊 只和卷有关
last
to |
|
n**b
发帖数: 13203 | 47 除了不生产了坏一台少一台的原因之外，玩胶片的人也越来越多了。DSLR造成了大量的
摄影爱好者，很多玩着玩着就明白了胶片是出路，这样虽然有很多老帮子不玩了，出现
了无数新生代，往死了烧。应该是这么回事。。。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 48 什么胶片 好扫描？
好像贵的胶片扫描效果却不一定好
以前拍过卷Reala扫出来就不喜欢 |
|
|
|
