n*****3
发帖数: 514 | 1 好像意思是买脚架， 把form, receipt, UPC bard code 寄过去， 就会有个免费的头
寄回来？ 但是如何让他们知道你想要个啥头？ 谢谢 |
|
T***1
发帖数: 1201 | 2 VANGUARD的REBATE表格里写了你购买的脚架对应送的头 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 3 赞！是上次那个199碳素的吗？这脚架网上评价还不错的。好deal啊！ |
|
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 6 slickdeals上那个costco的脚架deal如何? 那个重量看着不错，还可拆出来个独脚架 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 7 严重怀疑去海边你脚架也用不了几次。。。。更别说独脚架了。。。。 |
|
I**********e
发帖数: 811 | 8 现在就在cancun。如果象我这种拉家带口扶老携幼的，5s用的最多，其次s95。如果想
让别人帮着照，更是如此。如果自己照风景，带的家伙能用上，可惜属于我的这种机会
不多。脚架压根没需求过。当然这是我的情况。算是感慨一下吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 9 其他情况我基本用不上。调到安全快门，然后咔咔咔，很多时候没时间用脚架。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 脚架基本就是为风光摄影所用的。
拍其他题材很少需要它。 |
|
z****i
发帖数: 245 | 11 去年10月开始，花了一个月搞定小三，小白兔，24 70II, 最近在看脚架，基本上只在
家里架起来拍个人，不出去排风景，最多海边景区搭个几分钟照个人就完，求个实惠脚
架，沉点没事，反正不长途hiking。
我也在看滤镜，B+W 010M 标配？
带我们家猫猫谢谢了 |
|
z****i
发帖数: 245 | 12 还有闪灯，不搞专业的，随便弄个4**的ex? 如果在国内带货，脚架闪灯 有什么推荐？ |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 15 帮你顶吧.. 脚架很难卖的如果不是热门款154xT一类的.. 我当初也是卖了10年才卖掉 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货：D |
|
b******g
发帖数: 3616 | 17 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的, |
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货：D |
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的, |
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 22 bookmark一个介绍球头的帖子被删除了。
脚架球头讨论never gets old。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 23 这有啥多想的？用诺引闪加个600，加我的脚架套装。
百诺c2692t加港人nb3b加p4板，350刀加你的label。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 08年买了GT2541以后有段时间想搞一个备用的架子，贪便宜买了百诺2681还是什么的。
刚拿到感觉相当赞啊，包装做工什么的都不错。一共没用过几次，半年左右吧，某天突
然发现一条腿最上端连中轴的部位松了，掰开来的时候没有以前的阻尼了。GT2541用到
现在了，还和刚买来的时候一样。
当然人可以说，两者价格差了3倍，自然质量不一样。反正从那以后，我只会买捷信的
了。
捷信也有捷信的问题。一个很著名的问题就是橡胶脚钉容易脱落，我的GT2541用了6年
，今年终于掉了一个，写信去问售后服务，收到一个自动回复的E-mail以后就没动静了
，这售后服务。。。好在我还有几个不锈钢的脚钉，干脆就全换掉了。这还是小问题，
最近刚看到一个人提到一个设计问题，在捷信的脚架有个部位低温下是很脆弱的，详见
下面的链接。好在我还没在这么低的温度下去拍过，不过平时使用的时候也需要小心。
http://www.latogaphoto.com/2009/12/photo-broke-gitzo-tripod/ |
|
o****p
发帖数: 9785 | 25 有幸跟大神用一样的脚架，不过至今没拿它拍过几张 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 26 也可能我搞错了，感觉那个像是买full size脚架送的traveler size，实在不记得型号了
我有认识的人一直在用1系，也大晚上扔在外面爆星轨来着，好像没什么问题 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 27 是不是个例我不知道，反正是被我碰上了。那个架子一个亲戚后来拿回国用了，现在怎
么样了不太清楚，好象还在用吧。不过百诺是从我的三脚架vendor list上去掉了。
除了脚架球头，还有一个
是L快装板。以前给亲戚买过Sunwayfoto的5D3 L快装板，包
装做工感觉还不错，价格也就是RRS/Kirk的一半，觉得国货真是价廉物美啊。最近买了
Sunwayfoto给另外一个相机定制的L快装板，包装做工依然精良，重量也比RRS/Kirk的
轻，价格便宜一半。但是使用中
发现了一个问题，就是纵向的轴如果不贴紧相机，用
手压一压会有变形，这在我以前用过的RRS/Kirk类似型号相机的L快装板上是从来没有
发生过的。那位说了，你把纵轴贴在相机上不就成了，但是那样相机侧面的外设口的塑
料盖打开以后就很难再盖回去了，想要盖回去的话，要么拆快装板，要么用力把快装板
掰得变形一点点。。。
所以一分钱一分货。而且贪便宜买的便宜货过几年更新器材再想出手的时候，也卖不上
什么价格了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 28 我打算跳一个1544t当旅游架子了，然后把除Sirui外的其他脚架都卖了。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 29 Markins的东西还不错，因为入市早名气大，所以标价也高。这几年单反普及相当快，
带动摄影附件产业的发展也很快，Marsace算是其中做得很用心的品牌。他们的云台设
计有借鉴Arca-Swiss的椭球结构，也有自己的一些创新在里面，性能、重量和外观都是
相当不错的。产品线已经覆盖了36/44/52mm三个主流型号（基本对应1/2/3系脚架），
外加可选的全景旋转基座，选择面还是很广的。说到价格要比同级别的Markins便宜$
150以上，综合来看是有性也有价的。唯一的问题是得从国内买，但我觉得值得折腾一
下。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 30 那请老师帮入一个小的Marsace? 不急。可以先用我的sirui C10X。
脚架还是准备进一系列了。今后的方向还是户外旅游为主，拍照为辅。 |
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 32 所以我不挂。满幅图有个附件是个兜兜挂在三条腿上，里面放重物，这个更科学些。最
有效的方式是脚架不伸降低高度。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 33 08年买了GT2541以后有段时间想搞一个备用的架子，贪便宜买了百诺2681还是什么的。
刚拿到感觉相当赞啊，包装做工什么的都不错。一共没用过几次，半年左右吧，某天突
然发现一条腿最上端连中轴的部位松了，掰开来的时候没有以前的阻尼了。GT2541用到
现在了，还和刚买来的时候一样。
当然人可以说，两者价格差了3倍，自然质量不一样。反正从那以后，我只会买捷信的
了。
捷信也有捷信的问题。一个很著名的问题就是橡胶脚钉容易脱落，我的GT2541用了6年
，今年终于掉了一个，写信去问售后服务，收到一个自动回复的E-mail以后就没动静了
，这售后服务。。。好在我还有几个不锈钢的脚钉，干脆就全换掉了。这还是小问题，
最近刚看到一个人提到一个设计问题，在捷信的脚架有个部位低温下是很脆弱的，详见
下面的链接。好在我还没在这么低的温度下去拍过，不过平时使用的时候也需要小心。
http://www.latogaphoto.com/2009/12/photo-broke-gitzo-tripod/ |
|
o****p
发帖数: 9785 | 34 有幸跟大神用一样的脚架，不过至今没拿它拍过几张 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 35 也可能我搞错了，感觉那个像是买full size脚架送的traveler size，实在不记得型号了
我有认识的人一直在用1系，也大晚上扔在外面爆星轨来着，好像没什么问题 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 36 是不是个例我不知道，反正是被我碰上了。那个架子一个亲戚后来拿回国用了，现在怎
么样了不太清楚，好象还在用吧。不过百诺是从我的三脚架vendor list上去掉了。
除了脚架球头，还有一个
是L快装板。以前给亲戚买过Sunwayfoto的5D3 L快装板，包
装做工感觉还不错，价格也就是RRS/Kirk的一半，觉得国货真是价廉物美啊。最近买了
Sunwayfoto给另外一个相机定制的L快装板，包装做工依然精良，重量也比RRS/Kirk的
轻，价格便宜一半。但是使用中
发现了一个问题，就是纵向的轴如果不贴紧相机，用
手压一压会有变形，这在我以前用过的RRS/Kirk类似型号相机的L快装板上是从来没有
发生过的。那位说了，你把纵轴贴在相机上不就成了，但是那样相机侧面的外设口的塑
料盖打开以后就很难再盖回去了，想要盖回去的话，要么拆快装板，要么用力把快装板
掰得变形一点点。。。
所以一分钱一分货。而且贪便宜买的便宜货过几年更新器材再想出手的时候，也卖不上
什么价格了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 我打算跳一个1544t当旅游架子了，然后把除Sirui外的其他脚架都卖了。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 38 Markins的东西还不错，因为入市早名气大，所以标价也高。这几年单反普及相当快，
带动摄影附件产业的发展也很快，Marsace算是其中做得很用心的品牌。他们的云台设
计有借鉴Arca-Swiss的椭球结构，也有自己的一些创新在里面，性能、重量和外观都是
相当不错的。产品线已经覆盖了36/44/52mm三个主流型号（基本对应1/2/3系脚架），
外加可选的全景旋转基座，选择面还是很广的。说到价格要比同级别的Markins便宜$
150以上，综合来看是有性也有价的。唯一的问题是得从国内买，但我觉得值得折腾一
下。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 39 那请老师帮入一个小的Marsace? 不急。可以先用我的sirui C10X。
脚架还是准备进一系列了。今后的方向还是户外旅游为主，拍照为辅。 |
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 41 所以我不挂。满幅图有个附件是个兜兜挂在三条腿上，里面放重物，这个更科学些。最
有效的方式是脚架不伸降低高度。 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 42 原来那个廉价脚架给爸妈玩儿去了。
风光为主。
谢谢！ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 脚架这东西不介绍下你拿来的主要用途是很难推荐的。 |
|
z********4
发帖数: 1668 | 44 机身5D2，镜头35/F1.4+24-105/F4。目前没有白炮，不过以后应该会添置。
想搞个凑活的脚架拍拍风景。另外俺有时候拍拍视频，要求能在需要的时候变成独脚架
使用。
预算三四百上下，应该能搞个凑活的？希望就再弄这一个，以后不想折腾了。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 45 这种东西一般是脚架也不稳, 独脚架也不好使, 该买啥买啥吧.. |
|
s******e
发帖数: 1275 | 46 对多重的脚架算重/轻，没有概念。三磅属于轻重的分界点吗？俺体力较差，深蹲只能
勉强150lb，hiking个2mile就想歇着。
另外大家都说gitzo不折腾，看施老师丝锐用的很好呢。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 47 我觉得不用L-plate的问题主要有：
1.竖拍时如果快装片没拧紧相机很容易转动，特别需要相机向下保持一定角度时
2.在不平的地形球头基座往往不是竖直的，拍横幅可以靠球头平衡，换成竖幅就往往不
垂直了，重新调整脚架很费时间
3.横幅换竖幅位置高度有变化
装了L-plate后不方便的地方有：
1.我的球头是拧螺丝装卸相机的，每次从横幅换竖幅要拧半天，还是觉得不太方便，要
是扳手的可能快些
2.我喜欢Capture Clip 这种把相机快速挂带或皮带上的工具，但是它的快装片是特殊
的，如果用L-plate，就只有把快装片再拧在L-plate上，这个产生的问题就多了，牢固
问题，方向问题，体积问题。。。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 48 首先Dolica不止10刀20刀
其次Dolica在山上几次差点倒
第三你这是把XX当个性
第四你是只要别人不说你的便宜货价值高你就使劲把脸往上凑
麻烦上传两张你10刀脚架最高机位和最低机位的工作照片 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 瞄准镜的top1轮不到湿滑
另外发烧也绝对有止境
基本上，战术镜，你买个S&B PMII，四千左右，差不多也就烧到头了
打猎的话，zeiss victory HT大概两三千也就到头了
湿滑的望远镜和观靶镜（spotting scope）是top tier甚至arguably the best的
但瞄准镜的话，光学是不错，整体上说最多算top tier，绝对算不上top 1
另外，大部分情况瞄准镜并不需要快拆镜架，这个和脚架的快装板也不一样 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 轻，结实，另外一个就是吸收震动好也是很实在的好处
印象里看过一个对比测试，gitzo对另一个牌子的碳架
给了同样一个扰动后前者大概震荡了三四次就回稳了，后者是十几次。
我现在最常用的场合就是脚架用来架高倍数的spotting scope，
就是属于一点点震动都会在视场里被放大并影响观察的
那gitzo这方面的优势就帮了大忙。 |
|
