b***y
发帖数: 14281 | 1 说这么些自我开脱的废话都只能更说明“爱狗人士”的虚伪可笑，一切以自己需要为衡
量标准从来没有真正站在狗的立场上思考。简单一句话，你会因为无非抚养而阉割你的
家人吗？这样做还谈得上屁的真爱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 2 既然你自己知道今年一只明年六只自己无力养，那么唯一人道的做法就是根本不要去养
，而不是为了自己的情感需要，罔顾事实的困难，强奸狗意，把宠物阉割了当然是方便
了，但这是爱吗？这是极端自私自利的行为。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 对，这是爱狗人士又一个虚伪恶心的表现。
狗的天性本来是要吃肉的，中国古代人养狗也是喂的肉，哪怕是下水也是自然的食物。
现代人既怕麻烦有嫌肉贵，所以狗一生只能吃饼干，为了不让狗发现自己的天性，爱狗
人士加倍小心不能让狗吃到鲜肉，因为一旦尝过肉味之后的狗就不爱吃饼干了，这个狗
就没法养了，爱狗人士只能一把鼻涕一把泪的把狗送去守容所等着安乐死一面控诉给狗
吃肉的人毁了了他的家人。不知道爱狗人士会不会给自己的娃天天吃饼干，然后再个避
孕套理论来自我辩解。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 4 这些所谓的爱狗人士就类似于左逼装逼犯。
为了满足自己廉价泛滥的爱心而养狗，同样为了自己方便怕麻烦，把狗给阉了，美其名
曰“防止狗狗乱下崽”。
就拿这户人家来说，纯种的狗千里迢迢送去配种，而不纯种的狗就阉掉。妈的这叫爱狗
？你儿子学习好的给娶媳妇操逼，学习不好的就阉掉？
装逼犯还有个特质就是把自己廉价的爱心等同于高尚的道德情操，从而产生对非爱狗人
士的道德优越感。
真正懂爱的人知道，爱她就给他自由，狗天生就应该吃肉操逼。
装逼犯根本不会懂。 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 5 美国秋田犬是美国大兵二战后从日本带过来的，所以秋田犬弄的更有名了。
其实日本也有不少其它品种的狗。 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 6 傻逼给你说的狗一旦吃了鲜肉就不吃狗粮了？
想当然的自以为是，从天性入手又博古论今，你以为你自己就很善辩了，深刻批判了爱
狗的虚伪了，对方辩友仿佛就在一片掌声里占据了道德制高点。真了不起哦。
你家小孩喜欢吃冰淇淋吗？喜欢吃糖吗？万圣节要回来的糖你不照样没收？小孩子厌食
挑食，就不是天性了？古人，古人的例子算个屁啊。 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 7 你这样不懂爱又装着懂还有打上自由的标语的才是左逼吧。 |
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 真正爱狗就不要养狗，狗本来是狼，本不该是人类的附庸，不是天生就是给人类充当玩
伴的。回归大自然回归自然本性，即使是残酷的丛林生活，那也是人家真正的幸福。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 11 这家这么认真招待他，不过是看在它能赚钱的份上。
要不然早就成了狗肉煲了。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 12 这家这么认真招待他，不过是看在它能赚钱的份上。
要不然早就成了狗肉煲了。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 你给狗吃块肉算是好的了，见过很多美国老头老太就是这样，唯恐狗吃了肉改变习性绝
对不让自己的狗碰生腥。养猫的更是如此。因为猫野外捕食能力强一旦尝了鲜连家都不
要回了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 你也别硬撑了，哪天你不阉割你的家人的时候咱们再聊吧，说白了我真的不理解你这种
爱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 15 为了满足占有欲而不准猫吃肉，呵呵。
当然在装逼人士眼里可能爱就是占有。 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 16 自己不养就非要把自己解释为唯一人道的行为，这是何等的自我主义？
互相的情感，不管是人与人，人与动物，都是索取与付出，自私与无私的交融。我每天
花时间照顾狗狗，带他们去off leash dog park玩耍，给他们治病，他们也会在我低落
悲伤的时候给我带来慰藉，玩耍时互相享受喜悦和温情，建立互相的信任和依赖。
一句强奸狗意的嘲讽，只能把你自己映衬是自己为是有德圣人的虚伪。 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 17 好一个爱就给自由。你爱你老婆吗？你给你老婆自由去睡别人吗？ |
|
|
S********t
发帖数: 3431 | 19 你儿子听不懂人话？你儿子管不住下半身街上发春了按住女人就干？你女儿一窝生五六
的崽子？
最可笑的是，一堆从来没有养过狗从来没有爱过狗的人，嚷着定义什么是真爱。
好啊，辩逻辑？按你说，因为事实困难狗的繁衍过量养不过来，真爱就是不养。但你从
来不养，不接触，你的真爱如何而来，你怎么知道你这个就是爱？哦，原来索男心里如
此博爱，世界万物都真爱都沐浴在索男给的自由里，军版索男原来是世上圣母人间正道 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 20 傻逼，你不是讲逻辑吗，咋知道我没养过？
怕狗太多所以阉掉，另一些狗却可以坐飞机去外地操逼？ |
|
S********t
发帖数: 3431 | 21 自由就是约束下有责任的自由。索男成天海阔天空高谈阔论，不会连哲学101都不懂？
狗狗没有你聪明，他们没有你的智慧，不明白生殖的责任和约束。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 23 客观上说，我也不是真不理解这种“爱”，其实我也很喜欢小动物，可以理解长期相处
会产生亲近的情感。
但是理性上来说，我首先知道这种爱和人之间的爱，无论相似到何种程度，仍然是截然
不同的两种爱，遵循不同的道德准则，阉割就是个例证。
其次这种爱无论多么真实，只不过是满足了主人自己的感情需要。当然你也可以说一切
爱都是自私的，但人与人之间的爱和人与动物的爱的本质区别就是前者起码在生物学角
度上说是建立在平等的基础上的。而人和动物的爱中人自私自利的成分更大。本身宠物
物种的产生和培养已经是为了投人所好，这注定了人对宠物的爱是不可能建立在平等的
基础上的，是自上而下，有主人和奴才之分的。
所以说，虽然我完全可以理解狗主人对自己宠物那种生理上来说的确是非常强也非常真
实的感情纽带。但理性告诉我第一，这种爱没有道德高度，不能推己及人。无论你感情
多真，那其实也是荷尔蒙升高，不能要求别人把你的宠物当人看。第二，虽然就每一个
个体来说完全有这种情感是可以理解，但就整个社会，从文化和价值观的角度来说，我
主张不应该鼓励饲养宠物，更不应该美化饲养宠物的文化，因为这既对动物来说其实很
不人道，更会滋长鼓励虚伪的... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 24 狗待遇的不公平实质是人类社会的不公平，叹息。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
S********t
发帖数: 3431 | 25 算是这位高扬着人道博爱真爱的大旗的对方辩友无言以对了？
你们这些嚼舌头的军版索男成天叽叽歪歪，很多爱狗狗的人一般不来跟你们见识而已笑
笑走开。碰到心情不好的我算你栽了，嘿 |
|
|
S********t
发帖数: 3431 | 27 本来不想回了，不过既然你能写这么多也算是诚心客气的评论，我也还是回一下。
首先就是什么是爱。你怎么定义，广义，狭义。不管怎么定义，你是基于你自身的文化
传承和道义信仰出发的。你觉得人和动物是主人和奴才的不平等，我认为是受中国旧文
化的影响。对，人和动物的不平等性是明显的，平等跟自由一样都是相对的概念，我并
不以奴才宠物的眼光去看待我养的狗，而是尽量把他当成是一个有三四岁儿童智力有自
己思想和情感的生命的个体对待，这是一个根本的区别。对，我是能一定程度能是去控
制他们的行为，或多或少的强加我的意愿在他们身上，但是我是做为更高等的智慧体权
横了更多非本能天性或者低智慧能考虑到的各种因素，经济时间后果等等，做出的对他
们约束的决定。好比是很多家长给小孩生活学习做决定和约束一样。但是我也做牺牲，
他们需要户外活动，我也创造条件尽量满足，下雨天，工作忙的时候也带他们去户外。
要推广到文化价值观上，相反的我认为社会应该鼓励这种人和动物之间情感的培养。这
里有个悖论，你认为饲养宠物不人道，对，我们是剥夺了宠物自然繁衍的权利，但是做
为回报我们也改善了他们的生活医疗条件提供精神上的伴侣，更重要的是这样... 阅读全帖 |
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 29 别给自己的虚伪找借口了。狗的天性就是吃鲜肉，而不是你隔三岔五打赏一小块。忠心
的狗在主人死后可以不吃不喝为主人殉葬，你的狗却不能自由地吃肉。
另外，为狗节育完全可以结扎，爱狗人士却为了省几个钱把狗阉割。你们不想多生孩子
可以戴套子，狗为什么就要被阉掉？你们的爱心太贱了吧。 |
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 35 近日在湖南长沙发生了一起轰动全国甚至惊动国际传媒的事件：一头金毛在10分钟内于
公共场合咬人，被民警用棒打死。事后狗主在网络平台“控诉”，一些“爱狗人士”则
在事发地组织“追悼凭吊”，更有人对当事民警进行“人肉”和骚扰。
对此人们议论纷纷，尽管从目前舆论看，认为民警“有理由处置对社会构成威胁的宠物
犬”意见占据上风，但即便同意这一点者也有不少人认为，民警理应用更“人道”的办
法对待金毛，更有人搬出“国际惯例”，对所谓“不善待动物的行为”大张挞伐。
那么，什么是“善待动物的国际惯例”？让我们用公认“善待动物的典范”——加拿大
来举例吧。
首先，就宠物而言，爱与责任是相辅相成的。
所谓“责任”，首先是宠物主人必须为宠物的一切行为负责，包括不能打扰邻居和社区
安宁，不能扰民，更不能伤人，如果是养狗，主人必须确保遛狗时始终用狗绳控制，若
是凶猛宠物则必须确保其始终在可控状态，否则一旦被人投诉，主人就可能被迫和宠物
分离，倘宠物伤人则主人非但要承担责任，宠物本身也将面临“人道毁灭”——因为“
不对人类和社区构成危险”是加拿大社会中宠物的“责任”。
爱与责任的相辅相成，体现在方方面面，最大的特点是... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 36 太喜感了
最后的真老虎好像很兔死狐悲物伤其类的样子 |
|
|
|
|
|
r*******g
发帖数: 32828 | 41 就我提了一个就是问题， 那个是79吧， 威力不够。 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 42 再看看，玩真枪的时候， 国内也不是金手指的。
所以， 防金手指是有素质国家的通则。 为什么说是有素质，因为我想了， 非洲说不
定真有无所谓金手指的。 |
|
|
|
M*******n
发帖数: 1165 | 45 ha有俩棍子招呼呢，拿枪的只是大吼声freeze |
|
|
|
|
|
|
