l***x
发帖数: 385 | 1 我推荐ISI他引。ISI他引和自引差别很小，这是因为ISI只除掉了申请人的自引，并没
有把其他共同作者的自引除掉。ISI他引可以直接显示打印，因为ISI is reputable,
IO很难challedge.而大家大概都有印象，google scholar引用数比ISI大的多，且其只
能直接显示所有引用。如果你手动除掉自引，按照IO给出的标准，除了申请人的自引还
有其他共同作者的自引都要除掉，这样他引数反而不好看了。 |
|
l***x
发帖数: 385 | 2 我推荐ISI他引。ISI他引和自引差别很小，这是因为ISI只除掉了申请人的自引，并没
有把其他共同作者的自引除掉。ISI他引可以直接显示打印，因为ISI is reputable,
IO很难challenge.而大家大概都有印象，google scholar引用数比ISI大的多，且其只
能直接显示所有引用。如果你手动除掉自引，按照IO给出的标准，除了申请人的自引还
有其他共同作者的自引都要除掉，这样他引数反而不好看了。 |
|
l******o
发帖数: 279 | 3 申请EB1A，本想DIY，因为他引偏少，想着请律师希望包装得好一些，所以还是请了。
Package差不多了，可是有关引用的问题甚是焦灼。
本人研究做的是生物工程领域里的一个比较新的方向，做的人很少，文章又多是最近几
年的，所以他引只有51（已经包括了别人的博士硕士论文和专利申请）。因为一起合作
的包括了好几个组，相互引用很多，全部引用倒是有124。律师强烈建议用Word只列出
他引，然后附上引用文章的首页、引文出现页和引用页。
看了版上前辈们的经验，我本人倾向打印Google Scholar上的lists，不要分自引和他
引。可是这样的话还要附上引用文章的首页、引文出现页和引用页吗？
如果只附上他引文章的首页、引文出现页和引用页就跟列表很不一致。
如果附上全部文章，自引的文章不就露陷了？
各位大侠以为如何呢？
谢了先！ |
|
D**********N
发帖数: 743 | 4 Google Scholar总共有157个citations。通过 GS里面的 “- PhD老板的名字” 算出其
中自引大概有137。
而Scopus有111个citation，也包括自引。一旦选择去除所有自引（所有coauthor的引
用），就只有88个了。
GS的引用肯定要突出了，但是要不要突出Scopus的的引用呢？
当然，本身自己的paper数量是弱项啊：只有4一作+2非一作+1一作book chapter |
|
b******e
发帖数: 3348 | 5 正在忙着回RFE，officer提到没有区分自引他引。关于他引需不需要写他引率？因为自
己的引用总数偏少，想再提提介绍他引率 （87%）。不知道可行与否,87%是不是也不高
。。。非常感谢！ |
|
j****g
发帖数: 591 | 6 却说曹州城内，自李惟德从浙西归来，察罕帖木儿连日加派探马斥候，以尽快探明成武
燕军的动向为
要。——只因燕军不动，他便难以与张士诚约定同取山东的日期。
他一万多军马屯驻在一座城中，日用消耗甚大，眼见得军粮一日日减少，但对面城中的
燕军却稳如泰
山，半点也无动静，倒仿佛要长此驻扎下去的样子似的。他虽表面上不动声色、泰然自
若，但私下里
不免焦急。
这日一早，他依例升帐，
因时辰尚早，诸将还没有到齐。忽见一人跌跌撞撞地奔入：“报，报！”
李察罕治军甚严，顿时不喜，沉下脸色，说道：“何事惊乱？”
“报！成武城门大开，出来了一股贼军，正向我曹州而来！”
“噢？”
堂上诸将闻言，皆纷纷变色。察罕帖木儿却面沉如水，坐在交椅上纹丝不动，不慌不忙
地问道：“可探
查清楚了？”
“是的！”
“有多少人马？主将为谁？”
“三四千上下，当先两杆大旗，左边一面上写着‘海东定东都指挥司’，右边一面上写
着一个‘李’字。”
“原来是李和尚。”
李察罕不急不躁，堂下诸将早炸开了锅。
一人跨步出列，高声说道：“大帅！贼军忽然出城，奔我而来，分明是终于按捺不住，
欲取我曹州！请
大帅定计，如何御敌？”
“哈哈！”
诸将... 阅读全帖 |
|
e******h
发帖数: 101 | 7 读书期间我和我老板合发了一些文章，被后来的师弟师妹和老板合发的文章引用，这样
的引用算是他引还是自引？
也就是说，和我合发过文章的人，后来引用我的文章，而且我不再是这些文章的作者，
这样算自引还是他引？ |
|
w*******o
发帖数: 739 | 8 问题是目前只在100左右，而且差不多一半不是他引，关键是以前的文章，国内的老板
自引太多了。。
刚看到 版 上有人说没区分自引他引，被RFE 了，怕怕啊 |
|
r******r
发帖数: 49 | 9 昨天律师把140给efile了，希望能够得到好结果！
准备材料期间在版上潜水，看到很多人问Google Scholar的问题，现在简单讲一下如何
使用Google Scholar搜索他引，也算是回馈本版了
先找一片引用较少的文章，今年发在Nano Letters上的
Rotational Mobility of Single Molecules Affects Localization Accuracy in
Super-Resolution Fluorescence Microscopy
这篇文章的Google Scholar Citation页：
http://scholar.google.com/scholar?cites=10802697558114464557&as
总共三篇引用，两篇自引，一篇他引
首先选中“Search within citing articles”
然后在搜索栏中输入“-author:WE-Moerner” (该文章通讯作者)，点击搜索
格式为：-author:(First Name Initial)(Middle Name Initial)-(Last... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 49 | 10 昨天律师把140给efile了，希望能够得到好结果！
准备材料期间在版上潜水，看到很多人问Google Scholar的问题，现在简单讲一下如何
使用Google Scholar搜索他引，也算是回馈本版了
先找一片引用较少的文章，今年发在Nano Letters上的
Rotational Mobility of Single Molecules Affects Localization Accuracy in
Super-Resolution Fluorescence Microscopy
这篇文章的Google Scholar Citation页：
http://scholar.google.com/scholar?cites=10802697558114464557&as
总共三篇引用，两篇自引，一篇他引
首先选中“Search within citing articles”
然后在搜索栏中输入“-author:WE-Moerner” (该文章通讯作者)，点击搜索
格式为：-author:(First Name Initial)(Middle Name Initial)-(Last... 阅读全帖 |
|
y****7
发帖数: 154 | 11 你的总引用有多少，如果就一两百，就别区分自引和他引。
自引和他引在ISI和SCOPUS这些databases有自己的标准，除非你准备自己手动弄引用。 |
|
C********7
发帖数: 1035 | 12 google scholar无法区分他引自引，只有总引用。
ISI可以区分，但是自引有时候去的也不干净（严格意义上的独立引用）。 |
|
s********g
发帖数: 889 | 13 Eb1b
20+paper,只有5篇一作，90%引用为自引，他引只有不到10个，有什么办法弥补？
请问，这些三四五作的文章是不是最好不要放在上面凑数了？
加个详细背景
20+paper，三四五作较多，5篇一作
50引用，绝大部分自引
18review
还有国内硕士时中文文章若干，都是三四五作。 |
|
G*******5
发帖数: 381 | 14 严格的他引是exclude citations from all authors of your publications. So if
the corresponding author is your PI or anyone that has co-authored a paper
with you,就不算他引。 |
|
G*P
发帖数: 214 | 15 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: GFP (hh), 信区: Returnee
标 题: 青年千人申请表中的的SCI他引包括什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 21:58:13 2013, 美东)
比如一篇文章的总引用次数如下，那么填表时用下面哪个数字再减去自引次数？139还
是116？
我觉得应该是139，因为SCI包括下面四种数据库，不只是Web of Science
139 in All Databases
116 publication in Web of Science
107 publication in BIOSIS Citation Index
25 publication in Chinese Science Citation Database
0 publication in Data Citation Index |
|
b*********2
发帖数: 190 | 16 不分自引他引有一百多，除去所有自己和coauthor的引用剩下九十不到，律师只用他引
数据，想问下这个他引数会不会招rfe呢? 关键是陈述某推荐人的时候说他引用数有几
千，把这个删掉是不是更好?
请过来人指教啊!!谢谢! |
|
s***n
发帖数: 678 | 17 他引当然是你说的第二个。但是你好像说得不清楚。就是某篇文章的引用中，必须排除
这篇文章的所有作者所写的文章所给出的引用。但是，比如你有好几篇文章，那么你在
A文中的合作者引用了你的B文（他们在B文中不是合作者），那不算自引，是他引。
你的第二个问题是可以算他引的。 |
|
o****g
发帖数: 1873 | 18 这... 第一次听说要求分自引他引，谢分享！
其实也可以包括一个他引的地区和研究所 |
|
r***y
发帖数: 1698 | 19 是自引。任何你的coauthor引用你author的文章都是自引 |
|
m***j
发帖数: 1215 | 20 看来有不同见解。。
我的理解是如果他引多，就列他引，如果不是很卓著，那干脆都列上。
不过楼上的几位还是没有告诉我怎么去掉自引，好吧。我只能用笨办法了，动手指头减
。。。 |
|
s*******e
发帖数: 515 | 21 Web of knowledge上似乎只看引用文章的一作和被引的一作。 我自己一作引我自己的文章有3次，
如果加上我们组的人同一corresponding老板引我文章的话就有5-6了；Web of knowledge上的
self-citation只显示3。 |
|
g*****h
发帖数: 19 | 22 在他其他的课题的文章中引了，俺不是作者，
当然对他自己肯定算自引，
对我来说算他引么？ |
|
K******n
发帖数: 233 | 23 请问一个技术问题，我在google scholar里面查到的citation总数包括自引跟它引在一
块的，请问怎么在Google Scholar里面查找它引次数啊？非常感谢 |
|
n*****5
发帖数: 984 | 24 他引少就不用分自引他引了。就说总共引用多少。油灯图要是国家地区不够多，就不用
图，用列表的方式列国家，地区也是一样的。 |
|
b**********g
发帖数: 141 | 25 你的意思是不需要除他引了？我看有些律师要求列出自引和他引的数目。 |
|
|
y****7
发帖数: 154 | 27
EB1A 140引用应该算偏弱，用Google scholar 建议不区分自引和他引。PL中关于总引
用数应
该一句带过。 |
|
t****x
发帖数: 1429 | 28 你的名字不在paper上就可以算他引了。io应该完全没可能看到引你文章得作者简介，
作者学校啥得。 能记住你得学校估计都谢天谢地了。
每个io心里都有一杆秤，天晓得这杆秤怎么称 ：） |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 29 他引当然不包括共同作者了。
但你去做这个事情干什么呢？除非你特别牛，独立引用特别多。自引他引混在一起没人
会说你啥。 |
|
R****u
发帖数: 362 | 30 Web of Science和Scopus好像都可以统计他引，不过这两个数据库对“他引”的定义不
太一样。 |
|
|
a*******t
发帖数: 867 | 32
Not sure about this. It is more likely a '他引' because the cited artile is
not the coauthored one. |
|
x**********9
发帖数: 221 | 33 1引用种和市112， 可是具体引用的文章为何只有99？
2每个文章的他引加起来 比 所有文章一起查询他引的数量要高很多，
大家有没有这个现象 |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 34 没你的名字有你老板的名字仅仅几个问题不大。IO理解老板可能做不同领域。但是仅仅
是几个。而且独立引和全引要分别计算，不要混淆在一起。例如：my total citations
are 10000 in which 5555 are independent citations. |
|
n*****o
发帖数: 2 | 35 才能不被RFE，并被顺利通过呢？
情况是：总文章数21篇，1作8篇，总引用（不含自引）16次
2，3作15篇，总引用750次，其中两篇引用超过200次
另外审稿20次，杂志有好有坏，好杂志审的少，不太好的杂志审的多，怎么写好呢，请
赐教，拜托！ |
|
z*y
发帖数: 1311 | 36 请问各位是怎么处理的
paper的author list里没有我，但是有我的导师和其他合作者，能算他引吗？ |
|
c*******y
发帖数: 1657 | 37 博士和博后不同的研究课题，但都属于生物医学领域，要是申请绿卡的话，还要提到以
前博士的研究吗？博士后的研究领域比较实用，合作研究也比较多，如果吹吹，还是能
找到闪光点的，就是不知道把博士那些研究联系起来。
文章有几篇了，就是引用率太低怎么办呢？查了一下，都是个位数啊，连5都不到，基
本上都是自引，主要是研究的领域太小了，自己也不是牛人。
这样的情况，以后申请EB1绿卡有戏吗？或者现在可以做些什么准备改善呢？
我觉得review还是比较好准备的，已经有了一些，如果再四处找找，应该还是能找到
review的。就是review比较辛苦，耽误时间。 |
|
|
g*****6
发帖数: 583 | 39 IO没空仔细查吧，估计一般就用total减去个20-30就差不多是他引了，所以提total再
给个大致的他引是不是就行了
呼喊Laoda555来给新手指明一下，不然弄的迷糊湖的。。。 |
|
v****a
发帖数: 388 | 40 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？ |
|
|
|
l******o
发帖数: 279 | 43 谢谢！你当时的自引和他引分别是多少？
front
citations. |
|
c********r
发帖数: 424 | 44 只要引用我文章的那篇文章里，我不是作者，就算他引了吧？同组里其他人引用算他引
吧？多谢。 |
|
A*******m
发帖数: 2326 | 45 总数120，他引70，有必要区分吗？这个数目申请eb1b够吗？
谢谢大家 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 46 手工剔除，要是引用多的话，用其他数据库，ISI之类的，自动区分自引和他引 |
|
t******m
发帖数: 2402 | 47 我没有区分自引和他引，就给了一个total list.Google scholar没有这个功能，你可
以用scopus 或者ISI。 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 48 这个可以算他引。
如果自己一个一个区分这些文章又费事又不见的会得到IO认可，还不如就用scopus直接
选择“除自引”。 又权威又快。 |
|
s*****6
发帖数: 2379 | 49 是啊，我有几篇文章因为年代比较早，名字写的格式不太统一，几篇明显的自引都被
ISI认为是它引了。我也就默认了。IO也没有刁难。 |
|
s*****6
发帖数: 2379 | 50 是啊，我有几篇文章因为年代比较早，名字写的格式不太统一，几篇明显的自引都被
ISI认为是它引了。我也就默认了。IO也没有刁难。 |
|
