由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 自戗
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
x********o
发帖数: 897
1
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
跟你妈妈HAND一下,昨天晚上喂娃吃了4个包子.嘿嘿.
D**********R
发帖数: 25234
2
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
- -||
D**********R
发帖数: 25234
3
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
这享福的定义不知道是怎样的。
偶觉得结婚后生活一直在走上坡路,总是回头才发现当年有点苦,可是当下就不觉得什
么,总是有惊喜和满足(nnd,修车除外!),不知道所谓享福是不是咔嚓一下跳上一
个台阶那种,比如中了彩票?
w*****g
发帖数: 3922
4
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
我老师只是说个通病,不是说每个人都这样的。
从我的观点来看,你们现在还在吃苦,因为现在只有一个人工作,买辆车都会影响生活
质量。你家豆在玩命干活,你也理解和支持他。
至于什么是享福之类的,请移驾到我的博客拜读一下我的大作,阐述得非常清楚http://blog.sina.com.cn/s/blog_488ffe060100e2cx.html

味,
s****g
发帖数: 1795
5
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
还是能同甘的。我爹妈就是。小时后边吃饭边听我我爸评论实事,说赵本山这人如何低
劣。弄得我现在也无怨无悔的同甘。
s****g
发帖数: 1795
6
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
他老婆跟你不是一种人。是小资那种。小资的人有事都揣在心理,最后就depression了
,还会被人当作精神病。
D**********R
发帖数: 25234
7
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
hand!
我家是我妈讨厌赵本山,觉得俗,我爸倒是不反感赵的作品,但是说这个人品质低劣,
理由就是抛弃结发之妻。
我老爸很少反感谁的,但是对这种男人反感的特别坚决。
不过我爸妈好像也没特别甘。。。。
D**********R
发帖数: 25234
8
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
有事都揣心里的女人很可怕的。。。。。
s****g
发帖数: 1795
9
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
解铃还需系铃人。
t**r
发帖数: 512
10
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
走自己的路,让别人说去。
不做亏心事,就OK了
s****g
发帖数: 1795
11
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
这叫女人味儿
w*****g
发帖数: 3922
12
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
男人嘛,都是如此,可能本来也不想抛弃结发妻的,只不过罪恶的一夫一妻制,只能让
他选择一个。
婚姻这个东西,比较压抑人性,以后要改一改。谈得远了,你们不一定能接受得了,求
同存异吧。

何低
D**********R
发帖数: 25234
13
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
这次出去玩,租了辆suv,豌豆兴致勃勃地从sd开到洛杉矶到维加斯到大峡谷到
palmsprings到sd,昨天开始开自家的车,说还是自家车舒服,不换车了,再开个三五
年,买辆网友推荐的款的二手车,然后这个小车留着备用。。。。
有时候豌豆放假去加班,碰到他们老板也在,回来一说,我当PI太太的梦就彻底破灭了
。他们老板太太自己做scientist,还带俩娃。。。- -||
所以我觉得现在就挺好。
D**********R
发帖数: 25234
14
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
有时候也觉得一夫一妻挺罪恶的,有时候真想和二奶三奶四奶一起做家务才忙得过来啊
。。。。
w*****g
发帖数: 3922
15
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
唉,你想得太狭窄了,你就不想让二爷三爷四爷们帮你做家务啊。

能让
,求
s*****u
发帖数: 494
16
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
"不过我觉得我主要错在一开始没有给婚姻打下基础。或者就根本没有基础"
You probably got that right, and apparently you don't love her anymore after
what you two have been through.
Hopefully you and your wife can part ways in good terms.
D**********R
发帖数: 25234
17
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
不行,那我会累死的。。。。- -||
x********o
发帖数: 897
18
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
我还希望两夫一妻制呢,三个人供房子,吃饭添双筷子而已.你们不一定接受.
总好过一夫两妻,整天吵架.
w*****g
发帖数: 3922
19
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
心理上接受与否,跟受的教育有关。一夫两妻整天吵架,难道两夫一妻不能整天打架?
呵呵。
调整婚姻制度,不一定是说改成允许几夫几妻。算了,不说了。否则就当论文写了。

能让
,求
s****g
发帖数: 1795
20
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
婚姻其实就是一种责任。这种责任包括对子女,对家里老人的责任。

after
y****j
发帖数: 2971
21
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
我觉得最幸福的时候就是想吃的东西吃到了嘴的时候。
然后吃完了就又空虚了。
开始第二轮想吃,吃到嘴,空虚。。。接着想。。。
基本上,上饭馆,打开menu的一刻,开始感觉到幸福的来临。
喜欢吃的人是有福地,因为相比别的,这种幸福比较容易获得。
y****j
发帖数: 2971
22
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
以此类推,男女之事也是
想。。。遇。。。追。。。上(幸福)。。。空虚
不过这个比吃的幸福差远了,
因为被人为定义了,你只能吃一道菜。。。
s****g
发帖数: 1795
23
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
当自己嘴里有肉、别人嘴里没有的时候,有些人比较幸福
m****3
发帖数: 1277
24
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
笑死了,“后来我煲汤,偷偷的放一点点当归之类的东西,后来就好多了”
t**r
发帖数: 512
25
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
按照中国传统的观念,也许会有你这个结论。
但是老外则不这么认为。
确实赵与原来的农村妇女差距越来越大,越来越没有共同语言
赵也没必要违心的坚持,这样于人于己,也许都不是件坏事
b*z
发帖数: 1372
26
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
表搞啥子数据。让我想起了网上盛传的神奇的85.73%。
偶觉得婚内cheat的人就是道貌岸然。想要fool around就直接不要结婚,结婚了就要
take it seriously.
不管他老婆有没有病现在,他自己也是怀疑而已,不能因为小姨子有病就说是证据,完
全缺乏科学态度。即使她现在depressed, paranoid, 那当初结婚的时候也是正常的。
那说明什么呢?双方都是有责任的。
都是成年人了,这样闹着对小孩子影响多不好。唉。
w******x
发帖数: 2769
27
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
靠,越讲越"哲学"了.
b*z
发帖数: 1372
28
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
家务事。。。还是。嗐。俺们别掺和了。@_@ group counseling蛮奇怪的说
y****j
发帖数: 2971
29
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
咣当,这还有做居委会大妈的。
基本上我觉得这个就是事不关己的无聊人道貌岸然地8挂加娱乐。
t**r
发帖数: 512
30
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
是啊
这种家务事都是自己决定的,别人去掺和什么。
就像自己该学什么专业找什么工作也来找别人咨询一样,别人怎么帮你做决定
s****g
发帖数: 1795
31
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
那是啊,农妇哪干得出赵本山的事儿?
D**********R
发帖数: 25234
32
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
你都说了是找你咨询下而已,真以为你就能替人家做决定了?
lz也没找大家来咨询,他lp也不是来咨询的,是来诚心黑他的。。。。
l******t
发帖数: 84
33
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
幸福就是猫吃鱼狗吃肉奥特曼打小怪兽.....
B******1
发帖数: 9094
34
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
APHH:
走自己的路,让别人说去!
用自己的名,让别人改去!
a*m
发帖数: 6253
35
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
你都要离了,就别再网上吵了。
祝你和太太都能平和的开始新的一年!
t**r
发帖数: 512
36
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
你明显还是从传统的伦理道德的角度出发
你知不知道赵的后妻对他的事业有多大的帮助?
D**********R
发帖数: 25234
37
来自主题: SanDiego版 - 我这个ID是不是该自戗了?
......?
b*****e
发帖数: 53215
38
你是不是也是坏人,自戗吧
C*****U
发帖数: 3512
39
另一个还是我。。。
因为我打开了两个窗口。
东尼要自戗了。
C*****U
发帖数: 3512
40
来自主题: _Inter版 - 蒙牛首发
要是最后加纳进了决赛,你这ID也就该自戗了,哈哈哈
i**p
发帖数: 228
41
来自主题: _FreeSpace版 - 俺随小q去了
上了这么多年bbs,只爱上过一个女孩儿,就是小Q,
现在她走了,我活着也没意思了。
俺自戗了。
wh
发帖数: 141625
42
来自主题: LeisureTime版 - 借版面成就奖,发个春天包
建筑师回信如下,跟你的链接文章一样充满专用名词,估计你看得懂,我就算了。都是
说南方角檐比北方翘得高是吧……:
http://tieba.baidu.com/p/1470905886
嫩戗发戗
宋代以前,屋角的水平投影都是直角。北宋开始,角梁向外加长,角椽也随之逐根加长,
屋角的水平投影呈尖角状,宋《营造法式》中称为"生出",清代称为"出翘"或"冲"。出翘
加强了翼角翘起的效果。元代以前,大角梁的后尾搭在下平暗的交点上,是斜放的简支
梁。子角梁后尾抹斜,压在大角梁上,形如加粗的飞椽。元代开始,老角梁后尾有的移
到下平暗交点之下;到明代,成为普遍做法。明清的子角梁后尾又加长到与老角梁后尾
等长,二者上下相叠,各在后尾上开一半圆槽,合成一个圆孔,抱住正侧面下金檩的交
点。由于老角梁尾由檩上移至檩下,角梁外端就比原来翘得更高,檐口曲线至角处的起
翘也较前加大而显得急骤。这种角梁做法的变化,反映在建筑外观上就是宋代以前檐口
呈曲线、翘角平缓挺劲和明代以后檐口平直、翘角急骤的差异,形成明显不同的风格。
目前最常见的翼角做法,北方是清代官式做法,南方是主要流传于江浙地区的发戗做法
。清代官式建筑翼... 阅读全帖
s**r
发帖数: 6678
43
来自主题: WorldNews版 - 朝鲜战争基本常识问答 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 朝鲜战争基本常识问答
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 25 17:40:45 2010, 美东)
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
44
朝鲜战争基本常识问答(修订版)—欢迎继续补充问答 [ 双石 ] 于:2010-10-26 20:
01:49 主题帖
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
45
[ 双石 ] 于:2010-10-26 20:01:49 ccthere.com
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
46
来自主题: Military版 - 朝鲜战争基本常识问答
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内
战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。
美国军队直接介入朝鲜内战,才是名符其实的“侵略”行为。
三、联合国是否有权利干预朝鲜内... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
47
[ 双石 ] 于:2010-10-26 20:01:49 ccthere.com
诚邀各位河友接龙,继续补充问答,以作为本河共同产品外销海内外
朝鲜战争基本常识问答(修订版)
作者:双石 老兵痞
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!三八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。
换言之,三八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内... 阅读全帖
f*******5
发帖数: 1815
48
来自主题: ChinaNews版 - 澄清抗美援朝的几个问题 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 澄清抗美援朝的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 14:31:35 2011, 美东)
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共... 阅读全帖
f*******5
发帖数: 1815
49
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 澄清抗美援朝的几个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 14:31:35 2011, 美东)
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
50
来自主题: Military版 - 澄清抗美援朝的几个问题(ZT)
双石
一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?
答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、
苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以
南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”
的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承
认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。
中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三
八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?
答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有“侵略”不“侵略”之分。正
如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内
战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。只有美国军队的行动,称
为侵略才是名符其实。
三、联合国是否有权利干预朝鲜内战?
答:没有权利。... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)