发帖数: 1 | 1 新自由主义一大特点是，它鼓吹市场经济万能论，反对国家调控。它是迷信市场的市场
原教旨主义，主张完全、彻底的市场化。而从世界经济发展的历史的角度来看，在当前
条件下，宣扬市场经济万能论，推崇市场经济自发地、不受调控地发挥作用，是不符合
经济发展的客观要求的。
周新城：坚决批判新自由主义，消除它对我国改革的影响
我国改革受到新自由主义的严重干扰
从十一届三中全会以来，我国改革开放取得了举世瞩目的成就。事实证明，改革开放是
决定当代中国命运的关键性选择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的
必由之路。只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国。我国改革开放符合
党心民心，顺应时代潮流，方向和道路完全正确，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没
有出路。
世界上进行改革的国家不在少数。我国进行改革，苏联东欧原社会主义国家也进行改革
，但结果完全不一样。在总结改革的经验时，不能笼统地谈论改革，不能认为凡是改革
都是对的，都应该肯定。改革能否取得成效，关键在于指导思想：指导思想正确，改革
就能取得成功；指导思想错误，改革就会归于失败。
有人往往喜欢说：“不改革，死路一条”。还说，这是邓小... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 新自由主义对中国未来发展的潜在危害
分享到：
时间：2017-12-26 09:58
•来源： 察网
•作者： 陈培永
•浏览：219
评论： 0
字号： 大 中 小
现在来看，新自由主义确实将“忽悠”的技术运用到极致，发达资本主义国家从来不曾
真正放弃政府干预，那些听从新自由主义建议的国家，比如阿根廷、俄罗斯被搞得遍体
鳞伤，一些拉美国家经济长期受制于他国，后续影响持续到今天。事实证明，新自由主
义的目标根本不是全球共同繁荣、共同进步，而是牺牲大多数国家成全少数国家，或者
更准确地说是通过对后发达国家“暴力性掠夺”成全国际垄断资本，实现国际垄断资本
对后发国家经济命脉的控制。
新自由主义对中国未来发展的潜在危害
新自由主义自20世纪80年代由西方传入我国以来，经过多年演变发展，如今已不再是仅
停留在口头、书面上的理论学说或社会思潮，而是渐渐成为一些人头脑中根深蒂固的思
想观念，对于这种状况我们必须警醒并加以肃清，否则将会直接影响到我国改革的正确
方向。客观审视新自由主义的基本价值理念及其实践，预判其对未来中... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 新自由主义对中国未来发展的潜在危害
来源：思想火炬微信号 作者：红旗文稿 时间：2018-01-02
16 0 新自由主义 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
新自由主义自20世纪80年代由西方传入我国以来，经过多年演变发展，如今已不再是仅
停留在口头、书面上的理论学说或社会思潮，而是渐渐成为一些人头脑中根深蒂固的思
想观念，对于这种状况我们必须警醒并加以肃清，否则将会直接影响到我国改革的正确
方向。客观审视新自由主义的基本价值理念及其实践，预判其对未来中国社会发展的潜
在危害，采取积极进取的态度进行回应，对我们来说至关重要。
一、谨防新自由主义削弱社会主义核心价值共识
新自由主义是以批判马克思主义、社会主义、共产主义思想登上历史舞台的，无论其代
表人物、所谈话题、关注领域如何变化，这一点始终是其一以贯之的基本主线。如果说
其他社会政治思潮还能在一定领域中同我国主流意识形态相容存在的话，那么新自由主
义与我国的指导思想、共同理想、核心价值则是彻头彻尾的直接对立。新自由主义表面
上倡导“意识形态多元化”，实际上是要实现新自由主义一元指导下的多元化局面，这
涉及争夺意识形态领导权的问... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 对新自由主义理论的理论批判
20世纪70年代末80年代初以来，新自由主义成为经济学主流理论。该理论强调发挥私有
产权和自由市场在经济中的作用，反对国家对国内经济的干预，并转化为一整套政策措
施，在国内支持放任自由的市场经济，主张私有化，在国际上推动自由贸易。
30 多年过去了，这些政策的实践效果并不理想，在许多国家和地区导致了严重的贫富
分化、实体经济萎缩、失业率上升、经济总量下降、金融危机频发等极其恶劣的后 果
。一些国家的经济命脉被外国资本控制，本国工业日益萎缩，成为“依附经济”。在埃
及则造成经济动荡，穆巴拉克倒台。可以说，新自由主义交出了一份“不及 格的成绩
单”。
这是为什么？
放任自由市场经济的不足
1、新自由主义的理论基础
要说明这个问题，必须先从自由市场的运行规律说起。
新 自由主义理论强调发挥自由市场中“看不见的手”的力量，调节资源分配，让稀缺
资源得到有效配置，其理论基础源于市场万能假说。即认为在完全竞争条件下，包 括
生产、交换、分配和消费在内的全部社会经济生活，都受市场供给和需求的自发调节和
支配，能实现社会资源的最佳配置，有利于所有社会成员。
“进 行交易的双... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 从张鸣性骚扰事件看自由主义的底色
分享到：
时间：2018-03-03 20:45
•来源： 察网
•作者： 肖凡
•浏览：809
评论： 0
字号： 大 中 小
张鸣于2010年3月16日在推特上公布自己的手机号码，与短信截图一致。《魅力12.4》
节目组的制片人、北京央广网众文化传媒有限公司监事长丁之平，微博ID：梦松堂 证
明张鸣骚扰节目组女工作人员确有其事，并称“做了一年后使我对右翼整体的素质大失
所望”。自由派里也有个别品德还可以的，坚定地信奉毛泽东思想的学者里也有个别害
群之马，但是，由于自由主义资本主义主要强调个人自由个人利益神圣不可侵犯，鼓吹
资产阶级的拜金主义和享乐主义生活方式，后者强调全心全意为人民服务，破私立公及
共产主义理想信仰，因此自由派学者和信徒在整体上比左派爱国学者乃至比普通人相比
更加道德堕落和沦丧及无耻，就是必然的了。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
今早一... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 本文摘自《天平集》，秦晖著，新华出版社
盛洪先生的《经济学怎样挑战历史》（《东方》1996年第1期）一文连同其姊妹篇
《什么是文明》（《战略与管理》1995年第5期）以“新蛮族征服论”重写了近代以来
的中西关系史，视角独特，立论新颖，引起了学界关注。但笔者认为，把近代中西关系
描写为反自由贸易的西方蛮族征服了维护自由贸易的文明中华的历史，于史实有违。而
他从“文明”定义出发构建的一整套关于中华文明以自我牺牲的精神弘扬自由主义并进
而拯救世界的理论，在逻辑上也是混乱的。
然而盛文提出的问题却很重要：自由主义与道德理想、与民族文化及合理的民族主
义应当谐调，这是笔者对盛文的认同之处。但如上所述，盛文的论述无论在经验上还是
在逻辑上都大可商榷。那么这种谐调究竟可不可能？我以为是可能的。试循以下逻辑思
路推论之：
一
应当承认自由主义价值是超民族（亦即超“文明”）的普世价值。换句话说，效用
不可比，个人选择应尊重，个人基本权利与个性应当维护，个人效用的社会整合应根据
合意原则或契约原则。这些是对各民族“文明”都适用的。当然，这些价值得到弘扬有
个过程。任何民族都是从野蛮时代走过来的，其成员的自... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 7 从张鸣性骚扰事件看自由主义的底色
2018-3-4 01:31| 发布者: redchina| 查看: 124| 评论: 2|原作者: 肖凡
摘要: 今早一醒来，微信群里炸开了锅，朋友们聊的真是热火朝天。我心里奇怪，一大
早，都在对什么感兴趣？看了之后才知道，原来是知名教授张鸣当年骚扰《魅力12.4》
节目组年轻的女员工的短信。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
今早一醒来，微信群里炸开了锅，朋友们聊的真是热火朝天。我心里奇怪，一大早，都
在对什么感兴趣?看了之后才知道，原来是知名教授张鸣当年骚扰《魅力12.4》节目组
年轻的女员工(根据短信内容，下称小姑娘)的短信。我又去微博上搜了一下，发现微博
ID：绍兴判官的网友的微博在晒这几张图并质疑张鸣骚扰女小编是否坐实：
链接：https://m.weibo.cn/1503384165/4213308355080648
看了才知道，由于内容过于无耻和露骨，网友们对此才会关注和谴责。在短信截图的内
容信息量颇大，而且信息全都发... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 英国学者：新自由主义经济学严重威胁中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 14:02:35 2012, 美东)
【原文题目】The Danger of Neo-liberalism to China
【中文题目】新自由主义对中国的威胁
【原文作者】John Ross
【发表日期】2012年12月26日
【声 明】译文为独家网原创，转载务必注明出处。
【摘 要】考虑到新自由主义惨淡的历史记录，与中国的
经济增长对比会更显惨淡，因此，怎么还会有人鼓吹中国采取这种错误的政策呢？从理
智上看，答案就是，要么就是对经济事实毫无认知，要么就是误解经济事实。有两种人
可以从中国的新自由主义政策中获利，因此他们支持这种政策。第一类是中国境内的金
融机构。第二类是美国反对新自由主义者们！因为只有让中国搞新自由主义才能保住美
国世界老大的地位。
... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 【原文题目】The Danger of Neo-liberalism to China
【中文题目】新自由主义对中国的威胁
【原文作者】John Ross
【发表日期】2012年12月26日
【声 明】译文为独家网原创，转载务必注明出处。
【摘 要】考虑到新自由主义惨淡的历史记录，与中国的
经济增长对比会更显惨淡，因此，怎么还会有人鼓吹中国采取这种错误的政策呢？从理
智上看，答案就是，要么就是对经济事实毫无认知，要么就是误解经济事实。有两种人
可以从中国的新自由主义政策中获利，因此他们支持这种政策。第一类是中国境内的金
融机构。第二类是美国反对新自由主义者们！因为只有让中国搞新自由主义才能保住美
国世界老大的地位。
15年以后可能会出现人类有史以来最大的转折点。5-7年以后，中国将会成为全球最大
经济体。大约15年之后，中国年人均GDP将达到12000美元，根据世界银行标准，这意味
着中国将进入发达国家行列。中国如此之大，以至于这些变化将改变世界形势。举个简
单的例子，中国人口总计1... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 杨光：反对和破除自由主义
讲政治、顾大局、守纪律，作为党员干部，要解决的一个十分重要的问题，就是反
对和破除自由主义。
何为自由主义？75年前，毛泽东同志在《反对自由主义》一文中指出，党内的自由
主义指取消思想斗争，主张无原则的和平，表现为自由放任、无组织、无纪律，不关心
他人的痛痒，不和危害人民利益的现象作斗争。“革命的集体组织中的自由主义是十分
有害的。它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。它使革命队
伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离。
”我们党历来反对自由主义。讲政治、顾大局、守纪律，无论是坚定政治信仰还是遵守
和维护党的政治纪律，都要求我们每一个党员干部必须旗帜鲜明地反对自由主义。
反对自由主义，首先应认清自由主义的真面目。在时代发生翻天覆地变化的今天，
自由主义的表现也随着时代的变化而变化。不听招呼、不守纪律、自以为是，成为今天
我们队伍中自由主义的集中表现。生活中，个别人成长进步信奉“活动活动”、“联系
联系”、走走“捷径”，不相信组织的培养，只要组织照顾、不要组织纪律，强调“我
要怎么样”，忽视“组织要我怎么样... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 新自由主义与资本主义经济危机
来源：中国社会科学报 作者：张静 孙立冰 时间：2018-08-17
38 0 新自由主义 字号:A-A+
分享到： 收藏 打印
u=28302728,106473921&fm=27&gp=0.jpg
2008年，西方爆发了自20世纪30年代以来破坏程度最严重、影响范围最广泛、持续时间
最长的全球性经济危机。危机由发达资本主义国家蔓延到发展中国家，从金融领域延伸
到实体部门，造成数以万计的金融机构、房地产公司和制造业企业破产关门，数以亿计
的失业者流落街头衣食无依。造成这场危机的原因是多方面的，虚拟经济的过度膨胀、
政府金融监管部门的失职、资本过度积累造成的消费不足等。但追根溯源，新自由主义
在全球范围内的长期泛滥，应是造成这场危机的罪魁祸首。
新自由主义的前世今生
以米塞斯、哈耶克为代表的新自由主义产生于20世纪20—30年代，二战后由于各国信奉
凯恩斯主义而遭到冷落，20世纪60年代开始崛起，并于滞胀危机后成为资本主义国家的
主流经济学。新自由主义也称新保守主义，它基于个人理性主义和自由放任逻辑，主张
资源配置完全市场化、公有财产私有化、社会福利个人化... 阅读全帖 |
|
z******8
发帖数: 185 | 12 网上的喧嚣可见一斑：
自由主义者骂民族主义者为五毛，愤青。
民族主义者骂自由主义者为洋奴，汉奸。
单纯支持自由主义而反对民族主义，走到极端必然会陷入无政府主义，整个国家分崩离
析。
单纯支持民族主义而反对自由主义，走到极端必然会产生“大政府主义”，个人的选择
权完全丧失。
国人好像做事总喜欢走极端。
另转一篇旧文，来自天涯。
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/93380.shtml
在派别纷争的今天，民族主义与自由主义似乎成了不共戴天的世仇。这种仇恨是有
害的，至少对成长中的自由主义来说是这样。只要稍微回顾中国的百年史，或者美国的
发家史，不难看出民族主义和自由主义的关系。
百年中国史，是民族主义的兴盛史。无论是中山的尝试，还是蒋公的屈辱，或者是
毛泽东的得势，最终还是归结于对民族主义的灵活运用程度。辛亥的成功，不是得益民
主自由的深入人心，而是有赖于清廷的卖国；蒋公的沦落不是其对“三民主义”的背离
，而是忽略了：“三民主义”，“民族”为首的精要；毛泽东的赤化成功，在于艺术性
地利用中国人骨子里的民族主义情绪... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 13 ZT
和人大的周濂同学一同采访了桑德尔老师。载于《南方周末》，和报纸版略不同。
另，庄严推荐一下桑老师的书《公正》，中文版已出。在政治哲学已经被诸多中国学者
搞成一种装神弄鬼的巫术之后，终于有一本清澈见底的当代政治哲学书可读了。
－－－－－
刘瑜: 我们知道您的时间很宝贵，所以我们就直接切入访谈，好吗？
桑德尔：好的。
刘瑜：您可能已经听说，在中国，现在有一个关于“普世价值”的激烈争论。支持这个
概念的人主张在中国引入更多自由和民主的因素，但反对这个概念的人认为它 是西方
文化霸权主义的外衣，那么，您怎么看待这个问题？您觉得存在超越文化和国家的“普
世价值”吗？比如，在您看来，存在普遍的人权吗？
桑德尔：因为你刚才说到这场辩论的政治意义重大，所以我们应该首先弄清楚“普世价
值”这个词的精确含义是什么。我想说两点，或者说存在两个问题，一个是哲 学上的
“普世主义”和“相对主义”。正义和道德是否仅仅意味着某时某地碰巧流行的习俗？
对这个问题，我的回答是：不是，正义和道德不仅仅是恰好在某时某处 盛行的习俗。
在这个意义上，我不是一个相对主义者。但在“普世价值”的辩论中有另外一个问题，
那就是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 新自由主义操纵的特朗普税改不是美国经济的救星
分享到：
时间：2018-01-27 10:57
•来源： 察网
•作者： 科勒德克
•浏览：178
评论： 0
字号： 大 中 小
新自由主义让位右翼民粹主义，是以邪恶对抗邪恶，是一种谬论替代了另一种谬论而已
，不是什么值得庆祝的事。这两种主义不仅本身不利于经济和政治系统发展，其拥护者
据其所制定的经济政策也缺陷重重。新自由主义不仅未被击败，还正给美国经济酝酿着
一场更大的危机。不过，这并不是美国自己的事，毕竟在未来的几十年里，美国还会在
世界金融体系中扮演关键角色，同时美元也将维持其主要储备货币的地位，因此世界上
的其他国家或会因美国滥用新自由主义而受到波及。所以，还请千万记住这一苦果背后
的始作俑者。
新自由主义操纵的特朗普税改不是美国经济的救星
在许多人眼里，如乌托邦幻想般的新自由主义被证明并不是应对越来越多难题的万灵药
，反而导致了波及全球的金融、社会和政治危机，因此它终会被历史抛弃。但在动荡不
安的大环境中，世界上的一些地方又出现了新民族主义和右翼民粹... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 15 西方欧美白人主义统治人类六百年，从葡萄牙全球大航海时代，到西班牙主宰世界，再
到荷兰全球金融帝国，大英日不落全球王国的崛起，美国取而代之二战后一跃成了世界
新霸主，都是白人主义，也可以称之为白人共济会势力。
面对白人主义的绝对强势，地球上其它势力也试图颠覆白人主义的统治，伊斯兰奥斯曼
帝国就是一个接近成功颠覆白人主义统治世界的势力，俄罗斯势力也算是白人主义的一
部分，但是边缘白人主义势力，共产主义利用全球各国农业或半农业文明势力苏联中国
等企图颠覆白人主义统治者，昙花一现。
欧美白人从来都没有放弃过白人主义统治全球的历史和现实，但非白人主义势力也从来
没有放弃过企图颠覆白人主义统治人类的战略行动，最近在欧美兴起的自由主义，核心
就是颠覆美国白人主义至上，自由主义潜移默化改变了欧美人口素质和价值观，美国墨
西哥化和欧洲穆斯林化都是明证。
自由主义的身后，是全球化的金融寡头资本集团，金融寡头集团过去服务于白人主义统
治集团，但随着白人主义人群的蜕化、异化、少化，金融寡头集团企图静悄悄地推行自
由主义，彻底改变欧美社会的人群颜色，也就是墨西哥化、伊斯兰化、黑人化、有色人
种化，自由主义相当成... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 主席在上个世纪三十年代就能列出自由主义对革命事业的危害了。当今的邓产党，恐怕
99%都犯有这种主席定义的自由主义的毛病吧？
为什么不来个整风运动呢？
------------- * ------------
自由主义取消思想斗争，主张无原则的和平，结果是腐朽庸俗的作风发生，使党
和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。
自由主义有各种表现。
因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不
同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻
底解决，保持一团和气。结果是有害于团体，也有害于个人。这是第一种。
不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说；开会不说，
会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。这是第二种。
事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。这是第三种。
命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。这是第四种。
不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个
人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。这是第五种。
听了不正确的议论... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: zz 穆加贝，从毛泽东思想到新自由主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 8 23:16:44 2019, 美东)
摘要: 通观穆加贝的一生，可以发现，其早年在领导民族独立和建国初期奉行毛泽东思
想的时期，可以说是战无不胜，成果斐然。而在苏东剧变后接受了新自由主义开始，穆
加贝便连连受挫，最终不仅本人被迫辞职，津巴布韦的发展也陷入了很大的困境。这大
概也能说明一点儿两种思想的优劣吧。
津巴布韦前总统穆加贝9月6日去世，终年95岁。在当天举行的外交部例行记者会上，发
言人耿爽表示，穆加贝是津巴布韦卓越的民族解放事业领导人和政治家，中方对穆加贝
的逝世表示沉痛哀悼。应该说，这一评价是实事求是的。
但是，这两天来网上也出现了大量不怀好意的攻击，诸如“穆加贝崇拜毛泽东主席，搞
土改把津巴布韦变成了一个通货膨胀惊人的国家”云云。因此，笔者想谈一谈穆加贝从
推崇毛泽东思想到转向新自由主义的历史进程，仅供朋友们参考。
一
应该说，穆加贝的确是一个非常崇拜毛泽东主... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 新自由主义是美国政界意志而非学术界共识
杨斌说，“新自由主义是美国政界的主流，而不是美国学术界的主流。留学期间，我亲
身体验到了美国学术界的对立冲突。当时哈佛一位持新自由主义观点的学者，被董事会
任命到我们系当系主任，他把研究发展中国家经济的课程砍掉了许多，大量增添讲授抽
象经济数学模型的课程，弄得从事发展经济学研究的美国著名教授们非常愤慨，他的做
法遭到大多数美国教授的反对，他们鼓动发展中国家的留学生集体签名抗议。记得当时
有一个未接触过经济学的数学系的学生，他连宏观经济学最基本的凯恩斯乘数都不知道
，课改之后竟然考了全班第一”。这段小插曲杨斌至今记忆犹新。杨斌认为对自己学术
研究产生较大影响的，还有美国研究发展经济学的著名教授安德鲁·威斯，他曾长期同
获得诺贝尔经济学奖的斯蒂格利茨教授从事合作研究，很早就向杨斌传授了斯蒂格利茨
的独特学术观点。“斯蒂格利茨认为西方经济学模型仅是一种理想状态，而研究一个国
家是要考虑到复杂的现实，对于不同发展中国家没有统一适用的经济模型，必须依照具
体情况建立不同的模型，新自由主义用自由市场模型套所有发展中国家是脱离现实。”
曾看过一篇介绍杨斌的文章... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 疫苗之病，不是穷病，而是新自由主义之病
分享到：
时间：2018-07-22 22:28
•来源： 察网
•作者： 李达希
•浏览：197
评论： 0
字号： 大 中 小
有自由派经济学家借口疫苗事件鼓吹完全用进口疫苗替代国产疫苗，这是舍本逐末，用
远水来救近火的想法。当年抨击政府管得太多，鼓吹国企私有化、“一卖就灵”的也是
他们，如今私有化卖了之后出了问题，却又将问题归咎于政府管的太少的也是他们。今
天鼓吹用外国进口疫苗完全替代国产疫苗的是他们，明天外国进口疫苗出了问题怕是要
呼吁从外星人那里进口了吧？
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
疫苗之病，不是穷病，而是新自由主义之病
一篇疫苗文章刷屏朋友圈。该文结尾一句“穷病真的是没法治的？”不敢苟同，这不是
穷病，而是富病，是新自由主义干扰中国改革之病！
一、病从何来？
这次疫苗事件的核心主角是长春长生以及它的董事长高俊芳。1992年，长春长生成... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 20 被飓风掀开的新自由主义顽疾——贫富分化、资本至上与政府缺位
分享到：
时间：2017-09-12 19:08
•来源： 察网
•作者： 王跃
•浏览：276
评论： 0
字号： 大 中 小
飓风暴露美国社会顽疾。灾难面前，贫富两重天，穷人只能听天由命；政府为能源化工
巨头放行，灾难之际不顾人民死活。休斯敦城的化工厂有许多被洪水淹没或紧急关闭，
短期释放了超过500万磅的空气污染物。阿科玛化工厂发生爆炸，多人受伤。然而公众
却无法知道他们接触了哪些有毒物质，因为根据现行法律，化工厂不需要透露它们储存
和使用的化学品。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】
“哈维”“艾尔玛”，接连而至的飓风给美国民众造成了巨大灾难，也暴露出了许多社
会问题。
被飓风掀开的新自由主义顽疾——贫富分化、资本至上与政府缺位
贫富两重天：富人在楼上看风景，穷人在风中听天由命
在4级飓风“艾尔玛”肆虐的美国佛罗里达州，逾百万民... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 21 楼主按：本文中的“自由派”对应的是左派中一个分支，大概就是现在那些打着平等自
由宽容博爱等旗号纵容恐怖分子和罪犯的左逼们。本文提到的一个观点值得注意，伊斯
兰的扩张需要以对外恐怖主义和对内暴力作支撑，只要严打恐怖主义和暴力，伊斯兰必
然衰落。
以下正文：
一、自由主义的定义
下文引自维基百科“罗斯福新政”：
<<<<<<
新政让政治版图重新排列，民主党在国会两院作为多数（只在1947－1949年及1953
－1955年失去控制权），以及在1933年至1969年间九个总统任期中七次掌握了白宫，其
根基为自由主义思想。
1936年之前，“自由派”通常指新政的支持者，而“保守派”则指其反对者，两派
均有民主党和共和党成员。
>>>>>>
自由派的核心力量是美国自由派，正是这个派别推出了新政和平权法案，抹黑老蒋
和川普，同情（当年的）共产党和伊斯兰极端主义，纵容非法移民。
其中，抹黑老蒋和川普的，首推《纽约时报》，“《纽约时报》是美国自由派的第
一大报”（维基百科“纽约时报”）。
由于美国对全世界的巨大影响力，这个概念已经约定俗成，乃至于哈耶克也不得不
自称“古典自由主义者”。
二、自由派盗用... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 叙利亚战争反思：新自由主义成为动荡之源——读《叙利亚战争沉思录》之一
分享到：
时间：2018-07-09 19:28
•来源： 察网
•作者： 王跃
•浏览：115
评论： 0
字号： 大 中 小
西方国家的长期制裁和扶植反对派，是叙利亚危机、战争爆发的外因，但外因是通过内
因其作用的。从根本上来说，还是巴沙尔·阿萨德推行的新自由主义的经济政策带来的
民众利益受损、贫富分化、官僚贪腐，背离了发展社会主义社会、惠及广大民众的初衷
，动摇了政权自身的阶级基础，成为动荡之源。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
叙利亚战争反思：新自由主义成为动荡之源——读《叙利亚战争沉思录》之一
2011年开始的叙利亚战争似乎趋于平静。但直到今年4月份，美英法联军倾泻在叙利亚
的炮火还在牵动全世界人的神经，引起人们对全球局势的担忧。
的确，叙利亚战争堪称是一场21世纪的“微型世界战争”，其持续时间之广，牵涉各方
力... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 我们有没有自由主义传统
作者：谢泳
九十年代以来，学界对于中国自由主义知识分子有了一些新的认识和评价。这种学术
的变化不仅仅是学术自身的发展，更有一个深刻的社会背景，这就是我们所面对的现实生
活太没有生气了。在很长一段时间里，我们对于中国自由主义知识分子所留下的思想遗产
没有给予重视，或者说因为时代的关系，我们对于中国自由主义知识分子还不能客观地还
他们本来的历史面目。
我个人在九十年代的研究工作，有一个非常明确的目的就是想重新了解中国自由主义
知识分子的传统。我选择的角度是一个人、一本周刊和一所大学。我所用的方法是历史研
究中最简单的实证方法，也就是说，如果我认为中国自由主义知识分子是有传统的，我决
不从理论上找原因，更不做主观的推演，而是要找出具体的事例，让这些事例来证明中国
自由主义知识分子有没有自由主义的传统。
中国有没有自由主义的传统，我以为是有的。远的不说了，比如严复那一代人的情况
，因为隔得远一些，说起来也比较费事，我们就说近一点的，从胡适他们那一班人说起。
我从来没有从理论上研究过什么是自由主义，关于这方面的理论，我们有许多现成的
专家，也有不少现成的专著。我认为自由 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 24 你对自由主义是怎么理解的？自由主义跟左派是两回事吧。你贴中说的情况应该是极左
，不是自由主义。
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:自从自由主义左棍在美国政权得势之后，美国文明就趋向完蛋。
:华盛顿的建制自由派民主共和两党左棍们为所欲为，无法无天。
:华尔街金融寡头自由主义左棍们一心一意就一个东西，不择手段，贪婪利益。
:美国主流媒体的目的就一个，拼死命宣传自由主义欺诈。
:几乎所有大中小学的老师教授们也就干一件事，洗脑美国下一代都成自由主义左棍盲
目信徒。
:好好一个美国文明社会，变成了自由主义暴徒暴力撒谎欺诈恐怖天堂了。
:自由主义才是美国文明衰败的祸根。 |
|
发帖数: 1 | 25 先说定义。
社会主义的定义就很多，这里指自称为左派的社会主义，包括共产党的社会主义计
划经济，也包括一般意义上的左派，例如欧洲的民主社会主义，美国的桑德斯；法西斯
那个系列的不算，我不是说两者截然不同，但确实有一些不同之处。
这里的自由主义就是指当下美国自由派的主义，古典自由主义和新自由主义都不算。
一、人人平等VS族裔平等（即民族、种族、宗教平等）
平等是好事，但是以人为的方式强行平等就是另一回事了。
说起来，自由主义还不如社会主义更能自圆其说。例如，奥巴马这个黑人家庭的子
女，肯定会比你们家的子女更容易有出息，不管你是白人还是亚裔。凭什么他们还要凭
了黑人的身份接受照顾呢？
人们在这个世界上的起跑点取决于他们的家庭背景，而不是种族（民族、族裔）背
景。有些种族的人，例如黑人，之所以普遍落后，不是因为其种族落后，而是因为他们
的家庭背景普遍落后。
当然，即便是以社会主义的方式去搞人人平等也是“通向奴役之路”，且显然难以
为继。而以自由主义的方式去搞族裔平等，则完全是开玩笑的。尽管因为它比人人平等
的适用范围小，所以崩盘的速度较慢；但它强调族裔身份，必然会制造族裔隔阂。
二、身份政治V... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 26 论自由主义、新自由主义、凯因斯主义的本质特征 (点计数：25)
公行
发表于士柏咨询网思想格式化网站日期：2001-4-18 19:40:21
如题
作者简介：朱云川，1969年11月生，重庆涪陵人。主要方向：马
克思主
义、中国先秦哲学、中国新民主文化理论。现有专著《老子本义
校》、
《中国新民主文化理论》、《中国文化与马克思主义研究》和学
术论文三
十余篇待刊，另有学术笔记二百余万字。
联系地址：重庆第二机床厂企管处 杨洪献 邮编：
400060 联系电话：（023）62830531、62924346（宅）
论自由主义、新自由主义、凯因斯主义的本质特征
朱云川
内容提要：自由主义、新自由主义、凯因斯主义等经济政治学说
，分别诞
生于十九世纪初和二十世纪三十年代。研究其本质特征，有助于
对资本主
义市民社会发展模式的正确认识，也有助于当代中国改革开放事
业的科学
实践和顺利发展。
关键词：自由主义、新自由主义、凯因斯主义、马克思主义
当 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 27 自由主义
梅钦博士
教会中的“近代自由主义”，不拘怎样判断它，已不再是神学院或大学中属于学术
上的问题了。相反的，近代主义会活泼地利用主日学课程，礼拜日讲道，以及宗教刊物
去攻击基督教之基本信仰。如果证明近代主义的攻击为不当，其补救的方法，是不能从
那些虔诚派所建议的，所谓废止神学院，或放弃科学化的神道学等等办法中寻求，我们
宁肯由于更热心地追求真理，更忠实地奉行所得到的真理，去寻求此补救的方法。
这伟大问题的本源，在神学院以及大学中，比较在一般社会中表显得更为清楚。神
学教授中有些是新宗教的提倡者，当他们向一般信徒说话时，特别谨慎表示出自己是与
古老的信仰一致的，但当他们在神学院与学生讲话时，则放弃一切古代相沿对圣经的解
释。我们以为他们这种态度颇为不当。他们应该把这种真实的态度表示出来，但他们之
所以不如此，就是因为他们不愿意激怒一般人。他们的内心也知道自己有过激主义的观
点，但他们又不肯说出自己整个的心意来，因为他们不愿意使自己因此失去在教会中的
地位。为了反对这种缓和的或隐藏的方法，我们同情那些热心寻求真理的人，急进派也
好，保守派也好。
当... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 28 新世纪
http://www.ncn.org/liujunning/textfiles/16b.htm
美国自由主义传统的复兴与重建－－介绍《自由主义与美国认同》
自由主义作为美国的主导意识形态，自1968年的反战学生
运动以来，一直受到 猛烈的抨击。有人甚至宣称，美国的自由
主义作为一种意识形态已经死亡。而作者 认为，一向认同自由
主义的美国自由派和民主党人也未能有效地捍卫好令美国人骄
傲的自由传统。然而，自由派必须迎接这一挑战。不过，若没
有明确的意识形态的 认同，美国的自由派就无法在未来传达出
明确的政治信息。美国哥伦比亚大学新闻 研究中心的研究员帕
特里克. 加里所撰写的《自由主义与美国认同》一书就试图在一
方面传达出一个明确的信息。这就是美国的自由主义传统的复
兴与重建的时刻已经 到来。
在《自由主义与美国认同》一书中，作者对美国政治中自
由主义的重要性和意 义作了系统地而充份地阐述。该书是自八
十年代美国的自由主义受到猛烈抨击以来 试图使美国的政治自
由主义重现青春的第一部著作。
在第一章中，作者详细论述了自由主义在八十年代经历的
危机和衰落，以及在 美国复兴自由主义传统的 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 29 应该是概念问题。华盛顿建制派、主流媒体、华尔街金融集团的贪婪利益、政治正确，
不是属于自由主义。暴徒暴力无法无天更不是自由主义。
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:自从自由主义左棍在美国政权得势之后，美国文明就趋向完蛋。
:华盛顿的建制自由派民主共和两党左棍们为所欲为，无法无天。
:华尔街金融寡头自由主义左棍们一心一意就一个东西，不择手段，贪婪利益。
:美国主流媒体的目的就一个，拼死命宣传自由主义欺诈。
:几乎所有大中小学的老师教授们也就干一件事，洗脑美国下一代都成自由主义左棍盲
目信徒。
:好好一个美国文明社会，变成了自由主义暴徒暴力撒谎欺诈恐怖天堂了。
:自由主义才是美国文明衰败的祸根。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 30 西报:新自由主义在拉美的复辟以失败告终
来源：参考消息 时间：2017-09-01
47 0 新自由主义拉丁美洲 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
timg.jpg
参考消息网8月28日报道 西班牙《公众报》网站8月22日发表作者埃米尔·萨德题题为
《新自由主义在拉美的复辟》的文章称，事实证明，拉美数个国家重拾上世纪八九十年
代的旧措施无法解决这些国家存在的问题。相反，减少国家投资和社会政策资源以及削
减劳动者的权利只能加剧危机。
文章称，由于全球潮流背道而驰，“民粹主义”政府将在拉美大陆短暂中止。在右翼和
极左翼中有着这样的分析：反对新自由主义的政府“周期终结”。
委内瑞拉发生严重问题、阿根廷选举失败、玻利维亚遭遇逆境、巴西爆发政变……这一
切都表明右翼将重返。在阿根廷，新自由主义的复辟因新上任的毛里西奥·马克里政府
而发展壮大，同样的进程也因米歇尔·特梅尔政府的上台而在巴西进行着。右翼一直准
备在智利、墨西哥、哥伦比亚甚至是在玻利维亚等国纪念胜利。美国也一直宣称其在拉
丁美洲的孤立阶段逐渐终结。
事态并未像保守派预测的那样发展。马克里政府和特梅尔政府都没有实现他们的诺言，
... 阅读全帖 |
|
c*******g
发帖数: 43 | 31 刘自立：蒋介石和自由主义（外一篇）
作者 : 刘自立
打印此文 告诉好友
2008-12-27
12:00 AM
蒋介石是不是专制独裁？是。蒋政权没有开民明专制的政治空间？
有。蒋介石反共暴力是不是争取自由的行为？是。那么，蒋介石是不是允许某种自由主
义？是。于是，在这些或有矛盾的悖论中，如何看待自由主义和国民党政权，成为对比
共产党政权有无自由主义之关键。我们说，比较集权的国民党政权，是自由主义的敌人
，但是，他是有限的敌人——共产党极权主义政权，则与自由主义毫不相干——在这个
政权里，无论是57年的抗争、还是九十年代的争取（李慎之希望"尼禄"实行政治改革）
，是不是存在"自由主义"企望的、这个专制极权政府或可给予的自由空间？回答是：否
。所以，我们看待自由主义在中国的最后一轮抗争和议论之结局：胡适四八年的讲话之
后，没有自由主义。胡适这个讲话，被毛的打土豪，分田地，尽数湮灭。原因是，自由
主义在中国，没有根基：含西方古代自由和近代民主——就是日本哲人福泽谕吉所谓：
中世纪西方国家建立的自由市和自由民——那里，是市民自由选举议会和选择市长，组
建军队，抗争国王，形成独立态势的自由 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 32 再说自由主义的传统
谢泳
今年以来，学界对于自由主义知识分子开始有一些批评。其中一个主要理由是说
有研究者对他们这批人过于偏爱，而且有美化他们的倾向。因为美化他们，连带涉及到了
美化他们最终跟上走了的那个政府。这些批评者最后的结论是中国的自由主义知识分子根
本就没有什么自由主义传统。为这个问题，我曾给湖南的《书屋》杂志写了一篇文章《我
们有没有自由主义的传统》（今年第四期）。我认为中国三四十年代那一批自由主义知识
分子身上还是有自由主义传统的。我在那篇文章中没有讲什么道理，而只是说了一些他们
为人处事的态度和他们做人做事的方式。我主要举了胡适、储安平等人的几件事。我在近
年的一些文章中不止一次提到过1948年中央研究院院士的选举，特别是胡适和傅斯年在其
中的一些作法。我常举的两个例子是那时对国民党批评最厉害的郭沫若和马寅初最后都当
选为中央研究院院士。而许多和胡适、傅斯年关系很好、在学术上也极有成就的人却没有
当选。我以为这就是自由主义知识分子的传统。胡适日记中曾留下了一份中央研究院院士
人文组部分拟提名单（《胡适的日记》手稿本第15册，台湾远流出版公司）：
哲 学：吴 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: IMF：新自由主义致不平等，对外开放应重新考虑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 21:57:12 2016, 美东)
三位世界货币基金组织（IMF）经济学家周四发文呼吁，各国政府需要重新考虑财政紧
缩和对外资开放的价值。文章一出，立即引发轩然大波。因为IMF正是当年力推这些政
策的重要参与机构之一。
在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上发表的题为《新自由主义：已超卖》
（Neoliberalism: Oversold ？）的论文中，IMF研究部副主任Jonathan D. Ostry、宏
观经济发展部主管Prakash Loungani等三位经济学家对“新自由主义”提出了批评。
“新自由主义”的政策理念，其以1989年诞生的“华盛顿共识”为政策宣言。后者是一
整套针对当时陷入危机的拉美国家和东欧转轨国家的政治经济理论，提出者是美国，参
与者为IMF、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 川普税改，终结了新自由主义全球化却没有终结世界危机
分享到：
时间：2018-01-04 15:17
•来源： 察网
•作者： 夏潮
•浏览：102
评论： 0
字号： 大 中 小
在推动税改的过程中，川普政府始终援引前总统雷根的减税政绩作为说帖，高举“雷根
经济学”的大旗。所谓“雷根经济学”是假定通过减税降低商业活动的障碍能鼓励民间
投资，让市场取代政府主导经济活动，资源能配置在更有效率的地方，使生产者能以更
低的价格提供更多的商品和服务，消费者也会从中受益。因此，虽然税率更低，税收反
而会增加。
川普税改，终结了新自由主义全球化却没有终结世界危机
“川普主义”，这个带有高度不确定性的名词，最近开始登陆全球各主要媒体的版面
。就任一年来，川普的行事作风一反建制派政治精英的常规，挑战美国公众“政治正确
”的惯性思维，低调处理价值观外交和人权问题，却在叙利亚、北朝鲜和伊朗等问题上
拉高採取海外军事冒险的可能，举手投足像是一个任性妄为的富家子弟，但翻云覆雨的
背后却是一个工于计算的现实主义商人。最近川普所公布的“... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 14:19:43 2011, 美东)
颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-10-28/5742.html
民声网（www.mshw.org）资料
文章1：索罗斯资助高尚全
文章2：美国福特基金与中国新自由主义经济学家
文章3：福特基金会与中国社科院
文章4：索罗斯们如何推动中国颜色革命
文章5：国安部：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告
文章6：中情局加紧渗透中国高校、学术机构、政府机关
文章7：恩道尔：1989年天安门鲜为人知的故事
文章1：索罗斯资助高尚全
http://news.163.com/special/reviews/soros.html
索罗斯当时计划仿照在匈牙利搞基金会的模式，每年出资不少于100万美元，资助中国
改革和开放的研究活动。
资助青... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 36 自从自由主义左棍在美国政权得势之后，美国文明就趋向完蛋。
华盛顿的建制自由派民主共和两党左棍们为所欲为，无法无天。
华尔街金融寡头自由主义左棍们一心一意就一个东西，不择手段，贪婪利益。
美国主流媒体的目的就一个，拼死命宣传自由主义欺诈。
几乎所有大中小学的老师教授们也就干一件事，洗脑美国下一代都成自由主义左棍盲目
信徒。
好好一个美国文明社会，变成了自由主义暴徒暴力撒谎欺诈恐怖天堂了。
自由主义才是美国文明衰败的祸根。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 14:19:43 2011, 美东)
颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-10-28/5742.html
民声网（www.mshw.org）资料
文章1：索罗斯资助高尚全
文章2：美国福特基金与中国新自由主义经济学家
文章3：福特基金会与中国社科院
文章4：索罗斯们如何推动中国颜色革命
文章5：国安部：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告
文章6：中情局加紧渗透中国高校、学术机构、政府机关
文章7：恩道尔：1989年天安门鲜为人知的故事
文章1：索罗斯资助高尚全
http://news.163.com/special/reviews/soros.html
索罗斯当时计划仿照在匈牙利搞基金会的模式，每年出资不少于100万美元，资助中国
改革和开放的研究活动。
资助青... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 38 上半个世纪的自由主义
许纪霖
中国的自由主义思潮，严格而言发端于五四时期。在这以前，梁启超在《新民
从报》鼓吹的"新民说"、严复对密尔、斯宾塞学说的介绍等等，可以视作自由主义
的先声，但并未掀起一个时代的狂澜。到五四时期，随着大批经历了英美和欧陆自
由主义洗礼的留学生回国和西方思潮的大规模东渐，自由主义遂在中国成为显学，
并铸造了五四及后五四两代知识分子的精神灵魂。
中国的自由主义既然是外来的，就无法不受到西方思潮变迁的影响。当中国开
始学习西方的时候，西方古典的资本主义文明正面临巨大的危机。卡尔.博兰尼认
为，19世纪的资本主义文明建立在四根制度性支柱之上：霸权均衡制度、国际金本
位制度、自律性市场制度和自由主义国家制度。其中，金本位制度最为关键，20世
纪上半叶的全球资本主义危机就与金本位制崩溃有关。而金本位的基础和母体却是
自律性市场制度。博拉尼指出："这种自律性市场的信念蕴含着一个 |
|
C***r
发帖数: 759 | 39 自由主义的思索(外一篇)
◇周国文◇
自由主义是个热门的语汇。在本世纪末，它
正以明星式的效应引起各方人士的极大关
注。它的时髦在于自由本来就是可贵的东西，而
如果缀上“主义”
那更是好上加好，凭添了许多不言自明的美
妙。
“自由主义是一切其它主义的舞台。如果我
们把自由主义消灭了，其它主义就不能生
存，更谈不上繁荣。我们今天听到的民族主义、
存在主义、新马克思主义、依附理论、（
后）现代主义等在‘文革’期间听到过吗？没有
！任何思想只有在自由主义等铺垫的土壤里
才能健康成长。没有英国这样的自由主义社会，
我们甚至不能设想有今日的马克思主义。我
们更不能设想马克思在希特勒统治下的德国、斯
大林统治下的苏联和‘文革’期间的中国能
写出《资本论》这样的著作。可以说， |
|
k***g
发帖数: 7244 | 40 【 以下文字转载自 PoliticalScience 讨论区,原文如下 】
发信人: kzeng (。。。), 信区: PoliticalScience
标 题: 政治自由主义和经济自由主义的悖论。。。
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Jun 2 11:50:15 2004) WWW-POST
这个悖论出现在efficiency 和equality之争上。
经济自由主义强调效率高于平等，甚至反对平等（譬如国家干预经济进行再分配）
而政治自由主义却强调平等高于效率，民主的意义不在于效率而在于平等。
于是在研究政治经济学的时候，两者的矛盾就凸现起来，一方面， 经济的不平等使得政
治的平等大打折扣；另一方面，政治的无效率严重影响到经济的效率
（譬如著名的collective action problem, tragedy of the commons, 还有关于政客的
任期和他的time horrizon的讨论）以至于在研究发展经济学的时候似乎发展经济的最佳
状态是一个推行经济自由主义的慈善的独裁者。。。不知道大家怎么看这个问题？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 三位世界货币基金组织（IMF）经济学家周四发文呼吁，各国政府需要重新考虑财政紧
缩和对外资开放的价值。文章一出，立即引发轩然大波。因为IMF正是当年力推这些政
策的重要参与机构之一。
在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上发表的题为《新自由主义：已超卖》
（Neoliberalism: Oversold ？）的论文中，IMF研究部副主任Jonathan D. Ostry、宏
观经济发展部主管Prakash Loungani等三位经济学家对“新自由主义”提出了批评。
“新自由主义”的政策理念，其以1989年诞生的“华盛顿共识”为政策宣言。后者是一
整套针对当时陷入危机的拉美国家和东欧转轨国家的政治经济理论，提出者是美国，参
与者为IMF、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员。
“华盛顿共识”主要包括压缩财政赤字、重视基建、降低边际税率、实施利率市场化、
采用具有竞争力的汇率制度、实施贸易自由化、放松对外资的限制、实施国有企业私有
化等十大方面。
这种政策在近几年的希腊危机期间被IMF通过借钱而强加给希腊推行。如今，它是美国
总统竞选中的热门话题之一。... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 42 译者的话
本书作者诺尔曼·巴利是英国白金汉大学政治学教授，在此之前曾先后在皇后
大学、贝尔法斯特大学以及中部英格兰大学任教，一度曾是美国俄亥俄布里格林大
学客座教授。巴利教授长期从事政治哲学、政治经济和商业伦理方面的教学和研究，
著有《海耶克的社会和经济哲学》、《现代政治思想理论》、《新右派》、《福利
与商业伦理》，对资本主义理论以及有关现代福利国家的理论和批评作了大量的研
究。
本书是作者对自由主义和自由至上主义所作的一个梳理，也是对自由主义者之
间正在进行的辩论所作的说明。在作者看来，对构成自由主义的各种不同哲学和见
解作一整体说明是非常必要的，因为一些古典自由主义者尽管在政策提议方面有许
多相似性，但作者认为形成这些政策的基本理论前提都不尽相同，而这样的差异正
反映了政治思想之中的一些最基本和最深刻的问题，并同时对政策的建议产生重大
影响。
自由主义是西方政治理论中一个历史悠久的话题，也是一个经久不衰的话题。
自由主义在历史上既是一种学说，也是一种运动、一种意识形态。例如，英国的古
典自由主义将其大部分成功归于三大自由传统：宪政主义、经济自由主义和功利主
义。在不同的时期，这些传 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 43 颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-10-28/5742.html
民声网（www.mshw.org）资料
文章1：索罗斯资助高尚全
文章2：美国福特基金与中国新自由主义经济学家
文章3：福特基金会与中国社科院
文章4：索罗斯们如何推动中国颜色革命
文章5：国安部：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告
文章6：中情局加紧渗透中国高校、学术机构、政府机关
文章7：恩道尔：1989年天安门鲜为人知的故事
文章1：索罗斯资助高尚全
http://news.163.com/special/reviews/soros.html
索罗斯当时计划仿照在匈牙利搞基金会的模式，每年出资不少于100万美元，资助中国
改革和开放的研究活动。
资助青年学者出国考察，探索经济改革路径
1986年10月，中国改革开放基金会正式成立，首个重要项目就是资助一批经济学家到匈
牙利布达佩斯的马克思经济大学进行研究。曾担任吴敬琏助手的柳红在《八十年代：中
国经济学人的光荣与梦想》详细描述了这次“历史性的匈南考察”。1986年5月中旬，
时... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 颜色革命、福特基金与中国新自由主义经济学家
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-10-28/5742.html
民声网（www.mshw.org）资料
文章1：索罗斯资助高尚全
文章2：美国福特基金与中国新自由主义经济学家
文章3：福特基金会与中国社科院
文章4：索罗斯们如何推动中国颜色革命
文章5：国安部：关于美国政治势力对我国思想与政治渗透的报告
文章6：中情局加紧渗透中国高校、学术机构、政府机关
文章7：恩道尔：1989年天安门鲜为人知的故事
文章1：索罗斯资助高尚全
http://news.163.com/special/reviews/soros.html
索罗斯当时计划仿照在匈牙利搞基金会的模式，每年出资不少于100万美元，资助中国
改革和开放的研究活动。
资助青年学者出国考察，探索经济改革路径
1986年10月，中国改革开放基金会正式成立，首个重要项目就是资助一批经济学家到匈
牙利布达佩斯的马克思经济大学进行研究。曾担任吴敬琏助手的柳红在《八十年代：中
国经济学人的光荣与梦想》详细描述了这次“历史性的匈南考察”。1986年5月中旬，
时... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 奥巴马重回国家主义
陈平 知名媒体人
2011年12月7日，奥巴马堪萨斯州演讲提出的政治纲领对美国来说是一个比较大的政治
转折。
现在美国的危机实际上从里根革命就已开始。里根革命要革谁的命呢?实际上是要革罗
斯福新政的命。罗斯福新政要增加福利，增加政府开支来保证工人充分就业，所以凯恩
斯政策基本的核心就是这个。里根的办法就是以减税为号召，因为以前西方竞选都是比
赛，谁许诺高福利，增加社会保障，增加教育，增加住房投资，都是要政府来做，谁许
诺这个就能当选。里根就倒着来了，说政府不是解决问题的办法，政府本身就是问题，
然后与其交税不如减税，减税之后你们自己来花钱就更好。
但是里根同时还主张星际大战，千万要记住这个。这两个东西是矛盾的，一边要减税，
一边还要搞军备大战，那么政府赤字怎么解决呢?就是借债，于是就逐步搞成现在这样。
现在欧洲已经明白福利社会搞不下去了，所以他们做了一件很忌讳的事，危机的时候照
理政府应该是扩大开支的，搞凯恩斯政策，前面欧洲在实行削减福利的政策，一个重要
的原因是凯恩斯政策搞不下去。中国可以搞，因为中国政府手上的钱多得是，中国以前
实际上是最保守的财政政策的政府，所... 阅读全帖 |
|
A***C
发帖数: 143 | 46 如果有那么一种情况，你有两种选择，选择A，将有5个人确定死去，但他们的死不是你
的错。
选择B，你去杀一个人，但原来确定死去的5个人将会因此获救。
按照功利主义的思想，我们应该选择后者。
这就是自由主义最常用的argument。
你不能否认自由主义也是很有道理的。
我学马克思主义也很多年了，还没看出它有什么principle。如果有，请用一句话来概
括，
像我概括自由主义和功利主义一样。
我是在中国接受完整的除了博士以外的所有教育。觉得马克思主义教材的致命伤是它
拒绝介绍别的哲学流派的合理性。正如你提的自由主义是保守主义，是反公正的，而去
忽略自由主义的合理性。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 47 从银行钱荒、上海天津自贸区、广电放权、利率市场化
似乎走的都是向社会放权、市场化的道路
前一段时间中美的战略谈判上面中国也是这样承诺的
而李中堂师从股份制大师厉以宁
厉也是自由主义的代表人物
去年的时候曾经有个世行报告的风波
当时消息说习报告就是李支持的
中国改革开放以来吃了新自由主义的亏很多
例如赵紫阳当年就是听从自由主义经济学家弗里德曼的建议纵容物价上涨
弗里德曼等等自由主义经济学家也被称为是07年经济危机的罪魁祸首
自由主义那一套在现今世界已经行不通了
当然并不是说中国就不能再深化改革了
只不过往后要进行的改革
和人民心中希望的那种”改革“相去甚远
为什么这么说？
现在”改革“这个词和当初的革命一样
好像是正面的
人民期望改革以后生活变的更美好
期待能上的起学住的起房子看的起病
和以前的”共产主义“、”社会主义“、”自由民主“一样
变成了一个不切实际的信仰
而现实恰恰相反...........
足球原来是举国体制
那个时候中国足球还很厉害
市场化以后逐渐走下坡路
文化领域中国以前举国体制的时候
出过《三国演艺》《红龙梦》
这些艺术水平非常高的影视作品
市场化以后包括电影厂 影视公... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 48 鲁迅与中国现代自由主义
在现代中国，“自由主义者”并不是这样号称的知识分子群体自己叫响的。它广为人知，
要到四十年代末美国官方有关中美关系的白皮书发表，也就是这个群体的实际政治影响根
本削弱之后。白皮书对那些对即将诞生的民主政权抱观望态度、对国民党彻底失望、倾向
西方现代文化的所谓中间人士，用了这个称呼。共产党人援引过来，并根据当时的政治需
要作了进一步界定。三方面在各自语境中使用自由主义者的概念，都没有把鲁迅包括在内
。近来学术界研究现代中国自由主义，延续了四十年代末这个名称，但强调的已是通过更
深入的历史透视，突现概念的真实所指。这一次，鲁迅仍然被置于论题之外。
中国现代自由主义概念十分混杂。西方自由理念一旦为中国新式知识分子所接受，不可避
免发生许多歧义。考察中国现代自由主义，不是单纯地追索西方原版的自由理念，而要考
察自由理念实际的差异化呈现，考察具有自由思想的不同人群不同人物对自由的不同理解
。
首先有必要区分自由主义和自由思想。主义是思想的推广。思想转为主义，必须诉诸社会
实践主体，但这样一来，思想就脱离了思想着的个体，上升为意识形态。主义是思想的意
识形态化，思想则是非意 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 49 『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段
作者：六月六月 提交日期：2005-7-1 10:23:00
儒家是自由主义的更高阶段
首先真正的儒家价值基础是柄持自由理念的，（子曰“三军可以夺帅，匹夫不可
以夺
志”）。 所以真正的儒家不是自由主义的敌人，而是自由主义的一分子，因为真正的
儒家
是仁爱的、自由的、宽善的。（樊迟问仁，子曰：“爱人”；子曰：“己所不欲，勿施于
人”；“子产不毁乡校”注：），同时真正的儒家还是自由主义者最坚强的先进核心。是
能够为了庶民、国家、民族而冲锋献身在第一线的。（子曰：“志士仁人无求生以害仁，
有杀身以成仁。”；孟子曰：“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而
取义
者也”）
而真正的儒家还更是自由主义的道德升华，是对自我自由的自动克制，是人格、
品德
、全方面的升华。因为儒家对外是捍卫民主、自由、人权，对内更是严已律己，宽已待人
，因为儒家是道德的、仁义、崇高的。（孔子曰：“克己复礼”；孟子曰：“天下之广居
,立天下之正位,行天下之大道。得志，与民行之，不得志，独行其道。富贵不能淫、贫贱
不能移、威武不能屈，此之谓大丈夫。”；范仲淹曰：“先 |
|
m*****a
发帖数: 629 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
cxc (天下) 于 (Fri Feb 2 23:58:44 2007) 提到:
『关天茶舍』儒家是自由主义的更高阶段
作者：六月六月 提交日期：2005-7-1 10:23:00
儒家是自由主义的更高阶段
首先真正的儒家价值基础是柄持自由理念的，（子曰“三军可以夺帅，匹夫不可
以夺
志”）。 所以真正的儒家不是自由主义的敌人，而是自由主义的一分子，因为真正的
儒家
是仁爱的、自由的、宽善的。（樊迟问仁，子曰：“爱人”；子曰：“己所不欲，勿施于
人”；“子产不毁乡校”注：），同时真正的儒家还是自由主义者最坚强的先进核心。是
能够为了庶民、国家、民族而冲锋献身在第一线的。（子曰：“志士仁人无求生以害仁，
有杀身以成仁。”；孟子曰：“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而
取义
者也”）
而真正的儒家还更是自由主义的道德升华，是对自我自由的自动克制，是人格、
品德
、全方面的升华。因为儒家对外是捍卫民主、自由、人权，对内更是严已律己，宽已待人
，因为儒家是道德的、仁义、崇高的。（孔子 |
|
