c***s
发帖数: 70028 | 1 在一般人看来，自私是不好的。其实未必。比方说，我就曾经想过一个问题：如果我的孩子，或孩子的孩子，也吃了三鹿奶粉，会怎么样?这种想法，当然很自私。但，如果三鹿集团的领导人，当初也这样想，也这样“自私”呢?惨案和悲剧，大约就不会发生。
看来，自私未必就不好。事实上，有“聪明的自私”，有“愚蠢的自私”。结果是好是坏，要看聪明还是愚蠢。
那么，聪明如何，愚蠢又如何?
聪明的自私与愚蠢的自私
真正“聪明的自私”，不会只准自己自私，不准别人自私;也不会只准自己获利，不准别人获利。他甚至不会去损害别人。因为你不准别人自私，别人也会不准你自私;你不准别人获利，别人也会不准你获利，结果是大家都不能自私，大家都不能获利。于是，即便出于“自私的动机”，也得让别人自私，让别人获利，这就大家都好。
同样，你损害别人，别人也会损害你。大家都损害别人，大家都会受到损害，这就大家都不好。因此，为了自己不受损害，就必须约束自己，不做损害他人的事情。比方说，为了自己的孩子不至于喝到三聚氰胺，也不往自己生产的其他食品中乱放添加剂。结果又如何呢?至少，就“遵纪守法”，就“有所克制”。这当然不是什么“高风亮节”，只不过为了“长... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 2 来自主题: TrustInJesus版 - 自私的心 自私的心
来源：恩典在线特约作者团契 作者：小龚
关于“自私”这两个字，我想我们一点也不陌生，甚至一个刚刚入学的孩子也知道
“自私”是什么意思。
一般的字典是这样定义自私的：一个人倘若凡事都先考虑到自己，而不顾及别人的
利益，这就叫自私。
亲爱的朋友，生活常常很讽刺。甲和乙都很自私，但是甲会说他很爱对方，却说乙
很自私;同样的，乙也会说自己很爱对方，甲很自私。接下来我们举个例子说明：
比如说王勇和张静还没有结婚，王勇经济条件比较好，他自己也能够承担买房子的
费用。王勇知道，如果他在婚前买一套房子，那么房产证上面就会只写他一个人的名字
，日后如果跟张静因为性格不和而离婚，这房子也不会有张静一份。但是王勇的如意算
盘打错了，因为张静非要王勇在房产证上写下二人的名字。以下是二人的对话：
张静：你怎么这么自私呢?我那么爱你，你就这样对我?我要是嫁给你，我以后不知
道要为这个家做多少家务，到最后反倒这房子不属于我，你觉得公平吗?
王勇：我自私?你这话说反了吧?你只考虑到自己，还没有结婚就跟我划分财产，难
倒爱情是体现在房子上的吗?
张静：我自私?你要是无私干嘛只写一个人的名字?
亲爱的朋友，从... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 3 人类几千年的自私为根基的文明将要彻底崩溃，无私文明即将兴起
此种几千年来流行的以自私为根基的文明已经走到了穷途末路而难以为继！
此种几千年来流行的自私的文明的彻底地被抛弃已经是箭在弦上而势在必行了！
此种几千年来流行的“自私”为根基的文明彻底要告别人类而走到尽头了！
因为这种文明除了在一定程度上维持了“大群利益”得到相对的和谐而外，基本上属于
破落文明了，因为：
1、从本源深度上，自私为根基的文明无法避免人人的自我的“神、灵、魂、魄、体”
的挣扎以及“自身的神灵魂魄体”与外部世界的冲突挣扎。
因为人人本然自私，那么人人都妄想自身的自私欲望被别人满足而沾沾自喜或利用势利
智慧技巧等欺压在别人头上而得到别人的濡养供养，但是因为人人都已经不是傻子了，
那么，其只能得到一种“全部都是能人了，钱难挣了，人难被愚弄了，生存好艰难”的
愤懑、挣扎以及伤心、痛哭等等；
2、从本源层次上，自私为根基的文明造成：人人在家中是孝子贤孙而一旦离家外出就
成为整个社会的危害者、破坏者、他人利益的侵犯者掠食者，这已经是屡见不鲜的血的
事实摆放在众生面前！
那么，当此时也，即使有人其能装出一副谦谦君子的模样或者贤良... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 4 自私的基因 市场的谎言
我们生来就是理性人么？
人性善恶的争论古已有之，未有定论。持悲观态度的人常有这样的看法：在一个群体中
，自私的个体总是比其他个体能得到更多的好处，因此自私的特性会像癌细胞一样扩散
开来，存活下来的个体总是自私的。
这种看法也常常构成对共产主义的诘难，比如说“大锅饭养懒汉”，共产主义注定会因
为这种不幸的人性而效率低下，最终解体。在许多学者看来，自由市场则顺应了人自私
的本性，人们在“看不见的手”的指引下追逐私利、相互竞争，最终反而能达到整个社
会的“帕累托最优状态”。因此，自由市场是基于人的自私本性的“自然秩序”，它必
将冲破古老社会的枷锁，使世人渡入完美的“理念世界”。
然而，现实总是对理念世界最拙劣的模仿。
在《自私的基因》一书中断言基因在自然选择下仿佛具有了自私品性（即更好地保存自
身）的理查德·道金斯，也花了大量的篇幅来描述基因如何通过与其他基因配合、如何
通过指导同一物种的利他主义行为和不同物种的互惠行为而保存下来。可见，将个体特
性简单还原成基因特性很难行得通，个体是否自私很难寻找到遗传学上的根源。
其实，许多意识形态生产者总试图为现存制度或新兴统治... 阅读全帖 |
|
d*****9
发帖数: 315 | 5 云总说天空无情，让它总是漂浮游荡在各地，却不给它一个归属。
黑夜总埋怨清晨，总是让它躲在清晨的影子下，却连一丝耀眼的光芒都不肯让它触
摸。
你总说世界太空旷，总让你找不到属于自己的归属感，犹如沧海中的一栗般缥缈，
或许不是世界太空，而是你还未真正走到其中。
自私乃是人之常情，在你的世界中你将自私诠释得淋漓尽致，你自私得想将所有的
美好占为己有，因为你承受不起任何不完美的存在，你在懦弱中挺直腰板假装着坚强，
装得不畏惧现实世界的丑陋，可是你清楚得很，这世界没有完美的，所以你总是惶恐地
活着，将自己伪装成一个“冷漠的影子”，你嗜血般沉迷于黑夜，因为在黑夜中，没有
人能看到你脸上挂着的泪痕，那便是你的真实。
你总是否定一切批论，你觉得你不应该受到任何诽谤或毁灭性的污蔑，你认为自己
本该是美的存在，不存在任何不足和缺陷，所以，你选择将自己装到黑夜的阴影下独自
私语，甚至不曾有所后悔，就像契诃夫所写的《套中人》里的那个人一样，总将自己套
在套子里活着，是什么让你如此想逃离？我或许懂得也可能不懂得，但逃避永远不可能
让所有的一切的伤痛消失，你总是一无既往得否定所有人的关怀，自私地认为这世界是
黑色... 阅读全帖 |
|
m****x
发帖数: 2506 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (圣骑士) 于 (Fri Apr 8 03:10:55 2011, 美东) 提到:
只顾自己，对别人的宝宝的关心也只限于版上熟id之间。
我发帖问个问题，除了好心的katechang帮忙回答了一下，放了一整天也没人给点input
呵呵，真不知道这个宝宝版的id都是怎么样的。以前常看到宝宝版的求bless贴上首页
，还说bless灵，因此我一直assume这个版的人都很热心，互相关心，事实上不过尔尔
。人性的黑暗一面，自管自，在这里也没有任何的改善。
☆─────────────────────────────────────☆
sheenao0 (sheena) 于 (Fri Apr 8 03:26:07 2011, 美东) 提到:
都是为了宝宝，为什么非要从别人那得点什么呢，大部分版上的MM们听了多难过啊。。
其实有宝宝本来MM们上网时间就不多，至少有热心人回复LZ了，难道不该感恩吗？都是
有宝宝的人了，为什么还不懂得宽容呢。。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 因为自私
因为自私，所以嫉妒别人比自己过得好；因为自私，所以嫉妒别人比自己强；因为自私
，贪恋情中不能自拔，不管绝大多数的别人，眼里只有情中人；因为自私，干出淫事，
不惜伤害自己心爱的人的身体、寿命、福禄、纯真甚至灵魂！
因为自私，所以显示自己的强处；因为自私，所以贪图利益、金钱、名分；因为自私，
恶意伤害别人；因为自私，大喜大悲，兴高采烈，你是为一个自己不喜欢的人兴高采烈
吗？因为自私，不管众生死活，只图自己开心，满足自己的情！因为自私，所以离婚；
因为自私，所以抛弃；因为自私，所以不管别人......
这一切的一切，个人觉得都可以在灭尽自私这种物质的同时得到解决！个人浅见！ |
|
发帖数: 1 | 8 论难民问题上的“爱心”与“自私”
在难民问题上，有谁不是自私的？
要不要大规模接纳难民，这个问题最近在中国“火”了。
一位名星主张Yes，立刻被许多主张No的中国网民围攻,骂为“圣母婊”；国内外另一些
具“大爱”之心的“精英”们恼羞成怒，抨击这些中国网民“极端自私”。
然而在难民和移民的这个问题上，谁又是不“自私”的呢？那些抨击别人“极端自私”
的人，他们自己难道就不“极端自私”吗？在这个世界上，有谁又是不“自私”的呢？
有句话叫“屁股决定脑袋”，文明点的说法是“地位决定立场，立场决定观点”。我以
为这句话应是真正的“放之四海而皆准”的“普世真理”了。
换言之，你站在什麽立场，抱持什麽观点和主张，完全决定于你的社会地位，而与你是
否“自私”，是否“道德”，是否“高尚”毫无关係，因为无论你欢迎还是排斥难民和
外来移民，基于你的社会地位，从你的立场来看，你都是“自私”的，并不比与你的立
场观点对立的人“道德”“高尚”。
下面我从阶级论的观点一一仔细分析。
如果你是最广大的靠打工为生的底层劳苦大众中的一员，你多半不主张接纳难民和外来
移民。因为他们来了，第一要跟你竞争工作机会，压低你的工资，... 阅读全帖 |
|
S********t
发帖数: 616 | 9 和某些版友有人说起了人的道德问题。版友是乎对我的道德观有鄙视，继而推广质疑所
有基督徒的道德观。其实我的道德观有点符合这位反基科学家有理查德·道金斯的观点
。所以，有兴趣批判他的网友，别错失了良机。
克林顿·理查德·道金斯（Clinton Richard Dawkins，FRS，FRSL，1941年3月26日－
）是英国演化生物学家、动物行为学家和科普作家，他同时也是当代最著名、最直言不
讳的无神论者和演化论拥护者之一，有“达尔文的斗犬”（Darwin's Rottweiler）之
称。道金斯原为牛津大学科普教授，现任英国人文主义协会副主席，并担任英国皇家学
会会士、英国皇家文学会会士同英国世俗公会荣誉会员。
--------------------------------
基因道德
自私的基因是什么？它不仅仅是DNA的一个单个的有形片断。正象在原始汤里的情
况一样，它是DNA的某个具体片断的全部复制品，这些复制品分布在整个世界上。如果
我们可以把基因理解为似乎具有自觉的目的，同时我们又有把握在必要时把我们使用的
过分通俗的语言还原为正规的术语，那么我们就可以提出这样一个问题：一个自私... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (aaliwei91), 信区: Military
标 题: 社会主义终将取代资本主义，因为嫉妒是比自私更本质的人性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 26 00:39:47 2011, 美东)
张五常曾经说过：我只用问马克思一句话就能推翻社会主义，那就是“人是不是自私的
”。
其实人性是否自私自古并无定论，甚至什么是人性都没有定论。哈耶克曾经说过：人性
是自私的，所以物权必须私有，你去抢一个婴儿的玩具看看，他肯定不给你，所以人性
是自私的。我说你去抢一只狗的骨头它说不定还会咬你一口，为什么说物权私有就是人
性，不是狗性猫性动物性？
还是马克思有道理——人的定义就是一切社会关系的总和，人性不一定是自私的，但一
定是会嫉妒的。比如一个人的房子很破，如果周围的房子都破，他没所谓；但如果有一
栋房子很好，非常好，好得很，那他就会不爽了。表面上别人住得好不好对他其实没影
响的，但他就是不爽，为什么？因为他是一个人。如果他是动物，或许没所谓；但他是
一个人，他就有所谓；因为人是会嫉妒的，这就是人性。
... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 11 张五常曾经说过：我只用问马克思一句话就能推翻社会主义，那就是“人是不是自私的
”。
其实人性是否自私自古并无定论，甚至什么是人性都没有定论。哈耶克曾经说过：人性
是自私的，所以物权必须私有，你去抢一个婴儿的玩具看看，他肯定不给你，所以人性
是自私的。我说你去抢一只狗的骨头它说不定还会咬你一口，为什么说物权私有就是人
性，不是狗性猫性动物性？
还是马克思有道理——人的定义就是一切社会关系的总和，人性不一定是自私的，但一
定是会嫉妒的。比如一个人的房子很破，如果周围的房子都破，他没所谓；但如果有一
栋房子很好，非常好，好得很，那他就会不爽了。表面上别人住得好不好对他其实没影
响的，但他就是不爽，为什么？因为他是一个人。如果他是动物，或许没所谓；但他是
一个人，他就有所谓；因为人是会嫉妒的，这就是人性。
太祖可以跟太宗交换女人睡，但当太宗支持率超过他的时候，他就不爽，一定要搞死太
宗；一个人即使能接受共产共妻，能够爬上权力的巅峰，但还是会嫉妒的，为什么？因
为他还是一个人，人就是会嫉妒的；一只狮子是难以接受共产共妻的，别人搞他老婆他
一定会拼命，为什么？因为它是动物，动物就是自私的。
穷人致... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 结论
虽然我们有理由相信自私是人的本质，是真理，是不可更改的，但从经济科学的角
度看，这真理不重要。重要的是把自私作为一个辨证的基础假设，在这个起点上不容有
所争议。而以这假设来解释人的行为是否可取，是要看这个及其他附带的假设能否推出
一些可能被事实推翻的含意，再客观地以事实验证。在这个科学辨证的游戏中，因为逻
辑的规限，我们不能说人有时自私，有时不自私，以致在逻辑上我们无法推出任何可能
被事实推翻的含意。
这样处理，自私的假设确是有惊人的解释力。当然将来某些天才可能创出另一个假
设来代替自私，而又比自私这个假设更有用场的。今天，我们未有较好的选择，所以不
能不墨守这个自私的假设而成规了。这不是顽固，而是科学方法划定下来的规则。
但假若人的本质真的是自私（是或否只有上帝知道），不能更改，那么一个基于人
的自私可以被更改的「主义」，其制度政策就必定会一败涂地！这是中国共产制度在初
期的经验。到了后一段日子，相信这「无私主义」的人越来越少，但还是被一些自私自
利的人利用来增加自己的权力，以逐私利。
还有一个有趣的问题。那就是：假若人的自私本质真的可以被更改， |
|
发帖数: 1 | 13 我就喊她自私鬼吧。自私鬼一开始不是我们宿舍的，后来因为我们宿舍有一个人没有来
，自私鬼就调剂过来了。
其实我对自私鬼没见过面的时候，我就没有好感。当初我创了我们班级的群，自私鬼进
了我们群，进群都要有真名的，自私鬼却在网上拉一个什么超级长的名字，后来学姐叫
自私鬼把名字改了，她不听，总是说一些烂七八糟的花，学姐她们叫自私鬼别这么跳，
自私鬼不听。自私鬼在群里超级活跃。
当时我对自私鬼就没有好感，后来知道她来我们宿舍，我内心是拒绝的，但是还是觉得
我太小气了，我们就帮她搬宿舍，炒鸡不客气，叫我们搬这个搬那个。来宿舍第一个晚
上就通宵玩电脑。然后每天都是这样，当初没有床帘，那个光晃的我睡不着。
现在想想我就是不知足，现在比以前更恐怖，这个我也没说什么。后来有一次洗衣服，
我老早就把鞋垫放在箱子上晒，她倒好，衣服挤不干直接晾，完全不看看下面有什么，
把我箱子啥的都弄湿了。宿舍断电，她说我们台灯太耗电，我擦，他妈的每天玩电脑，
不耗电，我们台灯耗电。我也是醉了。
到大一下学期，开始玩球球，每天玩到两三点，他妈的还喊，半夜两三点啊，中午都是
我们睡她喊，我们醒她睡。每天一起来开始喊，喊道我们睡，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 我就喊她自私鬼吧。自私鬼一开始不是我们宿舍的，后来因为我们宿舍有一个人没有来
，自私鬼就调剂过来了。
其实我对自私鬼没见过面的时候，我就没有好感。当初我创了我们班级的群，自私鬼进
了我们群，进群都要有真名的，自私鬼却在网上拉一个什么超级长的名字，后来学姐叫
自私鬼把名字改了，她不听，总是说一些烂七八糟的花，学姐她们叫自私鬼别这么跳，
自私鬼不听。自私鬼在群里超级活跃。
当时我对自私鬼就没有好感，后来知道她来我们宿舍，我内心是拒绝的，但是还是觉得
我太小气了，我们就帮她搬宿舍，炒鸡不客气，叫我们搬这个搬那个。来宿舍第一个晚
上就通宵玩电脑。然后每天都是这样，当初没有床帘，那个光晃的我睡不着。
现在想想我就是不知足，现在比以前更恐怖，这个我也没说什么。后来有一次洗衣服，
我老早就把鞋垫放在箱子上晒，她倒好，衣服挤不干直接晾，完全不看看下面有什么，
把我箱子啥的都弄湿了。宿舍断电，她说我们台灯太耗电，我擦，他妈的每天玩电脑，
不耗电，我们台灯耗电。我也是醉了。
到大一下学期，开始玩球球，每天玩到两三点，他妈的还喊，半夜两三点啊，中午都是
我们睡她喊，我们醒她睡。每天一起来开始喊，喊道我们睡，... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 小我和大我，再析人类自私，屠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 08:44:06 2010, 美东)
小我和大我，再析人类自私，利他和历史
不知道有多少人看过一本叫做《自私的基因》的小册子， 其大意是从基因遗传的角度
来说生物体是自私的， 也就是说， 一个生物体为了自己的基因组传下去， 面对自然
选择， 物种竞争， 必需竭尽全力， 所以它尽管有利他和自私行为， 但是其合力，
从遗传的角度是自私的。 打个比方， 蚁群的社会分工非常明显， 有工蚁， 兵蚁，
后， 雄蚁之分， 工蚁的利他行为是非常明显的， 吃得不多， 辛苦异常， 还没有性
生活， 但是， 为了整个蚁群的延续， 工蚁的做法其最终结果是很成功的，也就是
说， 从蚁群延续的角度， 工蚁还是自私的， 是对大的蚁群的自私而不是对小小蚂蚁
个体的自私。小小蚂蚁对自己为何有这些行为， 并不一定理解（也许人类的理解力会
强一点）， 但是， 这些行为是他们的DNA确定的， 是由自然选择确定的， 是 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 小我和大我，再析人类自私，利他和历史
不知道有多少人看过一本叫做《自私的基因》的小册子， 其大意是从基因遗传的角度
来说生物体是自私的， 也就是说， 一个生物体为了自己的基因组传下去， 面对自然
选择， 物种竞争， 必需竭尽全力， 所以它尽管有利他和自私行为， 但是其合力，
从遗传的角度是自私的。 打个比方， 蚁群的社会分工非常明显， 有工蚁， 兵蚁，
后， 雄蚁之分， 工蚁的利他行为是非常明显的， 吃得不多， 辛苦异常， 还没有性
生活， 但是， 为了整个蚁群的延续， 工蚁的做法其最终结果是很成功的，也就是
说， 从蚁群延续的角度， 工蚁还是自私的， 是对大的蚁群的自私而不是对小小蚂蚁
个体的自私。小小蚂蚁对自己为何有这些行为， 并不一定理解（也许人类的理解力会
强一点）， 但是， 这些行为是他们的DNA确定的， 是由自然选择确定的， 是物种进
化决定的。
从人类的角度来说， 和蚂蚁其实非常相似， 人类从个人到家庭， 到民族， 到种族，
到国家，都有这样那样的自私和利他行为， 然而， 从物种进化自然选择的角度来看，
这一切活动的一个最大的目标是延续繁衍遗传人类个人家庭民族种族的个体或 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 小我和大我，再析人类自私，屠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 08:44:06 2010, 美东)
小我和大我，再析人类自私，利他和历史
不知道有多少人看过一本叫做《自私的基因》的小册子， 其大意是从基因遗传的角度
来说生物体是自私的， 也就是说， 一个生物体为了自己的基因组传下去， 面对自然
选择， 物种竞争， 必需竭尽全力， 所以它尽管有利他和自私行为， 但是其合力，
从遗传的角度是自私的。 打个比方， 蚁群的社会分工非常明显， 有工蚁， 兵蚁，
后， 雄蚁之分， 工蚁的利他行为是非常明显的， 吃得不多， 辛苦异常， 还没有性
生活， 但是， 为了整个蚁群的延续， 工蚁的做法其最终结果是很成功的，也就是
说， 从蚁群延续的角度， 工蚁还是自私的， 是对大的蚁群的自私而不是对小小蚂蚁
个体的自私。小小蚂蚁对自己为何有这些行为， 并不一定理解（也许人类的理解力会
强一点）， 但是， 这些行为是他们的DNA确定的， 是由自然选择确定的， 是 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
offside (越位) 于 (Tue Feb 17 19:46:30 2004) 提到:
看得出来,你对自私的基因理论的大概情况并不太了解. 一些误解和疑问也因此而生.
我觉得主要责任在＂自私的基因＂理论的支持者.因为该理论并不是一个高深需要复杂数
学的理论,说者有澄清自私的基因理论的义务.
首先谈谈自私一词. 在一开始,DAWKINS就一再澄清,自私一词是在行为的结果的意义上,而
不是从有意思的动机的意义上来论述的. 所谓[某个实体]在行为的自私,是指该实体的行
为的结果是有利于自己(是否利它是否有意识有目的都不重要). 基因自私是说,成功的基
因所导致的行为(通过生物个体表现)总是有利于增加它自身的利益的(在基因库里的比率)
. DAWKINS的理论就是建立在这个定义之上的. 有一点需要指出,自私在这里是在引申和比
喻的意义上使用的,而一个负面的后果则不可避免:比喻容易造成混乱. 所以,对于你的误
解,DAWKINS本人也要负一定的责任.
那么自私的基因理论到底要说明什么呢? 其实很简单, |
|
发帖数: 1 | 19 一个自私的人无论到了什么地方，都是被人排斥的，都是不被人欢迎的，一个无私的人
无论到了哪里，都是被人爱戴和被人欢迎的，这是一个浅而又容易见的道理，都知道都
明白
但你不服气，因为你是个无私的人，你可以为了别人而牺牲自己的利益，你到头来是人
们心里的好人，是现实中过的活得最惨的那一类人
这世界上就没有一个人喜欢自私的人，但是这世界上不自私的人又是那么的少的可怜，
自私有错吗？人不为己天诛地灭，说的多么的血淋漓，没错？没错却为什么那么多人在
自己自私的同时，更抵触其他人的自私呢？很简单，因为你威胁到了对方的利益
我觉得人不能活的太伟大，这么说好像有点传遍负能量的味道，但是在生活面前，如果
一个人太过于无私的话，那后果就是逐渐的会失去自己的生活，完全没有了自己的生活
，这并不是一件好事
你恨自私的人，是因为这些人的行为和你心里的观念有冲突，但生活，生下来活下去这
个最简单的道理，本身就是一件自私的事，这世界永远是弱肉强食，你伟大你是被吃的 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 20 变动基本固定的三种不同自我:
变动宫：双子（风），射手（火),双鱼（水），处女（土）
相对同象系里面的固定和基本宫来说，比较无自我，比如在团队中比较愿意成为委曲求
全的一方等等。。。
relatively selfless(注意只是相对而言，这个世界上没有无我的人）
基本宫：天平（风），白羊（火），巨蟹（水），摩羯（土）
基本宫最不可能为了别人而改变自己，我就是我，自己最基本
relatively self-centered
固定宫：水瓶（风），狮子（火），天蝎（水），金牛（土）
相对基本和变动，固定宫容易把自己看得比较尊贵，比较重要，因此虚荣心也最强，有点唯我独尊
relatively self-important
-----------------------------------
转一个风火水土“自私”的不同表现形式:
风相星座的自私大体而言表现出的是一种不通人情的冷漠；
土相星座的自私体现在拒绝分享，只用物质作为衡量功利的尺度；
水相星座的自私最复杂而隐蔽，因为他们往往喜欢用无私和情感来掩饰自己的自私。
相比较之下，火象星座，尤其是白羊，他们的自私在于过分强调一个“我”字，太... 阅读全帖 |
|
H**********y
发帖数: 7928 | 21 悲剧，注定悲剧
哎
都太爱面子
变动基本固定的三种不同自我:
变动宫：双子（风），射手（火),双鱼（水），处女（土）
相对同象系里面的固定和基本宫来说，比较无自我，比如在团队中比较愿意成为委曲求
全的一方等等。。。
relatively selfless(注意只是相对而言，这个世界上没有无我的人）
基本宫：天平（风），白羊（火），巨蟹（水），摩羯（土）
基本宫最不可能为了别人而改变自己，我就是我，自己最基本
relatively self-centered
固定宫：水瓶（风），狮子（火），天蝎（水），金牛（土）
相对基本和变动，固定宫容易把自己看得比较尊贵，比较重要，因此虚荣心也最强，有
点唯我独尊
relatively self-important
-----------------------------------
转一个风火水土“自私”的不同表现形式:
风相星座的自私大体而言表现出的是一种不通人情的冷漠；
土相星座的自私体现在拒绝分享，只用物质作为衡量功利的尺度；
水相星座的自私最复杂而隐蔽，因为他们往往喜欢用无私和情感来掩饰自己的自私。
相比较之下，火象星座，尤其是白羊，他... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 自私是一个约束
说人会一贯地作可以被推测的选择（predictable choice）——经济学的第一个假设—
—已是一个约束。但这样说还须补充：由于约束力尚嫌不足，因而我们要加上其他重要
的约束。这里要谈的第二个基础假设是：每个人的任何行为，都是自私自利的！那是说
，每个人在有局限的情况下都会为自己争取最大的利益。无论是勤奋、休息、欺骗、捐
钱.. 都是以自私为出发点。
作为一个基础假设，任何人都不应有异议，而人的本质究竟是否自私却无关宏旨：
重要的不是人究竟是怎样（那是心理学、生理学，或哲学上的事），而是我们要假设人
是怎样的。然而问题来了，假若我们说欺骗、捐钱.. 等等都是自私的行为，岂不是任
何行为都可被「自私」解释了，以致不能被事实或任何行为推翻？说是约束行为，但到
头来却毫无约束，那又怎能自圆其说呢？这问题问得好。答案是：假若我们随意说任何
行为都是自私，像套套逻辑那样不可能错的，那么这自私的假设就会变得没有内容，空
空如也，没有用场。但假若我能指明一些局限条件，用以指定在怎样的情况下人会因自
私而作其某种选择，而这局限条件的转变会导致某一种行为的必然转变，那又另作 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Piebridge
标 题: 进化的故事令人绝望——读《自私的基因》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 00:26:32 2011, 美东)
进化的故事令人绝望——读《自私的基因》
吴国盛
人类从来只会以人的方式来理解这个世界。自古以来，世界或多或少被看成泛灵论的，
是一个或多或少活着的有机体。其活着的标志就是，每一部分的运动、变化都是有目的
的。 重物为什么下落，因为它想回到自己的天然位置上去，就象漂泊的人想回到家乡
。中国古语“树高千丈、落叶归根”说的也是这个意思。再有，植物为什么会向上生长
，它的种子里已经包含了这个目的因――长成一颗大树是一粒种子的内在目的。
近代科学实现的一个革命性的变化是，彻底破除了目的论的解释方式，代之以数学化的
定量描述。这一革命性的变化首先表现在物理科学领域，物体的运动不再有任何目的，
因为运动并保持这种（均匀直线）运动是任何物体的常态，除非有别的物体的干扰，这
种常态不会被改变。因此，重物下落并非它“自己”愿意如此... 阅读全帖 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 24 其实并不是自私，而是蠢。
自私的人，一般会追求自己个体利益的最大化。华人的群体利益，对于华人个体来讲，
有百利而无一害。在这种情况下，真正自私而且聪明的人，也都会选择出力让群体利益
最大化，以得到自己的个体利益最大化。这就是为什么世界上最自私的族群犹太人，也
依然是非常抱团、非常注意族群利益。因为犹太人虽然是最自私，但是他们并不蠢。
只有蠢猪才会有像中国人这样行为。宁愿自己吃亏也不愿意族群利益更好，这不叫自私
，这叫愚蠢之极。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 25 我对你的许多方面都做了公正的评价，但我无法完全排除这个念头，即你还有利己主义
，它可能在你身上超过了自我保存所需要的程度。
——亨利希?马克思
令人大跌眼镜的是，尽管党文化一直把马克思捧为完美无瑕的道德圣人，但马克思的父
亲显然不会认同这种说法。在老马克思看来，马克思的“内心”是“自私的”。俗话说
知子莫如父，老马克思对儿子的这一评价，揭开了马克思身上长期被掩盖的真实一面。
一
传记资料显示，马克思离家上大学后，爱子心切的老马克思经常给他写信，这些信中有
16封被保存了下来，全都收录在《马克思恩格斯全集》中文第一版第40卷中。（1）多
亏它们今天我们才得以知晓，在老马克思眼中，大学时代的马克思在处理家庭关系上原
来是一个相当自私的人。
无论从何种意义上讲，老马克思都称得上是一位真正意义上的慈父，他对离家读书的儿
子的关心可谓事无钜细无微不至，相信读过他信的人，都会对此留下难忘的印象。这种
事无钜细无微不至的关心当然源自他对儿子发自内心的爱。毫不夸张地说，在老马克思
的笔下，不仅从不掩饰对儿子的爱，而且可以说是从不吝啬表白这种爱，诸如“你知道
，也应当知道，我是多么爱你”，“在这个世界上... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 进化的故事令人绝望——读《自私的基因》
吴国盛
人类从来只会以人的方式来理解这个世界。自古以来，世界或多或少被看成泛灵论的，
是一个或多或少活着的有机体。其活着的标志就是，每一部分的运动、变化都是有目的
的。 重物为什么下落，因为它想回到自己的天然位置上去，就象漂泊的人想回到家乡
。中国古语“树高千丈、落叶归根”说的也是这个意思。再有，植物为什么会向上生长
，它的种子里已经包含了这个目的因――长成一颗大树是一粒种子的内在目的。
近代科学实现的一个革命性的变化是，彻底破除了目的论的解释方式，代之以数学化的
定量描述。这一革命性的变化首先表现在物理科学领域，物体的运动不再有任何目的，
因为运动并保持这种（均匀直线）运动是任何物体的常态，除非有别的物体的干扰，这
种常态不会被改变。因此，重物下落并非它“自己”愿意如此，而是受到了另一个物体
（地球）的影响造成的。
尽管近代物理科学非常干净彻底地抛弃了目的论，但生命科学领域中，目的论的幽灵从
没有消失过。生命现象的那种自主性、自组织性、自协调性，一句话，内在性，与无机
世界的那种纯粹的外在性，确实有着鲜明的不同。特别是，生物界由低级向高级的进步... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 人的自私本质
从经济思想史那方面看，「自私」成为一个基础假设是十九世纪末期、新古典（
Neoclassical）经济学兴起以后的事。在这个新的范畴内，数学的微积分被广泛地引用
，提出了「边际」（Marginalism）的分析，「极大化」（Maximization）与「极小化
」（Minimization）的概念就被广泛地接受了。人的行为以满足私欲为原则，就成了「
在局限条件下个人争取最大利益」——或争取最小费用——这个假设。简化地称之为「
自私」，是比较通俗的说法。
自新古典经济学以后，这学术渐趋科学化，行内的有道之士就将「自私」作为一个
客观的假设了。这样，人的本质究竟是否真的自私就变得无关重要。当然，今天还有不
少经济学者分不开价值观与科学的辨证，使感情与分析有了混淆，搞得一塌糊涂。另一
方面，以价值观或主观的判断和客观的分析连在一起，经济学也可以达到精湛之境，令
人拜服的。像史密斯（A. Smith）、李嘉图（D. Ricardo）、米尔（J. S. Mill）等古
典经济学高手的价值观很真朴，是足以令后人为之倾倒而仿效的。
是的，我们今天所用的科学式的「自私假设 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 28 基因的自私，其实很简单：就是扩张自己。
但人显然不是如此：一个过了生殖期的人，他生存的意义就和基因无关了，他
追求的是幸福-- 这和基因自私已经很少关系了（比如幸福的人能更好照顾下一代？）
历史上很少有拼命生孩子的现象。--总基因自私角度，应该如此才对。
而人会从个体人自私角度，哪怕乱性也希望节育。
所以，显然，基因的自私，没有意识，的，被选择而出现的，适合生存的。
和人的自私：有意识的，可以自主的，为了个体享乐的
关系很小。。。所以。。。。。？什么啊？
,
.
t |
|
w*****2
发帖数: 2108 | 29 是不一样的。
人是自私的，但愚蠢人会认为自私就要害人，有智慧的人明白如果天下人都被害死了，
自己只有下地狱，比死要痛苦。
动物是自私的，他们弱肉强势；
人明白了该怎么自私，所以成为了人，成为万物之灵。
人的利益是一致的，害人必害己，除非你能脱离人的圈子。 |
|
发帖数: 1 | 30 看大家都挺关心中国人的团结问题，其实这个问题的众多理由都不正确，说因为地方大
人太多不好团结，还有国家领导不好管理之类的，这些都不是真正的原因。
别国也有面积大的也有人多的，国家领导面临的也是这些问题，但是中国人从抵制日货
还有其他方面都表现出了极大的不团结。原因就一个：自私。
食品安全问题不也是因为自私么？还有环境污染，还有修车的给车动手脚等等，都是因
为只顾着自己的利益，就不管别人的安全。
甚至连子孙后代都不顾，环境污染和资源浪费就是这样的，这样做根本不是为子孙后代
造福，而是造孽，但是很多人还是这样做了。
连自己的子孙后代都不着想，那可不就是自私么，而且是自私到极点了！
包括国内的好多交通事故，也都是乱并线或者抢道，其实说白了也是自私。
人和人之间相处也是，都把自己的利益看得比什么都重要，一点亏都吃不得，更别说团
结一致了，各自想各自的利益，根本也团结不起来。
国家主席也管不了人心。还是多年来的教育问题，事不关已高高挂起，谁能关心别人呢
，这就恶性循环了。 |
|
发帖数: 1 | 31 张夷：爱因斯坦的计划经济和霍金的自私密码的一致性
点击：11 作者：张夷 来源：乌有之乡网站 发布时间:2018-03-15 09:43:37
上个世纪科学界只有霍金能与爱因斯坦齐名，他们是上个世纪的自然科学界齐天
大圣。但这两个科学界的泰斗有一个不容易关注到到的共同点，就是他们认为社会发展
不能放任自流，要节制有序，为了长远生存繁衍。爱因斯坦主张“必须要消灭资本主义
经济，建立一个社会主义的经济”，来消除资本主义生产的盲目性、无政府状态和社会
罪恶。
曾在加利福利亚大学等多所美国大学任教的劳伦斯.肖普教授在谈到“由公众对经
济运行民主管理的必然性”时写道，“有关这个问题，20世纪最杰出的人物之一艾伯特
·爱因斯坦很少有人知道他还是一位社会主义者。爱因斯坦在1949年写道：‘我认为，
当前资本主义社会经济上的无政府状况，是真正的罪孽之源……’”。
据中国社会科学出版社出版的《外国历史名人传》记载，劳伦斯·肖普教授谈到：
“1949年5月，爱因斯坦发表了《为什么要社会主义》一文，爱因斯坦对资本主义进行
了抨击和批判，指出要消灭资本主义罪恶，必须要消灭资本主义经济，建... 阅读全帖 |
|
d****u
发帖数: 12 | 32 最近一周了每天跟LG讨论，争吵，冷战。其实两个人都想找到一个能解决问题彼此又都
能接受的方式，但是始终不能统一，我一直在想值不值得为此离婚呢？
很多人都说过别为了钱伤和气，但是日常生活又怎么能离开钱呢？每一次吵架他都会
说很伤人的话，比如自私，世俗，钻钱眼里了，搂着你的钱过吧，我经常懒得跟他理论
。自私的尺度是谁定？在我看来他是更自私的，越来越不想让步了。
他哥的孩子来留学了，当初我劝阻，让他们想清楚了再办，有那实力再考虑，没有那实
力在国内读大学也不错。他大包大揽，跑前跑后办下来了，学费自然贵，日常花销也不
少，他时不常地给那孩子钱，钱不多我也就当没看到，后来又心疼说他哥没钱，那意思
想负担那孩子的学费。说心里话如果他赚钱多我可能也不会太在意，问题是他的全部工
资只能负担我们生活开支的2/3，剩下1/3一直是我在负担，当然我是存了不少钱，负担
学费也没问题。问题是我为什么要负担别人孩子的学费？我存钱想早点把房子付清，想
留一部分给我自己的2个孩子读大学，想生活得舒服点不至于那么累，我不明白为什么
我要为了别人的家别人的孩子起早贪黑的辛苦赚钱？我说钱都给别人读书了，我们孩子
读大学没钱... 阅读全帖 |
|
s*********d
发帖数: 912 | 33 小孩子五六岁之后同情心才开始发展，四岁的孩子没有什么自私不自私之说。 这么小
的孩子分享无非是为了让父母或其他成人高兴。 你和女儿的感情没那么‘铁’的话，
小孩子本来就不得妈妈的欢心，当然不肯再把属于他的东西给别人。
从你的叙述看，你对孩子的教育似乎不太注重“物权”观念的培养，属于孩子的东西你
随便拿来就用。孩子会抢别人的东西吗？如果小孩子不分享自己的东西也不抢别人的东
西，教起来大概比较麻烦。 不然的话不许她抢， 引导她彼此分享会容易很多。
这么小的孩子，你愿意引导她分享，让她有一个好的人际关系的基础，这是可以的。但
是，这么小的孩子之间的交往，分享，其实还是以成人为中心的，分享不分享都与自私
与否，成人以后是否受欢迎没有关系。其实很多自私的成人小时候 （五岁以前）都是
乖孩子， 很懂事，体谅大人， 然后二三十岁有一段时间冷漠自私对家人朋友无情无义
， 四五年后又变成与普通人无异的样子。 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 34 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 未婚夫这样是不是很自私？我能和他结婚吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 18:51:55 2012, 美东)
和男朋友认识一年多，已经订婚了。但是结婚迟迟提不上日程，因为我父母很不满他父
母根本没有就办不办婚礼的问题征求过我的意见（更不用说我父母的意见），直接说不
办婚礼，领完证去旅行。
先说些背景。我男朋友人长得很帅，像少女漫画男主角，也很聪明，我算是对他一见钟
情，现在也很爱他。他人很实际，对女孩子最大要求就是性格好，长相不难看就行。他
结婚也不是因为爱情，就想找个人“互相扶持”一辈子。但是我和他基本是条件相当门
当户对的。我长相比他稍差点儿，他家境工作比我稍差点儿。
自从交往七八个月以后，我对他的热情越来越淡了。虽然现在已经订婚，这种趋势仍然
在继续。原因是我觉得他太自私了。
我给他买过很多礼物，基本上每次去他家，都会精心挑个礼物。他过生日、节日，或者
平时我心情好想让他开心，也会送他礼物。他基本没有给我送过礼物。
几件比较... 阅读全帖 |
|
K*Q
发帖数: 1001 | 35 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: today2008 (today2008), 信区: SanFrancisco
标 题: 没有最自私，只有更自私，说个更马楠的事件
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 06:11:44 2010, 美东)
强烈支持大家对马楠的声讨！可是这种无耻的女人实在不少见，我知道的
一个比这个有过之无不及。没有最自私，只有更自私，马楠一案只是冰山一角。所以我
们要淡定啊。。。（有兴趣的，可以转甲板或其他相关板来讨论，谢谢！）
一个欧洲女博士，学习生活都靠男人上位。之前无数男友均略过不提，一日被一个靠女
人上位的男博士甩后，哭死，朋友看她可怜，安慰她并告之交友8上也可以找找看的。
结果，她一发不可收拾，天天聊见面过夜的知道的就有好几个男人，包括欧洲的，美国
的好几个。一日说她男友是美国那边的A，结果从国内回来，突然说是B，居然结婚了，
因为A检查身体有毛病，B正在办绿卡。过了一个月，说A来欧洲看她，两个人玩了一个
月！期间利用朋友们骗过她老公。
之后马上和B闹离婚，在美国看B的一个月居然都和A在一起同居，还谎称是 |
|
发帖数: 1 | 36 如果搁在40年前有人说自己不自私那我相信，但在现在这个社会如果有人说自己不自私
的话那打死我我也不信。现在这个社会不就处于一个“人不为己天诛地灭”的状态下吗
？可以说现在社会谁不想多为自己考虑点呢，毕竟现在比较的是物质生活，你有钱你就
是爷，你没钱你就是孙子。
我发现我邻居家的一件事情，我邻居家的夫妻可以说非常的相爱，感情特别的好，这是
我们附近都知道的一种情况，但好像那个男的前段时间得了一个什么病，反正听他们说
是怎么碰到腿了（小道消息说是下体问了问题，类似于硬不起来了），那天我看见有个
男的和她老婆一起去了她家，而且那个男的就是我们附近没多远的一个邻居，一段时间
出来后那个男的还一直在提裤子。像这种那么相爱的夫妻还能因为性生活的问题出现这
种情况，那还何谈不自私，不自私是无论怎样都要守在她老公身边，就算她硬不起来那
也要帮着他一起去看病，而不是背着老公和别的男人做那种事情，更何况还是邻居，这
如果被她老公知道后估计会气的自杀。所以我觉得这个世界上没有不自私的人。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 37 自私是人的本性么？我不这么认为。否则给我解释一下人类甚至在低等动物中都有的利
他主义行为？对个人最宝贵的莫过于个人生命了。如果连个人生命都可以放弃，又有什
么其他不可以舍弃的？
胆小的母亲在灾难面前会勇敢的保护自己的孩子，不惜牺牲自己。titanic号上的船员
和绅士们明知道让出救生艇对自己就意味着死亡，也要把救生艇让给妇女和儿童。战场
上，战士为了掩护和救助自己的战友，牺牲自己的生命。只有在这种大灾难面前，才能
看出人的真正本性。
在我看来，这个用自私解释也未尝不可。但这种自私是更高意义上的自私。涉及一个基
本问题：人或一种生物存在的最高目的是什么？不是为了生命个体的enjoy life。是为
了这个群体的生存繁衍，是为了把自己的基因长久的传乘下去。所以，当牺牲自己能够
使自己所在这个群体未来的生命更好的生存下去的话，很多人是能够作出这种选择的。
这是自私么？ |
|
b********g
发帖数: 528 | 38 自私如果不是本性, 那我们还需要道德干什么? 人本性当中有许多的东西, 自私只是其
中的一部分, 不是全部. 有时候人性当中的其他一些成分, 比如母性, 对爱的追求, 会
战胜自私, 从而使选择有所不同, 但这并不意味着自私就不存在了. 人生当中的某个选
择显现的往往只是人性的一部分.那么复杂又微妙的人的本性, 光自私俩个字怎能体现. |
|
c********i
发帖数: 695 | 39 小区内高层住宅楼10楼窗口，一名仅穿着内衣的女子骑在窗口犹豫不决。想不开的
她在生与死面前徘徊着——然而，楼下看热闹的人群中却屡屡传来口哨声、起哄声！一
刹那，女子坠落下去身亡……7月1日晚，在沈阳市苏家屯区一个小区，出现了令人如此
唏嘘的一幕。（２０１５.６.２沈阳晚报）。
一个鲜活的生命，在众多围观者的冷漠，自私，残忍，甚到在少数人寻求剌激，有
人高喊：“别瞎折腾了，有能耐你跳下来呀！”“快跳啊，都看累啦！”......之类的
怂恿中，瞬间消失。面对此景，任何道德说教，都显得那么苍白无力，任何一个良知未
泯的人，心中都会隐隐作痛，都会感叹，我们的社会病得不轻。
近代伟大的文学家思想家鲁迅，在日本留学期间，看一部反映日俄战争的电影，一
名中国人被当作间谍残杀，清朝的留学生们，在一旁还看得兴高采烈，鲁迅悲愤难名，
痛感中国人麻木不仁，冷漠自私，毅然丢掉手术刀，拿起笔来，高声疾呼，从事改造中
华民族的思想的重任来。
一百多年来过去了，自私，冷漠，麻木不仁的状况，并没有多大改观。甚至传统的
扶弱爱幼的朴素道德底线，也被一次次击穿。从以邻为壑的环境污染，到毒食品泛滥成
灾；从扶摔倒老人被讹诈... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 4957 | 40 基督徒最自私？
基督徒最自私？
海风
有位基督徒在网路上发问。因为他儿子对他说∶“基督徒最自私，不管做什麽都想得到
神的祝福，比如说帮助人、爱人，神都会更祝福。基督徒是不是比常人更自私？”他不
知道该如何回答。
这现象之所以这麽普遍，是因为这个时代所传讲的“福音”，是一个以人为中心的“假
福音”，而不是以上帝为中心的“真福音”。
巴刻在为清教徒神学家欧文（John Owen）的著作所写的序言中（注1）说∶“过去的一
个世纪，我们已经用一个替代品取代了古旧的福音┅┅这个替代品┅┅太专注於给人帮
助（to be ‘helpful’ to man）──给人平安，舒适，快乐，满足──而太少关注於
荣耀上帝┅┅古旧福音最主要的目的是教导人敬拜上帝，新福音所关心的则是让人感觉
舒服；古旧福音的主角是上帝，和他如何对待人；新福音的主角则是人，以及上帝如何
帮助他。这是天差地别的不同。”
当我们传福音的面向从神得荣耀，转移到人得祝福，那麽，赢得这种“自私”的基督徒
，也就不足为怪了。这正应验了一句话所说的∶“你用来得著人的，就是你要他们去得
著的。”（What you win them with is |
|
i***z
发帖数: 7508 | 41 英美人把自私冷血的人称为REPT泥马ILE！！！！！！！！
这是很客观的！！！！！
现实中的爬行动物！！！！！！！！！
无疑都是冷血自私有木有！！！！！亲！！！！！！！！！！！！！！
单独行动，动辄吞噬同类的！！！！！！！
虽然无数次挖掘出巨大的恐龙化石有木有！！！！！！！！！！！！！！
尼玛但是英美人因为爬行动物的特质厌恶这种强大史前生物！！！！！！！
尼玛只把龙视为邪恶的强大的力量！！！！！！！！
创作出无数泥马英雄屠龙的作品！！！！！！！！！
反观中国人有木有！！！！！！！！
却把爬行动物恐龙拜为泥马自己的祖先！！！！！！！！！
毫无疑问有木有！！！！！！！！！
龙和中国人是木有任何血缘关系的有木有！！！！！！！！！！！！！
中国人把这种动物拜为自己祖先的原因显然是恐龙化石中体现出的“龙”的强大有木有
！！！！！！！！！！！！
无论蛇一样的爬行动物是否是一种自私冷血的动物！！！！！！
只要它强大！！！！！！！！！
中国人就欺师灭祖地把自己的祖先都自己给改了有木有！！！！！！！！！！！
一个把孝顺唱在嘴上！！！！！！！！
泥马挂在天上的民族！！！
尼玛一看到一个强大的生物就连自己祖... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 42 只要有一个人不自私，就不能说人性是自私的。只要有一个人在某些事情上表现了不自私，就不能给人性下自私的定义。
请不要混淆自己的看法和给人性下定义这么严肃的课题。 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 43 自私为什么一定跟社会主义矛盾呢？工人阶级不正是因为自私所以才不能忍受被人剥削
么？如果工人阶级大公无私，认为吃亏是福，还革什么资产阶级的命啊？试想一下，如
果社会上每个人都不能容忍自己被剥削哪怕半点，谁又能剥削人呢？没有人被剥削，也
就没人剥削，然后社会就公平了，跟自私不自私没半点关系。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 44 逼小孩上学读书的都是自私的父母
逼小孩多吃蔬菜少吃炸薯条的都是自私的父母
逼小孩少玩游戏的都是自私的父母
逼小孩戴安全套的都是自私的父母 |
|
s******n
发帖数: 518 | 45 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 万恶的资本主义４：人性自私
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 01:01:15 2018, 美东)
万恶的资本主义４：人性自私
人性是基于属于精神领域的，是被物质基础决定的。
在资本主义社会里，生产资料私有，这就决定了资本主义社会的主体人性，就是自私的。
自私的人性，产生的恶，是巨大的。冷漠，恶性竞争，恶性案件，等。 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 46 无赖 恶毒 自私
发布日期：2013年09月23日 文章来源：凯风网 作者：郑 炎
【字体大小：大 中 小】
《我不愿在“三退”名单上签字竟遭诅咒》（凯风网8月22日）一文（以下简称“
诅咒”），真让我大开眼界。本来，作为一个普通人，对法轮功组织的所谓 “三退”
及如何搞“三退”不甚了了。而看罢此文后，我从搞“三退”看到了法轮功的无赖、恶
毒、自私。
无赖
《诅咒》写的是葛长军去台湾旅游，遭遇到法轮功弟子劝“三退”。由这一劝“三
退”的过程，显示出法轮功的无赖，具体表现在三个方面：其一，蒙人。由“诅咒”可
知，法轮功弟子劝葛长军“三退”，但其实并不认识葛长军。显然，葛长军不应该是少
先队员或共青团员了，那他是不是党员呢？从文章中看不出来，劝其“三退”的弟子也
应该不清楚。在这样的情况下，就要人家在“三退”名单上签字，这不是蒙人吗？其二
，颠倒黑白。在劝葛长军 “三退”的过程中，两个法轮功弟子又说起了“活摘器官的
罪恶”、“天安门自焚是捏造”。关于活摘器官，世界上已有不少媒体、组织指出这是
不存在的，是捏造出来诬蔑中国政府的。关于天安门自焚早已世人皆知，是客观存在的
事实。可是，... 阅读全帖 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 47 我自私，可我从来不盯着你口袋的钱，甚至动手过去抢过来
我自私，但花的都是自己的合理合法辛辛苦苦挣来的钱
人本来都是自私的
自私有什么错吗？ |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 48 楼主看黄左看的还是不够深刻啊。自私也分两种，一种自私是保着自己碗里的不让别人
抢走，一种自私是光想着抢别人碗里的。人都是自私的，然而右派大多出于第一种，左
派大多出于第二种。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 你这么说是不是说你是不自私的?那既然不自私,那应该肯定没问题1234全做到了不是吗
? 我很自私的,我绝不会自动让工作机会给别人,不管他是什么人,也不会请什么陌生人
到家里来. 你不自私就会全都做了吧? |
|
t******r
发帖数: 8600 | 50 扯几把蛋。
左：别人必须不能自私，我必须说我不自私，实际上我如何时候都是自私
右：别人关我屁事，只要别招惹我。我必须自私。
所以左右就是伪君子和真小人的区别。 |
|
