由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 自缚
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
P*********0
发帖数: 265
1
李庄谈薄熙来当政时期的司法公正 -
薄搞“唱红”,曾举办了15.5万场红歌会,上亿人次参与,租场地、包专机、服装费…
…且不说耗费了多少巨额财政,在迈克?杰克逊、江南style 风靡全球的今天,以唱红
的形式简单重复地灌输一种思想,一种价值观,只能是一种疯狂和痴想!希特勒曾经对
戈培尔说:“不需要让青少年有判断力和批判力。给他们摩托车、明星、刺激音乐和流
行服饰就够了。剥夺思考,根植对命令的服从心才是上策。”
薄“唱红”的良苦用心,远高于希特勒。不只作用于青少年,还包括对那个时代有印象
的所有人;不只为了“剥夺思考,根植对命令的服从心”,还要给自己披上“红色”外
衣,占领道德制高点,谁反对,就是反对社会主义特色,甚至反党。
假如,我们的文化生活真如薄导演的那样,强制性地用“唱红”去填充,中国将走向怎
样的文化荒岛?印度阿克巴大帝对其他宗教和文化的宽容与接纳,创造了莫卧儿王朝的
黄金时代 ,我国盛唐对宗教和各种文化的包容与吸纳,造就了中国历史上真正的全盛
时期。我们,应该有比阿克巴、唐太宗更为宽广的胸怀,吸收和接纳人类文明创造的一
切成果,岂能因单一的颜(红)色而自缚!
薄,是当年重庆打... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
2
来自主题: Military版 - 中国是否应该放弃朝鲜
http://www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2013032379684.
邓聿文
朝鲜第三次核爆在彻底宣告中国多年来为维护半岛无核化努力失败的同时,也在中
国社会内部引起了一场是否应该对行事怪异,不按常理出牌的朝鲜进行放弃的讨论。目
前,网络舆论上关于这一问题形成了两种不同的看法,一是主张中国还应像既往一样发
展同朝鲜的关系,理由是中朝友谊是由“鲜血凝成的”,同为社会主义国家,有着相同
的意识形态,且朝鲜对中国有战略缓冲作用,是抗衡美国亚洲战略的一张牌。一是主张
中国应该放弃朝鲜,理由是朝鲜已经成为中国的负资产,既然中国管不住朝鲜,就应该
抛弃它。
笔者认为,中国现在确实到了应该理性思考和评估是否放弃朝鲜的时候,并赞同后
一看法。因为主张不放弃朝鲜的上述几点理由是站不住脚的,中国发展同朝鲜的关系必
须回归到正常的国家关系,以国家利益为最高原则和出发点,而不能被虚无的意识形态
和战略缓冲区的“说辞”自缚手脚,以致把自己搞得非常被动,损害自身利益。
首先,国家关系如果建立在意识形态和价值观的基础上是很危险的。这既不符合国
际关系的现实,... 阅读全帖
w*********n
发帖数: 1975
3
当年老蒋北伐的时候,率一万黄埔子弟,加上李白的广西钢军,张发奎的粤系铁军,以
不足十万之旅,气吞万里如虎,以迅雷不及掩耳之势扫平吴佩孚,孙传芳,吓得张作霖
星夜逃到山海关,紧闭关门,不敢出战,小六子选3千满洲佳丽,携3百车东北人参,6
百车高丽参,10万石东北大豆,自缚双手请降。
在此之前,孙大炮致力革命40余年,蒋跟随孙革命10余年,或亡命外国,或依附于某个
军阀,连流寇都算不上。直到攀上斯大林干爹,有了卢布和俄抢俄炮,建军校,募兵丁
,北伐中原,各路英雄来归,扫平六和,称霸中华。可是好景不长,他毕竟只是干儿子
,还是个倔脾气,经常跟干爹翻脸的干儿子,等干爹的亲儿子长大成人,干爹就要把这
份产业夺过来,交给亲儿子。
没有毛主席,就没有新中国,没有委员长,就没有旧中国,没有斯大林,就没有委员长
,也没有毛主席。饮水思源,一切都应归功于约瑟夫。
H******7
发帖数: 282
4
俄罗斯出兵乌克兰对中国有好处,中国应该支援俄罗斯并牵制美国。
朝鲜今天向日本海连射4枚短程导弹,策应了俄罗斯应该说走在了中国前面。
俄罗斯有70%的可能出兵乌克兰。 有意思的是俄罗斯今天公布中国核导弹数量情报,
有2000枚核导弹,东海方向南京军区布署了7个导弹旅,其它军区有3到4个导弹旅。
俄罗斯替中国发威胁在东面牵制美国。
美国联合欧盟国家策划了乌克兰的政权更替,这就是国家之间的利益搏弈。
谈不上自由民主,美国少拿这些概念来忽悠,中国没必要自缚手脚。
h**********e
发帖数: 2973
5
这些所谓人权公约,实际上是现代人自缚手脚。
现代社会必须有非暴力对抗宗教的办法,因为就是你也同意这样的说法:“人命要紧,
不能随便杀了”
实际上西班牙反抗伊斯兰教的斗争进行了好几百年,依靠的精神动力是什么?还不是基
督教的教义?由此可以见宗教教义的威力和持久性。
t*****g
发帖数: 6101
6
来自主题: Military版 - 两会要是变成逮捕大会会怎么样
那大家都得自缚伏法了,谁干净啊。
c***s
发帖数: 4895
7
来自主题: Military版 - 两会要是变成逮捕大会会怎么样
等着看小琳自缚,现在貂皮,名包都不用了,可见背后有人调教
a*******m
发帖数: 14194
8
来自主题: Military版 - 垃圾焚烧站和 PX项目没什么不同
对于百姓而言就是,只想占尽好处,不付出。
家里需要电话信号满格, 不满格就要叨叨,
但是基站不能建设到家门口,门都没有。
垃圾要拼命造,然后扔给环卫工人,焚烧垃圾的厂子
那是绝对不能建设到自家门前,至于建设在哪里,
我不管,反正别在我家门前就好。
同样的,对于PX,对于各种各样的稍微有点副作用,
又社会必须的事情,都是这个样子。
这个事情,老百姓对吗? 不全对。
趋利避害是人之常情,法律上也要保护个人的权益。可是如果
大家都完全不讲理的话,那就没法办了。
政府呢,自己也是在胡搞。
找了一堆“砖家”,把黑的说成白的,颠倒是非,还红口白牙
地一再保证没问题。人民又不是傻子,谁他妈不知道怎么回事呀?
为啥要这样搞呢? 就是想说东西无影响,进而不赔偿给附近
利益受损群众钱,省点钱,好往自己家里划了。总之,对于老百姓,
那是能骗就骗,能坑就坑。
这样的事情,一而再,再而三地搞下去,老百姓当然不会一直傻逼,
一直上当,慢慢的就没人信了。
政府的人跳着脚的忽悠,没人信了,又舍不得出钱,然后就想来硬的,
冲突就来了。
说来说去都是利益,都是钱。
政府不能代表当地人民的利益, 人民不相信政府官员,官员也... 阅读全帖
c*******6
发帖数: 67
9
新疆又一次发生恐怖袭击,死亡数十个,暴恐活动一再发生,党国的脸面都被打肿了,
却依然束手无策,只会高喊民族团结、维护社会稳定的口号,无能弱智的形象跃然纸上。
强硬派在杀人,温和派在洗地,主席台在送钱,这就是中国的现状!
你如果实在没辙,无能透顶,但是哪怕你虚心学习别人的经验也好啊!
论周边环境之恶劣,还有谁被以色列更差的吗?小小的以色列被一大堆充满敌意的伊.
斯. 兰教国家包围,十多年前,以色列本土的恐怖袭击同样不断,但是,而如今,你听
说过那里有恐怖袭击没吗?很少听过了吧,为什么?这是因为,制造恐怖袭击的幕后哈
马斯骨干分子都给摩萨德杀光了,对以色列发动袭击也意味着他自已的死亡!
以色列认为“定点清除”可以有效摧毁哈马斯组. 织,严重损害该组. 织行动能力,并
将使哈马斯陷入群龙无首、组. 织涣散、崩溃的状态,从而难以组. 织对以色列的恐怖
袭击,以色列认为,不论你是谁,不论你躲在那里,只要你参与策划了恐怖行动,那么
你就得死了,只要是为了正义,手段是可以邪恶的,而摩萨德就是这一计划的执行者。
以前在电视上,对于以色列的“定点清除”做法,我看到中国的所谓砖家夸夸其谈
,他们认... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
10
的确,核弹是改变游戏规则的决定因素,中国不需要陈诺不首先使用核武器,美国都扔
了,中国当然可以再扔,不必要自缚手脚
h**********e
发帖数: 2973
11
1. 穆斯林有钱。沙特等伊斯兰国家卖油赚钱,反过来支持伊斯兰教和极端伊斯兰思想
的传播。
2. 文明世界的规矩太多了。像什么世界人权宣言,人权公约,国际法限制了文明世界
的拳头,文明世界在政治正确的前提下自缚手脚。
3. 互联网的出现,让极端思想的传播更有效,成本更低。
4. 文明世界越来越多的贫富分化,让越来越陷于底层的人们更容易走向极端思想来满
足自己本来满足不了的欲望。
5. 世界缺少战事,而且卫生水平的提高,社会福利的提高,让新生儿存活率极大提高
,穆斯林本来就好生孩子,这些有利条件让他们的子女越来越多,而且他们的子女基本
上都是穆斯林。
6. 伊斯兰教只能进,不能出。想退教的杀死你。也是该教越来越壮大的原因。
目前唯一的好消息,就是页岩气的出现让这些瓦哈比国家的石油收入减少。另外他们的
石油储备也有耗尽的一天。等到那时候,他们就不能像今天这样出大钱来支持伊斯兰教
的传播。
N*******e
发帖数: 3872
12
老欧洲完了,搞什么“人权”“自由”的意识形态自缚手脚
现在欧洲大陆的政客为了眼前利益只能揣着明白装糊涂,走一步看一步,过一年是一年
这个世界就是量小非君子无毒不丈夫。
英美就是因为先小人做到底,才获得了宰制欧洲大陆乃至全世界的地位
欧洲大陆几百年来先被英国后被美国戏耍,到如今都翻不了身,命啊
w***x
发帖数: 1763
13
来自主题: Military版 - 台湾人为啥不选洪秀柱?
当初一国两制是很宽泛的, 统一后大陆是否可以修改国号啥的台湾完全可以提出来作为
两岸谈判的内容。
但是问题在于台湾当局完全不信任大陆, 所以谈判完全无法开启。
现在大陆的实力相对于台湾越来越压倒性优势,台湾的谈判筹码越来越少。
你说的实质就是大陆目前执行的对台政策, 即不独不武。但是不大可能作为书面承诺
和约定。因为大陆不可能在相对优势越来越大的情况下反而自缚手脚
p*a
发帖数: 7676
14
当你自己很弱小的时候,地图上你画再大的领海也挡不住别人,非要坚持,只能是欠揍
讨打,至少也要付出与人为敌的代价;当你强大时,世界的海洋任你驰骋,只有傻子才
主张大范围的领海来束缚自己的手脚。
真正的海洋强国,比如英国,美国,都是主张领海最小化的。因为没有别的国家能在公
海上挑战它们,公海就是他们的游泳池。
可惜大多数中国人不懂这个道理。
j****i
发帖数: 68152
15
当你弱小时,你想在你老婆的逼上加把锁来阻止别人操他,是做梦
当你强大时,你邻居,同学,朋友老婆的逼随你操,你就不需要你老婆的逼了。
所以不论你强大还是弱小,都把你老婆的逼给大家随便操把。
m*****u
发帖数: 15526
16
你不是说对了么?天朝海上力量弱,所以要划大片领海。当tg是傻b
p*a
发帖数: 7676
17
的确是。既然自己打不过别人还要画大片领海来坚持,不就是欠揍讨打么。
就和鸦片战争那时,皇上坚持洋人见了皇帝必须磕头一样。
s*******2
发帖数: 2898
p*a
发帖数: 7676
h*********g
发帖数: 4934
p*a
发帖数: 7676
21
不影响填岛。那里是公海,谁都可以开发么。
比如在太平洋中央,难道中国就不能在那里竖个平台?能竖平台,为啥就不能填海?
不要自己束缚自己,以后难道中国只能在九段线内填岛?
h*********g
发帖数: 4934
22
那片海域已经被周围小国claim了,
你不claim,那些小岛就是人家的,
你没理由填岛。
这跟美国情况不一样。
现在几乎所有岛都被人占领了,你想填哪个岛只能租或抢,或者像钓鱼岛,可以争。
比如琉球,可以先帮助其独立,再租借。
T*******a
发帖数: 23033
p*a
发帖数: 7676
24
他们claim是非法的。我们和美老大一样,反对这些国家对海洋的过度申索。
老大好意思反对我们的立场么?
p*a
发帖数: 7676
h*********g
发帖数: 4934
T*******a
发帖数: 23033
27
尼玛,我就支持我共到处划线。我共早晚要强大的,尼玛先把线划了,以后就有借口打
人。
p*a
发帖数: 7676
28
美老大要求的是自己在南海的行动自由不受干涉而不是愿意自己出力为小弟抢领土。
所以说,中国政府的谋略其差无比。连美国的目的都搞不清。
只会蛮干。
T*******a
发帖数: 23033
h*********g
发帖数: 4934
30
南海归那些小国,美帝不就可以自由航行了吗。
美帝的第一目的是遏制中国,其他都可以靠边站。
p*a
发帖数: 7676
h*********g
发帖数: 4934
32
正面挑战美帝,应该拿下钓鱼岛琉球关岛。
要南海只是遏制日本。
T*******a
发帖数: 23033
33
你丫这么看衰我共,应该读一读前两天英国评估2035年的世界形势。
p*a
发帖数: 7676
34
不,南海如果不是公海,不管是谁的领海,只要美国承认,它都将无权自由航行。
所以说,中国政府和网友的谋略真的是其差无比。
T*******a
发帖数: 23033
h*********g
发帖数: 4934
p*a
发帖数: 7676
37
这又是中国政府和网友的胡猜测。如果盟国的领海美军可以随意通行,就不会有美军的
航行自由行动还会在它盟国申索的领海进行的必要。
所以说,中国政府在这方面的谋略是建立在多么无知的基础上的。
p*a
发帖数: 7676
38
这就是说中国在南海的谋略就是企图正面挑战美国在亚太地区的存在。
如果真是这个墓地区,那么这么做还算有点道理。
不过,知道这么做的后果么?
准备好了如何应对这个后果么?
m*****t
发帖数: 16663
39
你要有这个气势,很多时候就不战而降了。
你真以为有台独会为了台湾拼命?
战前先自缚手脚,这不能炸那不能炸,心存侥幸该滚的不滚,最后才会死更多的人。
大陆就是道义讲得太多了,真要流氓一些,台独哪儿会这么嚣张。
a*****5
发帖数: 478
40
你以为你们中国的军队会拼命啊。 现在中国军队都是八旗兵, 还没有开打,个个都要
尿裤子了。
==============================================================
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:09:03 2016, 美东)
你要有这个气势,很多时候就不战而降了。
你真以为有台独会为了台湾拼命?
战前先自缚手脚,这不能炸那不能炸,心存侥幸该滚的不滚,最后才会死更多的人。
大陆就是道义讲得太多了,真要流氓一些,台独哪儿会这么嚣张。
【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
c*****u
发帖数: 81
41
就像下棋时明确告诉对手,我不会过楚河汉界。一任对方的车马炮兵轮番到自己的地界
来践踏。如果说以前是实力不够,只能顾家里,那现在这个自缚手脚的政策要改一改了
。多向美国老大哥学习。对越南,缅甸,菲律宾,土耳其的异见人士要保护,支持。对
美国黑人的反抗呐喊,要发出正义的呼声。
a****i
发帖数: 4783
42
你估计是网上YY文章看多了,以为到了谅山越南真的就要自缚投降,其实谅山到镇南关
不过区区20公里而已,虽然谅山北部山川险峻,但是并非说以南就是一马平川了,南边
还有大约50公里的山地和丘陵,就TG 1979的补给能力,还真不见得能一鼓作气把越南
拿下。
傀儡政权其实不好弄,说白了就是做表子还要立牌坊,攻打外国,必须稳固占领,驱逐
当地居民,移民实边,才能获得永久利益。
其实最应该做的是趁机把北部湾两个“送”了的岛拿回来,其次是把南沙几个岛弄到手
,尼玛邓小平哪里有很么海洋意识。

发帖数: 1
43
中国最低核威慑政策已经过时——
中国长期奉行最低核威慑国策,一个是国力不济时代的无奈选择,另一个是中国和平国
策的由衷表达。当今世界发展已经大大不同了,世界地缘政治平衡已经被打破,变成了
美国一家独大的世界失衡局面。这就使得中国被推到了台上,直面美国咄咄逼人的挑衅
。美国早已经不是世界和平的维护者,而是变成世界和平的危害者。由于苏联为首的阵
营崩溃,中国面临的挑战骤然危机四伏,中国不仅要“单挑”美国,还面临着美国的盟
国日本、韩国、澳大利亚、新加坡等帮凶的空前压力。因此,中国的最低核威慑随着苏
联阵营的崩溃和美国的一超独大的确立,走向过时和完全失效,则是必然。最低核威慑
不仅丝毫不能威慑美国肆无忌惮的霸道和恐吓讹诈,反而成为了助长美国霸道和讹诈的
促进剂。因为在美国看来,中国的核威慑是引诱美国打击的能够伤人眼睛的火绳枪——
它不构成威胁美国的命运,但是能威胁美国的权威。
美国饱和核攻击以及抵近反导使中国核威慑接近于零——
美国完善充裕的核武库早已经对中国形成绝对的压倒优势。即使是这样,美国依然不想
损伤任何皮毛,它逐步完成全面包围中国的反导部署——日本、韩国、澳大利亚、菲律
宾等基地以... 阅读全帖
G******g
发帖数: 2275
44
这话我不愿意听,200多年前就有了自由平等博爱的口号,可列强该干啥干啥,中国有
这一天的时候也不要自缚手脚。
a**e
发帖数: 8800
45
1939年~1941年的三次“西海固起义”,就是典型的无外国因素之回乱。
这三次西海固回乱的幕后主脑,均为哲合忍耶传教士马国瑞。哲合忍耶第五代教主马化
龙,是屠杀千万汉民的同治回乱精神领袖及叛乱武装匪首,老巢在甘肃(今宁夏)金积
堡。左宗棠率清兵平叛,包围金积堡一年之久,马化龙粮尽,自缚出降。左宗棠将马化
龙凌迟处死后,又杀了千余名暴乱骨干,但放过了两万名余党,只是采取“涣其群,孤
其势”的策略,将他们放逐安置到荒绝贫瘠的西海固。
马国瑞则是哲合忍耶首代教主马明心(其教内称“道祖太爷”)的后裔,他的爷爷马元
章是哲合忍耶第七代教主,叔父马震武是哲合忍耶沙沟门宦的教主。
此人从1922年就只身流窜到云南等地,积极串连,参与、煽动各地穆斯林的各种所谓“
护教斗争”。实际上,这些所谓“护教斗争”虽不如查理周刊血案极端,也是如出一辙
,是以宗教为名戕害言论自由。
1938年十一二月马震武的侄子马国瑞由于对现状很不满,便指使亲信在西海固一带散布
‘马国瑞有一代大光阴,要坐四十年天下’的言词,制造舆论,准备暴动。”由他炮
制的这段谶语可知,他的所谓“民族自治”,是要效法他的祖辈马化龙,搞武装割据,... 阅读全帖
s*x
发帖数: 8041
46
来自主题: Military版 - tg应该学习美国对朝鲜驻军
tg就是被和平共处五项原则,不干涉内政,不结盟,这一套东西圈住了。也不想想,当
年是什么实力,提出这个是怕别人搞自己。现在实力强了,还不甩掉这一套,自缚手脚
,这就搞了。
v**e
发帖数: 8422
47
南海行为准则说不允许各国占无人南沙岛屿,固然是缓兵之计, 其实也是自缚手脚。
有人率先打破,
大家一起拼实力, 我看行。
d***o
发帖数: 3770
48
这个完全可信,所以大家该风流快活就要尽兴,不要自缚手脚。
n****4
发帖数: 12553
49
来自主题: Military版 - 不是我鳖不想打
不用为我党背书。我党就是实力不够,局势不利,无法动武。我党的政策也是自缚手脚
,导致放军成为一支广场操军。
C****2
发帖数: 2904
50
来自主题: Military版 - 天朝对印度怎么怂了?
这话是俄罗斯在最近朝美对峙时,对美国说的。
意思是强大的一方在双方对峙无解时,首先做出一些姿态上的调整。
可能是俄罗斯引用啊。
打仗要看利益,美国打伊拉克因为有石油,不愿意打朝鲜,就是没啥利益。
中国打印度,目前来看,除了出口气,没啥球用,反而自缚手脚。
中国和印度之争讲白了,就是清朝和英国百年后的继承人之争,争的是以前条约法律。
中国想恢复清朝旧制,印度想回到英国政府对南亚的控制,双方要争很久的,不是一仗
就能解决的了的事儿。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)