|
t***u
发帖数: 2057 | 2 看过人间四月天没？觉得伊能静演陆小曼真的很合适。
徐志摩就是个没长大的理想主义浪漫文人，冲动有，罪么，还没到要以死偿之的地步。
其要是活在当世，上来写一篇自辩的文章，大概风向就转了。
他和张幼仪没什么火花，那一辈的人大致如此，胡适，鲁迅，，，真爱过两个女人，都
至死不渝，这么点破事，搁如今根本不算啥。
他自己生命中的三个女人都没有怨他，俺还是收拾自己的闲心，欣赏诗作就好。
——喔，LZ本文写得很好，可转《读书》 |
|
D***r
发帖数: 430 | 3 昨天刚看了孔教授在纽约讲金庸,据说徐志摩就是天龙八部里面的云中鹤. |
|
c********d
发帖数: 11593 | 4 鲁迅做得比徐志摩好多了吧？他出于怜悯收留朱安，但是也坚持自己的原则不去动她。
朱安最想要的东西（孩子），鲁迅确实没有给她；但是我觉得鲁迅做得没错，而那从某
种角度上而言是朱安自己寻的苦恼。
徐志摩就太不是人了，在张幼仪怀孕之后先逼迫堕胎再逼迫离婚，说明他什么狠手都能
下，先前留下张幼仪并且让她怀孕也不是出于任何替对方的考虑，仅仅是自己的私欲而
已。 |
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 6 这个存在感刷得太过时，为啥不去骂刘强东，王石，那些养情妇的大小贪官，莫可多，
普京？刷在一个惨兮兮的臭老九身上，徐志摩和林徽因都没有kiss过吧，就被骂这么惨
，臭老九何必为难臭老九。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 7 我才不在乎他跟林徽因进展到什么地步呢，就冲他那样对待自己怀孕的老婆，mitbbs那
些搞女人搞出名的wsn没一个有这境界的，什么毛舒服啊鲤鱼啊崔教授啊Wilson啊，跟
他一比都弱爆了。那些大小贪官也没谁对自己老婆这样啊。
我想到的唯一一个能跟他相比的例子是姜岩事件。那个男事主挨的骂比他狠多了。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 8 这是一个典型的传统中国文人具有的性格： 风流才子。只说是生不逢时，早些可以三
妻四妾。反传统就是被人骂，反道德，新思想，也同样会被骂。不是因为追求新思想，
是因为广大民众接受不了那种做法。
现代是风流商人，领导。。
还是下流？ |
|
c********d
发帖数: 11593 | 9 早些时候他也没法三妻四妾。
张幼仪的兄弟既然也能出国留学，说明他们家地位财势还是不错的。张幼仪又有孩子，
他想纳妾也没那么容易就名正言顺，要休妻更是想都不用想。而且就算张幼仪让步，林
徽因可是愿意给人做妾的女人？
到了陆小曼就更好玩了。他跟陆小曼属于跟有妇之夫私通的性质，搁以前的话，人家老
公把他们双双斩了都可以判无罪。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 10 哦也，搜了一下，果然是啥米佛教网上的料子啊。
给写手加点料：陆小曼患有传说中的“做爱晕眩症”，无法和徐志摩做爱。这是真爱啊
！！神马色迷心窍，真是土得掉渣的形容词。
还有，给写手来个高大上的洋人案例，Lord Byron，也是诗人，色鬼一个，还鸡奸老婆
，不务正业，最后死翘翘鸟。报应啊！为啥Byron的形象貌似很高大上啊？ |
|
a*o
发帖数: 25262 | 11 因为有才没有钱。
有钱没才的，啥时候都可以三妻四妾，还明正言顺，看看赌王几个姨太？
大部分原因因为徐志摩抛弃妻儿的时候没有给足够的赡养费，钱。那妻儿无依无靠。如
果有了这钱，他受到的道德，民众的骂声一定少，估计很多人还为张幼仪喊好。
有才没有钱，要风流是被大众骂的。无论古今都适用。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 12 觉得从清末到共产党这段时间，中国人的思想比现在还开放。
看看那时候的人写的东西就知道。 |
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 说起来，鲁迅也是那么一路的，追求新思想。。不是什么若为自由故，啥都可以抛？妻
儿一样。
可是，鲁迅站对了队伍，被批评得少多了，读书的时候只知道赞扬他的。
很可能也因为鲁迅的原配没啥文化，只知道嫁鸡从鸡，嫁狗从狗，嫁了个猴子满山跑。。
没有文化写下他不受欢迎的一面，所以大家也不知道了。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 15 我觉得主要还是文艺青年和闹革命的开放，一般国民还是比较保守的，那时候男女多说
几句话就是不得了的大事了。
还有你说的对，开放的权利是属于有钱有权（有才是红利）的阶层的，屌丝想照样地开
放，就被人骂惨喽。民国文青一般家境都不错。上面我提到的拜伦是爵爷，钱多到可以
暴兵发大招。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 16 所以道德，规条是用来锁住一般人的，有钱的，有权的是例外。。古代一样，现在是不
是，大家自己说。。
不好下结论。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 17 这么一说，大家心里的所谓的伟人，其实大多数也是小人。。
欺骗，奸诈，抛妻丢儿。。无所不干。只是带着个所谓的追求新思想，自由的面具。可
是，大家往往只看到功绩的一面。为什么伟人名人做的就是被认同？因为他们可以说服
大多数人相信他们所说的。什么错对是说出来的，被说服的。
最重要是你相信还是不相信。。呵呵呵。。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 18 所以说最好是把一个人的私德和公德分开来，一般人和某人非亲非故的，一般在公德上
衡量就足够了。
中国传统儒家文化，就是私德公德不分，一锅粥，导致了很大问题。政治家和有才干的
人，往往私生活一塌糊涂；五好家庭模范丈夫，工作能力近乎弱智的大有人在。
当然西方很长时间也是私德公德不分，一个人道德上不合教会标准，被教会
excommunicate，就麻烦大了。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 19 byron在西方也不高大吧，就中国人爱造神造英雄，一会儿捧死一会儿砸死，演戏呢。
文章里把徐志摩的风流归咎于“接受了西方教育的糟粕部分”，好像中国传统里没有风
流似的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 20 朱安和鲁迅的母亲鲁瑞相处很好，鲁迅维持婚姻主要是老太太的坚持。朱安是嫁鸡随鸡
的传统女人，服侍了老人一辈子。
许广平婚后想出去找工作自立，鲁迅不让，让她在家照顾起居。许广平很失望，不过也
忍了。要是对方不是鲁迅，恐怕就造反了。
。。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 21 我记得之前看到的一个帖子是说，鲁迅认为把朱安那种旧式女人休掉，在她而言是天都
塌了的事情，绝对不能做，也没法跟她讲道理说离婚或者自由恋爱什么的，所以留下她
了。那个帖子里的鲁迅他妈反倒是非常不讨人喜欢，自己相中了媳妇，不管三七二十一
就把儿子骗回来成亲，又搞不定儿子没法让他好好待媳妇，媳妇这辈子就算是送在她手
上了。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 22 鲁迅一开始就不想结，但老太太不同意，朱安是她远房亲戚，她做的主，不婚扫她面子
。当时都是父母之命，可能也谈不上不讨人喜欢，习惯如此。鲁迅也认了，他就是个新
旧当中的夹缝人，心里最痛苦。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 23 中国最大的文化是大家都非常关心别人的私人生活，一个名人的外观，就是你说的公德
就代表私德一定好。一个名人既然出名了就是大家的榜样，好像这就说明这个名人的动
作，行为都成了大家的榜样似的。因为这个行动的 signal 会影响一切。其中一个原因
很大也是广大人民非常在乎这一切。譬如，出名的人一定要有好的家教，动不动出了啥
错的，要向大众，向社会道歉。。其实，他的家孩子做错了事为什么要向社会不认识的
人道歉？关别人啥事？还要大众原谅？莫名其妙。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 24 哎，我也好想在新旧夹缝中痛苦一下，可以娶两个老婆 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 25 既然鲁迅知道配婚是旧社会的，反了这个，还要愚孝，害了一个女人来满足他所谓的孝
道？
新的思想只不过是一个借口，既然可以反传统婚姻，为啥不反传统愚孝？ 既然新思想
，为何不能接受女人出去工作的要求？他的这些都是传统男权主义。只不过在爱情方面
，只是为了自己的私人爱好（女人）所谓的新思想而已。 |
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 28 取了别人还不同房，让人空守独房，比守生寡有何分别？
我倒觉的这些女人真的很伟大。。可以为了这样的牺牲一切。而鲁迅为了所谓的新世界
，新思想，其实都是在满足自己的私欲，一而再，再而三的借口。
可是，文人会表达，会令人觉得他们说的是对的。那些女人只会吞苦，还没人知道。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 29 好像还记得，学校教的，说朱安是旧社会的牺牲品，什么都不埋怨，只怨旧社会。。和
鲁迅没关系。
对的和错的都是教科书里说的，大家学了，然后很多都认同了。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 30 哈哈。。两个老婆？
爽的时候你很爽。。烦的时候你会更烦。
什么都会加一倍。衡量一下轻重，再做决定。。哈哈哈哈。。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 31 这些都是把责任推给女人，一个是旧社会妻子，一个是旧社会老妈。。
说白了，就是说鲁迅被老妈摆布了，没错。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 32 他妈很早就守寡，鲁迅对母亲感情极深，不愿意违背母亲的意志。朱安也是个传统女人
，鲁迅也劝过她，她也情愿这样。她俩都希望鲁迅日后回心转意吧，没有母亲/妻子愿
意儿子/丈夫不快乐。当时做的决定，没想到就是一辈子了。鲁迅也一样，既觉得自己
是为她们做牺牲，又有点愤懑报复的私心。很多事不是用新旧或其他单一标准可以判断
的，他有他的复杂感情和性格，不把他当偶像啊标本啊供奉起来，当人看待就能同情理
解了。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 33 也是，那时候女人的名节比性命还重要，就是不丢脸不丢人。为了这些可以什么都不要
。传统的女人，其实是三从四德来衡量。名声，气节在人生中排行第一位。
所以现在来看，很难理解。从来不供奉任何人。。。。呵呵。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 34 嗯。以前也不把个人啊、感情啊放在很重要的位置。我也反感个人崇拜，反感任何捧杀
或棒打。 |
|
|
e**5
发帖数: 645 | 36 最近指甲哥大学教授联名抗议孔子学院，看来东西文化水火不容 |
|
|
e**5
发帖数: 645 | 38 你说孔子学院？
但我想除了银子和地盘，文化价值观的差异也是个因素
芝大历来以思想自由尖锐著称，原本对孔子学院这种事物应该是包容的，但我猜测自从
有了孔子学院，该大校园里多了这样一群人，你骂他他也不还口，还笑，因为弟子规上
说了，要创建和谐社会 |
|
|
u***n
发帖数: 10554 | 40 我觉得他的诗文也多是没什么价值的东西。文艺青年一枚而已。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 41 林徽因最不是东西，小老婆生的果然比较劣等，到处勾搭男人。 |
|
G*******h
发帖数: 1391 | 42 同意。
严重怀疑当年的老照片有没有被现代人ps过 ：） |
|
|
p*****u
发帖数: 287 | 44 对的，林徽因就是个碧池！31年底徐志摩摔死，32年中就出现了她给梁思成坦白爱上了
金岳霖的著名的“爱上两个男人怎么办？”的故事。尼玛这算不算尸骨未寒就去勾搭别
的男人啊？
还有在徐死后，林动用太太客厅厅长的身份，动用胡适等一大批酸文人，用了很多不上
台面的手段，和凌叔华陆小曼争夺徐志摩日记的事。最讽刺的是，她争夺日记的一个借
口就是她要出版徐志摩文集，所以理当拥有这些日记。结果拿到日记之后，再也不提这
件事。徐志摩文集最终还是由张幼仪几十年后操办的。
也许日记当中有些她不愿意让别人看见的东西，让她如此无所不用其极？
梁思成在林徽因死后就和自己的助教结了婚，是否也说明了一些问题呢？ |
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 46 不知道道学。。
这题目太过主观性，意见性质太强。 |
|
w***4
发帖数: 1205 | 47 张邦梅写的《小脚与西服》对这事有明确记载，张幼仪说，徐志摩死后，一直是徐的父
亲提供陆小曼的生活费，然后他去世后，由张幼仪供给（她说她觉得她的儿子对陆小曼
有供养的义务，所以是帮她儿子给的），再然后，翁瑞午变卖了些东西，有了足够的钱
，主动向张幼仪打招呼，从此才变成翁瑞午供给陆小曼的生活费。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 48 It is hard to believe that there are a lot of people who are capable of
copycatting his style -----he was wealthy, blessed with plenty of talent,
and a lady man.
他的诗篇或许会被人们吟唱，
但愿他的去路不会被人们效仿。 |
|
|
f****p
发帖数: 18483 | 50 徐志摩是个狗屁才子，就是个傻逼色鬼加流氓！根本就不是个男人！ |
|
