h******k
发帖数: 15372 | 1 其实即使裤子弄不回来，山寨个航母出来也没多大问题，已经买过好几艘小点的了，当
时基本地球上有退役航母出售都会有天朝废品商前往洽谈，最后也真买回了好几艘。 |
|
发帖数: 1 | 2 你也忒不把鹏鹏当个鸟了，他腆着老脸卖这么一回容易吗？ |
|
h******k
发帖数: 15372 | 3 也不是钱的问题，米帝是没有真正把中国当敌人，跟当年对苏联是完全不一样的，海陆
空的装备都没有急迫感。 |
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
我什么时候要求别人把我当回事？
我的东西，你愿看不看，不干我事。 |
|
发帖数: 1 | 7 你这说的根本不是一码事了，drone swarm 是无人操作的，本来说的相当一部分里就是
有人、没人的差别。。。
有人操作的，“低科技加上恐怖的生产能力”也还得靠暴人肉兵，所以档次总是上不去
，最后还是得“怒目圆睁、咬牙切齿”这一套，拼着便宜、数量多了被人全灭掉之前好
歹能有一两个撞上去、冲进攻击范围里，给对手造成损伤，也就还是义和团。
土共觉得抗美援朝是义和团拳民风格的胜利，自以为找到了这种风格在现代条件下的生
存和取胜之道，所以军事思想就是在“人海战术”和先进武器之间平衡、折中，把这当
成最高级的秘笈，只要科技能有别人的比如说一半、或者有一定水平就可以了。
你想现代战争科技水平和别人差出一部分、差一半是什么概念。。。 |
|
发帖数: 1 | 8 你先得搞清楚，055 的对手不是伯克，这只在舰队决胜的时代才可能有。。。
比如说坦克的对手现在已经不是对方的坦克，这也只在坦克决胜的时代、比如二战才可
能，而是武直、飞机这些了。所以从两次萨达姆开始，上来都是先拼飞机，谁输了谁手
里的坦克就全是废铁了。
或者更明显一点，火烧圆明园的时代，已经不是骑射决胜，所以清兵手里的大刀长矛，
对手不再是对方手里同样的武器，而是火枪、洋炮。谁输了一上来的火器对拼，谁手里
的刀枪弓箭就全废铁了。
现在说的就是，055 这种平台是不是已经是一种新的时代里的坦克、大刀长矛了。。。
如果是的话，这个平台本身再先进，上面搭载的武器再超出对手 —— 或者说越在上面
堆彻资源，越说明军事思想落后、军事科技落伍。
—— 这还不明白？
另外土共这种追赶、模仿的模式，一旦失去准确的赶超目标肯定歇了，先不说别人会不
会在这上面有意误导。象伯克这种看起来近似被放弃的技术和平台，现在被这样捡起来
当宝贝不是什么好事。。。国内人连小黄车都顶礼膜拜，都以为是什么强大的标志，要
说也难怪。 |
|
发帖数: 1 | 9 这个就是思路、军事思想错了就全错了，做再多也是无用功。。。
有 AI 的情况下，饱和攻击、导弹意义上的“人海战术”的思路就全废了。。。要破很
容易，花太多精力和钱在这上面纯粹将来给人当笑料。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
要说人海战术你去跟美帝说吧，全世界他家海军等于2-10名之和，那才是人海战术
还有美帝空军，海军航空兵，海军陆战队，国民警卫队，加起来等于全世界2-10名空军
总和
那才是人海战术，按你说的AI情况下全废了，给人当笑料 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 11 台湾人智商是硬伤，主要表现在：
1. 缺乏高智慧的政治人才，居委会主任蔡大妈能当台湾地区最高领导人并把台湾管的
一团糟就是明证。
2. 对世界格局是坐井观天式的判断，认为美国会永远是台湾的保护伞而无视台湾仅仅
是美国手里的一张牌可以随时牺牲掉这一已被历史证明的事实。挟洋自重但实际并无倚
靠。
3.永远的鸵鸟心理，不愿承认大陆经济已经远远超过台湾，台湾已经失去经济话语权，
因此在国际上也谈不上什么政治影响力，没有独立决定自身命运的能力，只是大国之间
讨价还价的筹码。
作为整个中国地区的执政党之一，共产党同样拥有在台湾地区的执政权。共产党领导经
济的能力已是世界公认，大陆对台湾经济的贡献已无可否认。无能的台湾执政党，是时
候下台让贤让共产党来试一试了。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 12 虎肉要为祖国靶舰开发智能定位传输引导导弹系统，保证导弹、炮弹弹无虚发。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 美帝向来料敌从宽。既是为了确保打赢，也是为了有理由要求国会拨款。看看冷战后解
密材料就知道了。你们还真当回事了。
有种定期打打靶。你鳖上游导弹定型的标准是从量产品中随机抽四发连续试射，有三发
必须命中目标。
东风嘴炮什么时候能做到这个，再来吓唬别人不迟。 |
|
|
|
|
b**e
发帖数: 3199 | 17 譬如在波斯湾安排一艘潜艇。当伊朗和沙特或米国军舰对峙时，偷放一颗鱼雷。
现在就要和俄罗斯一道大力武装伊朗，准备随时擦枪走火。 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 18 pptt第一个当炮灰。
：鸦片战争52年后，甲午年大清军事实力也翻了10倍都不止
： |
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 20
10w吨就算再薄皮那也得撑得住自己那么大的体格，你当都是日本船那种有点浪就断两
截，军舰也就满排7000吨 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 21 这是4000-5000吨的护卫舰，更不经撞
: 10w吨就算再薄皮那也得撑得住自己那么大的体格，你当都是日本船那种有点浪
就断两
: 截，军舰也就满排7000吨
|
|
发帖数: 1 | 22 目前印度在建的第一艘自产航空母舰是维克兰特号，但印度并不满足于维克兰特号航母
的规模，印度已经准备建造第二艘新航空母舰。
按理说，俄罗斯获得此次招标项目几率挺大，因为长期以来，印度都和俄罗斯保持着紧
密的合作关系，该国现役的维克拉玛蒂亚号航母，就是原俄罗斯戈尔什科夫号航空母舰
，俄罗斯为印度完成该舰的改装工作，印度也从俄罗斯采购米格29K舰载机。就连印度
现在正在建造的维克兰特号航母，也由俄罗斯参与其中，舰载机可能也还是米格29K战
机。
但是，英国偏偏要来插一脚。为了招标，英国用伊丽莎白女王级航空母舰的设计方案来
竞逐。
英国的介入，有可能导致印度的俄式航空母舰时代就此终结，因为印度一旦选择英国的
方案，就意味着今后印度的航母将会变成西方模式，连舰载机也将变成F35。那样的话
，俄罗斯将没有继续参加印度航空母舰项目的机会。
因此，俄罗斯为了杜绝这一种情况发生，要搞出一个6万吨级航母的设计方案，并且称
在技术上将超过英国的伊丽莎白女王级航母，以此让印度继续考虑俄方提供的航母方案
。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 23 登岛当维和部队管理秩序也行
: 陆军未来就是肉票，送给对手打第一枪用的LOL
|
|
发帖数: 1 | 24 全部换装小型导弹快艇， 毒刺导弹和反舰导弹，以对付海军大型舰艇被共军全面摧毁
之后被赶出西太的尴尬情况，海军陆战队将改制成为海军的敢死队，跳蛙登陆太平洋小
岛，建立成千小型防空犯贱据点，让土鳖导弹攻击成本增加。 |
|
|
e*c
发帖数: 395 | 26 buddy tanking如果需要专门的加油机比如KA-6D，是有可能不合算。如果是一般的战斗
机只要挂个吊舱像F-18E/F，那是合算的。比如舰载战斗机30架，要打击的目标是700公
里外，但是战斗机不加油作战半径只有500公里。如果分10架作buddy tanker，还有20
架可以进攻。没有buddy tanking，就一架也去不了了。目标近的时候，30架全当战斗
机。 |
|
|
s*m
发帖数: 1896 | 28 唯一的问题是把老美全当木鱼脑袋了
一旦判断出是中程导弹，大致太平洋方向，马上所有第七舰队的舰只都得到警报了。航
母编队立刻进入临战状态，紧急机动。。。
还要等你n次变轨以后再告诉航母，启动相控阵吗。。。？
1- |
|
d****d
发帖数: 2919 | 29 “
当然美国人对差异化诱饵也不是毫无办法，他们可以用ABL战区机载激光拦截系统
来区分目标，轻型诱饵（即各种气球）质量小壳体薄耐热性差，当受到高能激光照射时
会因为高温导致气球破裂，即使不破裂也会因为光压作用而改变飞行轨迹，从而与真弹
头区分开。但是目前来说这还仅仅是一个构想，甚至没有开始实际计划。ABL采用红外
”
这得多大的光压啊。。。。
其他地方好像很有料，不过这个光压说也太不靠谱了。
1- |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 30 我觉得满天飞的全县鹰都比卫星靠谱。海上船太多了，航妈那个个头又不特别突出。
当然你可以靠追踪飞机起降来大致推断航妈的方位，但那个恐怕没法用来当制导数据。
要说有了大致方位用别的搜，用啥呢 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 31 您这样真的很没意思，老陈有水平所以他不当版霸
您这样的想来当？老陈有您这样的粉丝恐怕会很丢脸啦…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 32 我就不再硬挺了，我承认我是军盲好吧
反正以本版的文化，无论你说什么反制措施有前途，都肯定是军盲
反正tg对md一点点折也没有，对台湾一点念想也不要有，这就对了
既然我不能说服自己认同这种观点，那就只好当军盲喽
bye bye了您呐，您们就在这自high吧 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 真那样肯定土共得去炸关岛或者那霸了，又不傻，光挨打
上面不是说的当传感器用么
来一次就可以清场一次啊，打到弹药用完回家。如果鳖的运气不好，当天
的空袭就算泡汤了。组织起一场可不容易 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 34 炸关岛效果恐怕不够明显。一共就那么些弹。米帝也不是没近防。跑道上打几个坑
一会就修好了。机场是要连续压制的。
当传感器的话，就跟120D配合好了，玩第三方制导 |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 36 有制空权以后的事儿
你想一下，上大型船只，不就是给人当靶子吗？ |
|
B*D
发帖数: 5016 | 37 您老来晚了
没有看见鸭子的总结
碳纤维的“技巧”就是“我觉得就能做出来，你觉得做不出来，你得证明如何做不出来”
当你要让碳证明怎么能做出来，要么他胡扯，要么说我没有相关phd学位，你难道要
我去拿一个呀
然后你如果无法证明做不出来或者证明的“不周到”，比如啥常识没有说清楚，他还觉
得特委屈或者你在胡搅蛮缠
要是偶说，他就是一个缺乏安全感来这里挣工分的.. |
|
w***s
发帖数: 321 | 38 F22当传感器的时候，大概会部署在什么位置，如果不能自动识别目标，E-8大概会在什么地方飞？ |
|
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 42 这种报道可以拿来当开战的借口了。直接灭它丫的，就能闭嘴了 |
|
d***y
发帖数: 8536 | 43 印度以后经济是米国的6倍，米国应该现在就适应当阿三的小弟 |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 45 典型问题如后勤管理，物流等，都是超大规模的问题
战斗问题如如何最优分配给每个战机每个挂架某种弹药来获取最大毁伤，这些问题都是
NP/NPC问题，都需要大量计算，尤其当反应时间很关键的时候，就更加重要了，这个有
专门文献讨论这个，比如海湾战争后，美国海军后勤学院专门有一系列的文章介绍这些 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 46 问题建模只是一部分，np问题的确很多是用启发算法或者人工智能甚至是仿真方法近似
求解，模型参数获取或许依赖额外问题的求解，这些问题很多都归结到求解多个线性或
非线性系统，比如最小方差（弹道计算和预测基本都是非线性最小方差问题，非线性函
数的参数需要求解额外问题来标定），PDE求解（最优控制类问题很多都归结为用PDE来
描述系统状态）或者牛顿类型的搜索算法，当考虑各种配置的不同组合时，问题纬度都
是几何级数增长，如果在考虑时间轴（一般动态系统每过一定时间间隔，比如1秒或者1
分钟等，都要重新计算各个参数）
战场指挥系统的时间响应很重要，所以美军航母上面都有大规模并行系统在运行，以前
听过几个在naval postgraduate school的研究人员的会议报告，还是很impressive的
，中国或许在硬件上能够很快追上，但是在软件上面差距或许更大 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 47 欧洲现在是真残了
英国已经裁得只剩下卓越号一艘航母了，还撤掉了所有的鹞式，改为直升机航母了，而
且到14年卓越号也要退役
即便新的伊丽莎白号能够如期于2020年形成战斗力，英国也会有至少6年的时间连一艘
形式上的航母都没有了。
伊丽莎白号一开始要装F-35B，现在也改成了F-35C，万一F-35C也不保，英国还真得早
做台风上舰的准备了，
否则就彻底与固定翼飞机航母告别了…… |
|
f******f
发帖数: 457 | 48 竟然看到过两个。
得克萨斯那个实在是汗了点! 实在没啥看的。宇航中心还有一定车程，也是糊弄小孩的
。差奥兰多那个一大截。
阿拉巴马号实在值得看一下。旁边还有一个潜艇。看过最大感受是，下辈子打死我也不
当海军，特别是不能上潜艇。 太遭罪了！ |
|
h**k
发帖数: 3368 | 49 因为1914年时同型舰生产了很多，派在一起自然显得整齐。 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 50 估计是。比如最近的这艘舰看着不像在水里，有点类似悬浮照 |
|
