发帖数: 1 | 1 “几率小就没用，就要禁止”
这都那跟那啊，没头没脑地就来这么一句。就这浆糊思路还有胆子说别人傻（当然，如
果说稀饭傻，那我不反对）？真是无知者无畏。不过这倒有黄船粉之风范。 |
|
发帖数: 1 | 2 “几率小就没用，就要禁止”
这都那跟那啊，没头没脑地就来这么一句。就这浆糊思路还有胆子说别人傻（当然，如
果说稀饭傻，那我不反对）？真是无知者无畏。不过这倒有黄船粉之风范。 |
|
发帖数: 1 | 3 小心大战前的宁静。华人不要被黄船粉绑到老战船上做炮灰！ |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 4 首先就要全力防止以种族主义为纲的猪党上台
第二就要全力反对有明确种族主义主张的黑命贵
第三就是要拥枪抱团，学当年洛杉矶骚乱时韩国人的自卫方法，来防止左逼打砸抢 |
|
h********7
发帖数: 1318 | 5 请问楼视频反映的是不是种族主义？steve harvey 是希婆的铁杆，你怎么看？支持民
主党是否可以防止你所说的事情发生？
中国人都应该反对种族主义，反对白人至上，但这和支持trump并不矛盾 |
|
|
l****u
发帖数: 279 | 7 这左左的脑子是不是被雷击过，都这么个思维方式吗？
民主党什么都谈种族，搞亚裔细分，工作入学AA。川黑表示理解。川普还没出台一个针
对亚裔和华人的政策，这帮人反而天天惶恐种族歧视。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 第一，以理从来都无法服人。大家都不是白痴，都有各自的见解。谁小看别人都不对。
所以，要服人，只能拿出实打实的数据。如果一个问题没有数据支持，那么只会是各执
己见。
第二，目前并没有日益严重的白人至上，却有日益严重的黑人和墨西哥人和穆斯林和同
性恋至上，以及楼主说的种族矛盾。所以为了防范排华法案2.0，就需要把这些严重的
黑人/墨西哥人/穆斯林/同性恋至上的始作俑者民主党给选下去。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 9 我觉得没有办法
一个办法是美国强大，看来没戏。
另一个办法是人人平等，看来也没戏。
最后的办法是中国签证，跑路。申请政治避难，北京要赶人就自杀。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 这才是最吓人的
已经针对不同种族很多政策了，这还视而不见？
: 这左左的脑子是不是被雷击过，都这么个思维方式吗？
: 民主党什么都谈种族，搞亚裔细分，工作入学AA。川黑表示理解。川普还没出台
一个针
: 对亚裔和华人的政策，这帮人反而天天惶恐种族歧视。
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 好像是一步一步走到死巷子里去了。
耗子怕得有理。 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 跟啥党没有关系，
更有可能是西班牙裔屠华， 从加州开始。 。黑人帮忙， 白人数钱。
我是这么感觉的，。
的大作中提到: 】 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 现在哪里来的日益严重的白人至上主义? 你这个结论哪里来的? 我看到的倒是日益严
重的黑人老墨穆斯林至上主义， 你不妨说说如何防范？ |
|
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 18 一个白人白痴轻轻松松当总统
还不叫白人至上？非得自家被虐才承认， 迟了。。。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 首先，我预计和你聊天不会有任何结果。但是为了尽可能让网友右转，我会继续讨论。
其次，美国优先不等于有色人种族裔优先。
再次，本就不该有任何有色人种族裔优先。任何有族裔优先的社会，都是歧视性地社会。
再次，即使老床上台，但是由于时间尚短。黑墨依然在一些方面被人优先照顾，比如大
学录取。学习差的黑墨能上好大学的可能性比学习差的白人和亚裔要来的高。
最后，你能把有色族裔不被优待等同于白人至上，可见，你眼中没有平等二字。你眼中
只有有色人种被优待或白人被优待。一旦有色人种不被优待，在你眼里就是白人被优待。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 哦。是吗，可我咋看见抢华人店铺的基本都是老黑老莫？在我看来，和白人的种族歧视
相比，其他有色人种的种族歧视对华人的整体伤害要大。当然，你有认为白人比黑墨对
亚裔伤害更大的自由。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 还不是系统性事件啊？首先，这种事发生频率太高。其次，你忘了1992年洛杉矶骚乱，
抢韩国人/亚裔店铺的，可几乎都是黑墨啊。我认为，黑墨歧视/抢劫华人/东亚裔，是
系统性事件。当然，是不是以断绝种族延续为目的的，我不知道。任何人说“以”或“
不以”我都不认同。啥证据都没给，零干货就敢说“以”还是“不以”？
排华法案也是民主党搞的，工会支持的。白人里面歧视亚裔的，在我看来，确实有不少
，可白左居多。你如果要反白左，我双手赞成。你如果要反白右，我不认同。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 俺觉得这个家伙根本不是认知不同。
在美国生活几年的人，根本不会觉得普通白人有所谓白人至上，倒是白左自以为是，屁
也不懂，却莫名有优越感是真的。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 23 楼主倒也未必一定是没在美国生活过的狼舞。
如果一天到晚和所谓的white trash生活在一起，感觉受到白人至上的压迫也是可能的。
我的观点一向是，种族歧视这种东西人人都有，各个种族都有，是人性中的一部分。
在越贫困，越野蛮的人群里，种族歧视就会越厉害越赤裸裸。 |
|
发帖数: 1 | 24 “是不是以断绝种族延续为目的的，我不知道。”
你是装睡！抢店铺的目的是抢钱不是抢命，否则也就不叫抢店铺了。 |
|
发帖数: 1 | 25 “这显然是和右派观点上的根本分歧，这还讨论个屁啊。”
现在是讨论历史问题，请问你这右派的根本观点是什么啊？不用担心排华法案2.0？
直接 |
|
发帖数: 1 | 26 “在越贫困，越野蛮的人群里，种族歧视就会越厉害越赤裸裸。”
白人群体（非0.1%）在日渐贫困，那么按你的逻辑，他们的种猪歧视就会越厉害越赤裸
裸喽。
的。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 27 连个travel ban都通不过，现阶段担心白人至上排华法案就是杞人忧天。
等什么时候trump能动用国家机器迫害民主党员了，穆斯林要被关进集中营搞人道主义
毁灭了再担心不迟。
“鉴于目前从上至下的日益严重的种族矛盾和白人至上主义”
你这句话潜台词就是种族矛盾和白人至上以前就很严重，现在那是更加严重了。
确定你和我生活在同一个美国吗？
你说说在生活中感到了怎样的“日益严重的种族矛盾和白人至上主义”？电视上看到的
不算。
白人同事以前一天对你竖一次中指，现在竖两次了吗？ |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 28 美国大多数的中产都在日渐贫困。不明白你们左逼为什么要言必谈种族。
按照你这种什么东西都要硬扯种族的习惯，我是不是也可以说：
黑人群体向来贫困（这是你们左逼一向要把贫困和种族联系在一起的观点），所以他们
的种族歧视从来都很厉害很赤裸裸？
我的观点可以明白告诉你：
1）我从不否认白人中有种族歧视分子
2）种族歧视分子经济状况变差，很可能会使得他们的观点更加极端 |
|
|
发帖数: 1 | 30 "现阶段担心白人至上排华法案就是杞人忧天。"
这种“近视”要不得，尤其对于有前科且不悔改的排华罪犯，要时刻警惕，露头就打。
你要看不见它露头，那就读读第21层。 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 31 当然是宪法
以前宪法不包括所有人，所以有黑奴有排华法案，随着民主范围的扩大，女人，黑人，
现在已经扩大到全美国。宪法下的平等是最好的手段防止排华法案2.0。现在有条件在
宪法下保障每个美国公民的利益。
当然需要trump任命正确的右翼大法官，防止antifa这样的左倾法西斯和左派颠倒黑白
指鹿为马的胡闹。
还需要trump的law and order.
宪法不保护美国境外的其他国家的人民，他们没有美国宪法下的民主，所以要抵制难民
入境，所以美军可以未加审判直接轰炸（所谓美国利益的前提）。这一点说得比较直接
，不是为美国辩护而是说左右对外政策否很邪恶，省得圣母婊们拿难民人权说事情。其
实美国左派右派对于打仗和军费开支态度都是出奇的一致，没有哪个是和平使者。要想
接受难民，自由进出，世界大同，还是等到全世界都在美国宪法管辖之下吧。
如何防范排华法案2.0？ |
|
w***o
发帖数: 1806 | 32 1. 不是不完善的宪法，美国宪法基本条款从来没有改变。只是宪法管辖的范围在扩大
，美国宪法赋予公民民主权利是有一个扩展过程的，从白人男人，到现在美国领土下的
每一个公民。美国宪法从一开始就保证“它所认可的公民”有平等公民权。排华案的根
本问题是华人在当时历史条件下非美国宪法认可的公民。黑奴当时也是没有公民权。
没有公民权的一直是美国欺负的对象，轰炸，遣返非法移民，和以前的排华黑奴制度这
些都是不违反宪法的，因为他们还不在宪法保护范围
2.惩戒和所谓悔改从来不是解决问题的关键。或许良心发现以后会象征性道歉都是然并
卵，就像给黑奴的后代道歉一样。即使没有道歉，也没有人会担心黑奴2.0，因为黑人
已经是美国宪法认可的
公民了，除非宪法被废除，黑奴2.0不会再来。只要华人不丢失美国宪法认可的公民权
，排华2
.0也不会再来。
3.人治的宪法其实是不承认民主制度的存在。每天改宪法和党章还不如干脆废除共和，
搞君主负责制。君主开明确实可以保证国民权益，只要他不昏庸，最好华人当君主，排
华2.0或许不会再来。很可惜美国是民主体制，屁股决定脑袋的都知道改选哪个
了， |
|
发帖数: 1 | 33 1. 请不要避重就轻，你还没回答我的问题呢：而且为什么只有“排、华”的法案呢？
这种“待遇”可是连黑奴都没有的啊。如果这个问题解答不了，那你说的“宪法管辖的
范围在扩大”云云，不过是把人绕迷糊罢了。
2. 你说：“惩戒和所谓悔改从来不是解决问题的关键。” 请不要混淆论题。你说防范
排华2.0的关键是宪法/法律，而后者的关键是强力措施，所以惩戒就是防范排华2.0的
关键 -- 但当然不见得是解决所有问题的通用关键。另外你又不是黑人，你怎么知道黑
人就不担心黑奴2.0。
3. 这一段简直不知所云。不管是什么政体，制定解释实施执行宪法/法律的主体都是有
着排华前科并且没有真正悔改的白人族群（不管是何党派）。有请你给大家说说，怎们
才能保证他们主导的宪法能够避免排华2.0。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 你先学点历史
排华法案历史事实你都不清楚
最开始是经济原因
铁路修好,金矿挖光,但是华人还在继续涌入,速度丝毫不减少
东欧移民恐慌,要求限制华人入境,联邦政府不答应,因为和清国有自由移民协议
后来联邦政府跟中国谈判时提出修改意见,清国对临时限制移民毫无意见
于是有10年限制劳工移民的法案,后来顺延
当时移民不能入籍不光对华裔,整个亚洲都不行,这是歧视没有问题
对于华裔的攻击,是个别案件,都收到了法律的惩罚
后来1906年,因为旧金山的政府档案由于地震引起大火烧光,在美全体华人都出来生成美
国出生
美国人知道全是假的,但是全部发放证件
说美国歧视华人,是没有的,大家知道华裔老老实实干活,但是开放移民的话,确实不敢
后来虽有排华法案进一步延续,但是入籍的华人开始办理假亲属移民,美国明知95%都是假
的,还是放过85% |
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 然后左臂造谣说华人的地位,是民权运动提高的,
这是放屁,也是学点历史就会死 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 36 不是说了华人当时不属于美国公民，根本不在美国宪法保护下吗？！虽然行为今天作为
道义上衡量不对，但当时并不违宪，因为宪法不管辖非美国公民。就算排华法案当时也
很正常，就比如今天如果规定穆斯林不许移民和入境都不算违宪，顶多在其他法律层次
可以辩论一样。
某种意义上来你可以讲现在trump政策就是排穆斯林法案，其实这是符合宪法的。更厉害
的直接轰炸中东国家都做了，排～还是事情吗，要是因轰炸有损失或无辜失去亲人也找不
到任何法院可以去告，因为不在宪法管辖范围。美国对内民主对外霸权是既定国策，2
党对于军费和
对外打仗出奇的一致。
如果中美开战，有可能剥夺中国人的某些公民权利或暂时限制公民权利，比如2战时期
的日
裔美国人。但要排华2.0你是做梦。不如问问黑奴2.0可能性. 如果宪法不改变，现在想
剥夺任何一个种族的公民身份都是不可能的，即使中美开仗
把宪法体制法律问题寄托于所谓认罪悔改，其实是痴心妄想。就算日本德国人下跪，你
能相信他们真心悔改？德国不会法西斯也是寄希望于宪政体系的。
如果推翻民主政体，废止宪法，当然有可能排华2.0再来。所以要支持右派保守主义为
保护宪法而做的努力。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 1920年代,中国军阀混战,美国索性连非劳工类移民也取消了
到了1943年,出于二战宣传需要,象征性的取消排华发案,给了华人(注意不是中国,是全球
华人)105个名额,实际那中国护照的移民每年个位数
发生改变的是1952年
华人移民可以入籍,成为亚洲首例(太平洋战争后,有当兵的亚裔可以入籍)华人可以科技
移民
这是本质变化,如果没有这个变化,60年代的移民改革华人不会有好处
这个52年变革,跟民权运动没有关系,当时是麦卡锡反共时代
52年美国在朝鲜被土鳖打怕了,遏制土鳖,允许台湾香港的华人移民 |
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 什么叫只有排华法案? 我觉得你至少去读点历史书吧. 历史上美国很多法律都限制其他
国家/地区的移民的, 不光是针对华人. 读点wiki你就不会这么无知.
The crucial 1923 Supreme Court case United States v. Bhagat Singh Thind crea
ted the official stance to classify South Asian Indians as non-white, which
at the time allowed Indians who had already been naturalized to be retroacti
vely stripped of their citizenship after prosecutors argued that they had ga
ined their citizenship illegally. |
|
h***i
发帖数: 89031 | 41 华人在美国贡献大于耗费,人人都知道
只是移民大都造假,人家也清楚
所以美国对于华人移民是防范有,某些竞争领域排挤有,
歧视说不上
只要中国还在,迫害华裔永远不会发生 |
|
发帖数: 1 | 42 “把宪法体制法律问题寄托于所谓认罪悔改，其实是痴心妄想。”
你又写了一大堆但还是车轱辘话反复说，不但没有这对性的论证反驳，甚至还篡改我的
论证。我说的是“惩戒”或“赔偿”，可不仅仅是你提到的“认罪悔改”。
厉害
找不
2 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 让你学点文化
你就回避，继续扯淡造谣
联邦政府跟清国重新讨论自由移民条款，清国毫不关心移民，这个不是人家歧视中国
其次最出事临时取消老公类别移民10年，非老公类不受限制，该条款后来顺延了而已
中国移民对此没有做法律上的抗争，
反倒在二次延期后，1906年采取了趁着地震，全体华人集体造假声称美国出生的方式，
集体获得公民身份
你的这些文化上歧视中国人的说法，属于彻底站不住脚的
跟你指出来历史真相之后，你还是坚持自己从立场出发的胡说八到
你学点文化会死么？
惕。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 历史的真相是，美国没有处于文化方面的考虑对中国歧视的事情
中国人的地位提高跟民权运动毫不相关 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 1906年之后
全体在美华人作假取得公民权之后
大肆办理假的亲属移民
美国当局明知95%以上是假的，仍然放进来85%
在此基础上，才在1920年代，把包括非劳工移民之类的个类指标一并禁止的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 46 傻逼们回避历史
造谣鼓吹悲愤
你们学点文化会死么？ |
|
发帖数: 1 | 47 你这张口“文化”闭口“真相”的，还说什么“美国没有处于文化方面的考虑对中国歧
视的事情”。这个帖子讨论的是种族歧视，不是文化歧视，所以你这论断太跑题儿了。
你还说“美国对于华人移民是防范有,某些竞争领域排挤有, 歧视说不上”，说的好像
基于种族的防范和排挤就不是歧视一样。请查一下英文字典，discrimination：the
unjust or prejudicial treatment of different categories of people or things,
especially on the grounds of race, age, or sex. 难道在你看来这种基于种族的
防范和排挤就不是unjust treatment？这得多自虐才能有这眼神儿啊！有这样的眼神儿
，啥文化呀历史呀都得看偏喽，还自诩为“真相”呢。估计你说的“只要中国还在,迫
害华裔永远不会发生”恐怕也是偏见吧，而且是让华人解除警惕的偏见，否则怎么不见
你论证一下啊。这可是本帖的重点呐。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 48 你从头都扯淡
1880年代，华人劳工移民被暂停10年，是因为清国政府不在乎
后来移民政策改变，是因为华人移民整体造假声称美国出生
这些都是事实
你依靠造谣贩卖自己的扯淡
你学点文化会死的
things, |
|
发帖数: 1 | 49 你的这些所谓“真相”想说明啥？想说明排华法案是华人自找的？想说明美国政府是受
害者？想说明不是歧视也无关种族？这些有出处么？权威性如何？有反面意见吗？对事
实的解释客观合理吗？这些条件都不满足谁会学你的“文化”呢? 另外你不要老是避重
就轻，真有文化懂历史的话那就论证一下你说的“只要中国还在,迫害华裔永远不会发
生”呗，也好让大家看看你这结论是真正的定心丸呢还是迷魂汤呢。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 靠
你讲点历史事实会死么
就靠造谣贩卖你的扯淡 |
|
