b****r
发帖数: 2555 | 1 大哥，你不是学光学的吧。
首先光纤的色散不影响频谱分布，这里不能简单的用傅立叶变换来套。光学信号有个
相关性的概念，它的时域和频域分布很可能不是傅立叶变换对。简单的例子，蜡烛光
在时域上是cw信号，但是频域上也是一个很宽的信号，这里就不是傅立叶变换对的关
系——因为蜡烛光没有相关性。
光纤色散从物理上来说就是各个频谱分量在光纤中的传输速度不一样，所以时域上表
现为脉冲会展宽，但是频域上可能不会受影响。比如说现在最新提出来的光纤传输概
念，就是有意识的增强光纤色散来压制非线性，最后在利用负色散来恢复信号在时域
上的分布。这个过程中信号的频谱就不会变化——roughly speaking。
光纤本身的传输带宽和色散没有什么关系，而是被光纤的材料以及设计所决定。也就
是所谓的cut-off wavelength。
回到原来的问题，脉冲展宽不说明脉冲在频谱上会变窄，没有必然联系。但是脉冲在
光纤中传输可能会变窄，原因是光纤本身的带宽，或者非线性。1.55微米30nm的信号，
大概是5THz的带宽，光纤的带宽可能够，也可能不够。可以设计一个简单的实验。
把激光输出光强降低10倍，再看通过光纤后的 |
|
z***3
发帖数: 496 | 2 想请教一下色散型仪器的分辨率
想请教一下色散型仪器，例如色散型红外，色散型拉曼，他们分辨率的变化是通过改变
光梳的类别么？
例如傅立叶红外分辨率的变化是通过改变动镜的距离
先谢谢啦 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 3 我们有30nm的spectral width （FWHM）的 laser pulse, 经过一段光纤色散后，由于
色散脉冲宽度展宽了，请问这时的它的spectral width有变化吗？
后来自己也用光谱分析仪测了色散前和色散后的脉冲的spectral width. 结论是变窄了
（15nm）。但不清楚自己的测量是否正确。请牛人说说理论上是怎样的？谢谢啦 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 4 只有色散的话，频谱形状也不会变啊。色散就是大家都过去了，只不过到达的时间
不一样。但是这个到达时间的差别在ps量级，对光谱仪使用的探测器来说是忽略不
计，因为反正是一个积分的过程。
光纤的传输函数和色散没有关系。 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 5 我自己也用光谱分析仪测了色散前和色散后的脉冲的spectral width. 结论也是变窄了。
有什么公式或者理论支持这一现象吗? 多谢 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 6 波片是利用双折射来改变快轴和慢轴的相位，从而改变输出偏振态。一个超短光脉冲比
如 1ps，经过1/4，半波片和线性起偏器输出后，所以好奇的是它的偏振模式色散有多
大？偏振模式色散是因为有双折射才产生的。 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 7 就对1ps 的光脉冲的偏振模式色散而言，用带有1/4波片，半波片和线性起偏器的偏振
控制器好些？还是那种绕圈的光纤偏振控制器好一些？ 请参考见图。
实验室已经有绕圈的控制器，用autocorrelator测脉冲 trace，出现3 peaks, 意味着
输出原脉冲是double peaks.怀疑是绕圈控制器的偏振模式色散导致。所以想改用带有1
/4波片，半波片和线性起偏器的偏振控制器试试，但是2000多刀一个，还没报告老板是
否购买。
谢谢 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 8 说说自己混乱的地方：
1。 根据脉冲的 time 乘以 bandwidth 的乘积不变原理，此时脉冲色散后脉冲宽度变
大，所以带宽变小。不知道这个原则是否可以应用到这里？
2。 由于理想的脉冲的时间特性和频谱特性满足傅立叶变换关系，此时脉宽变大，所以
带宽还是变小。
3。 色散是由于不同的波长在光纤中传播的速度不一样，所以脉宽变大，但是感觉带宽
不应该有变化，变化的频谱分量去哪里啦
请牛人多多指点！ |
|
A*u
发帖数: 111 | 9 1，2其实是同一个东西
1只适用于所有frequency component都in phase的情况
色散造成他们不in phase了所以就宽了，但色散没有吃掉任何frequency component |
|
D***3
发帖数: 12712 | 10 ·编辑观点：
适马150-600mm(C)镜头在评测中的良好表现给笔者留下了深刻的印象。这款镜头各
焦段全开光圈下具备的高分辨率、良好的色散和畸变控制、柔和的焦外成像，以及不俗
的对焦速度令其具备了出色的整体性能。目前这款镜头7999元的售价结合其整体性能来
看，具备了较高的性价比表现。 |
|
|
c******k
发帖数: 1140 | 12 比如10nm的spectral width的 laser pulse, 经过一段光纤色散后，脉冲宽度展宽了，
请问这时的它的spectral width有变化吗？ |
|
|
c******k
发帖数: 1140 | 14 前几个星期，我发贴讨论“激光脉冲经过光纤色散后的频谱宽度变化吗？”非常感谢大
家的讨论和有价值的建议。现在就这个问题我把实验结果再次公布一下，因为以前的实
验有问题。
Pulse information (femtosecond fiber laser):
Spectral width: 30nm
Repetition rate:36MHz
Pulse width: 85fs
Average power of pulse: 45mW
Delta_Lambda=29.9nm after output from 1m of fiber, and Delta_Lambda=30.2nm
after output from a 11m of fiber. The spectral width of our pulse is
indepdent on the fiber length (SMF-28 fiber) without considering the
nonlinear effect of the fiber. The previous reulst for a reduced spe |
|
r*****t
发帖数: 547 | 15 对1ps的脉冲，1/4波片的色散一般不需要考虑。 |
|
o****u
发帖数: 1299 | 16 How strong is your laser pulse? If it's very
strong, might be frequency chirp or self-
modulation.
pulse, 经过一段光纤色散后，由于
变化吗？
spectral width. 结论是变窄了
上是怎样的？谢谢啦 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Physics
标 题: 层子模型前后－关于声称以马克思主义哲学指导物理学研究的案例br />
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 13:53:58 2014, 美东)
层子模型前后－关于声称以马 克 思主义哲学指导物理学研究的案例分析
关 洪
（中山大学物理系，广州 510275）
摘要：本文回顾了从20世纪50年代初期开始，在我国对“物理学中的唯心主义”进
行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针，对层子模型前后声称以马克思主
义指导基本粒子理论研究，并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些正式发表的言论
进行了案例分析。
关键词：马克思主义哲学 唯心主义 双百方针 层子模型
[作者简介] 关洪（1935－），男，中山大学物理系教授，主要研究理论物理，物
理学史和科学哲学。
一 我国对“物理学中的唯心主义”批判的启动和推进
中国科学院主办的刊物《科学通报》继在1951年6月号登载了从苏联《哲学问题》
翻译过来的《反对数理逻辑中的唯心主义》的文章之后[1]，... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 层子模型前后－关于声称以马 克 思主义哲学指导物理学研究的案例分析
关 洪
（中山大学物理系，广州 510275）
摘要：本文回顾了从20世纪50年代初期开始，在我国对“物理学中的唯心主义”进
行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针，对层子模型前后声称以马克思主
义指导基本粒子理论研究，并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些正式发表的言论
进行了案例分析。
关键词：马克思主义哲学 唯心主义 双百方针 层子模型
[作者简介] 关洪（1935－），男，中山大学物理系教授，主要研究理论物理，物
理学史和科学哲学。
一 我国对“物理学中的唯心主义”批判的启动和推进
中国科学院主办的刊物《科学通报》继在1951年6月号登载了从苏联《哲学问题》
翻译过来的《反对数理逻辑中的唯心主义》的文章之后[1]，又在1952年8月号登载从苏
联翻译过来的关于量子力学哲学问题的几篇文章[2]。例如，哲学家奥密里扬诺夫斯基
1951年在《哲学问题》上发表的《反对量子力学中的唯心主义》里宣称，作为“一切科
学之基础的马克思列宁主义，……在物理学部门里，也同样是行动的指南。”此外还有
物理学家布洛欣采夫195... 阅读全帖 |
|
t********y
发帖数: 21 | 19 曝光模式
P：（program AE）程序自动曝光
A：（aperture priority）光圈优先自动曝光
S：（shutter priority）快门速度优先自动曝光
M：（manual）手动曝光
测光模式
CW：（centre-weighted average）中央重点加权平均测光
SP：（spot metering）点测光
MS：（multi-segment）多分区测光
闪光模式
A： （auto flash）自动闪光
RE：（red-eye reduction）防红眼闪光
SL：（slow syn.flash）慢速同步
OF：（OFF）关闭
FI：（fill-in flash）填充式闪光
RF：（rear flash sync）后帘同步
WR：（wireless/remote flash）无线/遥控
E-TTL：（evaluated TTL）评估式TTL
取景器
镜头标识
AD:（anomalous dispersion）异常色散
AE：（auto exposure）自动曝光
AF：（autofocus）自动对焦
AF-I：（AF nikkor）尼康内置马达的镜头
AF-S... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词：Luxury。不必是专业人士，也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语，L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 725 | 22 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
I*S
发帖数: 203 | 23 一般都知道KKR是基于因果律得出的对物质色散关系的一个限制关系，
但是从表达式和得出结论的过程看该关系是对物质色散曲线全局性的
限制（这种看法或许不太正确）。
但一般情况下我们讨论的都是在一定频率范围内物质的色散，相当于
局部的色散曲线，那么KKR对于这样一段局部的色散曲线有什么限制么？
也就是说这种情况下KKR如何体现？
另外，在文献中还看到过把因果律表述为群速度小于c，这样的表述和
KKR有没有什么关系呢？
谢谢！ |
|
s***l
发帖数: 2236 | 24
我觉得物理学的发展基本上是延续的，也就是说不是新的理论跟旧的理论矛盾，而是
扩展到更广泛的适用范围。对于旧理论能够解释的现象，新的理论应该和旧理论吻合，
比如这里讨论的能量和速度的关系。忌讳的是在不顾背景的情况下乱用，导致悖论。
说群速度对应于能量的传播似乎只限于正常色散条件，也就是介质的频率响应曲线中
对应于斜率为正的部分。对应于谐振频率附近的很窄的范围内斜率可以为负，表现为
反常色散，可以出现群速大于光速。一般的讨论都限于正常色散区域，所以一般情况
群速度一定小于光速。
对于反常色散区群速度跟信号的传播速度是否等效，我的看法是否定的，我们所说的
群速度是w(k)的展开式中的一阶系数而已，适用于响应曲线变化缓慢的区域，对于反
常色散区，斜率变化很大，一阶近似应该不够准确。 |
|
I*S
发帖数: 203 | 25 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: IAS (memory of 8), 信区: Physics
标 题: 求教关于KKR因果关系
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 29 10:39:30 2008), 转信
一般都知道KKR是基于因果律得出的对物质色散关系的一个限制关系，
但是从表达式和得出结论的过程看该关系是对物质色散曲线全局性的
限制（这种看法或许不太正确）。
但一般情况下我们讨论的都是在一定频率范围内物质的色散，相当于
局部的色散曲线，那么KKR对于这样一段局部的色散曲线有什么限制么？
也就是说这种情况下KKR如何体现？
另外，在文献中还看到过把因果律表述为群速度小于c，这样的表述和
KKR有没有什么关系呢？
谢谢！ |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 26 四 光学
关于针孔成像及圆球受光的认识。
沈括的《梦溪笔谈》记述：“若鸢飞空中，其影随鸢而移；或中间为窗隙所束，则
影与鸢遂相违，鸢东则影西，鸢西则影东。又如窗隙中楼塔之影，中间为窗所束，亦皆
倒垂，与阳燧一也。”①这里沈括指出了运动物体（“鸢”）通过小孔（“窗隙”）所
成的像与其运动方向相反，并将这一事实与楼塔通过小孔所成之像的倒立、以及凹面镜
成像联系起来。 沈括指出：“日月之形如丸，何以知之？以月盈亏可验也。月本
无光，犹银丸，日耀之，乃光耳。光之初生，日在其傍，故光侧而所见才如钩；日渐远
，则斜照而光稍满，如一弹丸。以粉涂其半，侧视之，则粉处如钩；对视之，则正圆。
此有以知其如丸也。”②沈括根据自己实验和观察对之作了科学的解释。 球面镜
成像沈括在《梦溪笔谈》中指出：“阳燧照物皆倒，中间有碍故也。..阳燧面洼，以一
指迫而照之则正，渐远则无所见，过此遂倒。..阳燧面洼，向日照之，光皆聚向内。离
镜一二寸，光聚为一点，大如麻菽，著物则火发。”①这里，沈括认为凹面镜（“阳燧
”）成像为倒像，是因凹面镜具有焦点（“碍”）的缘故。他从实验结果总结了凹面镜
的成像规律及其... 阅读全帖 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 27 回到正题，讲一下APO
APO的主体思想是利用多块不同折射率的玻璃透镜来矫正色差，将不同波长的光线聚焦
在同一平面上。
最基本的APO透镜组由两块透镜组成：低折射crown glass（冕牌玻璃）凸透镜和高折射
的flint glass（燧石玻璃）凹透镜，两者中间空间用普通光学材料填充。
因为冕牌玻璃和燧石玻璃对光的色散是相反的，因此在一定程度上，不同波长光的色散
会被消除。
值得注意的一点是，APO透镜不一定使用低色散玻璃（ED，LD，UD，随便怎么叫），也
可以获得较小的色散。 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 28
睁大眼睛看清楚，我说的是17-55 F2.8恒定光圈，不是你的套机狗头18-55 F5.6
17-55 F2.8大概1000刀的样子。贵出好几百的定焦是35mm F1.4L，虽然光圈大了，锐度低不
少，色散要严重很多。
不带IS的老版小白，1200刀。价格稍低，相似焦段的定焦是135 F2L。锐度比小白差一
大节。色散比小白好。新版爱死小白兔，2000刀，色散超135 F2，锐度更好。这个焦段
上，这个画质，佳能还没有可以相比的定焦。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 来自主题: GunsAndGears版 - 几个望远镜 感谢某些同修热情出借器材！
Zen Ray Ed2 7x36
Votex Viper 6x32 （不是HD型号的）
Nikon Monarch ATB 10x42
Steiner Predator Pro 8x30
目前离天黑还早，但反正连日阴雨，刚短暂放晴，有云，空气质量非常好。
地域所限看不远，最远300码。
光学上，第一反应是纸上数据里面的视场不代表真实所见。明显6x32视场超广无比。
第二反应是10倍镜子看细节到底还是多——当然，有待天黑以后再看ED镜的表现。
Predator视场太小了，对比之下尤其明显。
ED镜的确色散纠正非常好。奇怪镀膜的predator反而表现也不错，这个我真没料到。
Monarch色散比较明显，Viper紧随之。
（我是找了对面一些白窗框，仔细盯看有没有散出来的彩边——这样看对吧？）
亮度，大概是Viper和Zen ED2差不多，Monarch差一点点，Predator明显暗一些。
景深，Predator完全不用调，其次是6倍镜子，景深很赞，然后依次是Zen和Nikon。
边缘变形程度，Predator最差。在其衬托之下，别的几乎都没区别了。
重量，P... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 对ZF21，评出一个和16-35类似的结果。
对ZF25，完全忽略了这个头在远距离时很强大的表现。
对ZF28，不提这个头色散，彗差的缺点，全开锐度居然测的比ZF35高。
对ZF35，找不出什么缺点，就拿全开的暗角说事，然后给3.5星，无语。
对ZF100，居然认为这个头的色散控制不错。色散是这个头唯一的软肋啊。 |
|
a*******p
发帖数: 9 | 31 就是利用常见的大光圈镜头的径向色散，所以只适用于大光圈镜头，而且必须关掉机身
的色散校正功能（如果机身有选项的话）。另外如果某个镜头真的设计的特别好，径向
色散非常小，这个方法就测不出跑焦了。还是打印制作个测焦器最靠谱。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 32 ED玻璃是一种材料，色散比较低，用以替代同样低色散率但是生产过程中污染环境的萤
石。
APO是结构＋材料造成的复消色散的效果（即在消除了常见的6563和4861A两个波长的色
差之后，又消除了第3个波长的色差）APO概念在望远镜领域最先被AP公司的Roland提出
，但是到目前尚无一个统一的定义。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 33 那为何只在f4及以上时才有色散呢？
看到网上有后期使用photoshop去色散的，所以，只要原始成像质量可以，色散不是一
个令人恐怖的问题。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 34 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 588 | 35 你说的这个例子不了解……我的意见仅供参考
我的理解是
本质来说所谓吸收的区间就是色散方程中的折射率有虚部
所以如果是general的色散方程应该也适用于有吸收的区间
但是既然你说的这个方程写明了
他就是只适用于"可见和近红外区"的色散方程
那你就不可以直接用到中红外区去 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 36 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
l*******h
发帖数: 4 | 37
come on.
k^2=omiga^2*mu*epsilon (k^2 = w^2*u*e, 这样简便点,呵呵)
对于金属,等效的 e' = e + j*sigma/w,
所以k是复数,有虚有实,沿法向向内部不但指数衰减,
而且有行波传递,所以向内部是有能量流的,这点就和
全反射时小折射率区的场不一样了,那个kz是纯虚数,
只幅度衰减,能量是平行于界面传递的.
还有色散方程,通常是在波导中求传播常数时用.
那里面用色散方程求导波模及传播常数.
我们现在讨论的金属里电磁场,不存在导波问题,
都是平面波,什么频率都行,没有什么模式,也不需要色散方程. |
|
l**********s
发帖数: 20 | 38 姓名: 梁安辉 性别: 男 职称: 教授 职务: “千人计划”国家特聘专家、校学术
委员会副主任、光通信研究所所长 导师类别:博士生导师、硕士生导师
个人简介:
梁安辉教授，国家“千人计划”获得者(全职，A类），国家特聘专家， “千人计划”
全国代表大会代表(全国仅有155名，光纤通信领域唯一代表 )，南京邮电大学学术委员
会副主任，南京邮电大学校长专聘教授，南京邮电大学光电工程学院光通信研究所所长
。曾在美国、日本、中国（香港）等国家从事尖端的光纤通信方面的学术及研发工作二
十余载。曾在多家美国著名的企业担任高级研发职位。如曾在美国Tyco Submarine
Systems（其前身为著名的AT&T贝尔实验室）担任资深研究员，当时在世界著名科学家
林清隆的实验室从事海底光纤通信的研究工作。曾担任湖北省特聘专家。曾任武汉邮电
科学研究院（即烽火科技）光纤通信技术和网络国家重点实验室首席科学家（系统和模
块）， WTD首席科学家（模块）。曾任武汉邮电科学研究院特聘专家。曾任湖北省留学
人员协会理事，武汉市高层次人才协会理事。是国家及省级各种人才计划的评委（面试
和网评... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 大傻逼你对物理的无知让老子感到头晕加恶心，你在本版装逼装逼谈物理时，几乎没有
一次是靠谱的，就你这个鸟样也配称科班，你科班通下水道的吧。
先不谈你对光子静质量动质量的无知透顶，也不谈你“光子质量为0实验上不难测”的
无知装逼结论，你对粒子质量测量也是一脑子糨糊。“竟然认为粒子速度为0才能测质
量”，你个大傻逼才是真正的白痴，完全正确的结论又一次让你象对动质量感到惊叹一
样装逼测漏。一点没错，测量粒子静质量的前提条件就是粒子速度相对于观测者的速度
必须为0或者可以使其为0,没有这个条件你测个鸡吧的动量。质量必须是惯性质量，才
可以通过增加能量来提高动能，才可以通过对粒子加速测动能然后算质量。可以测量运
动中的粒子并不表示粒子不可以静止(别尼马幼稚地等同于必须静止），如果粒子与测
量者的相对速度不能为0，则粒子质量只能是相对质量（relativistic mass), 而不是
静质量，这时你得用相对论公式。所以，你特么对rest mass中rest一词的含义一窍不
通。而光子正是观测者永远不能使其与测量者的相对速度为0的一种粒子，所以无法用
测量有静质量的其他粒子的办法来测光子静质量。色散... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 我操！老子再说一遍，你那个公式不对，不管你用不用natural units简化。而且，你
给出的网已经清楚地说明，“If the body is a massless particle (m0 = 0), then
(1) reduces to E = pc. For photons, this is the relation, discovered in...",
此句已经清楚地告诉你此公式如果用于光子应该是什么情况，可你还在拿适用于非光
子的情况扯测光子。如果是光子，色散公式变成e=pc或是e=p，这也正是我在前面贴子
已经告诉你的。本贴讨论的主题是光子质量是不是零，你拿着带m项的色散公式测质量
，则那个质量必须是静质量，并且必须不为0, 算了，老子懒得说了，看我回大傻逼的贴
子吧，如果你看不懂，那我跟你也没什么好谈的了。这里的逻辑就象你们搞物理的，连
暗物质到底存在不存在都特么没结论的情况下，你们就能写出很牛逼的公式并精确算出
暗物质的质量和膨胀系数，真尼玛搞笑。 |
|
|
n**********6
发帖数: 558 | 42 【 以下文字转载自 pennystock 俱乐部 】
发信人: niumowang986 (功夫牛), 信区: pennystock
标 题: 中概光纤利好？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 15:13:40 2010, 美东)
相关个股有哪些？
http://finance.sina.com/gb/economy/chinanews/20100422/174240518.html
2010年04月22日 17:42
中新网4月23日电 2010年4月22日，中华人民共和国商务部发布2010年第23号公告
，决定即日起对原产于美国和欧盟的进口非色散位移单模光纤进行反倾销立案调查。此
次反倾销调查涉及的非色散位移单模光纤英文名称Dispersion Unshifted Single-Mode
Optical Fiber，归在《中华人民共和国进出口税则》：90011000。
同日，中华人民共和国商务部发布2010年第24号公告，决定即日起对原产于欧盟和
美国的进口己内酰胺进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的己内酰胺英文名称
Caprolactam，归在《中华 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 43 目前手上3个长炮
Sears Auto MC 300mm F5.6 Lens
Tokina RMC 80-200mm F4
Tokina II SD 70-210mm F4-5.6
Sears Auto MC 300mm F5.6 Lens 和 Tokina RMC 80-200mm F4
操作和发挥都很正常，最大问题是色散/紫边
Tokina II SD 70-210mm F4-5.6
则没有色散问题，因为使用了萤石的缘故。
不过因某些原因无限远不能合焦。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 photozone的色差就别拿来说了，就是一个joke.
举个例子：ZE100/2的色散
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/508-zeiss100f2eosff?start=1
结果非常好啊，PZ是这么说的：
“Chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are
extremely well controlled and not field relevant anymore. ”
今天FM上有人贴出来的样片：
所有的用过这个头的都知道f/2下的色散有点厉害，PZ还能说出extremely well
controled 这种自己打自己嘴巴的话。 |
|
c******5
发帖数: 1740 | 45 贪玩, 请问一下
Leica apo 100macro 的序列号要多少以后的才比较好？
谢谢
王大夫拿leica杀人不见血，看了看我可怜的collection，发现没什么可以拿的出手的
。但是为了拿包子，那就找一些王大夫和富二他们的旁轴上玩不了的——微距。
微距一直以来是我收集的重点，好的微距头不仅可以微距（这是废话），在中远距离也
有不俗表现（这个要归功于floating element）。
现在来介绍一下全家福里的成员吧（顺序先前排，后后排，从左往右）
1，Olympus OM 20mm/f2
别看它身材小，但是价值不亚于其他的大块头。因为这个镜头最大可以达到13.5x的放
大率。Olympus以生产显微镜见长，所以它的超微距镜头系列也是别的厂家无法比拟的
，除了20mm，Olympus OM 系列的超微距还包括38mm/2.8, 80mm/4, 135mm/4.5。这其中
，以20mm最受推崇。
2，Zeiss ZF 50mm/f2 Makro
这个镜头不用多说了，Zeiss新系列里最好的镜头之一，微距和远距同样优秀。由于ZF
50/1.4的表现一般，很多人用这个头来做挂机标头... 阅读全帖 |
|
|
o*****x
发帖数: 2531 | 47 目前还没有外号。
自动对焦和镜头内有没有马达没有因果关系。但D3100要求镜头内带马达，否则不能自动对焦。镜头内有马达是自动对焦的。
尼康用DX，这是一种比35mm胶片小的一中感光器规格，APSC更小一点。
光圈是控制进光量和景深范围的。
ED镜片是超低色散镜片，可以很大程度上改善色散现象。
VR减震，是指在快门速度较低时减少手抖动对照相的影响。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 48 机身：5D2，40D
镜头：小白兔
增距镜：佳能3代2倍增距镜vs2代
简单评测：
像质：在最大光圈f/5.6下，全幅中心看不出差别，边缘3代色散控制明显改善。非全幅完
全没有差别。缩光圈在f/8下，全幅中心和边缘都比2代明显改善，非全幅上也能看出
反差和锐度明显改善。个人主观印象：小白兔+3代2倍镜在f/5.6下，中心反差和锐度不
如大白在400毫米f/5.6，边缘可能略优于大白。缩一档光圈在f/8下，中心反差和锐度
和大白在400毫米f/8在同一水平，边缘胜出。
对焦速度和精度：3代比2代快很多。
结论：对于全幅拍风光而言，边缘色散的明显改善和f/8下优秀的锐度，反差很有价值。对于拍摄动物，体育而言，明显改善的对焦速度和精度很有价值，另外，光线好的情况下，f/8拍动物和体育也够了，其优秀的像质确实可以替代大白。其主要的不足之处是最大光圈下，中心像质没有肉眼可见的提升。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 49 因为对小白兔的焦外不够满意，再加上其太大太重了，就进了一支85/1.8。估计论坛里
很多人都用过这支头，这里我就简单谈谈自己的印象。
1 全开解像力和反差就很好，比较锐利了。参见附件里的照片。
2 焦外很好，可以做到焦内锐利，而焦外奶油般化开。比小白兔的焦外好很多。
3 EF85/1.8 USM采用了非对称的sonnar结构，解像力较高。但是这种结构有一个很大的
弱点就是色散严重，可以通过采用UD, SUD, 甚至荧石等特殊镜片来校正。但是85/1.8
限于成本没有采用，所以大光圈下的色散比较严重。
4 和85/1.2相比，除了光圈小一档以外，主要是发色比较清淡，不像L头那样饱和，艳
丽。但是，作为人像镜头来说，素雅的发色至少是比较符合东方人的审美观的，这也是
个见仁见智的口味问题了。
5 1.8的反差相对高一点，画面有点干，不如1.2的细腻，过渡，和层次差一些。
6 1.8比1.2轻便很多，对焦速度快很多，抓拍也有很高的成功率，1.2基本没有抓拍的
能力。
7 逆光拍摄反差下降明显，这一方面也不如1.2。
8 实用中，比1.8更大的光圈很少用到，所以85/1.8的光圈已经足够大了。
... 阅读全帖 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 50 尼康镜头标识说明：
3 楼
DX镜头：专门为尼康DSLR生产的镜头，成像圈仅覆盖APS-C尺寸的传感器，由于使用在
一般35mm规格的相机上会有成像圈的产生且镜身可能在近端时压碰到底片或感光板造成
损坏，因此并不适合使用于35mm规格的相机上。
ED镜片：超低色散镜片（Extra-low Dispersion glass）, 是加工了有着为了减少在长
焦距使用时所产生光的色散，而降低分散光的波长的特性的特殊玻璃，而制成的镜头所
赋予的称号。
Nano：纳米结晶镀膜，最大的作用是防止镜片反光，增加透过性。
AF: 自动对焦（Auto focus)。
AF-S: 低噪音引擎镜头, 搭载了SWM超声波马达（Silent Wave Motor）, 对焦更加快速
且准确。类似于佳能的USM，即超音波马达技术（Ultrasonic Motor technology）。
VR减震系统：采用了防手震技术的镜头（Vibration Reduction）。使用该镜头有助于
纠正和减少镜头摇晃或运动过程中产生的照片模糊。部分VR镜头支持筛选模式（
panning shot mode），便于检测镜头的水平运动... 阅读全帖 |
|
