A**4
发帖数: 2165 | 1 别几次比赛或一段时间状态好就下定论。俺第一次看苏牙比赛现场,就觉得这斯有前途
。 当时估计版上没多少知道他的。 但说他球王也蛋扯的大了点。 他根本不是梅西档
次的, 裸奔不伤的时候也绝对高与他。 还有三票等人。 苏牙最好的时候也就前5吧。 |
|
|
|
b******a
发帖数: 12216 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
Yobi (11) 于 (Thu Nov 25 23:40:29 2010, 美东) 提到:
感恩节带苏丫头到LD家住,一是4天让她一个猫在家,怕她太寂寞了,二是让她开始熟悉自
己的新家.结果小丫头在桌子底下已经躲了一天一夜了,饭也不肯吃,水也不肯喝,尽是舔
嘴唇.我和LD说先关小房间,LD不同意,他执意要求让丫头自由活动.
今天回来带了点火鸡回来,香死了,撕了一点点白肉,一向嘴馋的丫头闻闻,舔舔嘴唇,身
体颤抖的厉害,不肯吃.我真的很担心她,不吃不喝受不了的.
大家有没有建议怎么可以帮助小丫头克服stress?
☆─────────────────────────────────────☆
mooth (破狗臭猫) 于 (Fri Nov 26 01:29:59 2010, 美东) 提到:
波斯猫胆小，还是少折腾的好
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (戒网半年) 于 (Fri Nov 26 12:11:13 2... 阅读全帖 |
|
b******s
发帖数: 5365 | 5 这个就叫做“飞擒大咬”了
苏妞是什么品种？毛团团的晚上睡觉抱着一定很舒服！ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 太祖是炒概念，在美苏之间捞好处，矬子是投靠自保，彻底倒向美帝，好处有限，结果
苏联解体，中国暴露，才有台海危机，炸馆撞机，幸亏拉登出世，美帝转向，才有中国
发展机遇。矬子就是个锉货，和刘少奇一样，在怎么舔也没有。
发信人: highrisk (十年动乱1979-1989!), 信区: Military
标 题: Re: 盘点小白兔5次被逼无奈之后的咬人全过程 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 20 23:26:03 2013, 美东)
矬子根本是心虚的问题，自己毕竟是篡权，把苏联真打过来，内部左派再作乱，必须彻
底投降美帝，和改开没鸟关系，实际改开早就开始了。64矬子大开杀戒也是，左派必须
要杀一杀才有安全感，单搞紫阳自上而下就够了。
决裂始于太祖，72年中美破冰，向美国抛橄榄枝，炒作联美抑俄概念股，趁机引进了很
多项目。
不过没矬子跑的这么快，这么贱，和社会主义阵营彻底干起来，一下子把自己推到对立
面，妄图直接绑到美帝的战车上，结果是概念彻底没的炒了，别人反而是省了钱，个子
太挫战车没上去，64美国人还是一样搞你，矬子真正从美帝捞到的相对有限。
华国锋一样要改开... 阅读全帖 |
|
D*****0
发帖数: 1143 | 7 西欧也不咬啊，日本跳得高但也不咬，最好是有人像二伊一样打上八年，最最好是再来
个二战一样的三战，我帝就齐活了。 |
|
|
g*******s
发帖数: 2963 | 9 这货如跳梁小丑，左咬一下intel，又咬一下nvda。 |
|
|
|
|
|
B***E
发帖数: 2001 | 14 虽然上届世界杯故意手球,然后又咬人,感觉踢的还可以; 现在彻底烦他了,要球队晋级
不是可以不择手段的,一再咬人,不怕被人把牙都给敲掉
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 17 乌龟确实得利了，贾被咬了接下来两分钟有点恍惚，乌龟利用这个捞了个角球进球了。
当然这也是蝴蝶效应，乌龟可能就算这次不进下面也有机会。 |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 19 FIFA 会禁赛他吧，应该没机会继续咬人了~~~ |
|
f****g
发帖数: 23666 | 20 丫不是初犯了，每次咬人都被禁赛up to10场，你不服咬啊？ |
|
|
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 24 问他味道咋样，苏牙连声说好吃
巴神赶紧也咬自己一口尝鲜 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 泰森指责他咬人太娘差不多，他上次可是把某人的耳朵都咬下来了。 |
|
|
|
|
|
s**********y
发帖数: 3366 | 30 如果不罚，别人能不能消防？踢人得牌子，咬人没事，那就咬吧。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 31 不然为什么会判意大利任意球呢？就算他没看清是不是咬人，这种主动攻击无球队员也
要红牌吧？连个黄牌都没有太说不过去了。 |
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 33 你就回答一个问题好了，你觉得作为猴科的人，是用嘴咬人肩膀危险性大，还是大腿飞
踹别人膝盖小腿之类的危险性大？估计后者至重大伤害的概率至少高3个量级吧？那你
说谁才是野兽 |
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 35 我是比较笨，你来回答我的迷思好了
你觉得作为猴科的人，是用嘴咬人肩膀危险性大，还是大腿飞踹别人膝盖小腿之类的危
险性大？估计后者至重大伤害的概率至少高3个量级吧？那你说谁才是野兽 |
|
u*******m
发帖数: 653 | 36 要对比也是找一个把人踢死的例子，或者是跟把人咬死的例子 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 37 足球踢人可以理解因为是踢球，打篮球踢人是很严重的犯规，但是盖帽时用手打人了不
算严重犯规。咬人在什么比赛上都算严重犯规。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 38 搞了半天是因为这个，谢谢了，貌似这是网上首次讨论为什么咬人如此有破坏性和危害
体育道德规范，我又可以吃包子了。哈哈 |
|
|
A*********r
发帖数: 2301 | 40 不只是因为这个，从影响上来说也极坏，我只是举例论证你说的踹人比咬人对个体危害
更大这一说法不成立；从影响上来说，足球是脚和头的运动，用身体其他部分参与比赛
，而且还不是冲着球去，这从常理上说就是违背体育道德。。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 41 你这么说就很有道理了，这一动作的危险性极大，原因是，fifa认为，球场上的22个人
，携带艾滋的概率太高，所以禁止一切体液的接触，包括血液，唾液等等。。。我就想
弱弱的问，那么比如50年前，还没有艾滋这一变种病毒出现的时候，是不是这种咬人就
他妈没人care了？我现在得到了两种观点，你的观点基本是一个现代才有的问题，而另
一个观点，是这是动物的行为，反正这两种说法显然没什么相关性 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 42 对，这个事情考虑的确实不是球员受到什么伤害
但是就算从现实角度出发这个尺度也是有道理的
一个球员就算被踢废了对整个项目其实无关痛痒
但是上场咬人这种事情可以让足球运动蒙羞
比如，足球发势头正劲的美帝，多少第一次看世界杯的观众看到这一幕之后对足球的反
感增加了？
这样的问题才是fifa要考虑的 |
|
A*********r
发帖数: 2301 | 43 你怎么绕来绕去弄不明白呢？首先，飞踹就一定致残？飞踹和致残的比例你知道？第二
，咬人是不疼不痒？我白给你科普了？ |
|
v******r
发帖数: 1630 | 44
宁愿被踢残也不愿被咬，当然，女人有可能想法不一样。 |
|
G***e
发帖数: 145 | 45 这楼歪了，这跟伤害大小一点关系都没有。
如果是恶意踹人，一样受严惩，但是足球毕竟是用脚的，有时候不好判断是多大的恶意
。但是你这用牙咬人跟踢球有个叼关系？你要是球场上突然给人一拳，一样挨罚遭禁赛
。 |
|
l**********7
发帖数: 215 | 46 先问问你自己，是愿意被人要一口？还是被踢出血？
别谈断手断腿那种，那在足球场也是小概率事件
这里还有个故意无意的问题
铲球把人腿铲断，你可以狡辩无意
在足球场上咬人，可以狡辩是无意吗？ |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 47 我问你吧，按照你这个健康学的理解，五十年前随便什么人街上咬人算不算很兽性，你
怎么解释? 你这个理论根本就不能自圆其说。其实，说白了，这就是个习惯，而这个习
惯非理性 |
|
f******g
发帖数: 500 | 48 LZ就一挖坑的，车轱辘废话连篇。场上踢球动作大是粗野，动嘴咬人那就是疯子了。LZ
要觉得疯子无害那就跟疯子去踢呗。 |
|
b*******i
发帖数: 594 | 49 楼主错误的把违反体育道德等同于故意伤害了。违反体育道德这个概念，不是以伤害的
严重程度定义的。目前大多数人认可的体育道德标准有一条就是：体育运动员在公众面
前要像个人样，张口咬人是禽兽才干的事情，当然要受到严惩。 |
|
d*******2
发帖数: 3045 | 50 说白了，咬人屁大点事，矫情啥，还想让人终身禁赛？拜托，那是英超最好的前锋。发
现有些人可能就是嫉妒 |
|
