m********y
发帖数: 21909 | 1 他写过童话？
陀思妥耶夫斯基的作品，我很喜欢，现在想想，都没有什么深刻的情节留在我脑子里，
但当时确实读的昏天黑地的。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 3 不是列夫托尔斯泰，是阿托尔斯泰，以前央视播过一个苦难的历程也是他的作品。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 5 抱歉，我当年是把两个托弄混了才买的。
狐狸的故事吧 |
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 7 相反，阿 托尔斯泰的作品，我看过都没啥印象里。列托尔斯泰的印象到挺深，特别是
战争与和平里大段大段的历史哲学的反思。说实在话，我不觉得很深刻，放在小说里一
点都不好看，事实证明小说艺术的发展也根本不是这个方向。屠格涅夫给我的印象很好
，就是时间旧了，有些模糊。苏联初期的一帮作家创造力爆发，有一段时间我特着迷。
主要是受昆德拉的那本小说的艺术和被背叛的遗嘱以及卡尔维诺的影响。老托尔斯泰的
写法，自打有了电影电视这东西后，肯定就要衰微了。这好像是王小波的观点。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 你对《水浒》有研究，你说水浒有啥？讲啥人性和人类命运的事儿了？就些草莽的故事
而已。
我不是贬低你，我觉得4大名著，就红楼还好点，西游记被很多人解读了下，神话童话
之类的故事吧。三国普及了一下历史的智慧。
和人家俄苏比，我们也太贫乏了，不是一点半点。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 搞得你很董俄国文学似的
普希金的诗歌会背几首？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 欢迎你来背，不准google--
你也个装的，又来了一位恶心人的。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 12 列托尔斯泰的东西我一本也没看全过，对他的主要了解来自伯林的狐狸与刺猬，里面也
是大谈战争和平里的历史哲学，现在也记不清了，好像关于奥斯特里茨有一段对
战争的反思，什么何谓胜何谓败之类，读着很晕乎。
不过伯林对托尔斯泰的评价还是蛮有意思，一只自以为是刺猬的狐狸。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 好吧，欧来点早期翻译的，
你往下接
偶为自己建立了一个
非人工的纪念碑
通往他的路上
野草不再生长 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 15 你是不是把我和托老弄混了，ID比较像。
水浒我只看过金批本，后几十回老爸说不值当看就都没看。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 我没有背过普希金的诗，我不喜欢诗。
你自己来吧，我给你鼓掌--- |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 托尔斯泰还是蛮有思想
认为教会没有权利代表耶稣和上帝
刘波第一次关秦城，陶力要送托斯托也夫斯基
偶说还是托尔斯泰 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 19 儒林外史和聊斋志异很好的，我不觉得比西方的差哪里了。
黑话水浒没看过不评价，十年砍柴写过一个闲话水浒，我觉得里面东西不少。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 小说的话，他们并没有超越四大名著
日瓦格医生以降，还不如金庸 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 21 不同意,老毛子才有几年的文化和历史,
四大名著我认为水平最高的是三国.
从陈寿的三国志起,到宋朝的话本,
到罗贯中成书,毛宗岗的删改,
那是多少人近1000年的集体智慧,
不是水浒,红楼,西游能比的,更不是老毛子能比的 |
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 老毛子写的东西,汉译以后,我就没有能看下去的.
有一本是不是静静的顿河,里面一开始就是一个男的跟一个女的通奸的,
看了有没有100页我就再也看不下去了 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 26 和我吵的那个，人说了很多流派的，什么超现实，象征主义，意识流，到你这里都不如
金庸了？ 你俩快点谈谈日瓦戈以后的事情给我们听听。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 聊斋要读竖排版的
有山东人民出版社50年代四卷本
真的很好看 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 29 我读过，就对娇娜有印象，其余都不记得了。画皮不算，我看了电影的。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 30 三国演义的框架就是三国志,
说陈寿有贡献不算过分吧.
btw,陈寿是我们南充人,
我们南充出才子啊 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 31 3国演义肯定是小说。三国志不是。
你和他攀上了老乡。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 33 文学艺术的东西，喜欢就是喜欢，你觉得读着有感觉有收益就行了，为什么非得要解
构出个头头道道来。
聊斋可不是才子佳人的yy，我最喜欢的篇目有胭脂 婴宁 狄娘等等， 写景状物，描画
入微，情节波澜。西方的名著也读了不少的，我实在找不到个标准定个高下出来。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 34 推荐你看戴敦邦的插图聊斋，你肯定喜欢他画的美娇娘。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 35 呵呵。
我觉得中国文人的精力主要放在诗文上了，小说相对上不了台面。
西方的东西，小说戏剧成就没得说，但要说诗么，觉得差了点，可能也是英语
水平所限欣赏不来。
感觉这个和方块字的特点有关。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 按华阳国志:
陈寿,字承祚,巴西安汉人.少受教于散骑常侍谯周,治<尚书>,<三传>,锐精<史>,<汉>.
巴西郡就大致是南充.
有传说陈父是马谡的参军,还有说是是陈式的,但按华阳国志陈的籍贯明确就是巴西,
谯周也是巴西人,这也符合陈寿的巴西籍贯.
没听说这个还有争议的
btw,按晋书,陈寿也是巴西安汉人 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 37 这个不是他的原创吧，新教改革的主题之一就是教会没有权利代表耶稣和上帝。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 38 中国文学的魅力主要还是在诗词歌赋。
像蒲松龄老乡给聊斋题的诗就很有味道：
姑妄言之姑听之，豆棚瓜架雨如丝。
料应厌作人间语，爱听秋坟鬼唱诗。
高度概括，又贴切又诙谐，又有韵味。
说俄苏的小说多没问题，要说整体水平，我觉得中国人还是可以自豪一下的。 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 40 看你在这里折腾，老实说，我确实有些开心。有些不厚道，可我管不住自己啊。 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 42 虽然俺是不懂诗的老土，但这首听起来不错啊。再来一首行不？ |
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 45 看什么标准了。以现代的眼光看，儒林外史的结构太松散了吧，至少。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 46 王佐良的 英诗的境界 还不错。不过俺老土，对诗还是不太通。
另外暂时装一回文学青年，装得不像大家批评。
我觉得沙俄时期的文学后来走到思辨的路上。单讲小说方面，好像在结构和语言节奏方
面不是很重视。Dolstoyevsky为一个极致，走到了沉闷晦涩路上。记得当初看他的死屋
手记，那个痛苦啊，不是看不懂，他的意思和要表达的东西我至少是部分理解了，但那
个节奏太让人不舒服了。后来看Fitzgerald的Tender is the night，也是长而晦涩的
句子，还有阴暗痛苦绝望的情绪，也没读Dolstoyevsky这么难受。再看现代卡尔维诺，
杜拉斯，图尼埃这些战后所谓新小说流派的人的作品，情绪可以是幽默，也可以是复杂
微妙的掺杂品，但文字和结构上清晰流畅，阅读成为一件很愉快的事。当然西方也有以
晦涩闻名的，比如Joyce。看他的小说，那叫一个痛苦。俺一个老美同事讲话，他当初
选了一门课就要读他的Ulysses，一个学期下来也没读过10页，痛苦不堪。随便说一句
，我这位同事还是属于超级聪明的那种人。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 47 你说的这两个，我都没有读过。
日瓦戈医生我读过，也喜欢，主要还是喜欢那2个女人，对拉那，简直不知道这是个什
么样的女人。看过2部电影，觉得都不像我想象的拉那---- |
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 50 太美了，你能给我个连接。这个女孩像twilight里面的女主角。
谢谢，如果有，给个连接， 这部电影的链接。
实在无法想象她最后嫁了一个有钱人，而且连环画里的她丈夫比较老，也WS，大不如保尔。 |
|
