由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 英王室
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d******r
发帖数: 16947
1
戴安娜死在法国,老兄。。。
N*****m
发帖数: 42603
2
嗯,戴安娜和她男友的律师都不如你懂法。lol
d******r
发帖数: 16947
3
要允许小将丢人。。。
s****t
发帖数: 1434
4
我说了,人家怎么选择是自己的事情
肖像权属于民事行为
N*****m
发帖数: 42603
5
你就是说你比他们的律师懂咯
这么简单的事还要到处躲
s****t
发帖数: 1434
6
给你文盲普法,看看天朝法律是如何规定的
劝你没本事还是别出来丢人了
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=67
我国《民法通则》第100条中规定,“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖
像。”这一规定,将未经本人同意不得使用他人肖像限定于以营利为目的范围内,是不
妥的。从肖像权的使用上说,不论是否以营利为目的,都应经本人同意。也就是说,凡
未经肖像权人许可,除为肖像权人本人利益或者社会公共利益外,任何利用他人肖像的
行为,都属于侵害肖像权的行为,肖像权人有权请求其停止使用,并得要求赔偿损失。
对此,立法上也应予以明确规定。
hv
发帖数: 133
7
任何一个国家?把法律搬出来看看
hv
发帖数: 133
8
别扯蛋了,把法律搬出来啊
s****t
发帖数: 1434
9
脑参请向上看
hv
发帖数: 133
10
这个是英国的法律?
而且这个也没有禁止非赢利机构用照片啊
hv
发帖数: 133
11
脑参,这个是英国的法律?
s****t
发帖数: 1434
12
http://baike.baidu.com/view/105845.htm
肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,
又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的
内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。
肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的
肖像,也不得损坏公民的肖像。
肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权,即决定是否制作、如何制作肖像的权
利。
肖像人可以自行制作肖像,例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作,如委托照相
馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像,则必须从肖像人取得肖像制作权。
hv
发帖数: 133
13
这个是英国的法律?
s****t
发帖数: 1434
14
英国法律也一样
你不会脑参到连这点法律共有尝试都不懂?
s****t
发帖数: 1434
15
脑参请仔细看
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=67
在立法上应当明确规定:自然人有权决定制作自己的肖像,未经本人同意不得擅自制作
他人的肖像。也就是说,擅自制作他人肖像的,可构成侵害肖像权。
N*****m
发帖数: 42603
16
"未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。"
脑残第一句都看不懂啊,知道啥叫新闻报道不?lol
s****t
发帖数: 1434
s****t
发帖数: 1434
18
脑参请继续看
从肖像权的使用上说,不论是否以营利为目的,都应经本人同意。也就是说,凡未经肖
像权人许可,除为肖像权人本人利益或者社会公共利益外,任何利用他人肖像的行为,
都属于侵害肖像权的行为,肖像权人有权请求其停止使用,并得要求赔偿损失。对此,
立法上也应予以明确规定。
l**k
发帖数: 45267
19
媒体报道,可以说是为了满足社会大众的知情权,所以是为社会公共利益服务,呵呵
N*****m
发帖数: 42603
20
除为肖像权人本人利益或者社会公共利益外
新闻报道属于"社会公共利益",大众需要知情权。lol
d******r
发帖数: 16947
21
这个得报纸律师和哈里的律师都认同才可行。。。
N*****m
发帖数: 42603
22
你的意思是美国媒体的律师和哈里的律师是认同的?
s****t
发帖数: 1434
23
你可以更脑参一点不?
啥时候也对你知情一下?
d******r
发帖数: 16947
24
英国法律可以管到美国媒体的时候就可以了
d******r
发帖数: 16947
25
我咋觉得其他名人也乐得上头条炒作以下,抬高身价只用呢
N*****m
发帖数: 42603
26
楼上那位都说了,哪国法律都差不多,这个是common sense
N*****m
发帖数: 42603
27
不要想当然,很多政治人物是不想的
s****t
发帖数: 1434
28
法律就是这么规定的
任何一个国家公务员还是老百姓养的,但是你也要给人家公务员最起码的尊重和公民权
d******r
发帖数: 16947
29
那就看哈利的律师给美国媒体发律师函了没有,
没法那就没办法了,民事案件不是不告不查么。。。
N*****m
发帖数: 42603
30
名气不够大,没办法
这是名人的烦恼
c******k
发帖数: 8998
31
Anthony Weiner表示鸭梨很大
c******k
发帖数: 8998
32
Anthony Weiner表示没有压力
N*****m
发帖数: 42603
33
最早刊登的美国媒体不发,跟风的英国媒体倒发
你们都比律师厉害啊。哈哈
s****t
发帖数: 1434
34
名人也是公民
他们也享有公民权利
k*******r
发帖数: 16963
35
就是。看性浪体育版,满版都是啥吉格斯情妇,鲁尼大战3妓女,特里偷情,兰帕德鸳
鸯戏水,那些照片不都是英国媒体刊登的吗,只不过最多关键部位性浪打上马赛克。王
室这种垃圾寄生虫就不能凳了,操。
N*****m
发帖数: 42603
36
废话,你到名人家里当然不行,但是已经泄露到网上的,拿来报道,有个屁问题。
s****t
发帖数: 1434
37
行不行是法律说的算,不是你
法律上如此规定
N*****m
发帖数: 42603
38
你列的法律明明说可以,大大小小各种狗仔杂志充分说明了这一点
你硬凹有个屁用
d******r
发帖数: 16947
39
那是哈利和他律师之间的事,他们愿意就可以
发,管不管用那就看媒体律师和美国法律的相关规定了。
现在讨论有没有权利阻止裸照发在平面媒体,和有没有
能力阻止。。。。
s****t
发帖数: 1434
40
那句话说可以了?
你自己臆断的话就算了
O*******d
发帖数: 20343
41
这些照片是怎样拍到的。 是在人家酒店房间了啊。
d******r
发帖数: 16947
42
狗仔队偷拍的。。
l**k
发帖数: 45267
43
贝卢斯科尼泪流满面
l**k
发帖数: 45267
44
这些人没有“组织”撑腰
c******k
发帖数: 8998
45
拍摄距离这么近,显然是熟人拍的,不小心(或者故意)泄漏出去的。
N*****m
发帖数: 42603
46
非盈利
d******r
发帖数: 16947
47
那狗仔就只能ps了,经费不够的
N*****m
发帖数: 42603
48
一般是指用作广告和产品介绍,这种确实有告的,还告赢了
狗仔这种,只要不是未成年人,还没听说过
当然,阴蒂国皇室这种是特例
d******r
发帖数: 16947
49
你这么说感觉媒体自己耸了啊,他们也不靠英国皇室
财政支持。。
N*****m
发帖数: 42603
50
说明皇室权势大呗
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)