x****o
发帖数: 29677 | 1
对阿，所以荷兰往往准备防守时，就把亨特拉尔换上，把范佩西换下。每次一看换亨特
拉尔，我就知道荷兰要龟
荷兰防守纯粹靠人堆，海亭加大赛漏球不是一次两次，马泰森转身也很慢，技术粗糙，
就范布还凑合，整条后防线就是三流
今天巴西第一个进球就很好的诠释了荷兰后防线的水准 |
|
b****n
发帖数: 328 | 2 主要是为了增强范佩西的信心吧。
不过库伊特，巴贝尔都能打中锋。
现在荷兰中锋不利的最根本原因是球队根本不思进攻。左边后卫老范从来不过中场，德
容不过中场，范德梅德大部分时间不过中场，库伊特不下底，斯内德很少后插上。就中
锋一个人混迹于对方一群后卫之间，怎么可能有机会。
这样的打法，中锋换了是谁都没戏。
我94年就开始fan 荷兰了，98年荷巴大战看的惊心动魄。可是今天荷兰赢了巴西我一点
不兴奋。因为这根本不是荷兰赢了巴西，根本上讲，这就是是意大利赢了法国。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 3 [贺炜PK刘建宏]昨夜的两场1/4决赛，两种风格解说结束语对比。
作者：创新联通精彩在沃 提交日期：2010-7-3 10:14:00 访问：4356 回复：45
【巴西VS荷兰 解说：刘建宏】
裁判吹响了终场哨，荷兰队他们在1994年、1998年两次输给巴西队之后，又一次击
败了这个老对手。
五星巴西被淘汰出局了，无冕之王又向着世界杯金杯还在继续前进。今天的主角是
施內德，他就像荷兰队内的狮子一样，他像狮子王那样具有战斗精神，打进一个球，又
造成对方的乌龙球。另外的一个主角是梅洛，吃到了红牌，还进了乌龙球，造成巴西队
局面的全面被动。今天五星巴西就要黯然回家了，而在击败巴西队之后，荷兰队继续着
他们的冠军梦想......
斯内德说：来到这里，我就是向着冠军而来的。荷兰队5号范布隆克霍斯特在这届
世界杯之后就要告别世界...哦，告别国家队。他也说，我们来南非目的只有一个，那
就是夺得冠军。
斯内德今天是荷兰队的狮子王；范博梅尔今天就像大象一样，沉稳老道，无所畏惧
；而罗本则表现出了豹子一样的精神，依然是华丽优雅；库伊特则像水牛一样吃苦耐劳
，倒是范佩西没有表现出犀 |
|
a******n
发帖数: 167 | 4 请回答 1阿根廷主教练叫什么？
A：猪拉多纳 B：牛拉多纳 C：马拉多纳 D：羊拉多纳
2以下哪个是葡萄牙球星？
A：A罗 B：B罗 C：C罗 D：D罗
3以下哪个是阿根廷球星？
A：梅东 B：梅南 C：梅西 D：梅北
4以下哪个是韩国球星？
A：李东国 B：李南国 C：李西国 D：李北国
5以下哪个是英格兰球星？
A：黑帕德 B：兰帕德 C：绿帕德 D：红帕德
6以下哪个是法国球星？
A：上贝上B：下贝下 C：里贝里 D：外贝外
7以下哪个是荷兰球星？
A：东风破 B：范佩西 C：双结棍 D：千里之外
8以下哪个是日本队的球星？
A：川口能活 B：川口能死 C：川口不活 D：川口不死
9以下哪个是意大利球星？
A：加图索 B：减图索 C：乘图索 D：除图索
10以下哪个是西班牙球星？
A：托风斯 B：托火斯 C：托雷斯 D：托电斯
11以下哪个是英格兰球星？
A：鲁尼 B：浙尼 C：苏尼 D：贵尼 |
|
b****0
发帖数: 113 | 5 托雷斯犹如范佩西，架子在那里，教练不敢放板凳
Klose那跑步姿势是相当的经典，不知道是真么发现的 |
|
c********e
发帖数: 417 | 6 没错，这是我见过最萎缩的荷兰。
两个黑脚大王：范博美和范佩西。
罗本也爱假摔，但最恶的是：
范博梅一彪型大汉，经常原地凌空跃起到底假摔，
靠，练跳水前也不看看自己啥身材？ |
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 姓范的咋都这样
没错，这是我见过最萎缩的荷兰。
两个黑脚大王：范博美和范佩西。
罗本也爱假摔，但最恶的是：
范博梅一彪型大汉，经常原地凌空跃起到底假摔，
靠，练跳水前也不看看自己啥身材？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 8 那场比赛，双方上半场0比0
下半场荷兰急功近利，把中场库伊特换下，换上范佩西，结果没有拦截能力，直接暴露
后卫，日尔科夫如入无人之境，戏耍海亭加和马泰森 |
|
h***o
发帖数: 1494 | 9 我承认我是一个彻底伪球迷
我不懂为什么巴西的防守反击称之为实用，而荷兰的防守反击称之为丑陋。
我不懂为什么德国在领先两球时候，被英格兰连扳两球（一球被裁判错判掉）的情况下
收缩打反击叫
做攻势足球，而荷兰却一无是处。
我不懂为什么有人说荷兰队不配进半决赛，那请你告诉我哪知球队配得上？
我不懂为什么有人会说巴西说给“荷兰这样”的球队是不可思议的，我不懂为什么有人
会说荷兰队只有
罗本斯内德两人。难道你没看到库伊特全场无处不在的补防，难道你没看见范佩西不知
疲倦的牵扯跑
动？难道你没看见德容的铁血，范博梅尔的沉稳，他收敛了年轻时候的莽撞，只是想在
职业生涯的暮
年捧起梦寐以求的奖杯。
我不懂为什么你们觉得荷兰丑陋，看到梅洛放到罗本后那狠狠的一脚，你们觉得他配进
四强么？你们
知道他曾在球员通道把对手殴打致骨折以致停赛五场的光彩事迹么？你们看到罗比尼奥
在场上无休止
的叫嚣了么？
请不要侮辱荷兰队，我只是个伪球迷，我也看得出为什么荷兰队这届改变了打法。一切
要从荷兰队后
防线说起，35岁的范布隆克霍斯特，35岁的奥耶，大漏勺海廷加，还没打过国际大赛的
范德维尔，这
四个人构成了荷兰队羸弱的后 |
|
k***s
发帖数: 370 | 10 zz163
1、阿根廷主教练叫什么？
A：猪拉多纳 B：牛拉多纳 C：马拉多纳 D：羊拉多纳
2、以下哪个是葡萄牙球星？
A：A罗 B：B罗 C：C罗 D：D罗
3、以下哪个是阿根廷球星？
A：梅东 B：梅南 C：梅西 D：梅北
4、以下哪个是韩国球星？
A：李东国 B：李南国 C：李西国 D：李北国
5、以下哪个是英格兰球星？
A：黑帕德 B：兰帕德 C：绿帕德 D：红帕德
6、以下哪个是法国球星？
A：上贝上B：下贝下 C：里贝里 D：外贝外
7、以下哪个是荷兰球星？
A：东风破 B：范佩西 C：双结棍 D：千里之外
8、以下哪个是日本队的球星？
A：川口能活 B：川口能死 C：川口不活 D：川口不死
9、以下哪个是意大利球星？
A：加图索 B：减图索 C：乘图索 D：除图索
10、以下哪个是西班牙球星？
A：托风斯 B：托火斯 C：托雷斯 D：托电斯
11、以下哪个是英格兰球星？
A：鲁尼 B：浙尼 C：苏尼 D：贵尼
12、以下哪个是日本球星？
A：田中斗笠王 B：田发斗笠王 C：田白斗笠王 D：田立禾斗笠王
13、以下哪个教练带过中国队？
A柴卢 B 米卢 C 油卢 D 盐卢 |
|
m******c
发帖数: 2248 | 11 荷兰(4-2-3-1)：
门将：1-斯特克伦伯格；
后卫：12-博拉鲁兹，3-海廷加，4-马泰森，5-范布隆克霍斯特(队长)；
后腰：6-范博梅尔，14-德泽乌；
中场：7-库伊特，10-斯内德，11-罗本；
前锋：9-范佩西
乌拉圭(4-4-2)：
门将：1-穆斯莱拉
后卫：16-佩雷拉，3-戈丁，5-卢加诺，22-卡塞雷斯
中场：15-迭戈-佩雷斯，17-阿雷瓦洛，11-阿尔瓦罗-佩雷拉，6-维多利诺
前锋：7-卡瓦尼，10-弗兰
裁判：伊马托夫(乌兹别克斯坦) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f*******a
发帖数: 612 | 27 这张图稍微晚了点，球已经出了，起脚那一刻范佩西越了小半个身位 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 28 这黑哨还判了Kuyt一个好球越位呢，吃亏也是半斤八两
后蹄伸出一大截，你怎么看出来的，图例那个后卫的脚被范佩西挡着你能看见在哪？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 29 你先搞清楚，10号是斯内德，是他射门，门前越位位置的是9号范佩西 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 30 那个球判越位很正常，不判越位，也在边裁的误差范围内
边裁可以认为范佩西不在越位位置，但是如果说认为他在越位位置，
这个球算得利是没有太多可以争辩的地方的。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
是啊，当时边裁肯定是认为范佩西没有越位，不过一条腿的缘故 |
|
n*****n
发帖数: 1361 | 33 这个球范佩西也就出来了一条腿，属于可判可不判吧，跟是不是干扰门将关系不大 |
|
|
u*********e
发帖数: 9616 | 35 你才睁眼说瞎话，别人告诉你范佩西没越位，你非扯什么越位位置干扰也算越位，哪跟
哪 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 36 你那图根本就不能证明什么，你骂人就证明你对了？实话告诉你我开始还真以为范佩西
越位了，后来看了录像回放才发现不越位。 |
|
u***r
发帖数: 300 | 37 越位，范佩西射门动作那么明显，师奶射门太诡异，踢空了而已。守门员明显受影响，
慢了 半拍！ |
|
s*****l
发帖数: 406 | 38 这个角度能说明啥问题
而且这么看范佩西的一条腿也是在后面的 |
|
s*****l
发帖数: 406 | 39 还是看师奶出球那一瞬间范佩西的位置
即使打在对方队员身上折射也是越位 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 40 在师奶传球之前他是越位位置的，这个严格按规则来说，如果得利，就要算了
因为他在后卫回追过程中一直处于active play状态
如果他之前在越位位置，然后做木棍状往回走到不越位位置，再前插，不算越位。
至于师奶传球那一下的20公分，伸半只脚，裁判也是人，不是神，属于误差范围
之内的事情。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 41 传球一瞬间处于越位位置才行，这个球个人认为传球时处于大致和后卫平行的位置，不
吹是正确的判罚。 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 42 我现在基本上可以肯定你没正儿八经踢过足球比赛。。。
球没传出来关他什么事情。。。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 43 有关系的
举个极端例子啊，比如你在对方底线系鞋带，然后本方进攻了，当然一开始谁也
没传球给你。你在底线附近一直举手叫啊跳啊的要球，对方后卫跑回来了，你现在
不越位了，然后球给你了，你算越位位置回跑得利。要被吹越位。
如果你系好鞋带默默低头往回走，后卫线跟你一拉平，你就可以开始反越位了
罚下 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 44 似乎也有关，干扰对方防守啊。
当年看大力的球，经常莫名其妙裁判吹哨子，一猜就是斯基拉奇越位了。 |
|
|
|
|
N*********6
发帖数: 4372 | 48 嗯，说得有道理，但是更正和补充一点，吹越位位置回来接球的情形是传球的一瞬间自
己处在越位位置，球飞行的过程中你从越位位置跑回到不越位位置接球，这样给人感觉
是在不越位的地方拿球，似乎没有违反规则似的，但是越位的规则只有一个，看传球的
一瞬间接球球员所处的位置 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 49 你对规则的理解有问题。这个例子里的关键是本方进攻中有没有传球，如果有传球，那
么才会考量这个系鞋带的人是否得利。如果本方进攻一直没有传球，也就是说一个人一
带到底，那么此人系鞋带基本不会有越位的问题，除非他在球门里系鞋带干扰守门员防
守最后的射门。 |
|
|
