x****o 发帖数: 29677 | 1
对阿,所以荷兰往往准备防守时,就把亨特拉尔换上,把范佩西换下。每次一看换亨特
拉尔,我就知道荷兰要龟
荷兰防守纯粹靠人堆,海亭加大赛漏球不是一次两次,马泰森转身也很慢,技术粗糙,
就范布还凑合,整条后防线就是三流
今天巴西第一个进球就很好的诠释了荷兰后防线的水准 |
|
b****n 发帖数: 328 | 2 主要是为了增强范佩西的信心吧。
不过库伊特,巴贝尔都能打中锋。
现在荷兰中锋不利的最根本原因是球队根本不思进攻。左边后卫老范从来不过中场,德
容不过中场,范德梅德大部分时间不过中场,库伊特不下底,斯内德很少后插上。就中
锋一个人混迹于对方一群后卫之间,怎么可能有机会。
这样的打法,中锋换了是谁都没戏。
我94年就开始fan 荷兰了,98年荷巴大战看的惊心动魄。可是今天荷兰赢了巴西我一点
不兴奋。因为这根本不是荷兰赢了巴西,根本上讲,这就是是意大利赢了法国。 |
|
b**********n 发帖数: 2812 | 3 [贺炜PK刘建宏]昨夜的两场1/4决赛,两种风格解说结束语对比。
作者:创新联通精彩在沃 提交日期:2010-7-3 10:14:00 访问:4356 回复:45
【巴西VS荷兰 解说:刘建宏】
裁判吹响了终场哨,荷兰队他们在1994年、1998年两次输给巴西队之后,又一次击
败了这个老对手。
五星巴西被淘汰出局了,无冕之王又向着世界杯金杯还在继续前进。今天的主角是
施內德,他就像荷兰队内的狮子一样,他像狮子王那样具有战斗精神,打进一个球,又
造成对方的乌龙球。另外的一个主角是梅洛,吃到了红牌,还进了乌龙球,造成巴西队
局面的全面被动。今天五星巴西就要黯然回家了,而在击败巴西队之后,荷兰队继续着
他们的冠军梦想......
斯内德说:来到这里,我就是向着冠军而来的。荷兰队5号范布隆克霍斯特在这届
世界杯之后就要告别世界...哦,告别国家队。他也说,我们来南非目的只有一个,那
就是夺得冠军。
斯内德今天是荷兰队的狮子王;范博梅尔今天就像大象一样,沉稳老道,无所畏惧
;而罗本则表现出了豹子一样的精神,依然是华丽优雅;库伊特则像水牛一样吃苦耐劳
,倒是范佩西没有表现出犀 |
|
a******n 发帖数: 167 | 4 请回答 1阿根廷主教练叫什么?
A:猪拉多纳 B:牛拉多纳 C:马拉多纳 D:羊拉多纳
2以下哪个是葡萄牙球星?
A:A罗 B:B罗 C:C罗 D:D罗
3以下哪个是阿根廷球星?
A:梅东 B:梅南 C:梅西 D:梅北
4以下哪个是韩国球星?
A:李东国 B:李南国 C:李西国 D:李北国
5以下哪个是英格兰球星?
A:黑帕德 B:兰帕德 C:绿帕德 D:红帕德
6以下哪个是法国球星?
A:上贝上B:下贝下 C:里贝里 D:外贝外
7以下哪个是荷兰球星?
A:东风破 B:范佩西 C:双结棍 D:千里之外
8以下哪个是日本队的球星?
A:川口能活 B:川口能死 C:川口不活 D:川口不死
9以下哪个是意大利球星?
A:加图索 B:减图索 C:乘图索 D:除图索
10以下哪个是西班牙球星?
A:托风斯 B:托火斯 C:托雷斯 D:托电斯
11以下哪个是英格兰球星?
A:鲁尼 B:浙尼 C:苏尼 D:贵尼 |
|
b****0 发帖数: 113 | 5 托雷斯犹如范佩西,架子在那里,教练不敢放板凳
Klose那跑步姿势是相当的经典,不知道是真么发现的 |
|
c********e 发帖数: 417 | 6 没错,这是我见过最萎缩的荷兰。
两个黑脚大王:范博美和范佩西。
罗本也爱假摔,但最恶的是:
范博梅一彪型大汉,经常原地凌空跃起到底假摔,
靠,练跳水前也不看看自己啥身材? |
|
t*n 发帖数: 14458 | 7 姓范的咋都这样
没错,这是我见过最萎缩的荷兰。
两个黑脚大王:范博美和范佩西。
罗本也爱假摔,但最恶的是:
范博梅一彪型大汉,经常原地凌空跃起到底假摔,
靠,练跳水前也不看看自己啥身材? |
|
x****o 发帖数: 29677 | 8 那场比赛,双方上半场0比0
下半场荷兰急功近利,把中场库伊特换下,换上范佩西,结果没有拦截能力,直接暴露
后卫,日尔科夫如入无人之境,戏耍海亭加和马泰森 |
|
h***o 发帖数: 1494 | 9 我承认我是一个彻底伪球迷
我不懂为什么巴西的防守反击称之为实用,而荷兰的防守反击称之为丑陋。
我不懂为什么德国在领先两球时候,被英格兰连扳两球(一球被裁判错判掉)的情况下
收缩打反击叫
做攻势足球,而荷兰却一无是处。
我不懂为什么有人说荷兰队不配进半决赛,那请你告诉我哪知球队配得上?
我不懂为什么有人会说巴西说给“荷兰这样”的球队是不可思议的,我不懂为什么有人
会说荷兰队只有
罗本斯内德两人。难道你没看到库伊特全场无处不在的补防,难道你没看见范佩西不知
疲倦的牵扯跑
动?难道你没看见德容的铁血,范博梅尔的沉稳,他收敛了年轻时候的莽撞,只是想在
职业生涯的暮
年捧起梦寐以求的奖杯。
我不懂为什么你们觉得荷兰丑陋,看到梅洛放到罗本后那狠狠的一脚,你们觉得他配进
四强么?你们
知道他曾在球员通道把对手殴打致骨折以致停赛五场的光彩事迹么?你们看到罗比尼奥
在场上无休止
的叫嚣了么?
请不要侮辱荷兰队,我只是个伪球迷,我也看得出为什么荷兰队这届改变了打法。一切
要从荷兰队后
防线说起,35岁的范布隆克霍斯特,35岁的奥耶,大漏勺海廷加,还没打过国际大赛的
范德维尔,这
四个人构成了荷兰队羸弱的后 |
|
k***s 发帖数: 370 | 10 zz163
1、阿根廷主教练叫什么?
A:猪拉多纳 B:牛拉多纳 C:马拉多纳 D:羊拉多纳
2、以下哪个是葡萄牙球星?
A:A罗 B:B罗 C:C罗 D:D罗
3、以下哪个是阿根廷球星?
A:梅东 B:梅南 C:梅西 D:梅北
4、以下哪个是韩国球星?
A:李东国 B:李南国 C:李西国 D:李北国
5、以下哪个是英格兰球星?
A:黑帕德 B:兰帕德 C:绿帕德 D:红帕德
6、以下哪个是法国球星?
A:上贝上B:下贝下 C:里贝里 D:外贝外
7、以下哪个是荷兰球星?
A:东风破 B:范佩西 C:双结棍 D:千里之外
8、以下哪个是日本队的球星?
A:川口能活 B:川口能死 C:川口不活 D:川口不死
9、以下哪个是意大利球星?
A:加图索 B:减图索 C:乘图索 D:除图索
10、以下哪个是西班牙球星?
A:托风斯 B:托火斯 C:托雷斯 D:托电斯
11、以下哪个是英格兰球星?
A:鲁尼 B:浙尼 C:苏尼 D:贵尼
12、以下哪个是日本球星?
A:田中斗笠王 B:田发斗笠王 C:田白斗笠王 D:田立禾斗笠王
13、以下哪个教练带过中国队?
A柴卢 B 米卢 C 油卢 D 盐卢 |
|
m******c 发帖数: 2248 | 11 荷兰(4-2-3-1):
门将:1-斯特克伦伯格;
后卫:12-博拉鲁兹,3-海廷加,4-马泰森,5-范布隆克霍斯特(队长);
后腰:6-范博梅尔,14-德泽乌;
中场:7-库伊特,10-斯内德,11-罗本;
前锋:9-范佩西
乌拉圭(4-4-2):
门将:1-穆斯莱拉
后卫:16-佩雷拉,3-戈丁,5-卢加诺,22-卡塞雷斯
中场:15-迭戈-佩雷斯,17-阿雷瓦洛,11-阿尔瓦罗-佩雷拉,6-维多利诺
前锋:7-卡瓦尼,10-弗兰
裁判:伊马托夫(乌兹别克斯坦) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f*******a 发帖数: 612 | 27 这张图稍微晚了点,球已经出了,起脚那一刻范佩西越了小半个身位 |
|
u*********e 发帖数: 9616 | 28 这黑哨还判了Kuyt一个好球越位呢,吃亏也是半斤八两
后蹄伸出一大截,你怎么看出来的,图例那个后卫的脚被范佩西挡着你能看见在哪? |
|
x****o 发帖数: 29677 | 29 你先搞清楚,10号是斯内德,是他射门,门前越位位置的是9号范佩西 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 30 那个球判越位很正常,不判越位,也在边裁的误差范围内
边裁可以认为范佩西不在越位位置,但是如果说认为他在越位位置,
这个球算得利是没有太多可以争辩的地方的。 |
|
|
x****o 发帖数: 29677 | 32
是啊,当时边裁肯定是认为范佩西没有越位,不过一条腿的缘故 |
|
n*****n 发帖数: 1361 | 33 这个球范佩西也就出来了一条腿,属于可判可不判吧,跟是不是干扰门将关系不大 |
|
|
u*********e 发帖数: 9616 | 35 你才睁眼说瞎话,别人告诉你范佩西没越位,你非扯什么越位位置干扰也算越位,哪跟
哪 |
|
u*********e 发帖数: 9616 | 36 你那图根本就不能证明什么,你骂人就证明你对了?实话告诉你我开始还真以为范佩西
越位了,后来看了录像回放才发现不越位。 |
|
u***r 发帖数: 300 | 37 越位,范佩西射门动作那么明显,师奶射门太诡异,踢空了而已。守门员明显受影响,
慢了 半拍! |
|
s*****l 发帖数: 406 | 38 这个角度能说明啥问题
而且这么看范佩西的一条腿也是在后面的 |
|
s*****l 发帖数: 406 | 39 还是看师奶出球那一瞬间范佩西的位置
即使打在对方队员身上折射也是越位 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 40 在师奶传球之前他是越位位置的,这个严格按规则来说,如果得利,就要算了
因为他在后卫回追过程中一直处于active play状态
如果他之前在越位位置,然后做木棍状往回走到不越位位置,再前插,不算越位。
至于师奶传球那一下的20公分,伸半只脚,裁判也是人,不是神,属于误差范围
之内的事情。 |
|
r***k 发帖数: 13586 | 41 传球一瞬间处于越位位置才行,这个球个人认为传球时处于大致和后卫平行的位置,不
吹是正确的判罚。 |
|
j******w 发帖数: 4429 | 42 我现在基本上可以肯定你没正儿八经踢过足球比赛。。。
球没传出来关他什么事情。。。 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 43 有关系的
举个极端例子啊,比如你在对方底线系鞋带,然后本方进攻了,当然一开始谁也
没传球给你。你在底线附近一直举手叫啊跳啊的要球,对方后卫跑回来了,你现在
不越位了,然后球给你了,你算越位位置回跑得利。要被吹越位。
如果你系好鞋带默默低头往回走,后卫线跟你一拉平,你就可以开始反越位了
罚下 |
|
y*****r 发帖数: 1295 | 44 似乎也有关,干扰对方防守啊。
当年看大力的球,经常莫名其妙裁判吹哨子,一猜就是斯基拉奇越位了。 |
|
|
|
|
N*********6 发帖数: 4372 | 48 嗯,说得有道理,但是更正和补充一点,吹越位位置回来接球的情形是传球的一瞬间自
己处在越位位置,球飞行的过程中你从越位位置跑回到不越位位置接球,这样给人感觉
是在不越位的地方拿球,似乎没有违反规则似的,但是越位的规则只有一个,看传球的
一瞬间接球球员所处的位置 |
|
r***k 发帖数: 13586 | 49 你对规则的理解有问题。这个例子里的关键是本方进攻中有没有传球,如果有传球,那
么才会考量这个系鞋带的人是否得利。如果本方进攻一直没有传球,也就是说一个人一
带到底,那么此人系鞋带基本不会有越位的问题,除非他在球门里系鞋带干扰守门员防
守最后的射门。 |
|
|