d******n
发帖数: 3836 | 1 又要生生天涯阻隔？你太残忍！让人家在一起不好么？ |
|
|
|
|
l****y
发帖数: 486 | 5 撤了吗？
听说公示时, xiong Yue 向评审会反映了情况，上面准备要撤的，结果这傢伙听到消
息后跑到XY面前下跪求饶，痛苦流涕 （注意这八个字在这里没有夸张的意思，据说就
是实际发生的）说要是撤了他这辈子就完了。XY最后心软，把申诉撤了，所以杰青最后
没撤。难道又有新情况了？ |
|
|
j****n
发帖数: 3370 | 7 很久不回国了吧？不知道杰青的重要性
对他这个级别的 没上杰青 基本在天朝的academic career就到顶了。。。
我前老板就是 full professor 45岁前拼了几年 结果还是离杰青差
一点点 现在也基本不高学术 安安心心搞公司去了 |
|
h***e
发帖数: 7320 | 8 yue xiong is a good person. he has great reputations in Fudan |
|
x**y
发帖数: 46 | 9 据说，最后评审时，XY还写了信，表示愿意原谅。但有评审专家表示，这种事即使当事
人愿意谅解，也不能助长。于是被灭了。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 那倒也不错，还算给了个说法
45岁上不了杰青，学术生涯也就触顶了 |
|
|
|
|
m********8
发帖数: 157 | 14 熊跃在江西共青农场附近长大，很早就在当地学校代课当老师。因父亲曾为国民党工作
，政治上饱受牵连。高考恢复他考了两次，都是高分。第一次因为政审问题，只能由江
西医学院录取。他不服，再考。朋友们知他一家厚道，极力帮忙，他才如愿去了复旦。
而后出国，有此成就。他能放下家国恩怨，帮助国内科研，值得称赞保护。祝他身体早
日康复。 |
|
f*******o
发帖数: 150 | 15 最近回去开会获悉，举报后表决，仍然有半数评委对老范持同情，理解态度，但因为未
过2/3多数所以被取消。估计很快（甚至有可能今年）老范还是会上的，尤其老范老板
孙清源人脉深厚，稍微活动一下，上杰青小菜一碟。 |
|
|
|
|
|
j**f
发帖数: 3137 | 20 关注度不一样啊
总统最近讲的相声听了没?
Some candidatesaren't polling high enough toqualifyfor their own
joketonight.
haha |
|
|
f****y
发帖数: 104 | 22 好奇去PubPeer搜查了一下Kun-liang Guan， 居然搜到25个结果。接着数了数，居然有
14篇是通讯作者。这是不是在美国老中的最高纪录了？ |
|
f****y
发帖数: 104 | 23 好奇去PubPeer搜查了一下Kun-liang Guan， 居然搜到25个结果。接着数了数，居然有
14篇是通讯作者。这是不是在美国老中的最高纪录了？ |
|
发帖数: 1 | 24
请再搜一搜大名鼎鼎的王存玉。好几个徒弟都名声显赫了。 |
|
|
|
S***J
发帖数: 1210 | 27 你这是没骂对方向，lz明显是给范衡宇的帖子加点料，😄 |
|
b******9
发帖数: 102 | 28 孙青原是动物所为数不多的几个好老板之一，你要喷也要找对人。范衡宇是他的学生，
人品咋样和他没有半毛钱的关系。 |
|
n******d
发帖数: 680 | 29 re，老孙很不错的。
[在 biows119 (biows119) 的大作中提到：]
：孙青原是动物所为数不多的几个好老板之一，你要喷也要找对人。范衡宇是他的学生
，人品咋样和他没有半毛钱的关系。 |
|
|
f****y
发帖数: 104 | 31 你是想来混淆视听还是哗众取宠？这两人纯粹是道德败坏，关authorship个毛事！ |
|
N******n
发帖数: 3003 | 32 楼主智商捉急，这个和authorship没有关系。
这个就像你偷了人家100块，到商店里面买了头猪，你说猪是你的。
大家都知道，猪没有错误，
错误在你偷东西。 |
|
m*********9
发帖数: 232 | 33 我擦，无知真可怕。
你偷了钱买一头猪，你觉得猪就是你的了？事实上，你会被逮捕并以盗窃罪起诉，二你
偷的猪会被拍卖，之后将钱归还100块钱的失主。而你的记录上会留有“盗窃罪名成立
”的污点，从此没有任何企业会雇用你。
我知道你想说啥，你想说“张生家没有偷窃100块钱买猪，他只是偷了10块钱，然后自
己加了90块钱，之后拿去买了头猪。”
可是，就算他只偷了10块钱，他仍旧是个小偷，他仍旧会被刑事起诉盗窃罪，他的猪仍
旧会被拍卖掉用来还给失主钱。他也仍旧会被冠上“盗窃犯”的名头记录在案，之后仍
旧不会由企业雇佣他。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 34 小偷 偷了一块钱, 买了张彩票, 自己选的号码. 中了奖.
奖金酸小偷的, 还是失主的? |
|
|
|
s******r
发帖数: 1245 | 37 彩票这个例子不确切
就算要用彩票打比方，小偷买彩票用的是原主人选的号，而且顺手把原主人的彩票给撕了 |
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 39 中国或成最大赢家。
这个不是孳息是对的，但应该收归国库,根据《贯彻意见》第一百五十条的规定：“返
还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣
除劳务费用后，应当收缴。”法定孳息是指依一定的法律关系由原物所生的物，如房屋
出租所得的租金，依股本金所得的股息等。本案中彩票中奖所得显然不是天然孳息，也
不是依据一定的法律关系产生的法定孳息，它是许某从事了一定的活动，偶然得来的，
因此属于利用不当得利所取得的其他利益，因此，应在扣除赃款后收缴国库。
刑事处罚只是针对量刑适用，而对于钱的处理上应先分清性质，是否是笼统的非法
所得予以收缴我有疑问，因为本案买彩票中大奖具有射幸性并非如用赃款买手机一样是
人人都可做到的必然产生的而应予没收，如何是非法所得？我觉得可能参照不当得利的
“其他利益”处理更妥当些，虽然后果都是收缴，但既然要处理则必然要求理论上有所
交待，欢迎讨论。
【转自天涯，看着靠谱，但是真假不负责】 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 40 奖金显然是小偷的啊。小偷可以给被盗者1块钱，如果是偷的1块钱的话。现实中也不可
能要小偷变卖所有家产来还偷窃的不值几个钱的东西啊。 |
|
|
b******s
发帖数: 1089 | 42 你错了，张生家可是要借这个跟领导邀功的，有做清华校长的野心。。。
远不止10块 |
|
m*********9
发帖数: 232 | 43 严格来说，张生家这个事和洗钱其实最相近：偷来的收入，通过合法投资让他看起来“
合法”。骗来的实验成果，通过合法发表，让它看起来“合法”。
你偷盗来100块，把它用于风险最小的股市投资，一年以后100块变为105块。根据刑法
，你是盗窃犯。根据财产法，你这105块里面有100块要归还失主。剩下5块钱，根据反
洗钱法，归国库。
最后下来，只有盗窃罪反和经济罪犯的名头是你的。 |
|
m*****8
发帖数: 701 | 44 据说张在文章里还致谢自己父母了呢，他父母对这个偷来的文章有个鸟贡献？难道是因
为他们的贡献在于教育出来一个没有道德底线的儿子才有了这篇文章？ |
|
H**T
发帖数: 3007 | 45 科学通报影响因子1.579，跟中10块的彩票差别不大...
得诺奖的可能性为负 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 46 张生家在文章里致谢自己的母亲，并没有对父母都致谢。
"S.-J. Zhang would like to dedicate this article to his mother Mrs. Mei-
Xiang He who has been providing love, support and encouragement during his
life." |
|
D*a
发帖数: 6830 | 47 犯罪分子都是痛哭流涕说儿不孝啊
这么个玩意儿说多谢亲娘教诲才有我，意思就是说亲娘也是这么个... |
|
b*****n
发帖数: 75 | 48 张生家垃圾，骂他就行了，把他母亲牵扯进来没必要。 |
|
S**********e
发帖数: 79 | 49 楼主混淆视听
第一条substantial就不可能啦，半道抢人家的成果，怎么能算substantial
至于c和d，更是不用想了
or
aspects
integrity |
|
z********8
发帖数: 818 | 50
那张和她老婆以前的文章怎么办，来个申请除名通告？ |
|
