wh
发帖数: 141625 | 1 来自主题: LeisureTime版 - 偶开心了 去倒是去过，不过跟着一群游人匆匆地转，隔着老远地看，也看不清楚，都黑乎乎的。
不过我记得在莫高窟外面的感觉很好，鸣沙山月牙泉，都很安静。柳园市里也很好玩，
好多吃的，还有旧书店，能淘到很多敦煌的杂志文献。我就觉得去这些古老景点的地方
，好像会心静，不是躁起来。不过可能因为我根本不懂壁画雕塑这些，所以没什么可反
叛的。看得懂门道的人才会反叛。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 哇这个名字好像很难……一般会叫岚岚，或者蓝蓝，但叫蓝岚的好像少。这个姓很好听。
为啥看到莫高窟会反叛和迷茫？我咋觉得看传统的东西更会沉静，更少反叛/迷茫啊？
这个老教授，让我想起一篇小说the eleventh edition，哎很建议你看，得了90年欧亨
利小说的头奖。这个11th edition说的是大英百科全书，那个主人公男孩好像从小没爸
，一心读书，很以一个知名哲学教授为偶像和父亲。后来认识隔壁一个垂死的老头，有
很多关于吃、生病、生死的描写。后来在教授家的浴室，发现教授喜欢各种香皂，用很
多药，有各种病。他的书本理想幻灭。最后结尾是和女朋友在一起，we live young
and die happy，说我们不管将来好不好。还是很迷茫。整个故事写得很冷静但又很掏
心窝。年轻就是好。我现在都没有理想了…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 3 赞的赞的！澄清很多历史问题！哈哈。人的性格都多面，常书鸿既可以因为高尔泰“愿
为之老死沙洲”而包庇右派，可见他自己对艺术也一片痴心；又在后来接待要客前对高
尔泰失礼。常书鸿为啥后来不能回敦煌了？
张大千直摹壁画，我贴的那篇文章里也提起，是段文杰提的。这事还上过法庭。文章作
者持论挺中肯，既肯定张大千推广敦煌壁画的功绩，也批评这样的临摹破坏文物：
“张大千敦煌之行，以后有破坏文物的说法，甚至还闹上甘肃省地方法院。王子云从来
没有发表过什么意见。当时之集讼，在于张大千在考察时推倒了一段窑窟。以后此事在
各方斡旋下没有继续追究。在当时条件下，张大千以个人力量对敦煌艺术热情宣扬，其
功已感动国人。张大千、王子云去敦煌之前，这里的窑窟经常住兵藏匪，走兔圈羊，中
国艺术家的到来，总是在斩荆棘以拓荒，挽狂澜于既倒。对张大千之厚谴当然不必，但
时间又过了半个多世纪，敦煌壁画的保护原非当时可比，掏巨额门票进窟参观也要限制
人数。回观张大千“以透明纸从原壁画上印描”，千年壁画的风化，皲裂已岌岌可危，
贴臂运笔，怎能不触之碰之？即使不说是破坏文物，在急功近利之下也顾不得怎样珍惜
文物，恐怕不能视为尖刻之论吧... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 4 我似乎记得月牙泉有点缩小了，不知道是不是记错。
对，我去莫高窟时也听说凿洞苦修。四大石窟我倒都去过，最喜欢云冈，很阳刚大气。
龙门给我印象有点女气，可能因为最大的那尊佛像是按武则天造的。麦积山破坏挺严重
的，我没看到特别喜欢的像，可能我走的路线也随意，没找到好的，我也不是行家。你
回头开个主帖详细说说吧。 |
|
i*********t
发帖数: 5873 | 5 俺敏感自恋碰巧从小就受正规的材料训练，娜娜你说sasa那句话是不是说俺？中国人的
身份咋了？它没给俺带来卑微感，正如它也不曾给俺任何自豪感一样。叔本华说过（俺
从网上找来的，没核对原文，算二手引用了），最廉价的骄傲就是民族自豪感，沾染上
民族自豪感的人暴露出这样一个事实：这个人缺乏个人能够引以为豪的素质。如果情况
不是这样，他也不至于抓住那些他和数百万人所共有的东西为荣了。拥有突出个人素质
的人会更加清晰的看到自己民族的缺点，因为这些缺点时刻就在眼前，但每一个可怜巴
巴的笨蛋，在这世上没有一样自己能为之感到骄傲的东西，那他只能出此最后一招：为
自己的民族而骄傲了。由此他获得了补偿。所以，他充满着感激之情，准备不惜以牙齿
和指甲去捍卫自己民族所特有的一切缺点和愚蠢。
发信人: iamwhatieat (我吃故我在), 信区: LeisureTime
标 题: Re: Yale的Machu Picchu展览
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 13 12:12:18 2010, 美东)
现在敦煌就一政治牌民族牌，上至政府学界，下至对敦煌卷子一无所知的蚁民们，无论
是谁，打出来... 阅读全帖 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 7 东北西北早就遍地开花了，jsolomon好像bso了一瓶莫高窟冰酒。 |
|
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 11 这些是复制品，不知道颜色是否和原物一样。我以前去看的时候只记得灰扑扑，飞天什
么都看不清。拼命想找九色鹿没找到。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 嗯，浙江博物馆里有个常书鸿美术馆，回头我也找出来贴。他女儿常沙娜也搞敦煌。以
前版上八卦过常书鸿的婚变，挺惨的。常书鸿之后的敦煌所长樊锦诗也是杭州人。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 13 下面这张画证明了，日本银完全是照抄了唐朝，
然后丫们就木有任何进步，也木有想要有任何进步。
因为丫们把这就当作丫自己的历史和根源了。
孔子在这个意义上，也确实是韩棒滴。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 15 噢这个还不知道。
对对，我以前就是这么听说的。结果没建起来？我怎么印象中还看到过，黑色外墙，蛮
现代的样子。难道是梦里见到的？！ |
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 我去的时候还在修。 修没修好就不知道了。
没戏是说真窟关闭没戏。 |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 是这样的。京都就是小长安啊。。。日本就是到了战国才慢慢开始强调日本自己产的东
西，而不是唐物。。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 21 谢谢日本银，让中国的古代历史有了个照片在日本。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 22 噢那就不是我做梦了，还好……其实弄一个挺好的。不知道为啥真窟关不掉。我记得参
观有限制，只让看十几二十几个洞。有特殊许可证的多看一些。 |
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 对呀，看看意思就行了。
真的老开，被光线特别是人的呼吸腐蚀了以后真的就没了。估计是怕关了影响经济收益把
特殊化哪儿都一样。 克林顿还能下到坑里摸摸兵马俑呢。。。 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 28 是啊而且看得更清楚。我就根本没看清楚啥，很多洞光线很暗，栏杆一围，离得又远。
艺术专业人员可以申请特殊许可，记得goldy特殊了一把。
益把 |
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 31 125 East 65th Street (between Lexington and Park Avenues)
Monday – Sunday ~ 10 AM – 5 PM
Tuesday & Thursday ~ 10 AM – 8 PM
FREE Tuesdays & Thursdays ~ 6 – 8 PM
$7 adults / $4 students and seniors
我是national museum day时候去的。 要钱时候就别去了，特小，不太值。。。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 33 好像认识这个china institute. 常年有敦煌展还是就这两年？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 去年在new yorker上看见一篇数字化敦煌的文章，有趣：
http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/10/dunhuang
Just over a thousand years ago, someone sealed up a chamber in a cave
outside the oasis town of Dunhuang, on the edge of the Gobi Desert in
western China. The chamber was filled with more than five hundred cubic feet
of bundled manuscripts. They sat there, hidden, for the next nine hundred
years. When the room, which came to be known as the Dunhuang Library, was
finally opened in 1900, it was hailed as... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 41 lol，是的，偶也觉得当时看去铅灰色一片，就是雕塑石头的原色～～不过按理讲颜色
保留近千年虽不容易，也绝不算不可能，不知道为什么当时没有看到太多～～ |
|
b********n
发帖数: 16354 | 42 只对第一个卧佛有印象～～觉得当时看到的几乎全部都是佛像啊，真悲催～～
你们去的时候可以随便看么，看了多少个洞啊～～偶去的时候都只能跟着导游看10+个
洞口，而且即使是散客也要组团才可以进去，不给随便走，很伤心哎，去之前误以为可
以在那里待一天的，结果匆匆忙忙就被赶出来，还不可以拍照片～～不过听后来去的人
讲，可以看的越来越少，而且邵逸夫先生捐了玻璃门，连像以前可以偷偷看的机会也木
有啦～～ |
|
b********n
发帖数: 16354 | 43 .........那个地方就那么点可以看的，如果千里迢迢去只可以看到高仿，偶将心比心
，觉得绝不会浪费那个时间精力和钱的～～ |
|
w***s
发帖数: 15642 | 44 这个响堂山我记得卓奥友(？)写过一篇很动人的文章，十分有料 |
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 46 啊，原来你去的时候也已经如此了么～～偶去的时候，同去一个人是多年前去过的，她
第一次去的时候还是个小兵，据说那时候随便看啊，偶都羡慕坏啦～～ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 不带这么引诱的。
文章呢？
这个响堂山我记得卓奥友(？)写过一篇很动人的文章，十分有料 |
|
b********n
发帖数: 16354 | 48 芝大不知为什么收了很多宋齐梁陈的东西～～他们在这方面的研究是不是很有名气啊～～ |
|
b********n
发帖数: 16354 | 49 偶觉得，真和假本身是泾渭分明的，如果仅仅是为了看那些长什么样，那么买本书买张
碟在家看看就好，相信未来上上网也都可以看见，远不必长途跋涉～～
但是看真的古代的实物，就好像翻纸版书，心理上的感觉不是读电子书可以比拟，古石
窟里的生机和死气，那种压迫感，偶觉得是不可复制的～～
anyway，真要有一天关啦，就近去看看博物馆也蛮好～～ |
|
|
