发帖数: 1 | 1 揭露台湾国立彰化大学教授胡瀚平长期抄袭剽窃我的易学研究论著
刘 正
国立彰化大学校长郭艳光教授（[email protected]/* */）
副校长李清和教授（[email protected]/* */）
副校长陈明飞教授（[email protected]/* */）
国文学系系主任、台湾文学研究所所长王年双教授（[email protected]/* */）
您好！
本人是大陆前 武汉大学、中国人民大学、华东师范大学教授、日本国大阪市立大学文
学博士、日本国京都大学博士后研究员。现旅居美国，为美国汉纳国际作家协会副会长。
今日在网络上和刊物上惊讶地发现贵大学国文学系暨台湾文学研究所教授胡瀚平长期抄
袭我的论著，贵所胡瀚平的《易学在西方》一文不加任何说明地全文百分之七十以上全
文抄袭剽窃我的论著。在此，我将贵所胡瀚平的《易学在西方》一文（《国文学志》第
二卷，页89-103，1998年6月。）全文附上，并附上我的《中国易学预测学》（1991年
，大陆红旗出版社初版）中的中篇第四章《西方易学史》的145-160页部分照相版、该
书版... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 2 2010-12-21 19:09:28
最近我在【时代论坛】读到关伟基先生的文章〈面对霍金的震撼〉，该文指出，教会可
藉着霍金的新书
【伟大设计】（Grand Design）带来的震撼，从而有所反省。坦率地说，我不认为该书
为基督教带来了
一次巨大的冲击。这一篇短文之目的不是去反驳霍金所说，相反，我只尝试列出基督教
学人过往对霍金的
物理学理论作出的不同反应。
斯蒂芬霍金：多元宇宙和M理论
【伟大设计】其中一个主要的概念是：很多人都惊讶于奇妙的自然法则，因为宇宙似乎
是专为人类而设，
宗教人仕利用这个所谓“人择原理”（Anthropic principle），支持一个宇宙创造者
的存在。但霍金
并不认为有必要假设一个上帝，他指出，在太初，物质自发地经量子波动（quantum
fluctuations）
而出现，有些微小的泡沫扩大，形成了星系，每个宇宙是在一个泡沫内，因此有多元宇
宙。此外，霍金用M
理论去辩证多元宇宙，M理论综合了不同版本的弦理论（String theory），虽然我们只
可以体验三个维
度（Dimension），但根据M理论所说，实际上物理世界有十一个维度，我们的宇... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 3 你自己跟自己说吧：你自己九月份说的，黑人对社会的贡献是大大的。论对人类的贡献
爱因斯坦勉强跟乔丹比一下。所有华裔诺贝尔加一起都奖都不配给乔丹提鞋的。现在又
找不到有色人种牛逼的证据了？又犹太人那么多诺贝尔奖那么牛逼了？
你Y看看你精分的病史？秋天舔黑，冬天舔犹？还是你的主子布置了新任务，要你来通
过挑起对犹太人的反感来促经中－黑团结？
［9月：］
发信人: mdrosophila (ranger), 信区: USANews
标 题: 说道对美国的贡献
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 16:39:34 2013, 美东)
一个打球的黑人乔丹对美国的经济的贡献，就要比这个板上1百万马工，刷试管的加起
来还要大多了。还敢说黑人是垃圾。
发信人: mdrosophila (ranger), 信区: USANews
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 17:36:15 2013, 美东)
美国有排华法案的时候1850年到1943年，美国真是最牛逼的时候。杀光亚裔，对美国屁
影响没有。
发信人: mdrosophila (ranger), 信区: USAN... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: liujiatian (liujiatian), 信区: Returnee
标 题: 公示第十二批国家“千人计划” 青年人才名单的公告 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 00:17:36 2015, 美东)
发信人: liujiatian (liujiatian), 信区: Biology
标 题: 公示第十二批国家“千人计划” 青年人才名单的公告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 00:17:09 2015, 美东)
第十二批国家“千人计划”青年人才公示名单
序号 姓名 性别 出生日期 申报单位 落地省份 回国前任职单位
1 刘 毅 男 12/24/83 北京大学 北京 [美国]加州理工学院
[美国]California Institute of Technology
2 余 君 男 8/2/82 北京大学 北京 [美国]麻省理工学院
[美国]Massachuset... 阅读全帖 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 牛顿的老师是 barrow, 老牛一直不肯和巴洛一起发文章， 生怕人家说他没断奶。
人家德国的莱布尼兹发了文章，老牛都说人家是抄袭他的，只想证明
世界是只有他最牛。爱因斯坦的论文多数都是一个作者，目前都没人知道他老师
是谁。 Minkowski 教过他，但老爱基本不去听课。
你老板太坏了，故意不告诉你，让你不断奶。 |
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 7 解微积分这个是算术，证明微积分是有道理的是数学。所以物理学家也是个算术家，比
如牛顿。但是微积分的理论框架是莱布尼兹搞出来的，牛顿自己弄的那套东西就是屎
同理，算算概率，这个是算术。证明可数可测才是数学。如果你看到一堆方程公式数字
，那你很可能看到的是算术问题。数学问题很可能一页纸上上面全是希腊符号一个数字
都没有 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 俺以前说过的，大学微积分的难度根本不是概念，那个概念初中生就能掌握。
大学微积分（学究地说就是牛顿/莱布尼兹的微积分符号体系）的难度是在于
符号运算，在一个跟代数不同的符号空间进行符号运算。
只要代数足够好（真正的符号空间想象力/运算能力强，而不是单纯靠题海搞
出来的应试能力），学微积分就是小菜，换一个不同的符号空间算而已。
所以俺前面也说了，很多小学教师确实不知道怎么教超前娃的数学。数学能力
的培养，撇开创新能力不谈的话，俺以前说过了，核心是“符号空间”+“高维
空间”+“拓扑空间”的想象力和运算能力。大部分小学教师是努力帮助娃用更
少的能力做题，而不是培养更强大的能力。这个对落后娃是适合的，但是对
先进娃可能适得其反。
不过这不是说小学教师没法应付这些娃。碰到过的有经验的老师，我觉得是
能够应付的，我觉得是一边跟娃的家长沟通，一边在合适的地方给娃自由发
展的空间，比如娃运算方法、打不打草稿、做不做标记等等，不简单地因为
偶尔的计算错误而强求一致。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 我赞成先打好代数三角那个层次的符号运算的基础, 同时真正理解(而不是单纯死记硬
背)那些符号运算体系规则, 这样将来上微积分问题就不大。
实际上, 我个人觉得, 微积分的瓶颈, 对很多人来说, 并不是极限概念本身, 而是灵活
运用其牛顿-莱布尼兹符号运算体系。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 不过这个是"形式主义"和"死板主义"之争。
形式主义因为看到最终极限也是有理数，就压根儿没想起来实数完备性公理。（外加两
个有理数之间的距离也可以往零逼近，牛顿莱布尼兹表示压力不大）。
而死板主义，看到题目，先去翻书。
俺还要开会，等俺开会回来无差别开火。哼哼。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 俺开完会就没力气开火了。。。
其实从形式主义和 cosmology 的角度看，连牛顿莱布尼兹的极限概念，
都不是最基本的。
极限最最基本的概念，说白了，就是无限表达式的结果要满足两个条件：
（1）能够自圆其说，并且不自相矛盾。（形式主义的要求）。
（2）能够有用。（cosmology 的要求，best-fit modelling）。
对于（1）的形式主义的要求：
比如前面人提到的 (1 - 1 + 1 - 1 + 1 ... ) 。。。这个导致“发散”
的意思，其实是结果不唯一，所以自相矛盾。
其实这个 (1 - 1 + 1 - 1 + 1 ...) 也不是没结果的，也就是
死板主义数学家不愿意给个结果而已。。。形式主义者完全
可以给这玩意儿也有个结果，这个结果就是 NaN (Not-a-Number)。
(indeterminable 就是 NaN 里的一种情况）。
其实 (2 + 2^2 + 2^3 + 2^4 + ...) 也可以有个结果，这个结果
就是 Inf（或者 Positive-Inf）。
那么 (Inf - Inf) 的结果是啥？形式主义者说，是 NaN。。。
这也能自... 阅读全帖 |
|
s****0
发帖数: 956 | 12 牛顿曾经偷偷写匿名文章，攻击莱布尼兹，所以，即使天才，也跟普通人一样，有七情
六欲、吃喝拉撒。 |
|
|
x*******n
发帖数: 503 | 14 你理解的很对，我本来也想提到shift在一阶导数里的巨大物理价值，其实后来的这些
几何面积和体积都是由最初的shift进行近似化运算而演变而来的，包括欧勒方程，还
有牛顿－莱布尼兹的一些独家算法，
但前面有家长问我如何引进0的概念，我就不想聊的太高深，嘎然停笔了。。。
止： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 15 同学您是不是把物理和生物给记错了？
公认微积分是牛顿创建的，虽然符号体系是莱布尼兹的。
没见过参加哪怕最低级的物理竞赛，但学微积分会吃力的。
就算是不动脑子背景竞赛物理题的大伙儿看不起的那型，那背得下来竞赛物理题、但背
不下来普通考试微积分题？这记忆力也不会这么偏门吧
当然如果你是法拉第时代穿越过来的，那算我啥都没说。 |
|
q********n
发帖数: 3248 | 16 转一个叫heathen网友在史学版的评论
"有些人不学无术，研究国学不看核心，净看些犄角旮旯。眼睛是偏的看什么都是偏的。
别的不说，就说儒家。中国人的话不信，洋人的话呢？
近代德国启蒙哲学的元祖之一莱布尼兹在评论《论语》时说：“这部著作并非由孔子亲
手著成，而是由他的弟子将其言论加以收集、编辑而成。这位哲学家超越了我们所知道
的几乎全部希腊哲学家的时代，他总有着熠熠闪光的思想和格言。”
伏尔泰说：“中国文人的宗教(指儒学)是令人钦佩的。他们没有任何迷信和荒谬的传说
，也没有悔辱理性和曲解自然。”（相比西方的宗教）
美国汉学家顾立雅在他的《孔子与中国之道》一书中写道：“在欧洲，在以法国大革命
为背景的民主理想的发展中，孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想，它又间接
地影响了美国民主的发展。”
圣经那么多胡说八道的故事，西方人继承的时候就做到了取其核心，而不纠缠于黑暗的
细枝末节，不生搬硬套一词一句。
为啥有些中国人脑子这么不开化，偏喜欢挑根刺儿就来搞全盘否定？
权谋术是中国核心主线？这么SB的观点还有人信？我还可以说皇室近亲通婚就是西方主
线呢。
没有思考能力的人，就喜欢用一个简单的... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 dcbang link 里的那个 pdf 就是陶天才署名的。
当然陶天才也不一定对，但就好比芝诺也不一定对，但这个归将来牛顿和莱布尼兹拉芝
诺下马，跟我等看 NBC 奥运比赛的普通小民没啥关系。
：我一直在想plus的证明，到现在也想不通，不知道陶天才的证明。不要谦虚，你我都
是普通人。
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 18 当然下面的实验部分就很好做了，因为很多心理系自己就是对照组嘛。// super fast
run
当然，这个问题实在的部分就是：“构建式数学教育”，以及 “跨区 spiral” 教学
法，在这个抛物线的 elevator pitch 上就比较难了。在老师启发下，最多能构建出个
U 形就不错了，接下来就是登月基本靠瞅。
当然也不是所有的初中娃都没能 “构建式教育” 出来。还是有两个初中娃 “构建式
教育” 出来的。一个初中娃叫 “莱布尼兹”，另一个初中娃叫 “牛顿”。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 19 scientist这个名称很搞笑啊，啥叫scientist，我小时候觉得牛顿莱布尼兹才是
scientist。
scientist也分待遇，你要是年薪3,5万，跟postdog也差不多。
你要比学术，得跟学术界你同学比，否则就是跟聂卫平比篮球，跟姚明比围棋。 |
|
l********n
发帖数: 260 | 20 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: liujiatian (liujiatian), 信区: Biology
标 题: 公示第十二批国家“千人计划” 青年人才名单的公告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 00:17:09 2015, 美东)
第十二批国家“千人计划”青年人才公示名单
序号 姓名 性别 出生日期 申报单位 落地省份 回国前任职单位
1 刘 毅 男 12/24/83 北京大学 北京 [美国]加州理工学院
[美国]California Institute of Technology
2 余 君 男 8/2/82 北京大学 北京 [美国]麻省理工学院
[美国]Massachusetts Institute of Technology
3 栗 佳 男 6/5/83 北京大学 北京 [美国]加州大学伯克利分校
[美国]University of California at Berkeley
4 ... 阅读全帖 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 你1分钟走了2米，在这1分钟内，每瞬间的移动只能是0。
不然无穷多大于0的数加起来，就会超过2米。
这就是经典的阿基里斯追乌龟悖论啊。
牛顿时代已经解决了。他和莱布尼兹弄清楚了无穷级数求和的收敛
判据。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 23 这莱布尼兹也“xxx弱智xxx”很久了
版主是什么看法呢
: 说过你满足弱智的典型特征，你还想背着手尿尿 － 不服？不懂就算了，还死撑
不承认
: ，真TM低智商到极点，哈！
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 24 不像就不像呗，你继续琢磨吧，呵呵
说到那啥马，我就怕老马的野鸡算法半途而废，不继续揭露我呢，你也瞧好罗。我给你
们一年时间，看一年之后我是不是还好好的，老马的野鸡算法能把我莱布尼兹咋的了？
青蛙我拭目以待，等着体验下你们股市”专家“们的洪荒之力哈。
老马的野鸡算法不是抓我马甲zhaowendao吗，那我zhaoweudao就真回来了，过几天上这
里和你们玩，行不？
老马的野鸡算法的笑话，你这么古板的性格，看了估计也不知道怎么操作脸部肌肉么，
还是省省吧。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 25 我跟莱布尼兹无冤无仇
也不可能网上事说个绝对真假
但是
我觉得老马的算法厉害
看着不是笑话
: 熟练matlab 不知道r的人还的确符合老帮菜的情况。不过这个问题你揪的
深了，
来不及
: 的确需要说明清楚一下，不像马工。不然一个不清楚等于全可能是黑的。
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 26 这个就超出我的能力范围了。
我只是评价下我觉得有意思的点。
其实如果不是莱布尼兹叫我写钢笔字
我都不会多这几个贴
: 谁主张，谁举证。
: 为啥连这么简单的重要的东西都视而不见，
: 不是一个团伙吗，老马把证据摆出来，还转移话题费啥口舌？
|
|
M***6
发帖数: 895 | 27 他敢出来张嘴乱说，就应该知道说错了要被骂。你在护什么？你允许james说大崩盘，
却不允许别人说他大sb。就你有教养？你想想那些真信了的人什么感受（你好像比较例
外）
[在 leibniz137 (莱布尼兹) 的大作中提到：]
:有点基本教养，好好说话不行吗
:James Dale Davidson说错了，你也没必要脏话骂人 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 个人浅见：
(1)
阿基米德和祖冲之不知道如何解决无穷累加的收敛问题。
牛顿和莱布尼兹知道在很多种情况下怎么做。他们的办法就是比较一个累加和
已知收敛的级数的累加。最基本的累加收敛级数是比例小于1的等比级数。
简单的例如说，0.3333...=1/3,把这条当作公理，然后可以建立很多别的计算过程的
收敛性。
(2)
祖冲之和阿基米德不知道微积分基本定理。也就是说一个定积分的导数，等于这个
定积分的积分函数在边界的值。
炒股的话，就好比说你的累计收益的变化率，等于某个
股票当日的价格。
(3)
按我多年前的印象。当今数学并没有完美的基础。ZFC公理系统可能是不一致的。
也就是说，可能存在一个命题，ZFC能证明其正确。
ZFC也能证明这个命题的非的正确。
(证明的意思是，写出一个合乎语法的有限长的逻辑链，这个链的末端是你要
证明的命题。)
所以目前的情况，数学的严谨和有效性是经验保持的。不完全是数理逻辑证明了的。 |
|
w*********6
发帖数: 544 | 29 牛顿500年出一个， 没有老婆没有娃，有些公式还是莱布尼兹共同搞到 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 30 牛顿炒股亏地一塌糊涂，我莱布尼兹可以作证，呵呵。 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 32 我其实真的不知道，都是瞎猜，蒙对的，😄 板上很多大牛都分析的比我好的多
，我是新股民
不过还是觉得好玩，大盘今天好像还是小涨，1%左右？SPY205到206之间？现在股版骗
子多，我这么喜欢瞎猜大盘，可能也是一个，今天猜错了你给我曝曝光，呵呵。所以，
且买且卖且珍重，YMYD |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 34 今天猜错了点，SPY涨的比我猜的高点，呵呵。
好，接着瞎蒙。我猜明天继续小涨，SPY涨1%，close 208到接近209。且买且卖且珍重
，YMYD，☺ |
|
l********7
发帖数: 2974 | 35 今天没想到6月水枪发给我100伪币，反正是意外之“财”，就挥霍一下，全赌明天SP涨
了，呵呵。所以，我这个是赌博玩的，不一定对，当然您是大牛，您肯定心里比我有数。 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 37 我是高度近视，远的全是白花花，呵呵。
今天的主题应该是波动，现在下结论可能为时过早勒，☺ |
|
发帖数: 1 | 38 咯咯，我服的五体投地，你读的莱奥姆101，书名叫啥？ 给我一下，哪年出版的，
不会叫“近视眼的崛起”吧？ |
|
l********7
发帖数: 2974 | 39 我先郑重声明下，我从来没有说过这些个瞎猜和格莱厄姆的书有任何关系啊。你狗一下
Benjamin Graham, The Intelligent Investor，满大街都是，呵呵。
不过千万别传谣信谣，这个是价值投资的经典，我的投资启蒙读物，真心很好，但是和
瞎猜赌博毫不想干。我瞎猜就是小赌好玩。 |
|
发帖数: 1 | 40 哥哥那就把眼睛闭起来，猜一猜吧 :)
和瞎猜赌博毫不想干。我瞎猜就是小赌好玩。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 41 我现在真的两眼一抹黑，不知道。
好吧，拿出绝招，投硬币。。。结果是跌；再写三支签：大跌、中跌、小跌。。。抽，
结果是小跌。就这样了，明天小跌小于1%，SPY到208左右吧，呵呵呵。且买且卖且珍重
，YMYD |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 43 哦写错了，是208，不是280。我去改过来，反正是猜的，也对不到哪去，呵呵。 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 45 嗯，不好意思，刚看到。昨晚又把100伪币堵涨了，不知道今天能不能花掉，呵呵。。 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 46 看来trump还是挺有理的：禁Islamic
[在 leibniz137 (莱布尼兹) 的大作中提到：]
:嗯，看来仅仅禁枪还是不够的，好像还得禁大卡车。 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 48 嗯，硬币还是潮涨的面开，我觉得太不对劲了，所以只赌了5个包子，这次肯定是花出
去了。就是好玩的，别当真，呵呵。 |
|
发帖数: 1 | 49 咯咯的硬币是什么材料作的呀? 天天面朝大海，春暖花开的 :) |
|
l********7
发帖数: 2974 | 50 见笑了，我的硬币是普通25分币，如果开正面（front），那就是美国它爹（跌）（G.
Washington)，不用说，表示跌。反面（back）开，就是鹰（赢），表示涨罗，呵呵。 |
|
