D***3
发帖数: 12712 | 1 目前手上3个长炮
Sears Auto MC 300mm F5.6 Lens
Tokina RMC 80-200mm F4
Tokina II SD 70-210mm F4-5.6
Sears Auto MC 300mm F5.6 Lens 和 Tokina RMC 80-200mm F4
操作和发挥都很正常，最大问题是色散/紫边
Tokina II SD 70-210mm F4-5.6
则没有色散问题，因为使用了萤石的缘故。
不过因某些原因无限远不能合焦。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 2 上集：
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31780429_3.html
北美WSN佳能数码单反入门指南(4)
你要选一台佳能APS-C入门单反和若干镜头。怎么配置？
这时候，机身你面对这三个选择：T1i(500D)，50D，7D。每台机身都有自己的特定用途
，但是对于入门，我强烈推荐500D。首先它便宜，deal多。更重要的是，它硬指标上也
有很多好处：体积小，重量轻，便于携带，可以拍视频，而且成像质量和其它APS-C机
身并没有大区别。即使是全幅用户，也会不时的对500D流流口水，因为这台小机器实在
很不错。500D缺点就是做工稍差，塑料感更强，但是对于入门，这样一台全能的机器已
经是相当超值了。
如果你只是想随普通老百姓的大流，停止看本贴，去costco买一套当前流行的T1i+18-
55+55-250套装，对了，也许再加一个什么 50/1.8之类的定焦，好好拍照，再也不要回
来看即可。但是来器材版了，你就会发现，这种大众型配置有一些问题。
这些廉价套装镜头（以下称之为“套头”），虽然是APS-C专用，而且说实话，有些硬
指标（比如分辨率）还... 阅读全帖 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
wewii (手动头) 于 (Tue Jan 5 17:04:51 2010, 美东) 提到:
和N+的nano比呢？
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (DDDDD) 于 (Tue Jan 5 17:06:28 2010, 美东) 提到:
这个nano一看名字 就像炒作 镜头镀膜谁家没有 厚度又何尝不能用nano来测量
caf2的折射率，至少是实打实的
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~玩) 于 (Tue Jan 5 17:06:07 2010, 美东) 提到:
different concept.
☆─────────────────────────────────────☆
Laundry (曾经) 于 (Tue Jan 5 17:06:39 2010, 美东) 提到:
好像作用完全不一样啊
和N+的nano比呢？
☆ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 之前那个山寨测试就基本看出来了
萤石的威力...
f |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 5 佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？ |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 第一次听说长焦紫边容易控制。
长焦如果紫边容易控制，就不会什么萤石啥的都要先往长焦上放了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 和Sigma有什么关系？
sigma喜欢乱标APO，这个早被人诟病了。
但是不知道为什么佳能为什么不标APO，按说那几个有萤石的，应该是可以达到了APO级
别的。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 标不标APO，不是看有几片萤石或者ED，而是看RGB三色的焦平面是否能完全一致。
理论上只有完全对称镜头才能完全实现APO，但在实用上往往会降低要求，用三片不同
形状的玻璃来实现APO，避免对称设计的弊端（比如法兰距过长）： |
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 xxbis 加了片萤石 成本不只是is的问题，整个结构是重新设计的。成象上的区别主要
在于边角，中央两者基本相同。 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 12 恩，所以才有所期待，
他再搞片萤石进去，弄个IS啥的，提升还是上层次的 |
|
c******5
发帖数: 1740 | 13 non-APO的成像比 APO 的差在哪里？ 色散还是边角？
另外， Canon 的 100 Macro L 用了萤石， 但好像边角成像还比不过只用了普通玻璃
的 Contax 100 Makro |
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 16 是不是因为机器里都有CA自动调整了，所以n的设计师根本就不在乎这一块了。因为ED也挺贵的，虽然没有萤石贵，但还要考虑成本和盈利问题。
85/1.2L不是被人说跑焦问题吗。
85/1.4G绝对不是一个为了争trophy而做的镜头。完全属于非常保守的设计，但是对于
干活的人来说应该比较满意。对于有钱的业余照地图的人来说，肯定不满足。 |
|
w**********e
发帖数: 2063 | 17 85/1.2L 基本只有1d 7d or 5d2 中点可以带动哈
ED也挺贵的，虽然没有萤石贵，但还要考虑成本和盈利问题。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 18 倒不是nasa不喜欢canon，主要是听说萤石对温度和一些其它东西很明感，所以不适于
用于外太空。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 19 每个星期一的早上，我都格外兴奋，因为星期一是学校举行庄严的升旗仪式的日子。今
天当然也不例外，我吃完早饭之后，就高高兴兴的走在了去学校的路上。今天天气很好
，万里无云的天空上飘着几朵白云。街上车水马龙，人群熙熙攘攘，看这一栋栋的高楼
，我觉得 我们的生活无比美好。
突然，我的脚下好像被什么东西绊了一下，我低头一看，呀！是谁把这个Canon的
5D Mark II掉在这里了？还配着爱死小白兔！
我弯腰把它捡了起来，拿在手里，不知道该怎么办才好。我的脑子里好像出现了两
个小人，左边的一个说：“哈哈，今天运气真好，捡到了一个好东西，快拿着它去上学
吧。”右边的那个小人马上说道：“不行，丢了这东西的人一定很着急，你应该等在这
里看有没有人来找它。”左边的小人又说：“真傻，你现在用的不还是 350D吗？你看
学校里，同学们用的都是550D了，如果把它拿在手里，那该多好啊！”右边的小人回敬
道：“拾到东西要还给别人，这是老师教给我们的，不这样做就不是一个好孩子。”他
们就这样你一言我一语的争吵着，让我不知道该听谁的。最后，我想起了雷锋叔叔的光
辉形象，我决定留在这里，等失主 来找我。
过了一会儿，... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 其实我阴暗的想法是，万一以后用这种材料几十块钱就能KO什么萤石之类的，那我手里
几千块钱的镜头不就悲剧了。。。 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 22 不会比小白兔贵，24-70II 还是黑镜桶，没用萤石 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 23 另外各位大老注意到没, 340 在中心部分已经有PURPLE FRINGE. 没萤石到底不行. |
|
|
b**b
发帖数: 3933 | 25 这个镜头不热门，想画质好要上脚架
不如F4 IS，那个有萤石
我觉得退货给amazon是最好的选择，嘿嘿
C家deal好找，用新的换很吃亏 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 26 calsium floride氟化钙就是萤石吧
google了一下，那个coating似乎就是保护作用 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 27 和折返沒关系，DO应该是用了特殊的廉价材料来做萤石的替代品 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 28 True, 最后发现需要T2的时候XA就可以代替了, 当然最好还是弄个mju2, 但是mju2就没
有萤石可以yy了... |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 成像的话被Minilux那个萤石镜头秒啊
不过数码时代都被dp-2s秒，哪怕是135胶片，也被4M左右的X3 sensor秒 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 17:53:10 2011, 美东) 提到:
最大光圈小一档。同光圈相比锐度如何呢？看到有说锐度强一档光圈，比如328在2.8的
锐度等同于340
在4.0，328在4.0的锐度等同于340在5.6的锐度，准确不？
还有340和456的锐度如何相比？后者略胜一筹？
多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Wed Mar 30 17:55:15 2011, 美东) 提到:
328 is WAY better than 340
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱你大爷的) 于 (Wed Mar 30 17:57:09 2011, 美东) 提到:
那340和456相比如何？
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 32 红圈一般都有大光圈，所以暗处拍照效果更好。
都有USM，对焦更快更安静，而且支持FTM。
都是金属镜筒，更结实耐用。
做工和密封性更好，在野外干活不用担心进灰。
都是内对焦，不像18-55那样对焦的时候前组镜片跟着转。
都是全幅镜头，成像覆盖范围是EF-S镜头的两倍。
镜片用料更讲究，用了更多的ASPH，UD，甚至萤石镜片。
买的时候都自带hood和pouch，而非L头这两个accessory都要另买。
知道什么叫一分钱一分货了吧？ |
|
L***a
发帖数: 3674 | 33 这个就奇怪了
为什么isxxb还不如xxb呢？
不是说一片萤石把画质提高了好多么 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 34 xxb也有萤石
xxbis镜片结构更复杂，可能会增加一些色彩损失。实际效果xxb色彩更浓郁一些。
不过这个焦段is还是很重要的，有条件还是上xxbis吧。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 01:04:10 2011, 美东) 提到:
想弄个400mm的打打鸟。现有小白兔。
不知道是2x II，还是 2x III， 或是 大白，或是 400mm 5.6？
买extender主要好带，另外将来有了更长的镜头（300，400）也可以用。但是有必要买
3代吗？
或者直接买400mm的头。买大白，还是456那？
各位老大给个意见。
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Fri Apr 15 01:14:48 2011, 美东) 提到:
大bai
☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 02:02:02 2011, 美东) 提到:
有没有更具体的理由？
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 36 写得挺好的，我要是新手的话看一遍肯定觉得收获很大。
还可以讲讲为什么ASPH镜片可以提高大光圈下的锐度，萤石镜片可以降低色散。
接下来是推导电磁波在介质表面反射和投射公式，以及镜头镀膜厚度与波长的关系，以
及为什么多层膜的透光率高于单层膜...
一个新手，等他看到镜头结构图就知道每个镜片是干什么的，那他在本版就算是入门了
。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 我当晚睡到半夜竟然哭醒了
这个40mm萤石镜头能把人从背景里切出来，全开也很锐 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 38 minilux 是 summarit 40mm/2.4
萤石镜头，号称一年降一度，高品质工艺 |
|
|
D***M
发帖数: 3923 | 40 可以啊，不就是现在的好镜头么?
好的光学材料也是有成本的，譬如说萤石。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Wed Jun 15 21:22:37 2011, 美东) 提到:
陶醉
原图，就是忘了多少dpi扫的-__-//...
://photos.smugmug.com/photos/i-vc9PJ4t/0/O/i-vc9PJ4t.jpg
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jun 15 21:31:31 2011, 美东) 提到:
这不是科莫多龙吧？牛人。
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Wed Jun 15 21:32:20 2011, 美东) 提到:
zoom？
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Wed Jun 15 2... 阅读全帖 |
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 43 萤石各向异性强，易潮解，对温度敏感，C家独门秘笈 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 44 平时潜水多，今天一时兴起，参加活动。
我的第一个DSLR是N+D40，之后一步一个脚印，从18-55,18-70,18-105,18-135,16-85,
18-200，到D50,D60,D80,D90。对C+一直不感冒，而正是这支XXBIS软化了一根铁丝的心
，话说镜头手中过，L头心中留。正是她改变了我对5D的成见，燃起了铁丝对L头的渴
望，动摇了对鞋厂的深深信任，从而陷入难以自拔的矛盾。
长话短说，我评价相机和镜头有两个标准，一是画质，画质并不完全是解析力，对我来
说对比和色彩更加重要；二是手感，一个好的相机和镜头就是摄影者眼睛的延伸，要伸
缩自如，对焦迅猛，指哪打哪才过瘾。在铁丝的心中，尼康在这两点上仍然是做得最好
的。但是D700对5D两倍的价格，让铁丝的心碎了。更不要提XXBIS就没有在鞋厂的菜单
上，让铁丝彻底绝望了。
撇开XXBIS的技术指标不表，萤石之类对搭过拉曼共聚显微镜的我来说都是浮云,重要的
是色彩,层次,聚焦，和按下快门那一瞬间电石火闪的灵感。XXBIS都做到了，第一次透
过她，当平淡无奇的世界顿时呈现出来五彩的缤纷时，我被深深的震精了。有效的防抖
配合便携的重... 阅读全帖 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 45 没有玻璃/萤石
镀膜不过关
没有专利，不知道咋磨。。。 |
|
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 48 收益太低了，而且流动性太差。
镜头和黄金差不多，买卖起来都很麻烦
我去年弄了些黄金屯着，虽然赚了些，现在想出手也麻烦 |
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 50 是啊，现在想出手， 每次只能偷偷摸摸卖个几盎司
自从屯了这东西，每次出去旅游都心里不踏实 |
|
