w******i
发帖数: 1476 | 1 前一阵子跟一个对人种颇有兴趣的美国老太太聊天, 同去的有个北京长大的娇小的南方女
孩. 她介绍自己时就说自己虽然在北方长大, 不过看个子就知道南方人了. 那老太太也没
听太明白, 就指着那女孩说, 你是汉族人(Han)--远东人种,
然后指着我说我是蒙古人种(Mongolaid). 我们特纳闷, 交流一阵子才知道她的区分的标
准就是内眦褶(纯蒙古人种的上眼角与下眼角交叉,且上眼皮覆盖下眼皮,所以内眼角微下
斜; 而纯汉族人种或远东人种的眼角没明显内褶,而且眼角平直). 我跟她争了一阵子, 因
为单从眼睛特征来说, 另一个明显的蒙古人种的特征是细长的单眼皮. 我和那女孩都是双
眼皮. 因此这种划分是不负责任的. 不过自己也没认真学过这, 就想回来先查查资料. 这
个周五再去跟她糊聊.
今早查了查, 也没找到比较权威的划分, 然后无聊地想着有人说过福建人至多有60%的汉
族血统, 长得不纯也是应该的.
小时候听人说小脚趾甲分两瓣(复趾)是关外汉族人的一个特征.原来觉得它丑也只好忍了.
后来发现没有任何一种人种学说以脚趾作为根据的. 整个人种学说除了在基因病理学和文
化保存上有点贡献外, 剩 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 不是。蒙古人种仅仅是西方人的说法，因为他们分不清蒙古人、汉人、苗人、藏人和其
他黄种亚族群。我们中国人是不认什么蒙古人种的 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 3 汉族的主要成分属于蒙古人种的东北亚支系，蒙古族的主要成分属于蒙古人种的北方支
系，基因上也是有一定差异的。按西方的一些人种分类学说来讲，汉族是以sinid成分
为主，蒙古族更多是tungid |
|
发帖数: 1 | 4 把中国人称为黄种人的都是自恨。
蒙古人种有什么科学根据。黄种人竟然可以比“白人”还要白，或者比“黑人”还要黑。
把中国人称为蒙古人种干嘛不把中国称为契丹。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Military
标 题: Re: 等航母造好了，我们要求全球教科书把蒙古人种改名成中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 00:01:39 2011, 美东)
笨蛋，你要是有了航母，你就可以要求联合国教科文把downs syndrome的脸型描写成
japanese
face!!!!
但是蒙古人种写成中国人种
这世上笨蛋真多啊，我看就是给你们100艘航母也不知道怎么去操别国的菊花，我真为
中华民族的
未来堪忧啊。你们还是赶快拿个外国国籍不要回中国，我觉得这就是为中国做贡献了 |
|
L*********d
发帖数: 7037 | 6 航母造好了还不行，把各国都变成蒙古人种以后可以。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 7
笨蛋，你要是有了航母，你就可以要求联合国教科文把downs syndrome的脸型描写成
japanese
face!!!!
但是蒙古人种写成中国人种
这世上笨蛋真多啊，我看就是给你们100艘航母也不知道怎么去操别国的菊花，我真为
中华民族的
未来堪忧啊。你们还是赶快拿个外国国籍不要回中国，我觉得这就是为中国做贡献了 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 8
笨蛋，你要是有了航母，你就可以要求联合国教科文把downs syndrome的脸型描写成
japanese
face!!!!
但是蒙古人种写成中国人种
这世上笨蛋真多啊，我看就是给你们100艘航母也不知道怎么去操别国的菊花，我真为
中华民族的
未来堪忧啊。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 9
蒙古人种这个名称改成中国人种/黄河人种/长江人种，
和把全世界改成美利坚人种是一个概念么？
就和把汉城改首尔一个概念，棒子能做到，我们有什么做不到的？ |
|
p********n
发帖数: 2162 | 10 蒙古人是棕色人种
汉人是黄色人种
世界上本就没有蒙古人种 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 11 我靠，我宁可跟蒙古人种同宗，也不愿意跟南亚小人种同宗啊。。。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 当然绝对不能用yellow.
老实说,我不知道如何回答你的问题. 好奇什么样的讨论需要你提及蒙古人种这个词?
不能有其他你觉得安全的替代么?
东亚人。。。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 蒙古人种只是人种学里相对高加索人种的一个名词，你这么敏感像是一种莫名其妙的自
卑啊
自卑成为自恨，是很大一部分自恨老将成长的主要心理源泉
之所以自卑，有的是因为自己长得矮、丑、笨，或者性能力低下甚至缺失之类的……
黑。 |
|
发帖数: 1 | 14 你哪人种学概念早被扫进垃圾堆了。就你们这些自恨的捡回家当牌位供起来。
一个毫无credit的说你是蒙古人种就点头哈腰。历史权威说你是雅利安人就说别人自恨。 |
|
发帖数: 1 | 15 亚洲大陆比欧洲大陆好很多大很多，东亚蒙古人种相比白人还是很幸运的，但正因为这
样才没有向外殖民和科技发展的决心，没有把西伯利亚和美洲稳住，只做了过客，让白
人逆袭并占有。 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 16 中国南方地区的古代种族
朱 泓
（吉林大学边疆考古研究中心，中国，长春 130012）
本文的“中国南方地区”这一概念的界定，系采用我国自然地理划分上的习惯作法，即
以秦岭——淮河一线做为中国南北两方的分界线。我国的南方地区地域辽阔、环境复杂
，既有锦绣江南的鱼米之乡，又有横断山脉的崇山峻岭；既有长江三峡的激流汹涌，又
有日月潭边的碧波荡漾；云贵高原与川西雪山交相辉映，东南丘陵和南沙、西沙隔海相
望。这种自然生态环境的千变万化必然带来人类经济生活方式的多样性。因此，自古以
来，我国的南方地区一直就是多民族的聚居地区。据文献史料记载，从先秦时期开始，
三苗、九黎、百越、濮、俚、僚、僰、巴、蜀、滇、夜郎、昆明、邛都、白马、哀牢、
吐蕃等古代民族都曾先后居住、活动在我国南方这块神奇的土地上，为后人们留下了许
多灿烂夺目的古代文化，同时也给我们留下了一个又一个可以引发无尽遐想的不解之谜。
一
中国南方地区的气候和环境非常适合早期人类的居住与生活。根据半个世纪来的发现与
研究，我们了解到，从距今200万年前后的旧石器时代早期阶段开始，便有一些远古人
类生存在这片土地上。他们在体质特征的进化方面共... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 17 作者：罗新（北京大学历史学系教授）
蒙古人种、黄色人种、黄皮肤这样的观念与词语，在今天的西方主流媒体上，在西方科
学论著中，基本销声匿迹了。这不仅是出于所谓“政治正确”，其实主要是出于“知识
正确”，因为现代科学早已脱胎换骨，抛弃种族思维了。
我年轻时，某个赶写博士论文的冬夜，在FM97.4里听了朱哲琴的《黄孩子》，那种空旷
萧索的孤独感和无望感，恰好匹配了我写不下去却不得不写的绝境。“在白人的大街上
，有许多蓝色目光。……在黄人的家庭里，有许多黑色目光。”歌词把白人蓝眼与黄人
黑眼相比对，倾诉东方在西方面前的失落。歌里唱道， “在那个时候，在那个时候，
我不知道自己是个黄孩子。”和唱歌时的朱哲琴一样，我听歌的时候，已经知道了自己
是“黄种人”。那首唱遍中国的《龙的传人》里就有一句“黑眼睛黑头发黄皮肤，永永
远远是龙的传人”。我们被教育去认知并认同自己的黄种人属性，被教育承认自己的皮
肤是黄色的，尽管肉眼看我们的皮肤一点也不黄，除非是生了某种特殊的病。这许多年
间，如同周伯通努力忘记《九阴真经》那样，我们逐渐把一团又一团的教育浆糊从脑子
里清除出去。种族思维逻辑下的众多概念已经不再流行... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 用一个墓葬中刺绣里的瞳孔蓝色能说明什么？你就不用满嘴跑火车了。
我国在建国之后，从事体质人类学的考古工作者，通过长期的实践摸索，在古代人种
的鉴定方面，已逐步形成了自己一套独成体系的理论和方法。体质人类学的研究内容包
括古代人骨的性别、年龄、人种、骨骼人工变形和病理学等多个方面，近年来还引入了
分子生物学上的线粒体DNA分析法，以遗传基因探讨人种的起源和迁徙等问题。其中对
人种的辨识，主要是通过对颅骨的测量获得的，应用了颅长、颅宽、颅高和颅指数等大
量的数据。
1．四种不同的古代蒙古人种类型
现代蒙古人种大致可分为东亚、北亚、东北亚和南亚等四个类型，而古代蒙古人种
在向现代蒙古人种的演化过程中，表现出来的体质类型变化则要复杂得多。在匈奴帝国
建立之前的北方长城地带，体质人类学者目前至少已辨识出四种不同的古代蒙古人种类
型，分别命名为古东北类型、古华北类型、古西北类型和古西伯利亚类型。前三者皆与
现代东亚蒙古人种有一定的联系，而后者则与现代北亚蒙古人种具有更多的相似性。这
样的研究成果，为探寻匈奴本体民族的起源及人种类型，提供了可靠的基础。
2．初步可以推断匈奴的... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 探蜀：古羌族是华夏民族的先祖之一吗？—北川羌族自治县考察记。
字号: 小 中 大 | 打印 发布: 2010-5-22 09:58 作者: 嘉壹书斋 来源:
本站转载 查看: 12次
《科学四川万里行》科考队队长 董仁威
2007年6月16日-17日，应北川羌族自治县政府邀请，作为“科学四川万里行”科考
队队长的笔者，与“科学四川万里行”活动秘书长张平一起，率科考队赴北川考察。同
行的有王庆跃、叶兴华、蔡鹏、郭敏一行，在绵阳市北川县县委常委、常务副县长瞿永
安，县科技局局长陆桂琼、县科协主席王怀俊、禹里羌族乡党委书记陈国兴、四川省社
科院禹羌文化研究所所长谢兴鹏等相关领导陪同下，冒雨深入禹里乡禹穴沟、禹王庙、
大禹纪念馆、石纽山等地对大禹遗址、遗迹及相关史料进行了详细考察与考证。关于“
大禹生于北川”的考察结果在笔者的《禹迹寻踪》中已有结论。同时，笔者在北川及返
蓉后对羌族源流进行了考察，采访了历史学者及羌禹文化研究者，对羌族的源流达成了
共识。
专家们对北川独有的禹羌文化，优美、独特的自然风光和宜人的气候环境赞不绝口
的同时，对“营销北川”提出了建议，禹羌文... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 20 群里几个人不理解的看这个帖子，如果能提出其他假说也可以解释东亚人体质特征的，
建议另外发帖直接说明阐述。
作者：石头布
链接：https://www.zhihu.com/question/26855049/answer/71549923
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
西方现代人类学的研究指出：东亚人的体质特征是对极寒环境的适应结果。李济等中国
学者对这一点也早有阐发。东亚人从五官、牙齿的形态，到皮肤和皮下脂肪的分布特征
，以及对酒精和血糖的代谢特点等等，都一致地指向一个事实：该人群是在一个酷寒的
环境中进化出来的。让我们来逐一检视这些祖先留下来的耐寒特征，去追寻祖先一路走
来的足迹。
（一） 生死攸关的眼睛
东亚人的眼睛是世界各种族中最为独特的，可以说是标志性的。在阳光炽烈的马来西亚
，有时你不能用肤色来区分华人和马来人，但是一看眼睛就“一目了然”了。美国人类
学家胡顿（Hutton）说，人类的眼睛形态只有两种，即所谓“蒙古眼”（不凹陷，细长
，多单眼皮）和“非蒙古眼”（不同程度地凹陷，圆而大，多双眼皮），前者为东亚人
所独有，后者囊... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 918 | 21 以下是藏南网友评论：
★为什么印度不把西北部划给中国，这样中国人可以给德里好好上一课？？
★中国应该介入拿走印度东北部各州。反正印度不同州都彼此仇恨。还何必维持一个印
度。
★孟加拉邦和东北邦应当和中国合并，前者是因为共产主义者和文化上的亲和力，后者
是因为种族构成。印度斯坦的统治够了，在中国他们能更加繁荣发展我在中国待了两年
，北方印度人的特征很像中国人，文化上也十分相似。
★中国应该接管这个省，他们将以一种更为文明的方式被对待。当1962年中国进攻印度
时，中国军队没有骚扰一个当地人。阿萨姆邦和阿鲁纳恰尔邦的百姓们尽其可能款待了
逃离战争的印度军队。可以问任何一个1962年战争的老兵。
★各位，我来自拉贾斯坦邦的一个拉其普特家族！在印度，政府工作有一半为部落里的
人预留，而我们一点也没有配额！但我们从来没有在意，不会要求印度政府区别对待我
们！我有许多东北邦的朋友！学校有大约20-25名学生来自东北邦！你们可以去问问这
里的东北邦人，问他们是否在这里遇到麻烦！
★我是菲律宾人，男友来自印度那加兰邦，谈了两年。刚遇到他时，我误以为他是本地
人。他不仅长得比我更像菲律宾人（我是混血儿，... 阅读全帖 |
|
h*****h
发帖数: 1392 | 22 此外尼格罗人种指非洲、澳洲可能还有印度南部岛屿的黑人。
不知道太平洋岛民（包括马来西亚、菲律宾、印尼、太平洋三个“西亚”的土著）是否
构成单一的马来人种。但显然，他们跟蒙古人种是有区别的。
另外，虽然我们人类分几个人种，但从生物分类学角度说，其实仍属一个种。而不是一
个属下面不同的种。有基因大师说人类出过两个版本，而世界的一些角落的“矮黑人”
是第一版，已经被我们所属的第二版灭得差不多了。这个姑妄听之了。
跟其他人种（包括马来人种）相比，蒙古人种的人毛发较不发达，皮肤偏浅色，头发几
乎都是黑色，绝大多数为直发，偶有基因突变形成的卷发。五官轮廓不明显，骨架
build不大，肌肉亦不发达，身材缺乏曲线。属於比较“平”的外型。这是相对而言。
蒙古人种的智力据说不低，但这被贬为种族歧视言论，不能在美国公开宣扬。
严格来说，日本人，特别是南方的，或者地位较低者，有一些马来人种的基因，不纯是
蒙古人种。
另外，除了上面提到的那些人民之外，突厥人本来是蒙古人种。今天的吉尔吉斯人由于
保持突厥血统比较纯正，仍然可看作是跟我们一样的蒙古人种。另外西藏相邻的不丹，
也是蒙古人种，虽然因为混血等原因，五官比... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 23 大多数中国人及周边一些国家的人群属于现代蒙古人种，可以分为五个亚种：现代蒙古
族的种族类型属于蒙古人种中的北亚亚种，又称作西伯利亚亚种或大陆蒙古亚种，是蒙
古人种中比较典型的代表，主要分布于北亚和西伯利亚等亚洲大陆的腹地。他们体质特
征具有鲜明的特色：面部既高且宽，因此脸部显得很大，并且非常扁平；颅型多半比较
低、宽，由很大的垂直颅面指数所反映出的低颅高面性质是该小人种的一个突出特征；
鼻根一般比较低矮，鼻型略宽；眼眶比较高，内眦皱褶（蒙古眼）和上眼睑皱褶（单眼
皮）等蒙古人种性状十分典型。其他的区域性蒙古人种类型包括：东亚亚种，主要分布
于中国、日本和朝鲜等东亚地区；东南亚亚种，主要分布于东南亚一带的印支半岛、马
来半岛、印度尼西亚、菲律宾、泰国、缅甸等地；东北亚亚种，主要分布在亚洲大陆的
东北角和美洲北部的阿拉斯加、格陵兰岛等极地附近地区，以因纽特人、阿留申人为其
主要代表；美洲亚种，即印第安人的各个类型群，该人种广泛分布于南、北美洲大陆。
这些人群在体质特征上虽然有一定差异，但都属于蒙古人种的范畴。我国居民的主要种
族成分是蒙古人种中的东亚、北亚和东南亚亚种。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 24 西西河挖坟挖出来的牛文，基本总结了史学界对东方的匈奴和西方的匈人（Huns）之间
关系认识的发展史。
关于中国历史上的匈奴（Hsiung-nu），历史上有着众多不同的名字，比如鬼方、昆戎
、猃狁、荤粥、胡等等，有人统计，别名高达32种之多（冯家升1937）。一直到《史记
》才定名为“匈奴”。
至于匈奴的来源，也是众说纷纭。《史记》记载，“匈奴为夏后氏之苗裔”，“索隐”
引乐彦《括地谱》：“夏桀无道，汤放之于鸣条，三年而死。其子獯粥，妻桀之众妾，
避居北野……中国谓之匈奴。”又引张晏“淳维以殷时奔北边”。按这种说法，獯粥是
夏桀的儿子，也为后世匈奴的始祖，所以匈奴为夏后氏之苗裔。学者如吕思勉赞同此说。
但是，没有证据说獯粥即是匈奴之始。如果按照《史记•五帝本纪》，黄帝就曾
经“北逐荤粥”。《国语•郑语》说：“昆吾为夏伯。”《左传》语“昆吾夏桀
同日亡。”《诗经•商颂》：“韦顾既伐，昆吾夏桀。”昆吾在商朝人那里就被
叫做鬼方，按徐中舒《夏史初曙》，是和夏人联盟的一个部族，他们被打败后一起迁往
北方。王国维《鬼方昆夷猃狁考》考证，这些称呼都是指的同一个民族... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 25 你这个是做梦吧。 DNA分析发现，大约73人从中国北部在2-3千年前到了美洲，他们的
是现在印第安人的祖先，他们的男性 DNA是北方蒙古人种。
同时，北方蒙古人种迁移到了朝鲜，日本。
这些北方蒙古种的男人和女人的 DNA是一致的，属于同一人种。
但是中国现在男人的DNA 也是北方蒙古人种的，但是女人的 DNA是北方蒙古人种和南方
人种（即东南亚人种的女人DNA）混合。
建立中国黄河流域的原汉人是南方蒙古人种。现在的证据是中国人的祖先，一路南迁到
了越南，马来，和菲律宾。原来秦汉时期的汉人的男人都给北方游牧民族杀光了，几乎
没有原来男人的 DNA留下来。只有在广州大概还有4%的男人是原来的汉人。女人是原来
汉人（即现在马来人种）和现在印第安人日本女人（北方蒙古种的混合）。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 26 让你个狗头蛮马来种叫嚣。 看看人类学家的分类。
wiki百科：
蒙古人种俗稱黃色人種，大多分佈于东亚、東南亞、西伯利亞，亦包括北美洲和南美洲
的原住民。
黄色人种是历史上为人类分类学说裏的一种人种，過往以多地起源说为基础。由于科技
和社会的发展，人类学界放弃了多地起源说及必须为人类分类的观念。人种特性现多被
认为具有连续性。麥卡洛克（McCulloch）将蒙古人种分为南北两大类型：北方蒙古人
种和南方蒙古人种。
北方包括5个亚型：
東北亞人種類型（包含各種各樣的亞型，如中國北方人、日本人、韓國人。貝爾茲所說
的“滿洲-朝鮮類型”，主要分佈於中國東北（包括内蒙古呼伦贝尔市）、朝鮮半島和
西日本）
通古斯人种亚北极类型（包括蒙古人、通古斯人、西伯利亚人和爱斯基摩人）
阿伊努人种类型（日本土著阿伊努人、琉球人等绳文人后人，然而最近的分子人類學研
究結果卻顯示出阿伊努人與琉球人實則為尼格利陀人种的旁系，與安達曼群島上的矮黑
人有著一定程度上的親緣關係）
美洲人种类型（由于殖民主义的缘故，大多数已与白人混血）
薩哈林-阿穆爾型（外東北的古亞細亞人）
南方包括2个亚型：
東南亞人種類型（包含各種各... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 27 你把智人看作一棵树，最早分出来的枝杈是南非一代的布须曼人，分离时间上至20万年
。后来主干上又分出一个枝杈，就是西非森林里的矮黑人，这两股和其它所有人种都差
别很大。
再之后东非的智人又陆续往西南迁移形成现代人类的大部分枝杈，彼此之间差别其实不
小，不过我们统称之为黑人。这个过程十几万年前就开始了。
大约十来万年前，东非的智人有一小部分开始走出非洲，沿着海岸向亚洲扩散，形成了
很多细小的枝杈，包括印度的吠陀人，东南亚的矮黑人，以及澳大利亚土著等等，另外
东南亚及太平洋的所谓南岛民族都带有程度不等的这种血统，其中密克罗尼西亚人、美
拉尼西亚人、波利尼西亚人等等，这种血统占主导成份，而马来人等蒙古人种血统占主
导成份。总之这些地方因为地理上的分隔太容易产生，所以各种枝杈非常复杂。比如日
本的阿伊努人，本来应该是波利尼西亚人血统，但和大和民族混血久了，可能蒙古人种
的成份就占了主导。中国南方很多少数民族也带有这种血统，因为早在六千年前可能长
江以南类似波利尼西亚人的部落才是主流，后来一直被南下的蒙古人种向南赶。总之，
我们可以把这第一波走出非洲的人统称为棕色人种，虽然不太确切。说不确切是因为... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 28 马达加斯加人确系蒙古人种。
形成的原因有两种：
1.起源说：蒙古人种可能早期居住在东部非洲南端，5-6万年前开始由于某种原因开始
通过海路迁移，不过至今非洲大陆上仍然有原始的蒙古人种，主要居住在南非和马达加
斯加。
2.迁移说：（人种起源还是非洲的）百越族群分布在中国淮河以南的广大地区，百越族
群属于蒙古人种——南亚人种，南迁散布到越南占城、日本、台湾、菲律宾、马来西亚
、印尼等地，部分继续南迁到马达加斯加、密克罗尼西亚(马绍尔、关岛、瑙鲁、基里
巴斯、图瓦卢)、美拉尼西亚(所罗门群岛、瓦努阿图、斐济)、波利尼西亚(夏威夷、萨
摩亚、汤加、库克群岛、土阿莫图、毛利)等地，
聊起非洲，黑人总是人们谈论的话题，似乎非洲就是黑非洲，仅是黑人的非洲，这又是
另一种误解。 非洲现有人口近8亿，由于历史上的地区性迁移和人种融合，民族结构十
分复杂。若按肤色划分，可分为（1）黑色人种的非洲黑人：主要是住在撒哈拉以南的
广大地区，约占非洲总人口的70%以上，这就是人们通常所说的“黑非洲”。（2）白色
人种的阿拉伯人：主要居住在北丰，阿尔及利亚、埃及、利比亚、摩洛哥、突尼斯、西
撒哈拉，皆是以阿拉伯语为 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 29 没有江南人种，有没有搞错啊。
只有北方蒙古人种，和南方蒙古人种。
南方蒙古人种就是矮小的马来人，现在在中国南部只有4%，
你说的江南瓜子脸96%的可能是正宗的北方蒙古人种。
不是原来在江南的马来人种。
这个也要否认么？ |
|
R********n
发帖数: 3601 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
标 题: 蒙古举行国际匈奴后裔大聚会
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 25 11:10:49 2014, 美东)
蒙古举行国际匈奴后裔大聚会
不久以前，认为自己是匈奴后裔的一些人在蒙古举行了国际匈奴后裔大会。库里尔台，
蒙古语为Khuraldai，突厥语为Kurultai，匈牙利语为Kurultaj，意思是“集会”。
今天说阿尔泰语和乌拉尔语的人们，被称为“图兰（Turan）”，他们都是匈奴的后裔
，包括今天的蒙古人、满洲人、突厥人、日本人、匈牙利人等。
东京国立博物馆里关于日本人的起源，就认为自己的祖先就是来自大陆草原的匈奴 。
蒙古国北部额金河（Egiin Gol）发现2000年前的匈奴古墓，根据对古墓中219具尸体的
DNA检测，匈奴的基因成分与现代蒙古人和日本人的基因高度匹配，以蒙古人种为主，
另有11%的欧洲人成分。
无论匈奴、鲜卑、柔然、突厥原本都不是草原民族的概念，而是草原中人们的政治集
团的概念，他们本身在语言、习俗和基因上都是相通并且一脉... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 蒙古举行国际匈奴后裔大聚会
不久以前，认为自己是匈奴后裔的一些人在蒙古举行了国际匈奴后裔大会。库里尔台，
蒙古语为Khuraldai，突厥语为Kurultai，匈牙利语为Kurultaj，意思是“集会”。
今天说阿尔泰语和乌拉尔语的人们，被称为“图兰（Turan）”，他们都是匈奴的后裔
，包括今天的蒙古人、满洲人、突厥人、日本人、匈牙利人等。
东京国立博物馆里关于日本人的起源，就认为自己的祖先就是来自大陆草原的匈奴 。
蒙古国北部额金河（Egiin Gol）发现2000年前的匈奴古墓，根据对古墓中219具尸体的
DNA检测，匈奴的基因成分与现代蒙古人和日本人的基因高度匹配，以蒙古人种为主，
另有11%的欧洲人成分。
无论匈奴、鲜卑、柔然、突厥原本都不是草原民族的概念，而是草原中人们的政治集
团的概念，他们本身在语言、习俗和基因上都是相通并且一脉相承的。
中国人常常强调“文化”和“认同感”，而这些匈奴后裔对祖先的认同，却是真正
超越文化、超越种族的。
萨满祭祀，萨满文化今天仍然存在于蒙古国与土耳其。
蒙古代表，匈奴本部的后裔，所谓游牧民族，历史上这片土地的人几乎全部迁徙出
去，他们去到俄... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 32 1 - 所谓的蒙古人种（黄种人）和高加索人种（白人）的概念已经被最新的分子生物
学发现给彻底颠覆了。
2 - 现代地球人是分两批走出非洲的，第一批是六万年前的棕种人，包括澳洲的棕种人
土著，南亚以及日本的小黑人土著，但因为智商低，文明程度低而多数人在多数地区被
后来的第二批走出非洲的人所取代了，残留的也被混血和同化了。
3 - 在距今四万年左右，第二批人类走出非洲，称为暗白人，其直接后裔是中东的阿拉
伯人，犹太人和很多环地中海人；但在两万两千年左右，暗白人在亚洲某地（有说是中
亚，有说是印度或缅甸北部）几乎同时变异分化出两个人种：新东亚人（即黄种人）和
浅白人（所谓北欧人）。
4 - 所谓的蒙古人和多数北方少数民族是新东亚人（即黄种人）在取代了东亚多数地区
的棕种人后，在边远地区与残余棕种人的混血后代，而两个人种的跨度要远远大于新东
亚人（即黄种人）和浅白人（所谓北欧人）的人种跨度。而多数中华人种（汉人）是80
%到90%纯粹的新东亚人（即黄种人），而多数少数民族在人种学上可以理解为是由中华
人种分化出去的，与当地土著结合的分支民族，在北方是和棕种人混血，在西域新疆是
和浅白人混血，在... 阅读全帖 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 33 古人类学资料也已经证明，在现今中国及邻近诸国，新石器时代出现了几个种族与民
族的形成中心，如黄河流域的居民属于太平洋蒙古人种东亚族群；山东沿海（大汶口）居
民有南蒙古人种向澳大利亚人种过渡的种族特征；甘肃境内的居民则表现出与中央亚洲和
西伯利亚东南部相联系的大陆蒙古人种的特征，但也可能与欧罗巴人种群体有过接触，等
等。但总的说来，华北与中原的远古部落（很可能说一种属原始汉藏语系的语言）与长江
流域和南方的侗台语各族、南亚语系诸族、南岛语系诸族和苗瑶语各族的蒙古人种—澳大
利亚人种（Mogoloid Anstraloid hybrid forms）祖先有比较密切的关系，这一点好像可
以肯定。现在余氏的研究又将印欧语系诸族考虑在内，这是很有意义的。此外，阿尔泰语
言的系属问题至今还是悬案，但从历史角度审视，操阿尔泰语的各族早期起源于中国北方
及其邻近地区，因此这也是古代中国民族史的一个重要课题。如果阿尔泰语系这一概念能
够成立，我们可以认为早在公元前1000年左右，阿尔泰语共同体已在蒙古高原分裂为原始
突厥人和原始蒙古人；满—通古斯语部族可能产生于外贝加尔东部地区，后又迁至黑龙江 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 tungid是蒙古人种里的一支，现在这支血统的特征主要多出现在一些北方游牧民族里
包括蒙古人等，主要就是颧骨高、脸盘宽大，额头低而后倾
眼睛位置较高，蒙古褶的出现频率较高等等
西方人最早接触较多的蒙古人种就是这样，至今这些都还是蒙古人种的常见的定义特征
但实际上占数量最多的蒙古人种如汉族人，这些特征其实并没有那么明显
不过韩国人貌似tungic特征相对比较普遍一点
给你一个典型的tungid的例子：
前面说的青木就有明显的tungic特征…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 35 评中国人容易引起不必要的误会，还是算了
讲点基本的东西：现代人类（智人）走出非洲的过程是分很多批次，很杂乱的一个过程
早起的批次至少10万年前就开始了，大方向是向东走，大约6、7万前，现在东亚大部分
地方都有分布
并且一定程度上和一路上遇到的其它人类（不属于智人，主要是尼安德特人、
Denisovan等等）有混血现象
到现在，这些血统主要是表现为澳大利亚土著、东南亚的矮黑人、印度低种姓的吠陀人
以及各种后来一定程度上混了些蒙古人种的血统的各种南岛民族
主要是玻里尼西亚人、美拉尼西亚人、密克罗尼西亚人等等
应该说他们对亚洲文明的发展是做了大量的早起贡献的
比如，直到6、7千年前，中国长江流域还是以接近现在玻里尼西亚人的人种为主的
包括河姆渡文化，可能就是这些人的遗产
主流的蒙古人种和高加索人种是较晚走出非洲的批次，分化时间大约也就是4－5万年前
走的方向不同，和当地各人种混血情况也不同，产生了后来的分化
以蒙古人种来说，新石器时期是逐渐从北到南入侵原来的南岛民族的地盘的
这个过程自然会形成各种程度的混血，而且南下的早晚本身也会产生进化上的差别
最终产生的现代东亚各民族的雏形里，有的实际上... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 36 在人类起源迁徙的大背景日益清晰的今天，在正在进入全球化时代的二十一世纪追溯族
源并不是追求民族的独特性，而是考证民族与人类的关系。任何民族独立起源的学说都
是主观的追求，经不起科学的分析和检验。因此我们不能赞成蒙古族起源于某地某族的
简单说法，那都是蒙古族孕育和发展过程中的环节。鉴于目前的科学研究状况，关于蒙
古族源我们可以大略概述如下：构成蒙古族基础的原蒙古人可以通过室韦、鞑靼追溯到
鲜卑、东胡，大体上属于蒙古人种，而蒙古人种大约在五万年前经东南亚进入中国逐渐
分布于蒙古草原和附近地区，相当一部分蒙古族特别是成吉思汗家族可以由突厥追溯到
匈奴、斯基泰，大体上源于印欧人，而印欧人种大约四千年前开始陆续进入东亚。蒙古
族狼图腾与天崇拜、游牧传统及相应的文化来源于突厥、匈奴，其鹿图腾与萨满教、定
居文化传统来源于室韦、鲜卑或东胡。其语言亦是由通古斯语与突厥语混合而成。简言
之，人类走出非洲之后分别从喜马拉雅山脉南侧和北侧进入东亚，从南方进入的一支称
之为蒙古人种，发明了定居农业生活方式，从北方进入的称之为印欧人种，形成了游牧
生活方式，二者在蒙古草原相遇，孕育了匈奴、突厥、蒙古等民族。这就 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 37 ——兼议先进文化对培养和强化民族凝聚力的重要性
张润平
（原发表在《西羌文化》2002年第1期，后被多家大学学报及多种文库转载收录）
内容提要：先秦史其实是部夷夏形成史或由夷变夏史。构成华夏族的主体民族正是羌族
。由羌族先民创造的华夏文化对中国统一多民族国家的确立及其在古代发展过程的完成
做出了不可替代的绝对性的贡献。汉族是在不断吸收各种民族的优秀文化因素，融和各
个民族的过程中，由最早的极少数逐渐发展成为我国人口最多，遍布全国大部分地区的
主体民族。岷州是古羌族的发祥地之一。古羌族由盛到衰的历史，是人类文明发展史的
必然。它是研究人类文明发展史的活化石。
主题词：古羌族 大汉民族 华夏文化 源流
中国是一个历史悠久、文明昌盛，数千年来保持着统一和持续的文化形态的古国。从远
古的石器时代开始，中华民族在改造世界，求取生存，开创自己的历史的漫长岁月中，
以坚强的意志和卓越的智慧，创造了世所罕见的、在世界文化史上独树一帜、又有重大
深远影响力的物质文明和精神文明。这是值得我们任何一位炎黄子孙都引以为自豪的。
然而，当我们在阐述中华民族历史源流时，往往显得异常慵懒，大量历史事实随便... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 38 这和历史也是很吻合的。
比如三国时，人口死了90%，剩下的二晋南北朝都是
纯蒙古人种建立的北方国家，取代原来的汉人。
然后就是隋唐的皇帝，是混合蒙古人种了。
然后元朝，清朝，蒙古人种，继续清洗原来的汉族。
到了清朝，原来的汉人的男人基本上没有了，只有在广东还有4%左右。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 39 那黄帝是蒙古人种，不就是现在的主流共识吗？有什么爆料的。相反，说黄帝是高加索
人种，才是抢新闻。
这个明确说的就是 “黄帝是上古的蒙古人” ，不是你说的蒙古人种。他说是蒙古人种
，老汉还提上古没有蒙古人干嘛？ |
|
m***y
发帖数: 14763 | 40 那黄帝是蒙古人种，不就是现在的主流共识吗？有什么爆料的。相反，说黄帝是高加索
人种，才是抢新闻。
这个明确说的就是 “黄帝是上古的蒙古人” ，不是你说的蒙古人种。他说是蒙古人种
，老汉还提上古没有蒙古人干嘛？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 41 蒙古人种未必是黄种人啊。
我觉得有可能西面的蒙古人种是白人。
你看维吾尔人，基本上都是白人特征。
如果维吾尔人算蒙古人种的话。 |
|
发帖数: 1 | 42 米诺斯文明遗址
那么我们来看看其他文明是否已经消失了，种族是否已经灭绝了。 首先说希
腊，希腊最早的文明——米诺斯文明，开始于公元前2500年，距今四千多年。最初见于
《荷马史诗》的记载。十九世纪末在希腊克里特等地发现了它的大量遗迹。考古依据：
早期的象形文字，以及中期的线形文字A；成熟的青铜冶炼术，及出土的大量冶炼的青
铜器；早期的城堡，中期的克诺索斯等地的王宫，尤其是后者，其优美华丽，在各早期
文明中可以说达到了一个登峰造极的地步。 （注意：中国的历史书上是把米诺斯文
明从公元前2000年开始算起的，但是国外的历史书上都是从公元前2500年算起的，谁是
谁非自己判断吧。） 紧随其后的是希腊南部的迈锡尼文明，开始于公元前1600年，
距今3600年，《荷马史诗》记叙的主要就是这一时期的历史。十九世纪在希腊迈锡尼，
泰林斯等地发现了它的很多城市遗迹，大量青铜器，还有线形文字B。 然后是两百
年的荷马时代，这时候希腊开始进入铁器时代，武器和工具都普遍使用铁制，而中国直
到将近一千年后的汉代才开始正式进入铁器时代（我并没有夸张，其他诸文明地区比我
们中国地区早一千年... 阅读全帖 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 43 只有蒙古人种有单眼皮，但不是单眼皮都是蒙古人种，大多数蒙古人种是双眼皮。
单眼皮是北亚人的标志，88%的中国北方人生来是单眼皮，他们中的一半成年后双眼皮
会发育出来
南方人单眼皮的不多 |
|
l****u
发帖数: 980 | 44 是蒙古人种的孩子都有，不是蒙古血统。蒙古人种又称黄种人，当年欧洲人类学者起名
时，对黄种人首先想到的就是蒙古人，所以以此命名。中国人属于典型的蒙古人种，即
典型的黄种人。 |
|
h******n
发帖数: 674 | 45 经常翻阅画册，不期然地发现了一个有趣的现象：历代仕女图所画的美女，全都是单眼
皮，双眼皮的一个也没看到。
这是为什么？我开始思索。单眼皮是蒙古人种的特征之一，其起因是由于上眼睑的
上方脂肪较多，形成一道褶襞，将上眼睑盖住。这样看来，古代的汉人是”纯系”的蒙
古人种啰？
但所谓“古代”，要看古到什么时候。秦、汉以前，汉族的血统或许较纯，这从出
土的秦俑可以得到证明。秦俑脸宽、鼻扁，而且都有一双单眼皮的凤眼，正是典型的蒙
古人种。但是到了晋室东渡之后，汉族的遗传结构就不可能再像秦、汉时那么”纯粹”
。公元四至六世纪(魏晋南北朝)，北方的游牧民族南侵(五胡乱华)，结果入侵的异族大
多被汉族同化，南下避难的汉族又同化了若干南方土著民族。灿烂的大唐文明，就是这
次民族大融合的结果。
民族大融合
这种变化可以从唐代壁画及唐代雕塑看出端倪。壁画和雕塑中都出现了凸鼻凹目的
胡人，而且为数相当多。双眼皮也出现了，但似乎未见出现在汉人脸上。双眼皮仍未大
量出现，可能和这些壁画及雕塑全都存在于北方有关。当时北方还是中国的文化中心，
而被北方汉族同化的匈奴、鲜卑等游牧民族，应该都是相当”纯粹”的蒙古人种。尽管... 阅读全帖 |
|
l******d
发帖数: 287 | 46 藏族与华夏渊源流长，可以说是一家人。冰川期在两万年前消退，在现在藏南，缅北，
尼坡尔，锡金，不丹，生活着古老的华夏部落（染色体O３），他们从牙鲁藏步江北上
青藏高原，一部分进入四川，青海，一部分留在西藏，从青海再到新疆，甘肃，陕西，
山西，蒙古，懒家村文化在一万三千年前，正是这些人留下的。同期从中南半岛沿海岸
线迁徙的部落从东南沿海北上，进入台湾，江浙，山东，渤海弯，朝鲜，日本，成为东
夷部落，他们在珠江，闽江，钱塘江这些江河入海口也会沿江进入内地，成为南方部落
。从渤海湾进入东北，蒙古，河北与西来的华夏族碰撞。
匈奴就是古老华夏族与东胰族混合成的。
维吾尔族的祖先是铁勒，丁零，是匈奴别部，说是华夏子孙一点不奇怪，他们迁入中亚
以后与高加索部落混血才看上去不一样，其实大部分仍然具有蒙古人种的长相。
在张搴出西域的时候，新疆就不是完全高加索部落，而是黄，白混合，罗步泊发现的小
河部落（４０００年前）在基因上就有蒙古人种基因，这些基因来自青海或甘肃。
匈牙利大部分是日尔曼人，由匈奴人构成的部落仍然存在，但是人数非常少，上届法国
总统是匈牙利贵族后遗，他的姓氏来自东方，与一个满族姓氏相似。
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 东亚体质特征的寒带起源 https://zhuanlan.zhihu.com/dsliu
█ 1：生死攸关的眼睛
典型蒙古人种的人类以东亚居民为代表，也包括中亚和美洲北部的一部分居民。为
行文简便，本书中皆以“东亚人”指代之。
东亚人是最晚形成的种族，被人类学家称为“特异化”（specialized）的蒙古人
种类型。该人群有着独特的面貌和体质特征，是人类最晚近的演化分支。关于它的形成
，早期的人们曾经很迷惑和好奇。比如，英国上世纪初的考古学家米瑞斯（John Myres
）曾突发奇想，认为鞑靼人的细眼睛是从孩提时代就趴在牛羊乳房上吮奶时挤压造成的
。这当然是荒诞不经的，那么，更科学的解释是什么呢？
现代人类学的研究指出：东亚人的体质特征是对极寒环境的适应结果。李济等老一
辈的中国学者对这一点也早有阐发。东亚人从五官、牙齿的形态，到皮肤和皮下脂肪的
分布特征，以及对酒精和血糖的代谢特点等等，都一致地指向一个事实：该人群是在一
个酷寒的环境中进化出来的。让我们来逐一检视这些祖先留下来的耐寒特征，去追寻祖
先一路走来的足迹。
东亚人的眼睛是世界各种族中最为独特的，可以说是标志性的。在阳... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 48 胎记是蒙古人种的特点。这里讲的蒙古人种，就是黄种，不是蒙古这个国家的人。你当
然就是蒙古人种。起初分人种时用地区名称作代表，蒙古人，高加索人，等等。后来改
为黄种人，白种人等等。
另外据说所有人种都有胎记，只是黑人肤色太深，看不出来，而白人色素太浅，也看不
出来。 |
|
s**y
发帖数: 1411 | 49 好像没错啊。维基百科有关人种解释中说到
布卢门巴赫的五分法是19世纪时比较常见的：
蒙古人种，即黄色人种，主要分布在中亚、东亚等地
埃塞俄比亚人种，即黑色人种，主要分布在非洲、大洋洲等地
美洲人种，即红色人种，主要分布在美洲
马来人种，即棕色人种，主要分布在东南亚（注意：和20世纪时所说的棕色人种不同）
高加索人种，即白色人种，主要分布在欧洲、西亚等地
在布卢门巴赫之后的几十年里，研究人员渐渐将美洲、马来两个人种归并于蒙古人种，
结果进入
20世纪初剩下三个主要的人种：
尼格罗人种，即黑色人种
高加索人种，即白色人种
蒙古人种，即黄色人种 |
|
