l**********n
发帖数: 201 | 1 老蒲这方面也是相当于开创了一个领域，大师级人物。 |
|
N***P
发帖数: 153 | 2 开会的时候，有幸和蒲教授聊了一小会。感觉很有亲和力，一点架子都没有。 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 3 哦。
这也太多了。Tonegawa 现在管理 RIKEN 不是有一项改革，把以前每五年 review 一次
的而无休止的 review 改成只要两次通过就可算是 tenured 了么？tenure 制度有它不
好的方面，但其优点不可否认。当然老蒲的这种只是 minireview，但还是有些不好的。 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 4 其实 NIBS 的晓东没有像老蒲那样，也可以成功，说明也不是非要这样不可。
新 PI 的成长就如小孩的长大，该走路的时候走路，该摔跤的时候摔跤。当然
一开始如 startup company 一样有生存压力，现在有模有样了也许不同。 |
|
B*****f
发帖数: 25 | 5 看上去不错，好像有很多大牛。
老蒲还是很有号召力的。
只是从东岸飞贵了点？
最便宜也要1000多刀！
哪有cheap ticket?
冷泉港也会挑日子。
四月正是日出江花红似火，春来江南水如蓝的时节啊。
真想借机公费回国吃碟生煎包，苏州拙政园里浪漫一把，逛逛世博会啊！ |
|
c*k
发帖数: 9 | 6 牛
这1.8亿都是国家科技部的。
昨天看了八g，然后问消息灵通同学，确认老普拿大钱
（2010年，他上半年拿了一个8千万的973项目。下半年科技部定向立项1亿人民币，研
究“人类智力和创造力的神经基础”）
这项目更牛！！
科学院肯定还给他很多钱，现在蒲慕明的钱比王晓东多
还有个8g，有谁知道内幕？
神经所副所长王燕真的是秘书，没本科学历？她在神经所有权吗？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 又是哪个下流货写的。蒲慕明需要中国学生的工作当美国科学院院士？ |
|
|
l******i
发帖数: 14 | 9 说实话，整个神经所就这十年来说都没什么大突破，大部分都是following up work.
还有一个就是他们大部分做的都是in vitro，in vivo像样的东西几乎没有。希望老蒲
拿了这个钱后能够真正做出一些breakthrough的东西，让大家眼前一亮啊，呵呵。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 "美国伯克利大学教授蒲慕明，做了十多年空中飞人做中国科学院上海神经科学研究所所
长。他没回国，用中国给他的钱，雇学生在中国打工，给他做研究。中国廉价学生的血
汗终于把他推上美国科学院院士的宝座。"
你要是什么正人君子，就不会把开篇就这么胡说八道的东西拿出来。一个正直的人，
就算是反对别人，也不会认同这么造谣泼污水的手段。
既然是小人，就不要在这里挑拨了。 |
|
w***t
发帖数: 303 | 11 我是想说，傻子才会把前面的大字报句句当真，但神经所管理上有没有猫腻，知情的人
都出来说说还是有好处的吧。老蒲又
不是圣人。 |
|
q******g
发帖数: 3858 | 12 蒲慕明说的很有道理，“缺乏严谨态度和创新精神是中国目前科学文化的核心问题" |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 不同意对千人的评价。国内的水平和国外水平的差异是显而易见的。忽略这个重要的
背景，只强调工资待遇的差异显然很不合理。更不要说如果工资降下来，还能不能吸引
到人的问题。
其他的话题上，蒲和施饶的意见，与其说是相冲突，不如说是相互补充。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 15 同意。
按老蒲所说，让海外教授回国拿国内教授工资，又不保证
他们可以研究自己喜欢的课题，还要和国内关系网复杂的
教授同起点申请经费，哪个NC教授会回来？ |
|
l**********n
发帖数: 201 | 16 second this!
老蒲就是有点不食人间烟火，以超道德来要求人家。建立制度才是关键。
难道他认为贺少将拿18亿没有问题吗？ |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 蒲慕明这文章比较瞎扯。中国的精英科学家比如他和shi rao当然能拿到足够的钱，但
是有潜力的年轻人却很难拿到钱。还有很多垃圾人比如hefuchu之流钱多的无法想象，
解决这个问题比要求几十万几百万科学家自律，哪个靠谱？ |
|
s******r
发帖数: 2876 | 19 相反，我觉得根本不用启动什么千人计划，
而是应该从年轻PI着手，让他们在国内成长起来。
千人拿的钱多，做得事少。
不同意对千人的评价。国内的水平和国外水平的差异是显而易见的。忽略这个重要的
背景，只强调工资待遇的差异显然很不合理。更不要说如果工资降下来，还能不能吸引
到人的问题。
其他的话题上，蒲和施饶的意见，与其说是相冲突，不如说是相互补充。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 20 “他已经失败过几次，所以他明白这次应该怎么做”
你的意思是老蒲这次是违心的说话？不至于吧，感觉他没这个压力呀？
2005 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 21 我感觉是被无良记者拿去 spin 了，如果这是老蒲的本意就太悲哀了。 |
|
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 24 举贤不避亲，
他们的学生确实厉害。
近亲繁殖这个问题，一公和老蒲做的很严重吧。 |
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 26 袁晓兵还不够好？
老蒲哪个在神经所作pi的学生厉害了？ |
|
b****n
发帖数: 311 | 27 你找个神经所出来的问问，去掉老蒲送的文章，袁剩下的有限。另外一个poo的薄后章
晓辉更是如此。 |
|
l*********i
发帖数: 332 | 28 看各位一个个觉得Science发了公正评价中国科研文化的文章，洋人很公正客观啊，
老蒲的这篇文章原文用英文写的，投给Science，几个星期，连个屁都不放，然后没办
法，翻译成
中文，在国内科技时报上面发表。
洋人要是能为中国人着想，那真是被卖了还在帮人数钱啊。 |
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 30 原来如此，老蒲这篇在洋人看来是板上钉钉的政治上不正确，当然不给你发了。 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 31 对。我总觉得这是 kjb 的 trick: divide and conquer. 除非老蒲觉得不需要体制改
革，否则他这篇东东肯定会被利用作为不改革的借口。 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 32 也许老蒲就是对shi-rao有意见，觉得他们资源占得太多了？ |
|
b****n
发帖数: 311 | 33 对，这事透着玄乎。我是很反感科技部的官样回应，但对他俩这时扔颗炸弹的用意也不
明白。老蒲突然来这么一段客观助长一下科技部就更玄乎了。云彩看来也不是完全知道
底细的。求高人解惑呀。 |
|
b****n
发帖数: 311 | 34 我觉得不用那么在意science。他们的同一篇文章还发在人民日报上，这怎么说？
而且science也没少报道正面的，像老蒲创立神经所，NIBS建立之类的，我看过的就有
好几篇。总不成看到负面的就都解释成没按好心吧，那正面的又怎么说，人可是同一个
杂志。 |
|
|
G******O
发帖数: 189 | 36 施呼唤的那是这里的广大WSN吗？
我倒是记得几年前蒲好像在这里发帖呼唤过希望WSN们可以考虑回去，共创中国神经科
学未来啥的。可惜回去的也没几个人。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 37 同意。我觉得这个才是老蒲的目的。讨论比一两篇评论更容易改变风气。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 38 我把它重新排版放上来了。现在看起来舒服多了。
Enjoy~~~
篇文章，算是为神经科学的发展做出小小的一份贡献。考虑到年会中所有的报告都是未
发表的结果，因此禁止摄像、摄影和录音，不过我想蒲慕明所长的讲话还
是很擅长说冷笑话的。欢迎转载分享，让更多的同学感受到科学的魅力~^^
年会，这次来参加的外来单位是最多的，往年我们最多只请一个单位，今年我们请了三
个单位[中科院生物物理所、复旦大学脑科学研究院、浙江大学医学部]，每一个组的发
言机会少一些，但是呢我们 |
|
h**********8
发帖数: 650 | 39 很好，多谢！
老蒲真不错，把这些经验传给别人。关键在于，人家还真经历了这些，悟到了这些。 |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 40 各人风格不一样。老蒲比较强调创新，我个人的风格更强调要系统。我觉得就是不择手
段，能点射最好，不行我就用炮轰，
再不行我上原子蛋，轰出来为止，至于是不是创新，是不是漂亮，我是不管的。：） |
|
O******e
发帖数: 4845 | 41 别怪我心理黑暗，总觉得老蒲说human genome project那段话有点映射现在中国大力参与
和投入的蛋白质结构工程。但这些工作虽然没有太多所谓创新的东西，但重要性不容置疑
啊。
不过不同人有不同看法也是很正常的事情。 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 42 我的感觉：其实讲的这些挺无趣也挺无聊的；不管什么level的科学家都想当哲学家，
都喜欢教育别人，这就是PhD叫哲学博士的原因。
篇文章，算是为神经科学的发展做出小小的一份贡献。考虑到年会中所有的报告都是未
发表的结果，因此禁止摄像、摄影和录音，不过我想蒲慕明所长的讲话还
是很擅长说冷笑话的。欢迎转载分享，让更多的同学感受到科学的魅力~^^
年会，这次来参加的外来单位是最多的，往年我们最多只请一个单位，今年我们请了三
个单位[中科院生物物理所、复旦大学脑科学研究院、浙江大学医学部]，每一个组的发
言机会少一些，但是呢我们题目的内容更丰富，交流有更多的机会。我想大家听完三天
的演讲都有些感想，在三天前我还没有决定要讲什么，在听完之后我觉得要把这个问题
再提出来。创新，创新性的人，创新性的研究，我们现在都讲创新嘛，全国都在讲创新
，报纸上每一天都要看到在讲创新。我想[说说]我: ................... |
|
w********h
发帖数: 12367 | 43 我觉得讲的都是些乏味的老调子。
常常觉得，科学界不应该鼓励不适合作研究的人，
应该早早淘汰更多的人，防止他们后来或者痛苦，
或者寻找其他途径去生存；
而适合做研究的人不需要任何多余的刻意的鼓励。
篇文章，算是为神经科学的发展做出小小的一份贡献。考虑到年会中所有的报告都是未
发表的结果，因此禁止摄像、摄影和录音，不过我想蒲慕明所长的讲话还
是很擅长说冷笑话的。欢迎转载分享，让更多的同学感受到科学的魅力~^^
年会，这次来参加的外来单位是最多的，往年我们最多只请一个单位，今年我们请了三
个单位[中科院生物物理所、复旦大学脑科学研究院、浙江大学医学部]，每一个组的发
言机会少一些，但是呢我们题目的内容更丰富，交流有更多的机会。我想大家听完三天
的演讲都有些感想，在三天前我还没有决定要讲什么，在听完之后我觉得要把这个问题
再提出来。创新，创新性的人，创新性的研究，我们现在都讲创新嘛，全国都在讲创新
，报纸上每一天都要看到在讲创新。我想[说说]我? ................... |
|
s********e
发帖数: 113 | 44 蒲从来不是那种做“明星”的科学家。他对他事业的付出那些感受了的人是知道的！ |
|
O******e
发帖数: 4845 | 45 你难道不觉得老蒲还有一点隐藏的没说，就是很多所谓的经典实验都是错的，需要用
现代技术和方法校正一下？呵呵 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 46 不错，还是有启发的。
篇文章，算是为神经科学的发展做出小小的一份贡献。考虑到年会中所有的报告都是未
发表的结果，因此禁止摄像、摄影和录音，不过我想蒲慕明所长的讲话还
是很擅长说冷笑话的。欢迎转载分享，让更多的同学感受到科学的魅力~^^
年会，这次来参加的外来单位是最多的，往年我们最多只请一个单位，今年我们请了三
个单位[中科院生物物理所、复旦大学脑科学研究院、浙江大学医学部]，每一个组的发
言机会少一些，但是呢我们题目的内容更丰富，交流有更多的机会。我想大家听完三天
的演讲都有些感想，在三天前我还没有决定要讲什么，在听完之后我觉得要把这个问题
再提出来。创新，创新性的人，创新性的研究，我们现在都讲创新嘛，全国都在讲创新
，报纸上每一天都要看到在讲创新。我想[说说]我: ................... |
|
h********0
发帖数: 12056 | 47 决没有贬低蒲意思。通篇都是老生常谈，没什么创新。 |
|
l*********i
发帖数: 332 | 48 中科院神经科学研究所2010年年会蒲慕明所长的讲话
2010年 12月28日
（根据录音整理）
今年的年会是一次不寻常的年会，以往的联合年会是请一个外单位，今年邀请了科学院
生物物
理研究所、复旦大学脑科学研究院以及浙江大学医学部三个单位。由于时间有限，今年
每位研
究人员介绍自己工作的时间比较短，但是会议的内容更丰富、交流的机会也更多。三天
前，我
还没有决定今年年会讲话的主题。听完三天的演讲，我和大家一样，都有些感想。我决
定今天
的主题就再一次讲“创新”，我们现在处处都在讲创新，报纸上几乎每一天都能看到有
关创新
的内容。今天我就谈谈我对创新的看法，有的内容在各种场合讲过，在神经所时间较长
的人可
能会觉得我啰嗦，但我现在算是老人家了，有资格啰嗦了。
创新的含义
首先定义一下“创新”，什么是创新？创新的研究有很多种，比如说，理论科学家对某
种自然
现象提出新的看法，提出新的理论或概念，就是创新。对于以实验为主的生物学研究来
说，实
验上的创新也有很多种。有一种创新是观察到新的现象。比如你设计了一个非常巧妙的
实验，
发现了一种前所未知的自然现象，这种现象只有在你的实验条件下才被发... 阅读全帖 |
|
G******O
发帖数: 189 | 49 云彩还是没参透啊。就像做文章，前文已上了CNS，后文纵然纠正了前错，但已经不可
能达到同样的影响力了，还不如发篇新的。老蒲的追溯法也不是那么容易搞的，赫赫。
。。 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 50 虽然他说的是在中国的学生如何规划科研生涯，但是我觉得对其他情况的学生也有参考
价值。
====================================
立足本土规划科研生涯
蒲慕明
各位研究生和博士后人员常常会考虑今后的工作规划，下一步怎么走？做什么事？将来
是不是继续做科研？是在本土做，还是去国外？博士后做完了,是留在国内，还是出国
？
如果继续科研生涯的话，现实情况会使很多同学希望到国外去学习，因为国内的政策倾
向是吸引国外人才，对他们有特殊待遇和条件。因此，很多博士后会认为如果不出国几
年，在国内就业就处于劣势。
假如不出国的话，能做什么工作？留在国内，虽然有很多单位可供选择，但未必有竞争
力进入一流单位工作；如果进入二流单位工作，怎么考虑？
假如感觉自己在科研方面可能做不出很好的成绩，那么是否还有其他选择？到企业去，
还是自己创业？其实，在现在多元化社会中，各行各业，即使是出版业、新闻界，都需
要有科研经验的人才。原因我下面作一分析。
做研究生、博士后的目的
作选择是需要有一定勇气的。没有一个选择是百分之百最好的选择。每个人性格不同，
有人喜欢冒险，有人喜欢稳扎稳打，性... 阅读全帖 |
|
