由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 蓟门
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
T*********e
发帖数: 9208
1
绕鬼的路,一夫当关万夫莫开的地方,放人家过去了
然后假装去追,骑马追了n天知道北京城下才追上步兵,真是熊猫机动能力论的铁证
T*********e
发帖数: 9208
2
袁乌龟估计又是龟缩起来,四门钉好,门外随便大黄折腾,没想到人家不折腾直接过了
,然后想追又不敢打野战,一直“追”到北京城下,还想进去守城
s********i
发帖数: 853
3
怎知后金军是步兵?
m******r
发帖数: 4351
4
别估计了,袁崇焕白天出城列阵来着,哪来的四门钉好
m******r
发帖数: 4351
5
这里最诡异的是200后金骑兵的事件
我认为就因为看似非常之不可思议,反而证明周文郁之说可信。
因为这样的情节不那么容易编出来
袁崇焕的问题是没有在城外咬住后金军,侦骑又派不出去,所以失去了后金军去向的线
索。
T*********e
发帖数: 9208
6
后金不带辎重包衣,轻骑兵进攻北京城?
T*********e
发帖数: 9208
7
说了半天你还是顾左右,那一线天的形势, 站城墙上什么看不见?还失去去向? 如果不是
发假报告,就是出去后被人家200人吓软了脚
T*********e
发帖数: 9208
8
老袁手下的报告中那么荒谬的说法就那么可信, 真是信老袁得永生阿.
不管怎么说,天险没守住,被人家偷偷过去,一天之后才知道,死10遍也有多的了.我们这里
顶多能争一下到底袁跟猪一样蠢呢, 胆小不敢迎战呢,还是是后金的卧底.
T*********e
发帖数: 9208
9
难道抢来的东西都随身携带, 打仗的时候身上也挂着抢来的猪马牛羊?
p****t
发帖数: 11416
10
这杠抬的不好,女真人向来是连锅端,抢来的东西有抢来的人携带
T*********e
发帖数: 9208
11
那不是也要带步兵吗? 你先看看我们争什么
s********i
发帖数: 853
12
还没正式开抢,正要出发,哪里有东西带在身上?
遵化抢的东西还留在遵化好了。马上要去北京城下抢了,还带着那些破烂干什么?
p****t
发帖数: 11416
13
袁崇焕叛国逻辑上说不通,后金兵通过逻辑上也说不通
又没有史料证据
所以选择你愿意相信的去相信好了
T*********e
发帖数: 9208
14
抢东西不要时间? 屁股坐歪了,脑袋也跟着歪阿
s********i
发帖数: 853
15
大道肯定是一览无余的。
T*********e
发帖数: 9208
16
叛国没什么说不通的, 有很多证据.另外乌龟战术也可能是一个原因
s********i
发帖数: 853
17
干嘛非要相信哪一个?
搞不清楚就先存疑呗?
历史上搞不清楚的事情多了。
s********i
发帖数: 853
18
要时间啊,怎么了?后金一路没少抢啊。
s********i
发帖数: 853
19
骑兵就不能抢东西吗?
T*********e
发帖数: 9208
20
那袁乌龟怎么一直追到北京城下才追上呢?
T*********e
发帖数: 9208
21
那袁乌龟还守城,那不是故意给皇帝好看了?
袁那时候可是负责京城总防御的,还把别的部队从通州支开,给大黄让开了大路
m******r
发帖数: 4351
22
老袁把后金的进攻方向判断错了,后金兵分三路,一路向南和袁崇焕军行进方向平行
袁崇焕判断后金目标是河西务,如果一旦河西务被其掐断,整个京师漕运断绝,就要饿
饭了
另外,明朝冻粮都堆在那里,问题很严重。明朝冻粮这个我可以写个专题。明朝是不记
打,第一次老努攻宁远,冻粮问题就折腾地鸡飞狗跳,为此后来孙承宗还专门试图把漕
运和辽饷分开,未果,因为这里面有利益的关系。
m******r
发帖数: 4351
23
什么通州啊。最基本的都搞错
小白就不要争了,就按你前面说的,信窃明得永生吧。
T*********e
发帖数: 9208
24
这是你自己替袁乌龟想的把,他把三河,通州的援兵都遣散了, 也是这个原因? 开来一开
始就准备放大黄进去,准备瓮中捉鳖,实在是高明阿
T*********e
发帖数: 9208
25
你别打岔, 不管你怎么洗地,袁乌龟放大黄进来, 还把守兵调走, 是不是事实? 你想证明
什么东西呢?
T*********e
发帖数: 9208
26
你是不是想说, 袁世太简单,有时太天真,是吗?
s********i
发帖数: 853
27
这个要问老袁啊。
p****t
发帖数: 11416
28
“很多证据”?你给列出几条可信的来
反正毛熊辉轮拿不出证据就说历史被篡改,证据被销毁
你倒也说说逻辑上袁崇焕叛国能得到啥好处?
T*********e
发帖数: 9208
29
后来的罪状还不够吗?
我相信他是想议和,朝廷不许,所以就杀大将,放大黄去北京城逼宫
T**********e
发帖数: 29576
30

不要叫别人小白。
T*********e
发帖数: 9208
31
解释不了把,所以是战略机动的铁证,要不怎么办,难道他故意不去的?
s********i
发帖数: 853
32
好啦好啦,又把武侠版当历史版了。
谈谈文学创作多好?
s********i
发帖数: 853
33
这个我没有研究,没有发言权。我老实承认。
p****t
发帖数: 11416
34
罪状不是证据
有放敌人杀到首都来逼宫议和的?袁崇焕好歹是中过进士的,能这么脑残?
s********i
发帖数: 853
35
不过老袁带了喇嘛,显然是存了跟皇太极讲数的一手。
要我看不算什么罪状,但是毕竟被人当罪状给整死了。
T*********e
发帖数: 9208
36
他如果不是通敌的话,还不够脑残?
p****t
发帖数: 11416
37
袁崇焕议和也是朝廷同意了的
其实偷光只陷于指出袁崇焕眼高手低这个命题的话,会被更多的人认可。至少
我觉得他能力确实不怎么样,性格也有问题
非要硬凹说袁崇焕通敌卖国,这就是矫枉过正了
T*********e
发帖数: 9208
38
朝廷哪里同意议和了的?明朝从来不议和的
s********i
发帖数: 853
39

何止矫枉过正,简直是丧心病狂。
s********i
发帖数: 853
40
议和作为战略手段之一未尝不可。但是大军兵临城下,不是议和的时候啊。所以徒招猜
疑。
T*********e
发帖数: 9208
41
再贴一遍袁崇焕的罪状
袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援
兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城
条条都铁证如山阿。明朝起码不像天朝喜欢搞冤假错案,指鹿为马
p****t
发帖数: 11416
42
嗯,陈新甲同学就是这样死掉的
T*********e
发帖数: 9208
43
怪叔叔,你都说没有研究了,还来辨
三河有兵,怎么没打仗,怎么一直追到北京城下才追上?
难道后金进关是hike去了,专拣小道走的?
s********i
发帖数: 853
44
昌平是不得不守的。后金军如果烧了皇陵,老袁一样得挨片。他又不知道遵化这里是否
是唯一的一路。后来的凤阳的杨一鹏就是这么挂了的。
你可以说老袁的布置有不周到的地方,但是说他投敌卖国,实在没有任何证据和理由。
T*********e
发帖数: 9208
45
我觉得他主要是太蠢和乌龟,就那么眼睁睁放大黄进去了;也不排除他妄想求和故意干
的,毕竟这一连串事件都太诡异。再加上他卖米,斩帅,带和尚入城,让人不怀疑他都
不可能。
s********i
发帖数: 853
46
唉,真的是气数尽了啊。
谢谢老牛科普。
m******r
发帖数: 4351
47
啥铁证如山,没有一条能扣死袁崇焕的
而且大多数都是凑数的
就像"兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城"这算啥罪名,就是个怀疑而已,疑罪从无嘛,
连谈迁都不认为是个事。
m******r
发帖数: 4351
48
袁崇焕可不脑残,你看他杀毛文龙那个布置,前后处心积虑的策划,不是一般人能做到的
m******r
发帖数: 4351
49
哪里说第二天一早袁崇焕就发现的?只说是第二天,可没有具体时间
路线我计算过,根本没啥困难,和后金其他时间一样的行军速度即可,当然你不要拿
CAPO的错误计算说事。另外那时候已经是冬天,江河封冻了,所以不用考虑路的问题
另外还有一个程本直的说法,袁崇焕他们怀疑后金潜伏在山中,200骑兵是诱饵,类似
于沈阳的伎俩
m******r
发帖数: 4351
50
还通州呐。
这又冒出一个三河的援兵出来
至少你把最基本的东西搞对再说吧
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)