m*****t
发帖数: 4923 | 1 发信人: moonlit (给点阳光就灿烂), 信区: Movie
标 题: life of pi 关于宗教和吃人岛的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 03:43:15 2013, 美东)
之前只看过一遍，今晚看了西游除魔，反而想说说对少年pi一片的体会，有些细节可能
记不太清，但好的电影从来都是用心看，而不是眼睛。
片中开头的女朋友那段是有意义的，和结尾的妻儿相呼应，显示漂流前的他和漂流后的
他都是芸芸众生中一个普通人，有着正常的生活和渴求，然而区别是，漂流的经历之前，
他不信教，之后他却＂信＂了。
Pi其实本质\潜意识里是不信教的，之前讲述喝圣水的时候成年的pi就下了评论说
make no sense。他之所以＂信＂所有宗教，也是因为由海上漂流的经历使他明白，所
有宗教归根结底，作用就是使人有一个信念支柱。 他不得不＂信＂上帝，也是因为自
身的经历让他必须借由宗教来逃脱自己的罪恶感和恐惧感。他诉说自己经历的过程
中，提到神迹开始出现，其实也是从那一刻起，他自身不愿意面对的经历的开始。
就犹如有些人在遭受情感或精神上的巨大创伤之后会失... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 4923 | 2 发信人: moonlit (给点阳光就灿烂), 信区: Movie
标 题: life of pi 关于宗教和吃人岛的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 03:43:15 2013, 美东)
之前只看过一遍，今晚看了西游除魔，反而想说说对少年pi一片的体会，有些细节可能
记不太清，但好的电影从来都是用心看，而不是眼睛。
片中开头的女朋友那段是有意义的，和结尾的妻儿相呼应，显示漂流前的他和漂流后的
他都是芸芸众生中一个普通人，有着正常的生活和渴求，然而区别是，漂流的经历之前，
他不信教，之后他却＂信＂了。
Pi其实本质\潜意识里是不信教的，之前讲述喝圣水的时候成年的pi就下了评论说
make no sense。他之所以＂信＂所有宗教，也是因为由海上漂流的经历使他明白，所
有宗教归根结底，作用就是使人有一个信念支柱。 他不得不＂信＂上帝，也是因为自
身的经历让他必须借由宗教来逃脱自己的罪恶感和恐惧感。他诉说自己经历的过程
中，提到神迹开始出现，其实也是从那一刻起，他自身不愿意面对的经历的开始。
就犹如有些人在遭受情感或精神上的巨大创伤之后会失... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 3 你说的也有道理。
不过韩寒这种象薛定锷之猫，没人揭露他，他可能是低学历无学历的励志哥，
如果被揭露了，那就成了骗子，基本没啥正面意义。
模仿他不上学的是极少数，真正的脑残粉丝总要找个偶像，没有韩寒他可能会去粉郭敬
明，也可能去当方粉，养个宠物也能整出个高速拦车的拜狗教。
中国具有盛产邪教的土壤。
目前方粉已经表现出邪教属性，凡是教主说的全是对的。拜狗教也不相上下。寒粉程度
要轻多了，跟一些明星的粉丝症状类似。 |
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 5 上海丈母娘的几个阶段：1.希望男方有房无贷，高大帅气工作称心，这是超级理想状态
，譬如不是要求一下，万一真遇上了呢？2.退一步，有房有贷，男方人样好，上进；3.
男方人样人品都还行，上进，可男女方合伙凑首付，共同努力奔小康；4.男方人好，上
进，实在没辙，房子女方来；5.女儿35以上，有男即牵走。
哈佛图书馆墙上的十句话，值得你铭记终生：1.一人结扎，全家光荣。2.一人超生，全
村结扎。3.该流不流，扒房牵牛。4.强奸犯法，不如嫖娼。5.光缆无铜，偷盗无用。6.
哈佛是个好学校。7.严厉打击缠访、闹访；非法上访，一次训诫，两次拘留，三次劳教
。8.单反穷三代，DOTA毁一生。
一日到广西旅行，听到年轻男女在山上互唱山歌传情，很是感兴趣。正好听见对面山上
一个声音甜美的女孩在唱，于是我也学着当地人的调子唱起来：「嘿？，拉格系数怎么
证明，嘿了了罗；薛定锷方程是啥咧，嘿了了罗；洛伦兹要怎么变换，玻色弦理论讲啥
咧？」半晌，山那边飘来女孩的声音：「你是傻逼吗？」
晚上表妹突然来我家借宿一晚，于是我就让她到隔壁去睡觉。第二天早上准备去上班，
然后突然想到表妹早上吃什么，于是就进房间给她留一百吃... 阅读全帖 |
|
|
A******e
发帖数: 53 | 7 1.青年问禅师：“大师，我很爱我的女朋友，她也有很多优点，但是总有几个缺点让
我非常讨厌，有什么什么方法能让她改变？” 禅师浅笑，答：“方法很简单，不过若
想我教你，你需先下山为我找一张只有正面没有背面的纸回来。” 青年略一沉吟，掏
出一个麦比乌斯环。
2. 青年问禅师：“我的心被忧愁和烦恼塞满了怎么办？”
禅师若有所思地说：“你随手画一条曲线。用放大镜放大了看。它的周围难道不是十分
明朗开阔吗？” 那个青年画了一条皮亚诺曲线。
皮亚诺曲线可以遍历单位正方形中所有的点，是一条充满空间的曲线
3. 青年再问禅师，我的头脑却是被这种繁杂的世俗所装满，却要如何是好？
禅师说，你画一个没有瓶子。它总有一个尽头。你不把它里面的东西倒出来，怎么装新
的进去？
青年若有所思，画了一个克莱因瓶。
克莱因瓶就没有“内部”和“外部”之分
4. 青年问禅师：“我现在遇到了很多很多的困难和烦恼，怎么办？”
禅师说：“你随手画一条曲线，用放大镜放大了看，它还有那么弯曲吗？”
那个青年画了一个魏尔斯特拉斯函数。
魏尔斯特拉斯函数连续但处处不可导，也就是这货本来就没有“曲”的概念
5.青年问禅师：“我的心就像门一样... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 8 老帖勿peng
1.青年问禅师：“大师，我很爱我的女朋友，她也有很多优点，但是总有几个缺点让我
非常讨厌，有什么什么方法能让她改变？” 禅师浅笑，答：“方法很简单，不过若想
我教你，你需先下山为我找一张只有正面没有背面的纸回来。” 青年略一沉吟，掏出
一个麦比乌斯环。
2.青年问禅师：我想要很多钱，但是又不想付出，你能教给我方法吗？禅师微笑道：可
以，但你能找到一样东西，它无穷无尽，但又不占任何地方吗？青年默默地写了一个康
托尔集。（这是个测度为0的集；用简单的解析几何说法就是这函数图像面积为0）
3.青年问禅师：“大师，我喜欢一个姑娘，但是我和她相距千里她又不喜欢我？” 禅
师浅笑，答：“得不到的就是得不到，这就是没有缘吧，你和她像两个平行线永远没有
交叉点。” 青年略一沉吟，“黎曼几何” （……黎曼几何没有平行线）
4.青年问禅师：“我现在遇到了很多很多的困难和烦恼，怎么办？”禅师说：“你随手
画一条曲线，用放大镜放大了看，它还有那么弯曲吗？”那个青年画了一个魏尔斯特拉
斯函数。（连续但处处不可导，也就是这货本来就没有“曲”的概念）
5.青年问禅师：“我的心被烦恼和忧愁塞满了怎么办... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 9 我看好 剃刀做万年博士后
做完后，忽然成了张亿唐，来个大突破
不过，得做一万年额
哈哈 |
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 11 Duang! 我1990年就选修过量子生物学这门课 |
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 13 科学园地类似一个个矿井，海公公那一代属于挖坑早期，发达的都是挖坑早的人，在同
一矿井挖的越晚发财的机会越小，生物只是个铁矿，而且快废弃了。想出海公公那样的
得需要有新矿发现。 |
|
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 合法化球用，要在天朝产业化，一个美女就一罐可乐的钱 |
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 20 勿以钱少而不赚
再说总比操白粉的心，赚发paper的钱强 |
|
|
|
|
E**c
发帖数: 713 | 24 男闺蜜就是操着男朋友的心，以暖男的手艺，干着备胎的活，起着千斤顶的作用，掏着
干爹的钱。
什么是路盲？
我上班的公司原本距离我家有十来站路，上个月公司搬家了，公司新址距离旧址也有近
十站路，于是我每天坐公交到公司旧址，再转车到新址，上班路上要花去一个多小时。
直到上星期，我才发现，公司新址距离我家不到一公里，我居然每天坐着公交把主城区
绕了一大圈！
发现最近我媳妇儿变机智了，她每天早上设两个闹钟，第一个闹钟响的时候就把内衣拿
进来塞我肚子上，等到第二个闹钟响了立马穿上起床，留下我在冰冷的被窝凌乱。。。
博导有一次去海里游泳，手脚都抽筋了，最后愣是靠着丁丁转动游到了岸上。
闺密打电话说晚上请吃饭，我问是不是有啥心事啊，又跟她妈吵架拉？
她说别提了，前一阵子中午午休，梦见四五个壮汉要轮奸她，正要开始呢，就被她妈吵
醒了，这不都吵架好几天了…………
春天里，美丽的花朵正在招蜂引蝶。年轻的蜜蜂疑惑的问绿叶：叶子，叶子。你长得真
难看，而且又没有花儿甜蜜，你到底有什么用呢？
叶子憨憨的说：我老婆是好看，但我有钱啊，花儿必须靠我的光合作用才能养活嘛。
蜜蜂似懂非懂，继续插入花儿。
阳光明媚之下，叶... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 25 那个贴子基本上是我在这里写的最认真而又言之有物的帖子了
基本上大致的简述了我评判一张画的所有基本内容和方向
剩下的就靠个人参悟和修行了
当然相关方面的专业书籍也很多
你说到画功和审美的关系
其实如果画的好了基本审美就没有问题
我现在越来越发现绘画似乎可以归纳为一个类似公式似的东西
很多时候我在画画或者是做别的设计的时候
我会发觉严格的按照某一些及有的条框来作比自己任意发挥出来的效果要好的多
任意发挥有成功的可能性，但更多的是不尽如人意
当然也不能完全按照公式去做，很多时候有意识的打破规矩反而有意想不到的效果
然后这个“意想不到的效果”前提必须是有意识有目的的在进行实验
就像一个外行再怎么偶发性画的好也不可能比一个内行会做的好一样
同样我不做理论数学或物理的再怎么拍脑袋也得不出牛顿万有引力和那只薛定锷猫理论
不管我是不是天天观察苹果树还是自己养着猫
西方人从来不把画画当作儿戏
也从来没有一个大文豪还善于画画的
我从来就不认可那些文人画家
我只看重专业从事绘画的人
很简单他们的精力就没放进去那么多
他们的艺术也只能是怡情怡性的一些闲暇游戏之作
他们除了考取功名诗词游戏还要做官处理俗务还兼具... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 26 看书要虚心。无神论者肯定也承认，圣经是很重要的书，于是看圣经更要虚心。如果刚
刚拿起一本书，就打定主意不从里面吸取营养，而是找茬、挑错，可能最后能挑出一箩
筐鸡毛蒜皮的小错，甚至可以把认真学习的读者驳倒，可是他飞了很多时间精力，不是
都浪费了么？相反，如果抱着谦虚的态度去学习，对那些typo不过分注意，反而能受益
匪浅。
有些无神论者熟读圣经，连大多数基督徒也自叹不如。可是我们也可怜他们，读了半天
，除了更加师心自用，骄傲自大，连先知甚至上帝都不放在眼里，还得到了什么？我们
基督徒则不然，我们可能只熟读了四福音，甚至四福音也未必每句话都牢记下来了，可
是每读一段，都尽量理解，学习，每理解了一点，自己对基督神性得体会就多了一层。
我们理解的可能不够好，但或多或少，都有益身心，不知道那些无神论者熟读圣经，又
得到了什么！
这里指名提一下班主dhzdhz。他对圣经研究很深，我相当佩服，可是他的方法是错误的
，我也相当遗憾。dhzdhz是学物理的，我想请问：你学量子力学的时候，是主要掌握量
子力学的应用，理解量子力学的数学结构呢，还是死死地抓住“薛定锷猫”之类一些古
怪问题，诋毁量子力学，认为 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 探讨一下基督教和不可知论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 03:35:03 2011, 美东)
在面对非基的责难的时候，在基徒用科学/逻辑/普世人文关怀无法罩的时候，挡箭牌就
是“不可知论”。大体就是
1）科学/逻辑/普世人文关怀是有边界的，而越过其边界，才是神的地盘
2）如1）所述，用科学/逻辑/普世人文关怀去理解神是不可能的，就如同一个一维世界
的蚂蚁不会理解三维空间的动物，就如同“秋后的蚂蚱”不会知道冬天的样子
3）基徒也会用一些科学概念，比如薛定锷测不准，哥德堡不完备，热力学定律，等等
，来证明科学体系本身是不完备的
等等。
对于不可知论的反驳有很多，这里不一一说了。基徒常见的反反驳就是，人类对科学/
逻辑/普世人文关怀的认识是不断加强的，现在不理解不代表以后不理解，而且这个以
后可能不会很久。比如说，现在的很多事情对于2000年前，200年前的人来说，都是当
时所不能理解的。然后当时的这... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 你不和对象有物理接触，如何观察？所以你设想的观察是纯数学的映射。不是物理观察
。只要是物理观察，那观察的作用在某些物理过程中就不能忽略。
观察的作用能不能彻底从物理世界中decouple或者分解掉。据我所知现在还不能。
再说了，你假设一个独立于所有观察和描述之外之外的存在有意义么？这可是个大问题。
一朵花，一棵树，一张桌子既然独立存在于所有的其他action,event....之外。那么，
你假设它的存在干嘛呢？这不是多余的假设么！这是博尔赫斯一篇小说对康德朴素的“
物自体”概念的评论。
按照我理解的海德格尔的说法。任何一个自然学科所处理的对象，也就是“存在”。其
本身就嵌入了做这个职业的人的common agreement。就已经不是独立于所有观察和描述
之外的客观存在了。只能是有限定的“物质存在”才能开始一个学科或者理论。要真正
理解存在，先要搞一个所谓的现象学还原过程，理解对存在有所思考的“此在”才行。
以你下面的话为例，你所说的“物质客观存在”是由你下面这段话来例证或者定义的。
但这并不排斥别的定义“物质客观存在”的可能。这就是说，不同对“存在”的看法的
学科，不同的理论都有产... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 29 这个“意识参与宇宙建立”的说法的一个问题是量子范围内观察到的结果并没有在宏观
范围内同样观察到。薛定锷猫从来不在现实世界中出现，只出现在量子世界里。所以把
量子世界里观察到的规律扩展到宏观世界里，要跨越宏观世界里所有证据都在指出这个
规律在宏观世界里不起作用的障碍。它起码要解释为什么在量子世界里起作用的规律在
宏观世界里不起作用。
我并没有看到提出“意识参与宇宙建立”这个说法的人是怎么解释这一点的。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 30 1。你觉得没意思的东西我觉得很有意思。为什么你会认为逻辑上的“伪命题”神就不
能做？有什么原因么？神全知全能，你觉的是“伪命题”，你作为人类的脑瓜想不出来
的东西神就不能做么？基督徒一边说不要用人的思想来推断神，一边自己在做同样的事
。神能让1＋1＝10，但是不能让2＋2＝5么？如果你看了前一阵本版在讨论的薛定锷猫
，就会发现让车轮在转动的同时停止也不是那么难以想像的事。这个作者在这里明显的
就是在用自己的思维方式来限制神的“全知全能”，搞出来个神不能做这，不能做那。
他开了这个先河，就不要怪非基用同样的方法说神也不能做其它事。
2。你不是第一个也不是最后一个说“我对神的认识是神告诉我的，所以它是对的”。
跟你意见不一样的基督徒也这么说。历史上许多基督徒都这么说。历史也告诉我们许多
这样说的基督徒，他们的认识和观点都是错的。你这么说，不过是你“相信”你的认识
是神告诉你的。你把你的信心当成真理来讲，历史告诉我们，基督徒的信心不等于真理。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Belief
标 题: 探讨一下基督教和不可知论 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 03:35:25 2011, 美东)
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 探讨一下基督教和不可知论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 03:35:03 2011, 美东)
在面对非基的责难的时候，在基徒用科学/逻辑/普世人文关怀无法罩的时候，挡箭牌就
是“不可知论”。大体就是
1）科学/逻辑/普世人文关怀是有边界的，而越过其边界，才是神的地盘
2）如1）所述，用科学/逻辑/普世人文关怀去理解神是不可能的，就如同一个一维世界
的蚂蚁不会理解三维空间的动物，就如同“秋后的蚂蚱”不会知道冬天的样子
3）基徒也会用一些科学概念，比如薛定锷测不准，哥德堡不完备，热力学定律，等等
，来证明科学体系本身是不完备的
等等。
对于不可知论的反驳有很多，这... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 657 | 32 大概是我以往文章中流露出的混乱，使得常有人问我：你到底是信基督呢，还是信佛法
？我说我白天信基督，夜晚信佛法。
这回答的首先一个好处是谁也不得罪。怕得罪人是我的痼疾，另方面，信徒们多也
容易被得罪。当着佛门弟子赞美基督，或当着基督徒颂扬佛法，你会在双方脸上看到同
样的表情：努力容忍着的不以为然。
这表情应属明显的进步，若在几十年前，信念的不同是要引发武斗和迫害的。但我
不免还是小心翼翼，只怕那不以为然终于会积累到不可容忍。
怕得罪人的另一个好处，是有机会兼听博采，算得上因祸得福。麻烦的是，人们终
会看出，你哪方面的立场都不坚定。
可信仰的立场是什么呢？信仰的边界，是国族的不同？是教派的各异？还是全人类
共通的理性局限，以及由之而来的终极性迷茫？
人的迷茫，根本在两件事上：一曰生，或生的意义；二曰死，或死的后果。倘其不
错，那么依我看，基督教诲的初衷是如何面对生，而佛家智慧的侧重是怎样看待死。
这样说可有什么证据吗？为什么不是相反——佛法更重生前，基督才是寄望于死后
？证据是：大凡向生的信念，绝不会告诉你苦难是可以灭尽的。为什么？很简单，现实
生活的真面目谁都看得清楚。清楚什么?比如说：... 阅读全帖 |
|
w*****e
发帖数: 748 | 33 我感觉研究理论和建立一个新的体系还是有不少区别的，历史上也没几个人建立新体系
，还最终被广泛接受的，牛顿那一
套算是，相对论也算，薛定锷方程也算是，麦克斯韦不好说，也可以算。这种东西更象
是研究物理的方法和角度问题，感
觉诺贝尔奖不会给这些。比如就算正式发现磁单极子，并且狄拉克还活着，诺贝尔奖肯
定也不会给狄拉克。 |
|
w******s
发帖数: 16209 | 34 我对苹果的internet 策略相当悲观。
希望能给个惊喜
发信人: wavelets (生活在别处), 信区: Chinook
标 题: Re: 放炮放炮
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 22:57:30 2011, 美东)
薛定锷用自己的经历说明，男人的创造力都是f＊＊k中来的。
老乔f得动的时候，internet 还是论byte传输的。
现在硅谷f的最欢的是Mark Zuckberg |
|
c*********g
发帖数: 22 | 35 人生如萍,聚散无常.古语有云: 百年修得同船渡,千年修得共枕眠.
我的理解是人生就像一个来路不明的薛定锷方程,也许我们能找到一个通解, 但是却不
一定有一个确解.何况大多数情况我们连边界条件都不知道.生活如此,婚恋也是如此.
我只是诚以待人,珍惜自己身边的人而已.兄台如此纠结,就当我冥冥之中碰上了一个我
会解的一元齐次方程好了.
祝顺利. |
|
B********e
发帖数: 10014 | 36 不过貌似你说的有一定道理
薛定锷，冯诺伊曼，以及barry simon都爱说dirty jokes
三个人都可以算是数学界的物理学家 |
|
a**d
发帖数: 97 | 37 量子物理也是要解偏微分方程阿 格林函数是一样的 ，不过概念有所推广
比如以定态薛定锷方程为例，给定哈密顿量H (real空间表象)
H \phi = E \phi
这个体系的格林函数就定义成
( H - E ) G(r - R) = \delta(r - R)
这样的话，微分方程就可以转化为积分方程求解。
别的表象类似定义. 到目前为止，和经典物理是一样的. 但是可以推广到考虑
统计力学（松原函数），非平衡（非平衡格林函数）的情况。自由能就可以从
松原函数算出来。公式你查查。
只是计算格林函数很难，基本不可能直接从定义求解，一般都是作微扰展开。量子
的区别就是要考虑算符的对易关系，就是费曼图那些了。
|
|
v******e
发帖数: 1715 | 38 评定标准：
1. 研究成果的质量高
2. 研究成果的数量多
3. 研究成果影响深远。
排名中考虑的主要是物理成果本身，其突破的难度和对物理学进化的意义。如果
其成果能对基础物理学、或更进一步基本哲学有深远影响，那该物理学家的名次就更靠
前；
排名对其研究成果的实用价值考虑的较少，如伦琴发现X射线，在对科学发展上
和在应用上都非常非常重要，但根据上述评判标准，伦琴本人的位置并不十分靠前。
排名时考虑了该物理学家在作出其伟大创造中的原创性，或说其跳跃性。如从旧
量子论到量子力学，没法靠演绎得出，只能靠海森伯的直觉飞跃。而从非相对论性量子
力学到相对论性量子力学，后者是前者的发展的自然要求和思维的延伸，其跳跃性不如
从旧量子论到量子力学，因此无论是薛定锷，还是克莱因和戈登，还是狄拉克，都想到
并找到了相对论性量子力学方程，它们在物理学的真正发展（原理上的从无到有）上的
重要性都不如原始的非相对论量子力学方程重要（不指其实用性，而指其突破的难度和
对物理学的进化的重要性）。
超一流：牛顿，爱因斯坦（不分先后）
第一 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 39 比 薛定锷、泡利、狄拉克、费因曼、波恩 这些二流的还厉害？ |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 40 Landau排的是老爱第一，0.5，牛顿和Dirac都是1，还有海森堡薛定锷一帮人都是1。他
自己是2。5，后来把自己提到2
了。
losers(
Landau |
|
h********0
发帖数: 12056 | 41 1. 整天为了funding 到处说谎，到处宣扬自己都不相信的东西。
2. 以为ppt 写得好就是科学做得好，谁要是不用 ppt 还被笑话，说什么不能与时俱进。
3. 相信只有 PRL 的文章才是好文章， 谁要是发了一片 nature, science 更是欣喜
若狂，
其实这些杂志上的垃圾是最多的。
4. 一个人到处讲演，一年写10几篇文章，决不会有时间深入思考。
5. 目前还没有应用价值的东西被吹的天花烂醉，当事人也是陶醉在其中。 |
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 43 学术圈二战后就商业化了，已经是一坨烂屎了，里头的诺奖大牛什么的不过是白花花的
蛆而已，哪有什么牛人啊。
进。 |
|
|
q**********7
发帖数: 857 | 45 因为做学术已经职业化，跟一般工作差别不大，不要老想着多么高大上了
进。 |
|
