|
m*****t
发帖数: 16663 | 2 美国一样有冤案，而且不少。
没有尸体，但是也要有证据证明人已经死了。
美国每年无数失踪案，按这个思路，岂不是都可以按谋杀立案了。 |
|
m**********g
发帖数: 919 | 3 如果没尸体不能定谋杀，那华邮那群圣母婊扯个鸡巴蛋？卡舒吉那个恐怖分子代表没肢
解泼上硫酸溶解，哪里来的尸体？怎么确定谋杀？ |
|
|
发帖数: 1 | 5 痰盂婊。这个能不能按谋杀立案？
美国联邦检察官6日回应称，在克里斯滕森公寓内发现了手印状的血迹，且FBI生物鉴定
专家也证明在被告卧室发现章莹颖DNA，并称这些检测在科学上是可靠的，因此，没有
举行听证会的必要。 |
|
m**********g
发帖数: 919 | 6 有几个？那就是承认有咯，那他妈还废话个卵毛啊？就你这货还读英文？省省吧。 |
|
|
|
l**a
发帖数: 11 | 9 尸体和等同尸体
认识这个区别对傻逼来说太难
类似于死亡和宣告死亡 |
|
发帖数: 1 | 10 Beyond reasonable doubt 就可以。但一般没有找到尸体不会判死刑。 |
|
m**********g
发帖数: 919 | 11 来来来，给个讲讲，那几个Case是尸体还是等同尸体，章颖莹的case是尸体还是等同尸
体？扯了半天没尸体怎么怎么，现在来扯淡等同尸体了？ |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 12 是的，加州那个彼得森杀害怀孕妻子的案子就全靠间接证据定罪
：不属实,只靠circumstantial evidence convict的谋杀案有很多先例 |
|
发帖数: 1 | 13 就你这样的胡话，还当法官？
你要是什么，就什么。什么都是浮云 |
|
发帖数: 1 | 14 怨妇才能做出这种分析
好律师能帮忙脱罪，并不代表他就是无罪的 |
|
|
|
h******n
发帖数: 2795 | 17 是不是第一次干，他前妻应该有线索。但是，他前妻似乎一直隐瞒实情，不愿意跟FBI
配合。
倒是这个前女友，实实在在地帮了FBI的很多忙。杀害章MM的细节，以及抓捕凶手基本
上是通过前女友协助安装窃听器获取的。 |
|
l*******t
发帖数: 1430 | 18 并不成立。他在对章下手之前现查的暗网，rookie |
|
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 22 我现在越来越觉得你sb，人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 23 这样的事国内起码发生过两起了。
(1) 把女友杀了用绞肉机处理，颅骨与饰物锁保险柜后存放在朋友家里。
(2) 把站街女骗到住处劫杀用绞肉机处理后弃置导致下水道堵塞，事发后逃亡到内蒙隐
姓埋名生活了很多年。
: 我现在越来越觉得你sb，人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv
|
|
P**5
发帖数: 3422 | 24 剁碎那些肉骨头，很费时间吧
不如装箱子袋子里，半夜丢出去
去玉米地中间玩个坑埋了
玉米长起来，谁也看不见 |
|
发帖数: 1 | 25 你太搞笑了，30块钱一个的电锯，home depot or Lowe's.
: 我现在越来越觉得你sb，人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 29 中国来的女人不是看见洋吊下面就湿了么，可能是逼小，即便是顺奸也会产生撕裂。 |
|
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 33 希望不是他食用了。
上次加拿大那个变态就是吃人肉 |
|
|
|
发帖数: 1 | 36 监控他出门
他家冰柜没监控 锅碗瓢盆 也没监控
他没准学日本人生吃白妞 |
|
发帖数: 1 | 37 那么多肉，几天吃不完
：希望不是他食用了。
：上次加拿大那个变态就是吃人肉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 46 再看今天的报道：
调查人员没有找到过这个旅行袋，克里斯滕森告诉FBI他用旅行袋给布利斯装了一个大
礼物，但旅行袋破了，所以他把它留在了车旁，他觉得旅行袋后来被偷了。
-- 由此可以理解为什么车上会有大量血迹。因为藤森用事先买好准备装尸的大旅行袋
把章肢解了的尸体装进去带上车，但是尸骨把口袋划破了，大量血流在了车里。现在才
被检验出来。
他说出来的跟检验证明的相互coraborating，已经是beyond reasonable doubt。
至于他为什么要撒谎说杀了13个人，那仅仅是一种进一步的夸张以求显得更牛鼻。法庭
不可能仅仅因为一点夸张就否定所有这些证据确凿证明的事实。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 47 请问那个案子的连接？要看看它的具体案情。
就现在你说的看，两个案件根本性不一样的首先在于，藤森这个案子根本没有任何理由
声称正当防卫。他事前就准备好了杀人分尸，还说给心理学咨询师，然后一个大汉诱骗
一个弱小女孩上车，。。。最后自己都供认不讳谋杀了章。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 48 我再说的不正是藤森是否杀人这个事实吗？不是question of fact吗？
question of fact 一样有案例法遵循。
我知道你是一个所谓律师，专门证明华人有罪的律师。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 49 正是。
慈禧太后曾经叫太监李莲英坐，李莲英答道“奴才站惯了，不想坐”。
这就是WANG ZI这个野鸡律师以及所有那些帮藤森想不通的中国满清式奴才的写照。他
们哪怕看到白人要把自己小黄人当人了都会愤愤不平，不干了。这是什么样的卑贱？可
鄙？
难怪我们华人这么被人瞧不起，被白黑穆等等所有人肆无忌惮欺负甚至夺命。人自辱而
他人必辱之。人自贱而他人必贱之。 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 50 难道不会提前预判到FBI可能对他搞窃听暗中取证？
怎么还满嘴跑火车的到处说自己的作案过程？ 又在电话里说，又跟女朋友说
怎么没有一点反侦察意识？
在家里就随便杀人放血
尼玛难道不知道事先把现场布置一下 让血迹不会留在室内？ |
|
