|
m*****t 发帖数: 16663 | 2 美国一样有冤案,而且不少。
没有尸体,但是也要有证据证明人已经死了。
美国每年无数失踪案,按这个思路,岂不是都可以按谋杀立案了。 |
|
m**********g 发帖数: 919 | 3 如果没尸体不能定谋杀,那华邮那群圣母婊扯个鸡巴蛋?卡舒吉那个恐怖分子代表没肢
解泼上硫酸溶解,哪里来的尸体?怎么确定谋杀? |
|
|
发帖数: 1 | 5 痰盂婊。这个能不能按谋杀立案?
美国联邦检察官6日回应称,在克里斯滕森公寓内发现了手印状的血迹,且FBI生物鉴定
专家也证明在被告卧室发现章莹颖DNA,并称这些检测在科学上是可靠的,因此,没有
举行听证会的必要。 |
|
m**********g 发帖数: 919 | 6 有几个?那就是承认有咯,那他妈还废话个卵毛啊?就你这货还读英文?省省吧。 |
|
|
|
l**a 发帖数: 11 | 9 尸体和等同尸体
认识这个区别对傻逼来说太难
类似于死亡和宣告死亡 |
|
发帖数: 1 | 10 Beyond reasonable doubt 就可以。但一般没有找到尸体不会判死刑。 |
|
m**********g 发帖数: 919 | 11 来来来,给个讲讲,那几个Case是尸体还是等同尸体,章颖莹的case是尸体还是等同尸
体?扯了半天没尸体怎么怎么,现在来扯淡等同尸体了? |
|
W*****B 发帖数: 4796 | 12 是的,加州那个彼得森杀害怀孕妻子的案子就全靠间接证据定罪
:不属实,只靠circumstantial evidence convict的谋杀案有很多先例 |
|
发帖数: 1 | 13 就你这样的胡话,还当法官?
你要是什么,就什么。什么都是浮云 |
|
发帖数: 1 | 14 怨妇才能做出这种分析
好律师能帮忙脱罪,并不代表他就是无罪的 |
|
|
|
h******n 发帖数: 2795 | 17 是不是第一次干,他前妻应该有线索。但是,他前妻似乎一直隐瞒实情,不愿意跟FBI
配合。
倒是这个前女友,实实在在地帮了FBI的很多忙。杀害章MM的细节,以及抓捕凶手基本
上是通过前女友协助安装窃听器获取的。 |
|
l*******t 发帖数: 1430 | 18 并不成立。他在对章下手之前现查的暗网,rookie |
|
|
|
|
k**********4 发帖数: 16092 | 22 我现在越来越觉得你sb,人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv |
|
s*****r 发帖数: 11545 | 23 这样的事国内起码发生过两起了。
(1) 把女友杀了用绞肉机处理,颅骨与饰物锁保险柜后存放在朋友家里。
(2) 把站街女骗到住处劫杀用绞肉机处理后弃置导致下水道堵塞,事发后逃亡到内蒙隐
姓埋名生活了很多年。
: 我现在越来越觉得你sb,人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv
|
|
P**5 发帖数: 3422 | 24 剁碎那些肉骨头,很费时间吧
不如装箱子袋子里,半夜丢出去
去玉米地中间玩个坑埋了
玉米长起来,谁也看不见 |
|
发帖数: 1 | 25 你太搞笑了,30块钱一个的电锯,home depot or Lowe's.
: 我现在越来越觉得你sb,人体的长骨绞肉机打不碎,you watch too much tv
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 29 中国来的女人不是看见洋吊下面就湿了么,可能是逼小,即便是顺奸也会产生撕裂。 |
|
|
|
|
d*****u 发帖数: 17243 | 33 希望不是他食用了。
上次加拿大那个变态就是吃人肉 |
|
|
|
发帖数: 1 | 36 监控他出门
他家冰柜没监控 锅碗瓢盆 也没监控
他没准学日本人生吃白妞 |
|
发帖数: 1 | 37 那么多肉,几天吃不完
:希望不是他食用了。
:上次加拿大那个变态就是吃人肉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f********4 发帖数: 2883 | 46 再看今天的报道:
调查人员没有找到过这个旅行袋,克里斯滕森告诉FBI他用旅行袋给布利斯装了一个大
礼物,但旅行袋破了,所以他把它留在了车旁,他觉得旅行袋后来被偷了。
-- 由此可以理解为什么车上会有大量血迹。因为藤森用事先买好准备装尸的大旅行袋
把章肢解了的尸体装进去带上车,但是尸骨把口袋划破了,大量血流在了车里。现在才
被检验出来。
他说出来的跟检验证明的相互coraborating,已经是beyond reasonable doubt。
至于他为什么要撒谎说杀了13个人,那仅仅是一种进一步的夸张以求显得更牛鼻。法庭
不可能仅仅因为一点夸张就否定所有这些证据确凿证明的事实。 |
|
f********4 发帖数: 2883 | 47 请问那个案子的连接?要看看它的具体案情。
就现在你说的看,两个案件根本性不一样的首先在于,藤森这个案子根本没有任何理由
声称正当防卫。他事前就准备好了杀人分尸,还说给心理学咨询师,然后一个大汉诱骗
一个弱小女孩上车,。。。最后自己都供认不讳谋杀了章。 |
|
f********4 发帖数: 2883 | 48 我再说的不正是藤森是否杀人这个事实吗?不是question of fact吗?
question of fact 一样有案例法遵循。
我知道你是一个所谓律师,专门证明华人有罪的律师。 |
|
f********4 发帖数: 2883 | 49 正是。
慈禧太后曾经叫太监李莲英坐,李莲英答道“奴才站惯了,不想坐”。
这就是WANG ZI这个野鸡律师以及所有那些帮藤森想不通的中国满清式奴才的写照。他
们哪怕看到白人要把自己小黄人当人了都会愤愤不平,不干了。这是什么样的卑贱?可
鄙?
难怪我们华人这么被人瞧不起,被白黑穆等等所有人肆无忌惮欺负甚至夺命。人自辱而
他人必辱之。人自贱而他人必贱之。 |
|
l*****f 发帖数: 2198 | 50 难道不会提前预判到FBI可能对他搞窃听暗中取证?
怎么还满嘴跑火车的到处说自己的作案过程? 又在电话里说,又跟女朋友说
怎么没有一点反侦察意识?
在家里就随便杀人放血
尼玛难道不知道事先把现场布置一下 让血迹不会留在室内? |
|