E*****m
发帖数: 25615 | 1 按例， 看這段虛擬對話
甲： 水星是鑽石組成的
乙： 不， 水星是水組成的
甲： 你有證據嗎?
乙: 沒有
甲： 所以你毫無根據，這就證明我是對的， 水星果然是鑽石組成的。
當然， 你應該毫無困難的可以指出甲也沒有證據， 即使乙被證明是錯的，
也不代表甲就是對的。 回顧一下本系列第一篇, "水星是水組成的" 如果
是錯的， 我們只能得到 "水星不是水組成的", 而不是"水星是鑽石組成的"。
這篇要說的是如果要以打倒反面命題的方法來証明你的命題， 你要確定
你打倒的真的是反面命題， 完全不可能兩個命題都對或都錯， 你的證明
才會有效，否則你只是打擊一個可憐的稻草人而已。
舉幾個例子
1. "進化論不能解釋XXX現象， 所以神創論是對的" --- 就算一百五十年
來所有從事進化論研究的生物學家都錯了，進化論整個被推翻了， 神創論
還是沒有任何科學證據。
2. "有些人才聽過一次福音就信了， 有些人在教會混了三年還不信，
可見信不信是由神決定的" --- 這裡隱含著被推翻的命題是 "聽過
越多福音越可能相信"， 即使我們經過統計研究證實這命題是錯的，
這也完全不能推出"信不信是由神決定的"。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做為挑別人錯誤的一方，不必因為你不知道真相而膽怯，錯的就是錯的，即使真相
未知。
舉幾個例子
1) ”你反對我喝酒，那你說我該喝什麼才好？“ --- 喝酒過度傷害身體，所以我反對
你喝酒，至於該喝什麼，這我未必有... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
這沒問題， 我從不試探虛擬人物。
我有槍的話我就爆他頭， 沒有的話就要隨機應變。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 原文 http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5015557
作者： Penn Jillette
我相信沒有神。我已經超過無神論了，無神論只是"不相信神存在"。 不相信神存在是很容易- 你不能證明一個負面宣稱，所以你不必去證明。 你也不能證明，沒有一隻大象在我的汽車行李廂。你不信嗎？那現在呢？ 也許他只是躲起來， 你要不要去再檢查一次? 喔！ 我忘了告訴你我心目中大象的定義是神秘，秩序，善良，愛以及一個備胎。
因此，任何一個熱愛真理的人應該先從沒有對神的信仰開始， 然後尋找神存在的證據，她需要尋找一些客觀的證據表明存在超自然的力量。大部分的人還停留在此搜索階段， 主張無神論比較簡單。
但是要陳述什麼是“我相信的“需要更多的個人主觀意見, 以及對生命整體認識上信念的跨越，所以我事實上是說：“我相信沒有神“。
邁出了這一步， 我對生命中的每一刻都有了自覺。我不貪心, 我有愛，我有藍天，我有彩虹， 我有賀卡， 這就夠了。 這真的夠了， 這些就是世上的所有東西， 而這世界對我來說是非常豐富的。 我認為還想對看不見的神要求更多東西... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
看一段虛擬的對話
甲： 你知道皮膚癢該怎麼治嗎？
乙： 我不知道, 應該去找醫生。
甲： 我知道， 喝點瀉藥就好。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。 你要是說不出治皮膚癢的方法， 大家就應該聽我的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。 道理很簡單， 對於任何問題，有個答案是
很簡單的， 但是我們要的不是隨便一個答案， 我們要的是正確答案。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做為挑別人錯誤的一方，不必因為你不知道真相而... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
了。
我寫過這篇，不知道你看過沒
http://fsmonster.blogspot.com/2010/05/blog-post_06.html
看一段虛擬的對話
甲： 你知道皮膚癢該怎麼治嗎？
乙： 我不知道, 應該去找醫生。
甲： 我知道， 喝點瀉藥就好。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。 你要是說不出治皮膚癢的方法， 大家就應該聽我的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。 道理很簡單， 對於任何問題，有個答案是
很簡單的， 但是我們要的不是隨便一個答案， 我們要的是正確答案。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 8 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 514 | 9 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 看一段虛擬對話
A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速。
A: 可是這是我從小的願望，我每天生活都是為這個願望而準備的，我所有的時間都花
在準備超光速旅行。
B: 那還是沒辦法改變物理定律
A: 你錯了, 你沒聽過"心想事成"嗎? 超光速是可能的， 原因是我非常非常的希望能超
光速旅行。
如果你是B， 你能說什麼呢？ A 顯然是犯了一個"一廂情願"(wishful thinking)的邏
輯錯誤。 這裡不是要為超光速的不可能辯護， 而是要說明如果一個人像A一樣， 沒有
其他的論據, 而是完全根據他的期望來得到結論， 這是個邏輯謬誤。
你可能問， 難道"心想事成" 一定是錯的? 那倒也未必。
用比較不嚴格的說法， 邏輯陳述(能判斷真假值的)有兩種， 一種是真假值不是做出陳
述的人所能直接或間接影響的，我們暫且叫這種陳述為"獨立陳述"， 一種是真假值可
以被作出陳述的人可以直接或間接影響的， 暫且稱這種陳述是"可影響陳述"。 原則上
， 所有有關過去的事實的陳述都是獨立陳述， 因為真假值無法再改了， 而有關未來
的， 則有可能是可影響，... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 按例， 看這段虛擬對話
甲： 水星是鑽石組成的
乙： 不， 水星是水組成的
甲： 你有證據嗎?
乙: 沒有
甲： 所以你毫無根據，這就證明我是對的， 水星果然是鑽石組成的。
當然， 你應該毫無困難的可以指出甲也沒有證據， 即使乙被證明是錯的， 也不代表
甲就是對的。 回顧一下本系列第一篇, "水星是水組成的" 如果是錯的， 我們只能得
到 "水星不是水組成的", 而不是"水星是鑽石組成的"。
這篇要說的是如果要以打倒反面命題的方法來証明你的命題， 你要確定你打倒的真的
是反面命題， 完全不可能兩個命題都對或都錯， 你的證明才會有效，否則你只是打擊
一個可憐的稻草人而已。
舉幾個例子
1. "進化論不能解釋XXX現象， 所以神創論是對的" --- 就算一百五十年來所有從事進
化論研究的生物學家都錯了，進化論整個被推翻了， 神創論還是沒有任何科學證據。
2. "有些人才聽過一次福音就信了， 有些人在教會混了三年還不信， 可見信不信是由
神決定的" --- 這裡隱含著被推翻的命題是 "聽過越多福音越可能相信"， 即使我們經
過統計研究證實這命題是錯的， 這也完全不能推出"信不信是由神決定的"... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 一分鐘語言與邏輯系列 (三) 心想事成
看一段虛擬對話
A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速。
A: 可是這是我從小的願望，我每天生活都是為這個願望而準備的，我所有的時間都花
在準備超光速旅行。
B: 那還是沒辦法改變物理定律
A: 你錯了, 你沒聽過"心想事成"嗎? 超光速是可能的， 原因是我非常非常的希望能超
光速旅行。
如果你是B， 你能說什麼呢？ A 顯然是犯了一個"一廂情願"(wishful thinking)的邏
輯錯誤。 這裡不是要為超光速的不可能辯護， 而是要說明如果一個人像A一樣， 沒有
其他的論據, 而是完全根據他的期望來得到結論， 這是個邏輯謬誤。
你可能問， 難道"心想事成" 一定是錯的? 那倒也未必。
用比較不嚴格的說法， 邏輯陳述(能判斷真假值的)有兩種， 一種是真假值不是做出陳
述的人所能直接或間接影響的，我們暫且叫這種陳述為"獨立陳述"， 一種是真假值可
以被作出陳述的人可以直接或間接影響的， 暫且稱這種陳述是"可影響陳述"。 原則上
， 所有有關過去的事實的陳述都是獨立陳述， 因為真假值無法再改了... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 13 美国摩门教怎么成美国邪教?
黄安年文, 发表:黄安年的博客/2008年2月9日发布
在美国摩门教并未被宣布为邪教,而美国摩门教中一支的摩门教末世圣徒教会却很邪，
把摩门教末世圣徒教会完全混同于摩门教，等于把摩门教打成了邪教,然而,我们的新华
网最近的一篇报道却将两者混为一谈,误导了受众。米特·罗姆尼是一名虔诚的摩门教
徒。这位摩门教徒参议员在前一段竞选共和党总统候选人时得分不少,摩门教有一夫多
妻的习俗，但罗姆尼却只娶了一个妻子，而且和她感情很好，这也为他赢得了不少印象
分。前两天才宣布退选。如果摩门教就是邪教，居然这位摩门教徒能够一直斗到超级星
期二,并赢得了不少选民，是不是也太邪门了,是美国人信邪，还是我们的一些媒体邪门？
我们要按照美国的实情来严格区别基督教主流教派、异端、邪教，在用词上切莫随意戴
帽穿鞋。
附三篇文章
************************************8
（女子逃离摩门教 披露与5女子共享一夫内幕
新华网文, 发表:新华网/
2008年01月24日转自现代快报;学术交流网/美国社会生活/2008年2月9日转发
女子卡罗琳(右一)和5个女人共... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 原文 http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5015557
作者： Penn Jillette
我相信沒有神。我已經超過無神論了，無神論只是"不相信神存在"。 不相信神存在是
很容易- 你不能證明一個負面宣稱，所以你不必去證明。 你也不能證明，沒有一隻大
象在我的汽車行李廂。你不信嗎？那現在呢？ 也許他只是躲起來， 你要不要去再檢查
一次? 喔！ 我忘了告訴你我心目中大象的定義是神秘，秩序，善良，愛以及一個備胎。
因此，任何一個熱愛真理的人應該先從沒有對神的信仰開始， 然後尋找神存在的證據
，她需要尋找一些客觀的證據表明存在超自然的力量。大部分的人還停留在此搜索階段
， 主張無神論比較簡單。
但是要陳述什麼是“我相信的“需要更多的個人主觀意見, 以及對生命整體認識上信念
的跨越，所以我事實上是說：“我相信沒有神“。
邁出了這一步， 我對生命中的每一刻都有了自覺。我不貪心, 我有愛，我有藍天，我
有彩虹， 我有賀卡， 這就夠了。 這真的夠了， 這些就是世上的所有東西， 而這世
界對我來說是非常豐富的。 我認為還想對看不見... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15 "我不去跟那些說 “我信這個，你說什麼做什麼都不會動搖我的信仰“ 的人打交道，
那只是一個宗教式的方法來說，“閉嘴“。 我認為一個人說 “我小時候被教導的以及
我的虛擬朋友比你所有能說或能做都多“ 是對人最大的污辱。" |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
你知道我以前是基督徒吧？ 我可以很負責的跟你説，那時我根本沒想到
這些東西。
你自己想想，你跑教會到了第幾年才想清楚？ 那時你幾歲？
（照例，你不敢回答這兩問題）
人家説不讚美，你不就破功了？ 你也知道大部份被你問的都不敢回答或説不讚美，
我知道你會説人家沒搞懂，那不就是了，就是沒搞懂，不是沒良心。 你老逼著
人家問為什麼不讚美，其實答案很簡單，就是還有良心。
你心目中的基督徒是不是都熟讀聖經，思考過你問的問題的？ 如果你說是，
那只能說你活在虛擬世界裡， 根本不知道現實是怎樣。
給你參考，
美國人 60% 不知道十誡是哪十誡，大部份連四福音是哪四本都不知道，
http://www.usatoday.com/news/religion/2007-03-07-teaching-relig
我看你說不出什麼道理了， 當然，沒人認為你會講理會道歉，沒這期望。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
不能啊， 難道我相信啥就啥？ 我沒猜錯的話，你的思路與下面這篇有點關係
一分鐘語言與邏輯系列 (三) 心想事成
看一段虛擬對話
A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速。
A: 可是這是我從小的願望，我每天生活都是為這個願望而準備的，我所有的時間都花
在準備超光速旅行。
B: 那還是沒辦法改變物理定律
A: 你錯了, 你沒聽過"心想事成"嗎? 超光速是可能的， 原因是我非常非常的希望能超
光速旅行。
如果你是B， 你能說什麼呢？ A 顯然是犯了一個"一廂情願"(wishful thinking)的邏
輯錯誤。 這裡不是要為超光速的不可能辯護， 而是要說明如果一個人像A一樣， 沒有
其他的論據, 而是完全根據他的期望來得到結論， 這是個邏輯謬誤。
你可能問， 難道"心想事成" 一定是錯的? 那倒也未必。
用比較不嚴格的說法， 邏輯陳述(能判斷真假值的)有兩種， 一種是真假值不是做出陳
述的人所能直接或間接影響的，我們暫且叫這種陳述為"獨立陳述"， 一種是真假值可
以被作出陳述的人可以直接或間接影響的， 暫且稱這種陳述是"可影響陳述... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 来自主题: TrustInJesus版 - 圣经信仰 問題是這『造物主』是人造的虛擬角色。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 来自主题: TrustInJesus版 - 分享視頻 一分鐘語言與邏輯系列 (四) 別打無辜稻草人
按例， 看這段虛擬對話
甲： 水星是鑽石組成的
乙： 不， 水星是水組成的
甲： 你有證據嗎?
乙: 沒有
甲： 所以你毫無根據，這就證明我是對的， 水星果然是鑽石組成的。
當然， 你應該毫無困難的可以指出甲也沒有證據， 即使乙被證明是錯的， 也不代表
甲就是對的。 回顧一下本系列第一篇, "水星是水組成的" 如果是錯的， 我們只能得
到 "水星不是水組成的", 而不是"水星是鑽石組成的"。
這篇要說的是如果要以打倒反面命題的方法來証明你的命題， 你要確定你打倒的真的
是反面命題， 完全不可能兩個命題都對或都錯， 你的證明才會有效，否則你只是打擊
一個可憐的稻草人而已。
舉幾個例子
1. "進化論不能解釋XXX現象， 所以神創論是對的" --- 就算一百五十年來所有從事進
化論研究的生物學家都錯了，進化論整個被推翻了， 神創論還是沒有任何科學證據。
2. "有些人才聽過一次福音就信了， 有些人在教會混了三年還不信， 可見信不信是由
神決定的" --- 這裡隱含著被推翻的命題是 "聽過越多福音越可能相信"， 即使我們經
過統計研究證實這命題是... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
這就是反基的優勢， 不必找什麼『更接近完備真理的系統』。
一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
看一段虛擬的對話
甲： 你知道皮膚癢該怎麼治嗎？
乙： 我不知道, 應該去找醫生。
甲： 我知道， 喝點瀉藥就好。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。 你要是說不出治皮膚癢的方法， 大家就應該聽我的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。 道理很簡單， 對於任何問題，有個答案是
很簡單的， 但是我們要的不是隨便一個答案， 我們要的是正確答案。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 21 http://exchristian.hk/home/article/show/254
基督教只是一些精神狀況敏感者的安慰劑。就我身為基督徒那麼多年，這個上帝常常在
我需要他的時候缺席，甚至扯我後腿。後來我仔細一想，基督教的上帝和希臘神話一樣
是杜撰出來的，而為何有很多人感到上帝時時在身旁陪他或幫助他，這在心理學上可說
是一種欲望未得到滿足而產生的一種被救贖的幻覺。萬事萬物互為因果，感到神蹟其實
只是主客觀條件皆具備，而產生的必然結果。
我是在研讀哲學以後，憑著理性思考把信仰抽絲剝繭，而得到聖經中的上帝是一個偽神
、聖經中的神蹟完全經不起哲學與科學的考驗的結果。因此，我決定脫離宗教的束缚與
蒙蔽，重新活在現存的世界中，努力工作求學，盡己之力改變現狀，若有疑難雜症，則
去找專家做科學的解決，不再相信什麼上帝、救贖。我認為，既生為人，就該用人文人
本的方式解決人的問題，不要求甚麼虛擬的上帝，這樣才活得踏實。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 22 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (四) 別打無辜稻草人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 10:11:40 2011, 美东)
按例， 看這段虛擬對話
甲： 水星是鑽石組成的
乙： 不， 水星是水組成的
甲： 你有證據嗎?
乙: 沒有
甲： 所以你毫無根據，這就證明我是對的， 水星果然是鑽石組成的。
當然， 你應該毫無困難的可以指出甲也沒有證據， 即使乙被證明是錯的， 也不代表
甲就是對的。 回顧一下本系列第一篇, "水星是水組成的" 如果是錯的， 我們只能得
到 "水星不是水組成的", 而不是"水星是鑽石組成的"。
這篇要說的是如果要以打倒反面命題的方法來証明你的命題， 你要確定你打倒的真的
是反面命題， 完全不可能兩個命題都對或都錯， 你的證明才會有效，否則你只是打擊
一個可憐的稻草人而已。
舉幾個例子
1. "進化論不能解釋XXX現象， 所以神創論是對的" --- 就算一百五十年來所有從事進
化論研究的生物學家都錯了，進化論整個被推翻了， 神創論還是沒有任何科學證據。
2. "有些人才聽... 阅读全帖 |
|
f***i
发帖数: 22 | 23 想在未名虛擬空間里，建立一個佛法分享討論區，討論佛法，探討人生，弘揚佛法和交
換修行心得。給人佛法是最好的禮物，因為佛法能夠帶給我們內心寧靜，幸福快樂一生
。朋友們，你如果對人生、對佛法、對心理學有興趣，歡迎你加入我為朋友，我是網絡低
手，我想請教如何建立一個什么群之類的。阿彌陀佛！ |
|
b**********i
发帖数: 730 | 24 【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
发信人: bailiminghui (百里铭慧), 信区: Software
标 题: Daemon Tools Pro --Free Version
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 08:58:32 2010, 北京)
发信人: bailiminghui (百里铭慧), 信区: shopping
标 题: Daemon Tools Pro --Free Version
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 08:51:09 2010, 北京)
http://www.multiupload.com/CPM3SMW2VW
DAEMONToolsPro4360309-0161
虛擬光趨軟件。數值簽名 2010.6.11, DT soft ltd
Terms and conditions
Please note that
1. No free technical support
2. No free upgrades to future versions
3. Strictly pe |
|
B*D
发帖数: 5016 | 25 我自己的经验
我是zotac的mini ITX H55的主板
本来刷了slic 2.1，导入oem的证书，一直正版直到升级KB971033
kb979538 等四个update后，windows立即说是盗版....
google的结果也是如此
KB971033 主要是偵測虛擬SLIC 2.1...
请问你是笑死啥人？ |
|
q**********7
发帖数: 857 | 26 肯定pro 才行。不過，可以試試虛擬機，裝個linux |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 好像光吃不放，一會兒就能吃幾百兆，除非把所有IE都関掉，否則就一直佔著内存，最後
出錯。總之很煩，哪位兄弟給指點一下？ |
|
z****g
发帖数: 3 | 28 像是病毒，当然质量差的插件、activeX也会这样。
後 |
|
发帖数: 1 | 29 IO虛擬化目前只有intel的vt-d、sr-iov、apic-v做得很好，其他非x86架構都不行，因
為軟件問題。別看白皮書介紹得簡單，裡面非常複雜，非常不好做，坑特別多。性能只
有xeon可以接近裸機，這就是xeon佔領99.9%市場的原因，amd都不行。
是I |
|
发帖数: 1 | 30 IO虛擬化目前只有intel的vt-d、sr-iov、apic-v做得很好，其他非x86架構都不行，因
為軟件問題。別看白皮書介紹得簡單，裡面非常複雜，非常不好做，坑特別多。性能只
有xeon可以接近裸機，這就是xeon佔領99.9%市場的原因，amd都不行。
是I |
|
发帖数: 1 | 31 你應該被打包回學校重新學習OS，懷疑你是CS科班出身麼？
OS的定義：An operating system (OS) is system software that manages computer
hardware and software resources and provides common services for computer
programs. For hardware functions such as input and output and memory
allocation, the operating system acts as an intermediary between programs
and the computer hardware, although the application code is usually executed
directly by the hardware and frequently makes system calls to an OS
function or is interrupted by it.
OS根... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 我当然是科班出身。
我的问题是，我处在发明OS等类似的东西或者名字给别人洗脑的阶段。
你处在学习这些东西的阶段。你还没有学完。
距离正确使用这些东西尚有距离。
: 你應該被打包回學校重新學習OS，懷疑你是CS科班出身麼？
: OS的定義：An operating system (OS) is system software that manages
computer
: hardware and software resources and provides common services for
computer
: programs. For hardware functions such as input and output and memory
: allocation, the operating system acts as an intermediary between
programs
: and the computer hardware, although the application code is usual... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 你買車時聽過這個詞沒：Variable Valve Timing，這是ECU控制的，ECU crash了你的
車會熄火，方向盤當然就失去助力了。現在的汽車ECU就是電腦控制點火，未來的汽車
電腦還會控制駕駛。系統只會越來越複雜。
Hypervisor是未來的MCU方向，你去看看Cortex-M33。
Core根本沒有隔離任何東西，程序是什麼？程序是存儲器狀態，你SoC裡面的memory都
是共享的（我就不跟你講multicore coherency了，估計你也不懂），光有core能隔離
啥？
說memory隔離簡單的，回去看虛擬內存、物理地址、MMU和paging的實現，看你能自己
寫一個不？
調用sensor數據簡單，你給我寫個程序，實時合成6個1080p攝像頭的MIPI CSI數據？然
後分析裡面的障礙物？
你是不是只做過溫度傳感器或GPS這種小項目？
結論：你可以吹牛，但我不相信你不用OS可以搞出自動駕駛系統。。。 |
|
发帖数: 1 | 34 懂只是最最簡單的，還分懂、會、熟、通，我就不信你一個人把我說的都弄“懂”了
估計你以前是純EE，只弄過實模式的工業控制，根本不了解CS的博大精深。
web那些技術都是保護模式，連內存管理都沒有，比OS簡單多了。
最難的就是OS，保護模式、實模式、虛擬機、驅動程序同時存在。
知道ARM裡面光保護狀態就有三種麼？EL0 / EL1 / EL2 聽過麼？ |
|
发帖数: 1 | 35 你應該被打包回學校重新學習OS，懷疑你是CS科班出身麼？
OS的定義：An operating system (OS) is system software that manages computer
hardware and software resources and provides common services for computer
programs. For hardware functions such as input and output and memory
allocation, the operating system acts as an intermediary between programs
and the computer hardware, although the application code is usually executed
directly by the hardware and frequently makes system calls to an OS
function or is interrupted by it.
OS根... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我当然是科班出身。
我的问题是，我处在发明OS等类似的东西或者名字给别人洗脑的阶段。
你处在学习这些东西的阶段。你还没有学完。
距离正确使用这些东西尚有距离。
: 你應該被打包回學校重新學習OS，懷疑你是CS科班出身麼？
: OS的定義：An operating system (OS) is system software that manages
computer
: hardware and software resources and provides common services for
computer
: programs. For hardware functions such as input and output and memory
: allocation, the operating system acts as an intermediary between
programs
: and the computer hardware, although the application code is usual... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 你買車時聽過這個詞沒：Variable Valve Timing，這是ECU控制的，ECU crash了你的
車會熄火，方向盤當然就失去助力了。現在的汽車ECU就是電腦控制點火，未來的汽車
電腦還會控制駕駛。系統只會越來越複雜。
Hypervisor是未來的MCU方向，你去看看Cortex-M33。
Core根本沒有隔離任何東西，程序是什麼？程序是存儲器狀態，你SoC裡面的memory都
是共享的（我就不跟你講multicore coherency了，估計你也不懂），光有core能隔離
啥？
說memory隔離簡單的，回去看虛擬內存、物理地址、MMU和paging的實現，看你能自己
寫一個不？
調用sensor數據簡單，你給我寫個程序，實時合成6個1080p攝像頭的MIPI CSI數據？然
後分析裡面的障礙物？
你是不是只做過溫度傳感器或GPS這種小項目？
結論：你可以吹牛，但我不相信你不用OS可以搞出自動駕駛系統。。。 |
|
发帖数: 1 | 38 懂只是最最簡單的，還分懂、會、熟、通，我就不信你一個人把我說的都弄“懂”了
估計你以前是純EE，只弄過實模式的工業控制，根本不了解CS的博大精深。
web那些技術都是保護模式，連內存管理都沒有，比OS簡單多了。
最難的就是OS，保護模式、實模式、虛擬機、驅動程序同時存在。
知道ARM裡面光保護狀態就有三種麼？EL0 / EL1 / EL2 聽過麼？ |
|
|
发帖数: 1 | 40 你說的都在點上，我再補充一些2018年的細節：
1、KVM性能主要看是否支持虛擬化擴展，intel叫vtd，我們還晚5年以上
2、数通性能看DPDK，intel搞10年了，我們才有，差1-3年
3、頻率主要靠turbo，intel的base也就3GHz，這個跟工藝有關，差3-5年
4、萬兆網是5年前的，現在我們是50GE、100GE，還有一堆offload，這個全靠合作夥伴
的driver，差1-2年
5、SSD是過去時，現在是NVMe、NVMof、PMEM，intel很強，差5-10年
6、GPU目前直接不支持，很乾脆
7、還有大家不太知道的：SMMU或IOMMU，跟MSI-X配合，處理中斷，如果單core性能差
，queue又不夠用，driver還有bug的話，性能會死的難看。。。然後大家踢皮球推卸責
任。
所以每天撞牆都絕望死了。。。這些都不是商業模式問題，都是技術問題，你說未來還
有希望嗎？ |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 41 你要實在怕有人偷你信用卡信息，就用虛擬信用卡， Citi 和 Discover 卡 有這個功能
至于殺毒軟件，倒貼我錢我也不裝。
殺毒軟件基本上防不住病毒，而且把機器搞得很慢。
等你真中了病毒，下載個免費的就可以了。能殺就殺，殺不了就重裝。
some |
|
b**********i
发帖数: 730 | 42 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: bailiminghui (百里铭慧), 信区: shopping
标 题: Daemon Tools Pro --Free Version
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 08:51:09 2010, 北京)
http://www.multiupload.com/CPM3SMW2VW
DAEMONToolsPro4360309-0161
虛擬光趨軟件。數值簽名 2010.6.11, DT soft ltd
Terms and conditions
Please note that
1. No free technical support
2. No free upgrades to future versions
3. Strictly personal usage
THIS SOFTWARE PRODUCT IS PROVIDED "AS IS" WITHOUT ANY WARRANTY OF ANY KIND,
EITHER EXPRESS OR IMPLIED. WITHOUT |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 44 都是虛擬網絡的事，只要不是有違生命健康原則，其他的事就各得其所了。 不必一路
吵過來，各行各路也就是了。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 45 本不想在這裡說什麼，不過，既然你兩次都提到我，我也只好說一下了。
從你開帖說鸚鵡開始，我很清楚你是為什麼有感而發，你上面說有話要和我說，我也知
道你想說什麼。
我來替你講吧，“自以為是”四字，或許可以略為說明我的發帖風格。本來就是虛擬世
界，每個人在網上講話都不由會放肆一些，概莫能論。 同時，每個人的心理接受的語
言語氣底線也不一樣。這裡沒有統一的標凖，除了不能PA, GA。
我在pets發帖，就寵物和野生動物的醫療救助發文，用的語氣都是一樣的，對事不對人
。接受者的反應也不同。不說去年的事，就說今年發生的幾次救助帖。從小豆得FIP開
始，中間的月月，Reily，到現在的鸚鵡，我都是一樣的語氣。 小豆媽媽對我的建議沒
有抵觸，我們一起商議如何幫助小豆，直至小豆過世後，也保持良好關系。所以
catphoto club一建立，小豆媽就邀請我加入了，估計你沒想到吧。如果pets2成立，小
豆媽做版務，我也沒意見，也會去捧場。
同樣的語氣和建議，鸚鵡的救助人星星媽，就覺得不順耳。鸚鵡事件從上週四發酵起來後，我除了第一天回覆，後來我沒有再在版面上再多說什麼了。我一直在後面聯絡幾位ID，希望事情可... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 285 | 46 2D Mode 2D 導航模式
由至少3顆可見的衛星訂出水平方向的二維座標系。
3D Mode 3D 導航模式
由4顆以上之衛星訂出所做位置的三維座標。
Acquisition Time 第一次定位時間
GPS接收器接收衛星訊號以決定初始位置所花的時間，一般而言4顆衛星可決定3D位置，
3個衛星可決定2D位置。
Azimuth 方位角
地表某一點與地球球心之夾角。也稱做相對方位。
Beacon 信標台
為提升GPS的定位精度，所設立的非指向性廣播電台，用以廣播站台所在地之GPS虛擬距
離校正資料，附近的一般GPS接收機，若能接收及應用此資料，即能提高該接收機的定位
精度。
Bearing 相對方位
從某一位置點到終點的羅盤指示方向，也可稱之為方位角。
Cold Start 冷開機
開機後GPS接收器需執行一連串如下載星曆等的初始化動作，也稱為初始值。
Coordinate 座標顯示格式
一套以數字來描述您在地球上所在位置的顯示方法。
Universal Time Coordinated (UTC) 國際標準時間
1986年以格林威治時間替代為世界標準時間，作為遍及大多數世界之時間估算基 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 47 仁學
作者：譚嗣同 清
目录
■1 自敘
■2 仁學界說二十七界說
■3 仁學一
■3.1 一
■3.2 二
■3.3 三
■3.4 四
■3.5 五
■3.6 六
■3.7 七
■3.8 八
■3.9 九
■3.10 十
■3.11 十一
■3.12 十二
■3.13 十三
■3.14 十四
■3.15 十五
■3.16 十六
■3.17 十七
■3.18 十八
■3.19 十九
■3.20 二十
■3.21 二十一
■3.22 二十二
■3.23 二十三
■3.24 二十四
■3.25 二十五
■3.26 二十六
■3.27 二十七
■3.28 二十八
■3.29 二十九
■3.30 三十
■4 仁學二
■4.1 三十一
■4.2 三十二
■4.3 三十三
■4.4 三十四
■4.5 三十五
■4.6 三十六
■4.7 三十七
■4.8 三十八
■4.9 三十九
■4.10 四十
■4.11 四十一
■4.12 四十二
■4.13 四十三
■4.14 四十四
■4.15 四十五
■4.16 四十六
■4.17 四十七
■4.18 四十八
■4.19 四十九
■4.20 五十
自... 阅读全帖 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 48 《獵命師傳奇 卷19》
“不可詩意的刀老大”之
我變胖的真正原因
最近這幾年來，我的人生出現一些變化，造成我很大的困擾。
困擾往往伴隨着甜蜜的果實，所謂的甜蜜果實也就是這幾年我的小說越賣越好。但
我不是要假裝抱怨我的小說賣很好有什麼問題，小說賣得好，我當然很高興，然而小說
之所以大受歡迎，其實都多虧了學校老師的大力幫忙，因為不管我寫什麼題材，學校老
師都會說：“拜託不要再看九把刀的小說了，沒營養，看了國文會變爛！會！變！爛！”
學生就是這樣，在我還是中二生的時候，老師常常對我們咆哮：“不要再看金庸小
說了！看再多——考試！也不會！考！”的時候，我就自動在腦內翻譯成：“考試都考
無聊的東西，所以不會變成考題的書一定都很好看耶！”所以我就給他狂看金庸小說，
果然非常好看，然後干考試真的不會考。
總之老師對我的批評依舊造成了反效果，好像我的書特別好看一樣，學生常常在抽
屜裡把我的小說傳來傳去，書被沒收了就再買一本，導致書的銷量莫名其妙地居高不下
，這都是老師的功勞。（希望老師永遠不要將我的小說變成指定的課外讀物強迫學生去
讀，否則學生一定會覺得... 阅读全帖 |
|
