|
e********3
发帖数: 18578 | 2 国内你还能上啥？凯迪？未名？铁血社区？开心和人人几乎是国内最大的social media
了，比如说血液中心人士网上晒的工资单和豪宅，你能在CCTV上面看到吗？ |
|
j****d
发帖数: 1675 | 3 现在国内人都学精了，给钱少的事不干。民工也一样。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 4 恩，这个才是根源，和人口年龄结构变化啊根本不搭边，而且献血公开宣传说是对身体
无害，献过的都知道身体很虚，跟中病一场差不多。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 蛋不是这样扯的。我在美国无偿献血多次，我咋不知道？ |
|
|
e***g
发帖数: 1696 | 7 抽400cc估计绝大多数情况也能恢复, 不过他们总是不诚实, 偷偷多抽一点, 这让人很
不爽 |
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 9 被人打的鼻青脸肿，甚至打断骨头，绝大部分人也能恢复，那你愿意义务让人暴打你一
顿吗？ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 是这个道理，个体有差异，有些人大冬天穿短裤拖鞋出来走，一般人能行吗？ |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 献血当天和第二天不上课，还发了一大堆加餐券和营养品，外加200块钱，也可能是100
，记不清了，那时候觉得献血是多大一个事，系里老师和辅导员一拨拨来宿舍慰问。不
过我们也是下午好歹没忍住，出去打球了。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 你们什么学校？靠，为什么我们只能两袋劣质牛奶，你们这么多好东西，还有200块钱
？太不公平了。
100 |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 15 不过中国的针孔易受污染
虽然救人是件好事
但为了健康
我认为中国人献血还是要慎重 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 那怎么解释公务员和医疗系统献血比例仅占2%左右呢？医疗系统和公务员不应该科普不
够吧？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 医务人员应该不算低，虽然医务人员只占献血比例的1.2%，但是医务人员占总人口的比
例更低，大概是0.4％，所以医务人员献血还是比普通人多了
至于公务员，我就不说啥了，血液合格比例应该是低于普通人的，一堆三高。而且我可
不认为公务员就一定有很好的科普常识，土人照样一堆一堆的 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 18 大学生和民工占人口比例多少？能有30%吗？但是献血比例是90%以上，说明医疗系统人
员要么医学知识不行，要么觉悟不够高？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 民工献血，主要是为了报偿，中国献血中的义务比例不太高是一贯的现象
大学时和民工占献血的比例，你最好分开来算，别扯在一块
就凭你们这些当初也上过大学的人对献血那种恐惧程度，还是别去鄙视医务人员的觉悟了
的比
我可 |
|
b*******d
发帖数: 1823 | 20 你忘了 中国社会是逆向淘汰
年纪越大 人就会越萎缩越自私!
本身献血这事情就是全民该做的
根本不是分配给哪几个特定人群做的
国内应该是深圳全民献血做的最好的吧
现在党国搞的效率第一 利益当前
说实话 那就献血有偿还是更合道理
国际惯例和中国特色互相换这使 忽悠大家
老百姓都不买帐了啊
这就是问题的原因
呢？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 “目前，大学生、农民工无偿献血的比例超过了90%，而昆明市公务员参与无偿献血的
比率仅占全年无偿献血人数的0.92%，医务人员的比率则仅仅有1.2%。”
对上述这句话，我是这么理解的：大学生和农民工无偿献血的人数是这两类人总数的90
％，而0.92％和1.2％是献血者中公务员和医务人员的比例，是两种统计。
anyway，我个人是坚持支持义务献血并且身体力行，无论在国内还是在这。你们怕献血
，认为献血有害健康，我又不强求你们，科普宣传是政府的义务，不是我的义务。中国
现在义务献血占总人口的比例比西方发达国家是要低很多的，有很大提高空间
最后，我支持共产党组织公务员党员和军警去献血，但是该做的事情共产党没有去做，
这也不是一回两回了，你的逻辑站不住脚 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 你怎么算出这个32％的我不清楚，全国医务人员大概是600万少点，所以是0.4％
还是那句话，你不爱献血是你的事；我支持义务献血是我的事
在你看来义务献血是傻，不过中国义务献血的比例在以后会越来越高的
偿献血 |
|
|
A****r
发帖数: 2746 | 24 献血对身体应该是无害的，但是过去老百姓营养跟不上。现在应该好多了。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 25 笑声再大也遮掩不了你逻辑上的失败啊
你倒是回答人家问题呀 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 26 回答什么问题？我对90％那句话的理解跟他不一样，从语法上来说我的更合理，哪里有
什么问题需要回答，你眼睛有问题吧
毛轮们惯于装逼，一言不合就只会靠骂两句爽，见怪不怪了 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 27 公信力不是喊出来的，是挣来的
投资风险高的公司借贷利率就高
公信力差的政府利用社会资源的成本就高
光靠几个长官意志是解决不了问题的，制度化规范化才是关键 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 28 真够普西的
三哥组委会主任说我对卫生的概念,和它们不一样.
而我觉得90%就是90%,没什么不一样的. |
|
c**i
发帖数: 13113 | 29 中国政府快没有公信力了
靠家宝哭的稀里哗啦的才挽回了一点
不过大家都知道家宝是影帝 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 说“某个群体的无偿献血比例90％”，从语法上说，指该群体内部的比例更合理
你的理解才比较贴近于阿三 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 这个是没错，中国出过血液艾滋这事，要建立公信力不是一件容易的事 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 33 抽这么多都得静养加大补才能回来
如果抽500cc没有问题的话，那进化的结果就是现在人的血液总量-500cc |
|
f**k
发帖数: 15238 | 34 看体重,体质了
理论上500毫升是没问题的
大学有个哥们去献血,称了体重让人家劝回来,"你多吃点在来,你这体重俺们不敢抽".
哈哈 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 36 美国就是抽500，静养是必须的，大补我就没补过，没啥问题
但是美国红十字会宣传一个月献一次，我就觉得有点多，一年两次差不多吧 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 你们爱怎么理解我也管不着了，呵呵
反正我是实际行动支持献血的，你们献不献也跟我没毛关系 |
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 我上大学的时候，男生体重一百以上，且血液合格的都是一律献400，我的体重嘛，一
百四，所以献400是毫无问题，500也没啥。一看你就属于不懂装懂啊 |
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 42 操你们哪个大学啊
我们是两次
可以选择
200, 400 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 43 要选择的话，我上铺那个105斤的兄弟肯定会选200，我估计大部分都选200
，一 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 44 比如说什么积极入党的
给女朋友炫耀的
都会主动选400的
我反正200. 我家族遗传低血糖 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 献了就行
有人没毛病也要通宵喝酒打牌好让血检不合格
按理说，我们那种系里不该有这样的，但是中国人的传统养生观实在是强 |
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 48 仅仅是廉价劳动力不足而已。那么点工资让人家怎么干？
东部东南部的吸血工厂休矣 |
|
|
f********g
发帖数: 793 | 50 这和冷漠还扯不上吧。
中国还是很多穷人的，你要是不让捡，可以围起来，或者让警察站岗啊。
中国一块废钢，一个矿泉水空瓶，都是可以拿来卖钱的，是那些捡荒者的食物啊？要怪
就怪政府，穷人太多，解决不了就业问题吧！ |
|
