由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 衍射
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*t
发帖数: 2464
1
注:这人当年关于观音镜头的书毒翻了多少人啊。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4710d3430100y098.html
尼康D800和佳能5D3都发布了,如大家预先所料,现在网络上开始进行3600万像素对
2200万像素的画质大战。这是一个非常有趣的现象,遥想当年,5D2以2110万像素带来
的优异画质遥遥领先1200万像素级别的D700,受制于CMOS原件的制造能力,尼康只能在
提高D700的AF性能和操控性上痛下苦功。当然,后来的市场反应来看,“1200万像素够
用论”显然不敌5D2的高性价比攻势,被打的一败涂地。
而突然之间,攻守之势异也,现在尼康的D800以3600万像素遥遥领先,佳能5D3开始大
打“AF性能”大幅提升牌,这实在是件有趣的事情。
有能力造成山河易势的力量实际是背后的索尼。目前看来,全画幅传统CMOS的设计生产
能力已经形成索尼和佳能两家独大的局面,差别只在于佳能的CMOS只给自己使用,索尼
则可以提供给其他厂家,和两三年前的战略不同,索尼现在愿意把高像素技术和其他厂
家共享,包括全画幅,也包括非全画幅。大家开始纷纷和索尼合作“制... 阅读全帖
m******i
发帖数: 834
2
《近代X射线多晶体衍射——实验技术与数据分析》
(马礼敦著, 化学工业出版社,2002)的第一章。
第一章 绪论----X射线多晶体衍射的发展历程
X射线多晶体衍射(X-ray polycrystalline diffraction, XPD),也称X射线粉末衍射(X-
ray powder diffraction, XPD),是由德国科学家德拜(Debye)、谢乐(Scherrer)[1,2]
在1916年提出的。当时正值第一次世界大战,信息交流受阻,美国科学家Hull在1917年
又独立提出了这一方法[3]。所谓多晶体衍射或粉末衍射是相对于单晶体衍射来命名的,
在单晶体衍射中,被分析试样时一粒单晶体,而在多晶体衍射中被分析试样时一堆细小
的单晶体(粉末)。由于当时X射线的应用主要在解晶体结构,因此初期发展得并不快。
20
世纪30年代中期,Hanawalt和Rinn提出了用多晶体衍射在混合物中鉴定化合物的方法[4]
,接着又提出了包含1000种化合物参比谱的数据库[5],使X射线多晶体衍射成为表征多
晶体聚集体结构的重要手段,开创了X射线多晶体衍射应用的新领域,吸引了很多人的注
g******s
发帖数: 733
3
http://www.edphoton.com/Aperiodic_Volume_Optics.htm
最近美国科罗纳多大学电子与计算机工程系的研究人员Rafael Piestun及其合作者在光
电子领域的顶级杂志《Nature Photonics》上发表的《非周期体积光学》(Aperiodic
Volume Optics)提出了一种三维光学元件。这种非周期的三维光学元件将极大地提高传
统的二维衍射光学和计算全息元件的设计自由度。(http://www.edphoton.com
在多维空间上对光的控制是光子设计的核心,包括在三维空间和时间上控制光的功率分
布,光谱,相干性以及偏振态等。最近数年兴起的光子晶体,超材料和衍射光学器反应
了这一设计思想。 相比之下,目前的衍射光学和计算全息元件是一种两维的光学元件
。(http://www.edphoton.com
衍射光学和计算全息元件是对传统的折射光学元件和光学记录全息的一次革命。折射光
学元件包括我们使用的传统眼镜,照相机,望远镜,显微镜镜头等。衍射光学和计算全
息元件可以针对任意的输入光场产生一个任意的输出光场(功率密度分布和... 阅读全帖
g******s
发帖数: 733
4
http://www.edphoton.com/Aperiodic_Volume_Optics.htm
最近美国科罗纳多大学电子与计算机工程系的研究人员Rafael Piestun及其合作者在光
电子领域的顶级杂志《Nature Photonics》上发表的《非周期体积光学》(Aperiodic
Volume Optics)提出了一种三维光学元件。这种非周期的三维光学元件将极大地提高传
统的二维衍射光学和计算全息元件的设计自由度。(http://www.edphoton.com
在多维空间上对光的控制是光子设计的核心,包括在三维空间和时间上控制光的功率分
布,光谱,相干性以及偏振态等。最近数年兴起的光子晶体,超材料和衍射光学器反应
了这一设计思想。 相比之下,目前的衍射光学和计算全息元件是一种两维的光学元件
。(http://www.edphoton.com
衍射光学和计算全息元件是对传统的折射光学元件和光学记录全息的一次革命。折射光
学元件包括我们使用的传统眼镜,照相机,望远镜,显微镜镜头等。衍射光学和计算全
息元件可以针对任意的输入光场产生一个任意的输出光场(功率密度分布和... 阅读全帖
m******i
发帖数: 834
5
二、中期
时间大约是从20世纪40年代后期至70年代后期。其标志使用计数器作为X射线探测器的衍
射仪取代了用底片的照相机成为主要的实验仪器。
最早使用的计数器是盖格计数器。由于盖格计数器的死时间比较长,计数线性范围比较
小,不能适应高强度X射线的探测,以后为正比计数器及闪烁计数器所取代。闪烁计数器
因其时间分辨率可达10^-6s,计数线性范围大,容易维护,寿命长而被广泛使用,至今
仍为重要的探测器。
现被广泛使用得准聚焦测角仪的原理是由Bragg[32]和Brentano[33]提出的,被
Linderma
nn等[34]和Friedman[35]所采用,并与计数器匹配使用[36]。使用准聚焦几何的测角仪
和用计数器探测衍射线的衍射仪可以利用散射的入射光,并用大的平板状样品,使衍射
光聚焦,从而大大提高了入射光的使用率和衍射强度,因此也提高了衍射数据的准确度
及实验效率。由于各种电子组件的使用,使仪器自动化,简化了操作,使多晶体衍射的
应用更为广泛。
由于X射线衍射谱质量的提高,特别衍射强度准确性的提高,使物相定量分析在这一时期
得到了较快的发展。定量分析的发展除了必须的实验条件以外,
a*********a
发帖数: 3656
6
说衍射限制数码分辨率的都是胡说八道的。看一眼这个就都明了了。
http://www.clarkvision.com/articles/sampling1/index.html
Figure4。5D2能分辨出f/32衍射光斑 0.14倍大小的亮点,能分辨出宽度更小的线条。
能分辨f/8衍射光斑一半大小的亮点,和宽度更小的线条。
再看
http://www.clarkvision.com/articles/scandetail/index.html#digic
中的表:Optical System Resolution Limits
按照瑞利判据,f/16衍射极限相当与100lp/mm (35M像素),f/8衍射极限相当与200lp
/mm (140M像素)
如果有低通,要求一些冗余采样,再考虑Bayer的色分辨率较低,充分分辨100lp/mm,
轻松要求40M像素以上。
狗头中央都轻松达到100lp/mm了。看
http://www.clarkvision.com/articles/scandetail/index.html#testa
其中35mm的样图,用的是EF28-105 (非L... 阅读全帖
C*********y
发帖数: 2738
7
1, 衍射是存在的,任何光学仪器里。自然也包括相机,不论是12M的chip,还是100M
的chip,无论是全副,还是半幅或是3/4。所以相机的解析度不能无限地高,要有个极
限,这个极限是36M for 全副?
2,43的chip的面积是全副的1/4,43的10-16M,相当于全副的40-64兆,f/8看见衍射,
36M的全副至少可以用到f/8,不受衍射的限制。
3,衍射只是让更多的象素不能揭示更多的细节,但是高象素绝对不会让图像变得更差,(假
设不同象素的相机成像总面积一样的话)。所有的相机和镜头都有衍射,不可避免,但
是低象素的只是看不见,所以还有提升的空间和必要。高于12M的相机和12M的只能揭示
一样多的细节,才算12M最好,显然不是这样的,老兄您的论断也只是你自己的经验之
谈,并不存在普遍意义,好像也不符合common sense。
4,更多的象素可以做spacial average,可以大大降低随即噪音,也就是高iso的噪点。
5,有不做pcr和western的生物男。
r******l
发帖数: 121
8
来自主题: Physics版 - 请教,高斯光束衍射的问题。
如果入射光的束腰是3mm, 通过0.5mm的孔之后可以近似为0.5mm直径的均匀场出射。在
传播距离大于(0.5^2)/lambda的情况下;衍射光斑基本是贝赛尔函数(或者称为瑞丽光
斑);更精确的话可以用福朗霍夫衍射公式求得。
对于远场衍射;基本上能量分布是角度的函数;并且基本不变。但是对聚焦有何影响;
这是肯定有的。假设用同样大小的透镜(但是透镜尺寸远远大于衍射光斑);基本上聚
焦点的形状基本不变;但是大小取决于透镜成像公式。
如果透镜小于衍射光斑;则距离越远;聚焦光斑越大;因为空间场被截至的越多。
a*********a
发帖数: 3656
9
因为衍射是镜头的特性,用胶片,一样受衍射影响。
就算10亿像素,能分辨出衍射斑的n个次级,不考虑高感,缩到12M像素,细节不会比原始12M采集的差。用低分辨率的Sensor,衍射影响不明显,因为整个系统从头到尾都是Sensor Limited,根本没有看到镜头最佳光圈的潜力。用了高像素,有可能f8时是Sensor Limited,f22时是diffraction Limited,f1.2时是Abberation Limited。最终目标当然是全程Opitcs Limited,最佳光圈是Sensor 仍然充分 out resolve lens.
d*******2
发帖数: 340
10
http://www.edphoton.com/Diffractive%20optics%20increases%20sola
衍射光学元件提高太阳能电池效率50%
在太阳能电池面板表面的玻璃上集成一层衍射结构,就可以将太阳能电池的效率提
高50%。2014年6月9日,《光伏进展》(Progress in Photovoltaics)发表了美国犹他
大学,美国国家可再生能源实验室和美国麻省理工学院的科研人员的研究成果。
“目前,高效率的太阳能电池非常昂贵,因为他们必须在复杂的环境下精心制造,
只能在诸如火星车等太空或国防领域才合算。”犹他大学电气与计算机工程的助理教授
Rajesh Menon说,“我们设计了一种非常廉价的光学元件。他可以集成到太阳能面板表
面的玻璃,从而将太阳光分解成多种颜色。”
“火星车里的太阳能电池的效率非常高,但是因为其成本高昂不能广泛应用于屋
顶。 ”Menon说,“我们已经设计出衍射光学元件,但是目前将它集成到商业光伏产品
中还很困难,因为很少有制造商能够处理所需的多种材料,这是下一个挑战。”
太阳能电池的性能和它将太阳... 阅读全帖
a***e
发帖数: 27968
11
光圈大本来应该分辨率更好
不过有像差,
光圈小基本没相差但是衍射开始明显起来
所以F/5.6 F/8时候最优,这个现象就是衍射的结果
相片上也有衍射问题,相片的分辨率不高的
100线对/mm那都是全息干版这种特殊片子了
g******s
发帖数: 733
12
所谓虹彩是一种光学现象,它是指物体表面的颜色随着观察角度的不同而变化。昆虫,
鸟类,鱼和爬行动物都使用虹彩来识别物种和选择交配对象。最近,剑桥大学的研究人
员在国际顶尖杂志《Science》上发表文章,他们发现野西瓜苗花和郁金香花上存在由
衍射光栅产生的虹彩,且衍射光栅广泛存在于花卉植物中。虽然花卉植物中的虹彩可能
是用于增加吸引力,但是,有可能虹彩也有目标识别的功能,因为虹彩使得本身的外观
随观察角度的不同而不同。他们发现,尽管虹彩的外观连续性地变化,大黄蜂仍然可以
从相同的颜色中区分出花卉虹彩,并正确识别有虹彩的花卉。
此前,人们认为花卉仅仅通过化学物质产生颜色,即花卉中的化学物质(颜料)吸收除
花卉本身所呈现的颜色以外的所有其他波长的光,从而使花卉呈现出该颜色。与化学颜
色不同,虹彩仅仅通过物理结构(即衍射光栅),而不是化学的颜色来产生的。这种衍
射光栅产生的虹彩和光盘显示的虹彩,其原理是一样的。
因为测得的大多数花瓣的虹彩在光谱的紫外端,这些虹彩昆虫可以看见,而人类却看不
见,这样就产生了一个耐人寻味的可能性:许多花卉都有虹彩,虽然人类的眼睛看不见
它。
文章说,他们初步的调查... 阅读全帖
c****o
发帖数: 1280
13
来自主题: Chemistry版 - 粉末衍射解析软件和/或教程
从粉末衍射往往很难得出特别有用的信息,如果有单晶结构的话,可以拟合出粉末衍射
pattern,然后和实验的粉末衍射pattern比较。
d*******2
发帖数: 340
14
http://www.edphoton.com/水松纸激光打孔中的衍射光学元件.htm
国家烟草专卖局于2012年4月26日发布通知,通知规定,自2013年1月1日起生产的盒标
焦油量在11mg/支以上的卷烟产品不得在境内市场销售。新规一发布,各地烟草企业纷
纷寻求解决办法达标。
水松纸打孔工艺对降焦具有明显效果,已普遍被国内外烟草企业采用。目前,水松
纸打孔主要有机械打孔、电火花打孔、静电打孔和激光打孔四种方式。使用最广和技术
最新的是激光打孔。激光打孔是通过激光束对水松纸气化来制造通风所需的小孔。激光
打孔与其他三种打孔工艺相比较具有很多优点,包括孔眼清洁、规范,孔型一致;打孔
透气度控制精确、稳定,变异系数小;可打孔透气度范围宽;打孔透气度调整、控制方
便。
为提高打孔效率,国外在激光打孔光路中普遍使用衍射光学元件,而国内的水松纸
激光钻孔机的光路目前仍依赖进口。
C*********y
发帖数: 2738
15
衍射感染的颗粒很容易被洗去,为什么?那不是暗部的颗粒也容易被洗了去?
衍射是可重复的稳定信号,能被随机感光除去,您老讲反了吧?
a*********a
发帖数: 3656
16
啥叫“随机感光”?啥叫“衍射感染的颗粒”?感光的银盐颗粒怎么判断是由衍射还是
直射“感染”的?怎么能够有选择地被洗去?
h***d
发帖数: 2188
17
来自主题: EE版 - 高斯光束衍射一问
今天搞清楚了,
3 是对的,只和高斯光束在最小腰处,且波前面为平面处的腰大小以及光波长决定这个
高斯光束在均匀介质中的一切特性
第2点,在旁轴近似下,高斯光束的衍射可以有解析解,在传播方向上任一xy平面其绝
对值分布仍然是高斯,在夫琅和费近似下,可以很快给出远场的分布
如果不满足旁轴近似的情况下,在仿真中仍然可以给出精确的数值解,不需要动用fdtd
,用衍射理论就可以了
d*******2
发帖数: 340
18
http://www.edphoton.com/Floral_Iridescence.htm
所谓虹彩是一种光学现象,它是指物体表面的颜色随着观察角度的不同而变化。昆虫,
鸟类,鱼和爬行动物都使用虹彩来识别物种和选择交配对象。最近,剑桥大学的研究人
员在国际顶尖杂志《Science》上发表文章,他们发现野西瓜苗花和郁金香花上存在由
衍射光栅产生的虹彩,且衍射光栅广泛存在于花卉植物中。虽然花卉植物中的虹彩可能
是用于增加吸引力,但是,有可能虹彩也有目标识别的功能,因为虹彩使得本身的外观
随观察角度的不同而不同。他们发现,尽管虹彩的外观连续性地变化,大黄蜂仍然可以
从相同的颜色中区分出花卉虹彩,并正确识别有虹彩的花卉。(
S********3
发帖数: 10
19
来自主题: Engineering版 - 问个X-ray衍射的问题 (转载)
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: Stretch123 (伸伸腰,弯弯腿), 信区: Science
标 题: 问个X-ray衍射的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 14:48:40 2009, 美东)
X-ray衍射图里标定了201的峰。请问这个峰代表的仅仅是201晶面,还是也包括(20-1
),(-201) 晶面?谢谢。
l*******t
发帖数: 30
20
来自主题: Physics版 - 请教,高斯光束衍射的问题。
直径是6mm的高斯激光光束经过0.5mm的小孔,
如何计算衍射的能量分布?
衍射的光束的传播长度不同,对于聚焦是否有影响?影响的规律如何?
非常感谢。
S********3
发帖数: 10
21
来自主题: Physics版 - 问个X-ray衍射的问题 (转载)
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: Stretch123 (伸伸腰,弯弯腿), 信区: Science
标 题: 问个X-ray衍射的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 14:48:40 2009, 美东)
X-ray衍射图里标定了201的峰。请问这个峰代表的仅仅是201晶面,还是也包括(20-1
),(-201) 晶面?谢谢。
k***r
发帖数: 496
22
平行光垂直入射衍射屏一个孔径大约是1个波长左右的孔,在下方10个波长左右的平面
上放一个同样孔径的反波导(周围折射率比中间高),是不是只有当波导管和衍射屏孔正
对的时候才能有光子进入波导?
o********e
发帖数: 474
23
我知道Ewald结构,衍射斑出现在倒格点的角度。
但如果入射角theta为0, 那不是没有衍射吗?矛盾啊?
g******s
发帖数: 733
24
来自主题: Physics版 - 花瓣,大自然的衍射光学
http://www.edphoton.com/Floral%20Seduction.htm
英国的研究人员发现一些鲜花使用具有亚微米尺度衍射光栅的虹彩花瓣来吸引昆虫授粉
。他们最近在《Science》上发表了一篇关于野西瓜苗芙蓉和郁金香及大黄蜂行为的研
究报告。所谓虹彩,就是颜色随观察角度的变化而不同,这样,当象昆虫这样的运动的
观察者观察虹彩花瓣时,昆虫能感知到有连续变化的颜色。(http://www.edphoton.com
众所周知,动物使用虹彩来识别物种,吸引和选择诱人的交配对象。然而,关于植物如
何对动物释放信号的研究甚少,而这在授粉中是非常重要的。一般认为,植物使用非虹
彩信息,如颜色,紫外和偏振来传递信号,但是许多植物也使用虹彩(尤其是在蓝光和
紫外光谱)来释放生物信号。研究人员发现,大黄蜂正是使用虹彩特征来识别花朵。(http://www.edphoton.com
起初,科研人员研究了芙蓉和郁金香花花瓣的表面结构,揭示了丰富翔实的纹理,这些
纹理使得花的表面像紫外和可见光谱的衍射光学元件一样。例如,某些花的花瓣类似双
周期的光栅,较短的周期为1微米,较长的周期... 阅读全帖
a****n
发帖数: 3082
25
来自主题: Military版 - 量子力学中的双缝衍射实验
把检测器放在缝后做无扰动检测,让光子电子中子或者富勒烯一个一个发出来。还会有
衍射现象吧。检测器不能知道光子是从哪个缝出来的?
l******e
发帖数: 956
26
来自主题: GunsAndGears版 - 单缝衍射 (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xiaopo (po), 信区: Joke
标 题: 单缝衍射
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 17:54:16 2012, 美东)
G**Y
发帖数: 33224
27
再者说,需要景深大的时候,你还管衍射极限。
大不了照完了缩图。
h******i
发帖数: 1941
28
agree。d800跟7d像素密度一样,当初7d出来的时候怎么没人说衍射极限的限制?赵嘉
搬出一堆飞思数码后背的背景显示他的牛气(他确实牛),不过这篇论点不鲜明,论据
遮遮掩掩的,真是烂文。
m*t
发帖数: 2464
29
飞思数码后背 80MP的像素密度和 乃康D3X的差不多,就有衍射了?
a*********a
发帖数: 3656
30
"指使用光电转换感光元件的数码相机,当镜头的光圈收缩到某一挡后,由于光的衍射
作用,会对成像产生严重的影响。"
"要知道在胶片时代,是不存在这个问题的,"
这纯粹扯淡嘛。
C*********y
发帖数: 2738
31
我觉得这个问题应该反过来讲,衍射现象到处是存在的,大小只取决于chip的总面积,
面积越大,能呈现的细节就多,但是单个pixel的大小有物理极限,光圈越大,pixel就
可以越小。pixel不能无限的多,但是36M是不是应经道了这个极限了?只能用f5.6甚至
f2.8,再小的光圈已经到了36M没有任何意义的程度了?
G**Y
发帖数: 33224
32
看很多测试数据都显示镜头F/8,F/11表现最好,
这是镜头本身设计问题呀。
因为胶片时代也是如此吧。
怎么能区分出衍射问题和镜头设计问题呢?
(我的基本观点其实是,这些问题根本不需要考虑。)
b****r
发帖数: 17995
33
何解?衍射和放大有何关系
C*********y
发帖数: 2738
34
这里有很多生物男,显微镜应该相当熟。每个镜头头有个NA,决定了镜头的分辨率,超
过这个分辨率的放大,就是空放大,不会增加细节,这个就是由于衍射的结果吧。
有人讲36M不够,有人讲已经超过了。有没有行家给个确切地说法,36M是不是已经到现有镜头的极
限了?
还有个老兄讲老5D的12M最好,这个明显是扯淡,不靠铺,属于经验民科一类。
a********6
发帖数: 1077
35
嘴巴干净一点!
学生物的,有什么资格说别人是经验民科一类的?
衍射环的计算,并不复杂,那个姓赵的说的是对的。

现有镜头的极
a********6
发帖数: 1077
36
现在市场上的M43相机,从f/8开始,衍射对于像质的负面作用就开始显现了。你自己看
一下photozone的测试结果就清楚了。
h******1
发帖数: 16295
37
啥衍射啊,本版某大师不是一直F18吗?
a***a
发帖数: 40617
38
那你怎么说跟衍射limit跟象素无关呢?

差。
a*********a
发帖数: 3656
39
我学物理的,我说姓赵的是民科。
他都不算民科,搞文艺的,本不具有讨论衍射现象的基本知识。
a***e
发帖数: 27968
40
也不会比12MP的好到哪里去,是更好一些。
只有lens比sensor牛,你才会觉得sharp,否则都是肉乎乎

原始12M采集的差。用低分辨率的Sensor,衍射影响不明显,因为整个系统从头到尾都
是Sensor Limited,根本没有看到镜头最佳光圈的潜力。用了高像素,有可能f8时是
Sensor Limited,f22时是diffraction Limited,f1.2时是Abberation Limited。最终
目标当然是全程Opitcs Limited,最佳光圈是Sensor 仍然充分 out resolve lens.
G**Y
发帖数: 33224
41
没有衍射极限吗?
m*****g
发帖数: 12253
42
来自主题: Cantonese版 - 单缝衍射 (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xiaopo (po), 信区: Joke
标 题: 单缝衍射
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 17:54:16 2012, 美东)
m*****g
发帖数: 12253
43
来自主题: Cantonese版 - 单缝衍射 (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xiaopo (po), 信区: Joke
标 题: 单缝衍射
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 17:54:16 2012, 美东)
y*****r
发帖数: 208
44
来自主题: Chemistry版 - 粉末衍射解析软件和/或教程
最近做了一些有机样品的粉末衍射实验,但是谱图的解析好像挺复杂,请问做晶体或固
态材料的同修有什么软件可以做模拟的吗?或者有什么入门教程可以推荐的吗?谢了先
f*****n
发帖数: 93
45
如果光是分析晶面的话, 没有必要做衍射啊,直接 HRTEM,然后 FFT 转换一下也能得
到点阵啊。
h***d
发帖数: 2188
46
来自主题: EE版 - 高斯光束衍射一问
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: hisid (继续选择), 信区: Physics
标 题: 高斯光束衍射一问
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 01:58:48 2009), 转信
高斯光束在它最小腰处波前面应该是平面吧
以这个平面的高斯分布的光作为输入面,距薄透镜距离为透镜焦距f,经透镜后到达另
一焦
距f时,其波前面应该还是平面,而且还应该是一个高斯分布
我的问题
1. 前面叙述对吧?
2. 要满足徬轴近似,还需要一定满足夫琅和费近似吗?假如说,这个入射高斯的腰是
1mm,
这个透镜的焦距10mm,夫琅和费近似是需要Kz》Kx,Ky,这种情况下还能满足吗?
3. 决定一个高斯光束扩散(聚焦)得快的唯一因素是它在最小腰处腰的大小吗?也就
是说
,给定一个最小腰处的电场高斯分布,想要它在正Kz方向扩散得快,那就把腰设小,是
这样
的吧?
以前没仔细研究,学的都忘了。。。谢谢指教
d*******2
发帖数: 340
47
http://www.edphoton.com/Floral_Seduction.htm
英国剑桥大学的研究人员发现一些鲜花使用具有亚微米尺度衍射光栅的虹彩花瓣来吸引
昆虫授粉。他们最近在《Science》上发表了一篇关于野西瓜苗芙蓉和郁金香及大黄蜂
行为的研究报告。所谓虹彩,就是颜色随观察角度的变化而不同,这样,当象昆虫这样
的运动的观察者观察虹彩花瓣时,昆虫能感知到有连续变化的颜色。
d*******2
发帖数: 340
48
我们新作的9个圆环及其它各种衍射光学元件,如有需要,请和我们联系,多谢!
http://www.edphoton.com/Other%20Standard%20DOEs.htm
s******n
发帖数: 7
49
来自主题: Pharmaceutical版 - 寻找蛋白质晶体衍射结构学的专家
我们几个人创办了一个提供蛋白质晶体衍射服务的公司, 感到效果还不错。
为了扩大业务,参考其他华人企业的办法,借未鸣空间的宝地,公开求贤,寻找两个蛋
白质结构学专家,共同创业。
欢迎有这方面专长的学者来函洽谈。
Email: c*****************[email protected]
Attn: Steve Sun, Ph.D.
o********e
发帖数: 474
50
样品是two-dimensional hexagonal pyrolytic graphite
下页最下最左的图样是怎样形成的?
http://www.oberlin.edu/physics/catalog/demonstrations/modern/ed
请问每个点代表什么物理含义(晶面?)衍射几何是什么?(入射电子束和这个石墨样
品是怎么align的?)越详细越好,谢谢
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)