n***s
发帖数: 32 | 1 相互作用着的物体运动的原因究竟是什么？
——兼论牛顿第三定律的表面性和片面性
摘要:
牛顿第三定律即作用力与反作用力定律。“相互作用着的物体为什么会运动”是该定律
自然引伸出来的疑问。对于这个问题，经验表明：该定律必然把人们引导上外因论的歧
途，得出错误的结论。本文以“即使是外力推动的机械运动，也要通过事物内部的矛盾
性”①的观点为指导，探讨上述问题，最后将相互作用着的物体之间关系的阐述，由原
来的形而上学高度上升到辩证法的高度。
关键词:牛顿第三定律 运动原因 力 能
（正文）
事物总是一分为二的。为人们所熟知的牛顿力学原理形成距今虽已有三个多世纪之久，
然而对它今天同样存在着两种不同的看法。
一种认为：由于它是自然科学中一门发展最早的学科，因而也是最先成为理论严密体系
完整的学科。
另一种则认为：任何科学都是一定时代的需要和关系的表现，学科无论产生早晚，都必
然的或多或少的要随着时代的发展而发展。再则，牛顿力学原理形成于十七世纪，而这
个时期在欧洲自然科学研究中占统治地位的指导思想，是孤立的、片面的、静止的去观
察世界的形而上学哲学，不管自然科学家们采取什么样的态度，他们总还是得受 |
|
m*********u
发帖数: 1491 | 2 研究问题，忌带主观性、片面性和表面性。所谓主观性，就是不知道客观地看
问题，也就是不知道用唯物的观点去看问题。这一点，我在《实践论》一文中已经
说过了。所谓片面性，就是不知道全面地看问题。……或者叫做只看见局部，不看
见全体，只看见树木，不看见森林。这样，是不能找出解决矛盾的方法的，是不能
完成革命任务的，是不能做好所任工作的，是不能正确地发展党内的思想斗争的。
孙子论军事说：“知彼知己，百战不殆。”他说的是作战的双方。唐朝人魏征说过：
“兼听则明，偏信则暗。”也懂得片面性不对。可是我们的同志看问题，往往带片
面性，这样的人就往往碰钉子。……列宁说：“要真正地认识对象，就必须把握和
研究它的一切方面、一切联系和‘媒介'。我们决不会完全地作到这一点，可是要
求全面性，将使我们防止错误，防止僵化。”我们应该记得他的话。表面性，是对
矛盾总体和矛盾各方的特点都不去看，否认深入事物里面精细地研究矛盾特点的必
要，仅仅站在那里远远地望一望，粗枝大叶地看到一点矛盾的形相，就想动手去解决矛
盾（答复问题、解决纠纷、处理工作、指挥战争）。这样的做法，没有不出乱
子的。……片面性、表面性也是主观性，因为... 阅读全帖 |
|
d*****d
发帖数: 57 | 3 社会的发展在一个物质生产层面达到饱和时，就必须用一种其他物质来体现这种饱和
现象，而这种饱和现象的个体表达就必须采取一种通用的物质来进行等价交换，达到一
种整体平衡和利益饱和，这也就是货币产生的最基本的社会因素，当然货币的产生还是
有许多的客观因素的，只是在一定的客观因素作用下，货币的产生和发展，走向了多元
化的，还有一定的无序化。
货币的发展是在物质的正常生产下，或是物质超常生产下才能够实现的，货币成为一个
现行的流通硬通货时，还是可以控制的，而当货币成为一个软通货时代时，这种控制就
产生了金融事业，金融事业的产生将整个货币的发展带入了一个庞大的应用范围，这种
范围带有了更多的元素化和无序化，使货币成为一种现实和虚拟的多重代表，而货币的
真实存在也逐渐成为一种数字化。
但是货币的基本流通还是要通过一定的客观现实来实现的，也就是说没有现实的硬通货
，还是无法想象单纯的虚拟货币的使用，虽然信用卡在使用程度上已经达到了一个非常
普及的状态，可是在一定的地域范围内，硬通货还是主流，尤其是在一些发展中国家里
，这种硬通货的流通方式还是被普遍认可的。
这就滋生了一个伪钞行业，可以说打击伪钞是任何... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 李天一主辩律师陈枢
9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在李某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，而金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示此案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧高管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证词存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢还提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的证据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护?你是否出卖了人格和操守?你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反?有的人认为我故意标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全家，灭掉京联律师事务所，我们不得不一度... 阅读全帖 |
|
l**c
发帖数: 335 | 5 不管孙文做了些什么，托老你拿有色眼镜看历史，
自然你看到的孙文都是你事先染好的颜色。
建议您老先脱掉先入为主的成见再去理解孙文的政治理念，
不要只看人家搞暴动成败几次这些表面性的东西，否则说再多也无用。
古今中外，军事历来只是政治的工具，袁世凯其人精明能干，
善谋眼前小节，但是基本没有政治理念可言，其大局观仅仅限于
个人利益集团上位，而其政治眼光之短浅甚至比其门生北洋军阀
段祺瑞吴佩孚都不如。
袁世凯早生50年，也就一巡抚之才，您老看看袁世凯前面几位直隶总督，
曾国藩，李鸿章，王文韶，荣禄，哪位不远远在袁之上？
一堆无知无畏的小将脑子里面只有丛林法则，看人只看拳头size大小，
一边扎根美帝，一边为绿坝文字狱叫好，这样的人贬低孙文不奇怪，
但是您老吹捧袁世凯，还是挺让人费解，按说您老的水平不该如此。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问， 像中医， 针灸等，为什么没有得到很好的可持续性的发展，
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放， 太过简单， 太执着于经验性，满足
于表面性， 而不重视逻辑学， 不重视形而上的思考， 不重视系统的分析， 去粗存精
的分析，可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应， 苦可以和碱性物质对应， 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应， 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应； 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的， 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去，没有追究中医和针灸
发展的物质基础， 满足于模糊概念之循环，这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学，包括概念、命题、推理、
逻辑方法律、逻辑谬误悖论，逻辑归纳，类比推理、回溯推理和假说， 对于建立科学
推演的体系， 可以说是最坚实的奠基石， 没有逻辑学的奠基石， 人类社会不可能建
设任何一个相关科学的体系， 无论数学， 物理， 化学， 生物以及社会科学的体系。
逻辑学可 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 7 好文 收藏了！
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问， 像中医， 针灸等，为什么没有得到很好的可持续性的发展，
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放， 太过简单， 太执着于经验性，满足
于表面性， 而不重视逻辑学， 不重视形而上的思考， 不重视系统的分析， 去粗存精
的分析，可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应， 苦可以和碱性物质对应， 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应， 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应； 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的， 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去，没有追究中医和针灸
发展的物质基础， 满足于模糊概念之循环，这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学，包括概念、命题、推理、
逻辑方法律、逻辑谬误悖论，逻辑归纳，类比推理、回溯推理和假说， 对于建立科学
推演的体系， 可以说是最坚实的奠基石， 没有逻辑学的奠基石， 人类社会不可能建
设任何一个相关科学的体系， 无论数学， 物理， 化学， 生物以及社会科学 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 8
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问， 像中医， 针灸等，为什么没有得到很好的可持续性的发展，
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放， 太过简单， 太执着于经验性，满足
于表面性， 而不重视逻辑学， 不重视形而上的思考， 不重视系统的分析， 去粗存精
的分析，可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应， 苦可以和碱性物质对应， 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应， 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应； 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的， 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去，没有追究中医和针灸
发展的物质基础， 满足于模糊概念之循环，这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学，包括概念、命题、推理、
逻辑方法律、逻辑谬误悖论，逻辑归纳，类比推理、回溯推理和假说， 对于建立科学
推演的体系， 可以说是最坚实的奠基石， 没有逻辑学的奠基石， 人类社会不可能建
设任何一个相关科学的体系， 无论数学， 物理， 化学， 生物以及社会科学的体系。
逻辑学 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
smokinggun (硝烟) 于 (Sun Aug 29 06:04:08 2010, 美东) 提到:
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问， 像中医， 针灸等，为什么没有得到很好的可持续性的发展，
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放， 太过简单， 太执着于经验性，满足
于表面性， 而不重视逻辑学， 不重视形而上的思考， 不重视系统的分析， 去粗存精
的分析，可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应， 苦可以和碱性物质对应， 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应， 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应； 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的， 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去，没有追究中医和针灸
发展的物质基础， 满足于模糊概念之循环，这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学，包括概念、命题、推理、
逻辑方法律、逻辑谬误悖论，逻辑归纳，类比推理、回溯推 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 10 张玉凤与江青之间鲜为人知的战争
大中小 2015-08-22 02:33:18 多维历史
由于毛泽东晚年根本不愿见江青，江青曾不断地对张玉凤“巴结”、“献殷勤”，即便
如此，张和江的关系仍然不和谐。一方面，她们之间的“大妇”和“小妾”的争宠夺利
关系极难缓和；另一方面，张也是个醋劲十足的泼辣女人。据中共中央文件披露，张玉
凤和江青自1973年末起多次因张保管的毛泽东的几百万稿费发生严重冲突。江青甚至公
开叫嚷，毛的存款“不要小张管，要远新管”。文革中毛对江青最严厉的批评（即批评
“四人帮”）正是发生在此次冲突之后。不难猜测，张玉凤在毛严厉批评江青一事上很
可能发挥了推波助澜的作用。本文摘自2008年第4期《当代中国研究》，作者宋永毅，
原题为《文化大革命和非理性的毛泽东》。
文革期间，江青与张玉凤合影
现代心理学认为，理性是人所特有的一种思维属性，在社会政治生活中，理性起着极大
的作用。但是，人的精神生活并非纯理性的，人们同时还受情感、欲望、意志、直觉、
理想、幻想、灵感、潜意识、习惯等因素的影响，这些不自觉的、自发的、偶然的、非
逻辑的精神现象便是人的非理性因素和非理性的精神活动。[... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 11 http://dzb.rmzxb.com/detail.aspx?id=359886
本文中所记述的是德国外交部档案中记录的有关南京大屠杀的内容，是以外交人员为主
体的德国人群体对南京大屠杀的观察、记述和分析，这是有关南京大屠杀历史另一个角
度的证明文本。
这些材料作为第三方的冷静证词，证明南京大屠杀是无法抹杀的历史事实。这些材料使
用了“亚洲式的”、“中世纪式的野蛮”这类词汇，并最早使用了“南京大屠杀”这一
概念。它的核心价值，是以大量无可辩驳的一手资料，证明了日军在南京屠杀、奸淫、
抢劫、纵火的罪行，在翔实记录中国平民和放下武器的军人遭受的苦难的同时，德国人
士还注意到了大屠杀对中国人抗战意志和爱国精神的激发作用。
今天来看这些史料中的观察，仍然骇人听闻、令人发指。
德国人士近距离观察南京大屠杀之时，纳粹对犹太人的迫害已经开始。这些观察者，有
些就是纳粹党员，像拉贝和施佩林，说他们完全不知道纳粹在欧洲的暴行是不可能的。
但是，他们几乎无一例外，对日军的暴行加以“中世纪式残暴”的评语。而且，从现有
资料看，德国人在国际上较早使用了“南京大屠杀”(NankingerMassacre)一... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 29 06:04:08 2010, 美东)
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问， 像中医， 针灸等，为什么没有得到很好的可持续性的发展，
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放， 太过简单， 太执着于经验性，满足
于表面性， 而不重视逻辑学， 不重视形而上的思考， 不重视系统的分析， 去粗存精
的分析，可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应， 苦可以和碱性物质对应， 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应， 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应； 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的， 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去，没有追究中医和针灸
发展的物质基础， 满足于模糊概念之循环，这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学，包括概念、命题、推 |
|
|
h****b
发帖数: 30 | 14 老邓的思想总结起来也就他说过的两句话。
1）不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。
2）门打开了，苍蝇蚊子自然会飞进来。
老邓是个实用主义者。他的法子也就解决表面的暂时的表面性的问题，
深层次没办法，看着变糟没法子，所谓治标不治本。
要反思啊。 |
|
F*********s
发帖数: 223 | 15 谈不上骗不骗的. 如果你在白人种族主义者当中生活过,了解他们当中一些人的反华的
彻底性和根深蒂固性,你就会明白香港人再傲慢,都仅仅是表面性市民性的,没有更深刻内涵.也就是说是可以改变的. 不必相煎太急,慢慢煎就可以了.所谓东风无力百花残. |
|
m******a
发帖数: 267 | 16 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: richwin (亚洲直拨), 信区: History
标 题: [转载] 关于百团大战
发信站: The unknown SPACE (Thu May 25 16:34:08 2000), 转信
关于百团大战的评价，曾经几度变化。在百团
大战期间及其后一段时间内，党内军内对百团
大战都是赞扬的，。但在经过1941年和1942年
两年的艰苦斗争之后，在重新总结经验时，有
不少人对百团大战开始有了不同看法。经过19
44年整风运动，尤其是1945年的“七大”和华
北座谈会，百团大战被作为一个极大的错误来
批判了。作为当事人，彭德怀在历次党内斗争
中虽然承认在百团大战的指挥方面存在着问题
，但坚持总体上肯定百团大战。“文革”之后
，党史界对百团大战持肯定见解的人也比较多
了。究竟百团大战的意义以及它的缺点在哪里
？我想在这里说一些看法。
首先，百团大战爆发时，正值日、蒋谈判７月
２３... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
Herzog (singularity) 于 (Sat Jul 7 12:42:38 2012, 美东) 提到:
之所以用了基本上，是因为万事都有例外。
但是1967-1968年期间的绝大部分武斗，尤其是著名的武斗事件，几乎毫无例外，都是
保皇派（保守派）组织主动发起。
文革后，特别是80年代之后的宣传资料，故意含糊不清的将文革里的不同派别的组织统
称为造反派，这是一种刻意的歪曲。因为造反派组织，是有特定历史含义的。那些接受
中央文革理念的左派夺权组织，是造反派。
事实上，正是因为真正的左派按照毛泽东以及中央文革指示，”要文斗不要武斗“，”
摆事实讲道理“，所以呢，并没有什么流血事件。
比如说，文革后说王洪文“制造上海规模最大的武斗事件”，十几万人参加，动用了近
千部车船，水陆两路围攻上海柴油机厂。
十几万人啊，规模最大啊，水陆两路啊，围攻啊。
结果呢，有没有打死一个人呢？一个都没有。
而在武汉，陈再道等人支持的保守派组织百万雄师，却在武斗里打死了几十个造反派群
众。当然，文革后，百万雄师因为保... 阅读全帖 |
|
O***2
发帖数: 622 | 18 《人民日报》大地副刊主编徐怀谦于周三下午在北京的家中跳楼自杀，年仅44岁，人民
网官方微博随后证实了坠楼事件。
网络迅速出现许多报道和评论。有的还找出他生前的作品，如他曾在《以死作证》中写
道：“死是一个沉重的字眼，然而在中国，在很多情况下，不死不足以引起社会重视，
不死不足以促进事情的妥善解决。”
中国—独立评论人@老徐时评周四清晨在其微博写到，徐怀谦生前曾感慨过想说的话没
有办法写和发表。
人民网周四并没有刊登徐怀谦的自杀消息，仅转载了几篇他发表在其他网站的文章，例
如《谁偷走了我们的美感？》和《想象力和比想象力更重要的》。
本台记者就此致电人民网查询。
记者：您好，我在别的网站上看到《人民日报》大地副刊主编跳楼自杀的消息，但是在
人民网上好像没有看到，您帮我查询一下好吗？
工作人员：这个我们不清楚，你打《人民日报》的总机问一下吧。
本台记者再致电《人民日报》，经过总机转到大地副刊编辑部之后，电话一直无人接听。
网民们先后在网络中发起悼念，徐怀谦的文章给许多人带来了深刻的影响。
网民八索Basuo在新浪微博中说，“北大毕业《人民日报》副刊大地主编，四十岁的徐
怀谦自杀让许多读书人哀... 阅读全帖 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 19 9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在李
某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，而
金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示此
案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧高
管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证词
存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢还
提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的证
据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无
罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护？你是
否出卖了人格和操守？你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反？有的人认为我故意
标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。
还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全
家，灭掉京联律师事务所，我们不得不... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 989 | 20 像不随地吐痰，不闯红灯，走路和前面的人说excuse me，给后面人挡着门之类的其实
都是代表文明程度的细枝末节或者是很表面性的东西，过分强调这些就有点舍本逐末了
。港人这么激动一方面是有歧视内地人的心理做崇，同时也代表着他们对文明的理解很
肤浅。真正文明的人更重要的是个人品质，中国的仁义和忠义礼智信之类的才是关键，
而不是表面上的这些玩意。
别说他们了，就是洋人的文明都是很表面的，这帮家伙说话举止看上去都nice的很，其
实下起手来一点不讲仁义之类的，一切唯利益至上。华尔街金融蛀虫，鸦片战争，硬逼
中国卖稀土，哪儿有一丁点文明可言？坑蒙拐骗哪个不来？
还比如说日本人，韩国人对人可文明了，点头哈腰的，看上去比香港人还文明，可是事
实上一个比一个野蛮残忍，看人不能看这些表面肤浅的玩意，这不是那个韩国船长第一
个逃跑了吗，文明人能干这事？这种人平时不随地吐痰，不当街撒尿又能怎么样呢？
当众尿尿确实不雅，但是给人点出来，让人改了就好，能给人指点厕所就更厚道了，真
的没必要上纲上线，不依不饶，其实这帮人还不就是想借此来证明自己是个高文明高素
质的人，从而来获得占取道德上的制高点那一丁点快感？其... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 21 台湾地区的投票权只是很表面性的，台湾地区的民主只是半调子假民主，就是两颗烂苹
果（且都有毒）选一颗表面上比较不烂的且不会吃了立刻中毒死掉的！ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 http://news.takungpao.com.hk/people/depth/2012-08/1012251.html
宋永毅
2012-08-29 14:12 來源：中評網
现代心理学认为：理性是人所特有的一种思维属性，在社会政治生活中，理性起着极大
的作用。但是，人的精神生活并非纯理性的，人们同时还受情感、欲望、意志、直觉、
理想、幻想、灵感、潜意识、习惯等等因素的影响，这些不自觉的、自发的、偶然的、
非逻辑的精神现象便是人的非理性因素和非理性的精神活动。[1]
作为「文化大革命」发动者的晚年毛泽东一直是「文革」研究的热点。然而，海内外的
大多数研究主要是分析毛的理性层面，诸如他的思想、理论、政策等，而对他在「文革
」中大量的非理性精神现象及其政治结果，至今还缺乏充分的讨论。就毛泽东和「文革
」研究而言，他的非理性因素的作用不可忽视。这首先是因为，作为「文革」中唯一的
「伟大领袖」，他的非理性对历史进程能起到一般人、甚至所有「中央首长」的总和都
起不到的巨大作用。其次，在晚年的毛泽东身上，种种个人的非理性因素----他的意志
、情欲、幻想、猜疑等等，表现得极为突出。其中，他的... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23 中俄能否实现“美国-加拿大”关系模式？ [该日志已被收录]
分类：政治科学研究 | 标签： 中俄联盟 中俄关系 中国领土 普京
2014-10-25 23:35 阅读(2609)评论(9)
那小兵：列金教授，作为俄罗斯历史学者，您如何看待俄罗斯当前和未来的国家风险？
有何相应对策？
列金：您提到“国家风险”这个概念让我很有触动，中国与俄罗斯面临许多相似的风险
，不妨坦诚地列出来看看。中俄两国相对与西方国家是落后的，当然不止是物质和技术
方面，这方面反而是比较容易弥补的。回想一下，苏联在武器装备方面曾超越了西方，
中国目前在购买力方指数上也超越了美国，但这些超越是表面性的，一旦西方找到薄弱
点就可以让这些毁于一旦，历史已经证明了这点。反过来，这些所谓的超越点本身必须
耗费极大的社会成本去维系，必须让民众认为共产主义制度的优越性超过西方资本主义
制度，以此证明体制的合法性，结果最终难以持续，苏联的事情过去了，但中国正在进
入这个死角。西方不同，他们已经完全解决了体制合法性的问题，民主宪政已经把权力
分散给了所有公民，让公民承担国家和社会的风险，这就是所谓的“公民责任分担制度
... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 http://dzb.rmzxb.com/detail.aspx?id=359886
本文中所记述的是德国外交部档案中记录的有关南京大屠杀的内容，是以外交人员为主
体的德国人群体对南京大屠杀的观察、记述和分析，这是有关南京大屠杀历史另一个角
度的证明文本。
这些材料作为第三方的冷静证词，证明南京大屠杀是无法抹杀的历史事实。这些材料使
用了“亚洲式的”、“中世纪式的野蛮”这类词汇，并最早使用了“南京大屠杀”这一
概念。它的核心价值，是以大量无可辩驳的一手资料，证明了日军在南京屠杀、奸淫、
抢劫、纵火的罪行，在翔实记录中国平民和放下武器的军人遭受的苦难的同时，德国人
士还注意到了大屠杀对中国人抗战意志和爱国精神的激发作用。
今天来看这些史料中的观察，仍然骇人听闻、令人发指。
德国人士近距离观察南京大屠杀之时，纳粹对犹太人的迫害已经开始。这些观察者，有
些就是纳粹党员，像拉贝和施佩林，说他们完全不知道纳粹在欧洲的暴行是不可能的。
但是，他们几乎无一例外，对日军的暴行加以“中世纪式残暴”的评语。而且，从现有
资料看，德国人在国际上较早使用了“南京大屠杀”(NankingerMassacre)一... 阅读全帖 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 25 美国房子每几年，10几年的维护大部分都是表面性，
roof，siding，window之类的，一般动不了结构，
更不会动整个房子的上下水
中国的很多房子，还是有钱人住的地方，每年一到夏天下雨就发大水，
比如这次南京孟非住的小区，这是维护能解决的？ |
|
发帖数: 1 | 26 要想对一个人了解的透彻，就一个办法，生活在一个屋檐下，
不要停留在hello， how are you， 周末去哪玩啦，这种表面性的交流范畴，
就是看他遇到和金钱相关的问题怎么处理，就能看出是不是烂人了
众所周知，老猫是白富美，家有万贯，生来就命好，自然不会像我们这样白天为这五斗
米上下班，晚上还要和租户斗智斗勇的, 咱城乡结合部的土肥圆只有羡慕人家到极high
的份儿 |
|
发帖数: 1 | 27 主题是讨论top 1学生的鉴定标准。你最好不要反复告诉大家你一条标准都不具备。
你没进过top 1，估计看到的那些聪明人都是表面性的。你都没和他们生活在一起，所
以你用肉眼看到的聪明人好像是从早玩到晚，或者嫖妓从早嫖到晚，或者吃喝玩乐从早
到晚，除了学习啥都做的，然后一路满分考上清华的， 如果这种case真存在的话，只
有两个可能性：要么人家耍你当猴儿，要么你自己眼瞎还嘴硬。 |
|
发帖数: 1 | 28 基本功扎实的话，也就是前面几道题有点生疏，
进入状态以后，会比本科生效率高的多
毕竟做项目经验丰富了，知道这些题型背后隐身的含义了。
本科生是纸上谈兵，做表面性的题目可以很快很对，但对系统架构的理解和对题目的分
析思路，一片空白。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 29 我个人感觉：他的主身是这里的资格很老的男ID，绝不是女生，而且应该tenure了，从
他寥寥几笔和几个贴来看，感觉这人厌恶你很久，不然不会提前准备好马甲，伺机行动，
你该知道注册马甲得等三天以后，才能发帖，他可是马上就用出来了。
而且新来的ID，比如我，根本不会那么快的建立起厌恶感和每次反击的那么到位。
这哥们应该是本版名ID了。。。而且名声不错的。所以说，你的聪明是表面性的。
你根本没有能力去辨别谁是你身边的敌对势力。 |
|
B******o
发帖数: 496 | 30 我是针对她的第四点说的，在美国不是你把自己当美国人别人就承认的。华人科学家被
莫须有的罪名抓的情况还少么
高老师的话里话外把留在美国的人评论为“忧国忧民”，“有理想”，“动手能力强”
而回国的确都是些表面性的肤浅特征，这也太biased吧？敢情有理想的人就不能回国
了？
至于国人素质，自然有需要提高的地方，每个人回国与否也有多重因素，岂能偏颇如此？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 的确有发生过，但是例子很少，基本上都属于个别特例。而且这种情况
在数理领域可能比较多，因为一个人的潜力比较容易通过对数理公式的推导
来进行初步证明。在生物领域，你说的这种情况我几乎从来不知道。
另外，这种依赖于大牛作为伯乐来进行人为干预的情况需要大牛有很好的
慧眼和无私的心态，其实不容易推广，尤其对于生物领域，大牛和你之间有
一个竞争资金的关系，除非你是他们的亲戚或者爱人，否则他们才懒得来顶你。
这个其实和中国和美国的差别无关而和领域有关。
另外，很多网友都倾向于把中国的问题归根为“国内的人风气不好”或者
“国内的学科领导人太自私”这种结论，骂起来貌似很解恨但是不能解决
任何实质问题。因为把任何大规模发生的行为归结为个别人的道德问题都
是表面性和徒劳的。因为大部分人都不是纯粹的坏人或者好人，都是在两
个极端之间滑动和平衡的。其实美国的很多著名科学家的私德，如果认真
追究下去，也都是颇为不堪的。所以指望改变人的道德来解决问题是最最
不可靠的一个选项。最好的系统，是让里面的人能够自动的往好人的方向
靠拢，而人万一想变坏也没有办法坏的太过分。
所以我是强烈反对把资金的决定权交给少数几个伯乐的... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 32
[quote]
另外，很多网友都倾向于把中国的问题归根为“国内的人风气不好”或者
“国内的学科领导人太自私”这种结论，骂起来貌似很解恨但是不能解决
任何实质问题。因为把任何大规模发生的行为归结为个别人的道德问题都
是表面性和徒劳的。因为大部分人都不是纯粹的坏人或者好人，都是在两
个极端之间滑动和平衡的。其实美国的很多著名科学家的私德，如果认真
追究下去，也都是颇为不堪的。所以指望改变人的道德来解决问题是最最
不可靠的一个选项。最好的系统，是让里面的人能够自动的往好人的方向
靠拢，而人万一想变坏也没有办法坏的太过分。
[end quote]
完全赞同。崇高的道德和美好的人性，我们都喜欢。但是制度比人性靠谱。好的制度不
需要依赖于“人是高尚的”这个假设，相反，是在“人人都是自利的”这个前提下，通
过机制设计，最大程度上发挥每个人最大的优势和努力，达到利益相容。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 的确有发生过，但是例子很少，基本上都属于个别特例。而且这种情况
在数理领域可能比较多，因为一个人的潜力比较容易通过对数理公式的推导
来进行初步证明。在生物领域，你说的这种情况我几乎从来不知道。
另外，这种依赖于大牛作为伯乐来进行人为干预的情况需要大牛有很好的
慧眼和无私的心态，其实不容易推广，尤其对于生物领域，大牛和你之间有
一个竞争资金的关系，除非你是他们的亲戚或者爱人，否则他们才懒得来顶你。
这个其实和中国和美国的差别无关而和领域有关。
另外，很多网友都倾向于把中国的问题归根为“国内的人风气不好”或者
“国内的学科领导人太自私”这种结论，骂起来貌似很解恨但是不能解决
任何实质问题。因为把任何大规模发生的行为归结为个别人的道德问题都
是表面性和徒劳的。因为大部分人都不是纯粹的坏人或者好人，都是在两
个极端之间滑动和平衡的。其实美国的很多著名科学家的私德，如果认真
追究下去，也都是颇为不堪的。所以指望改变人的道德来解决问题是最最
不可靠的一个选项。最好的系统，是让里面的人能够自动的往好人的方向
靠拢，而人万一想变坏也没有办法坏的太过分。
所以我是强烈反对把资金的决定权交给少数几个伯乐的... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 34
[quote]
另外，很多网友都倾向于把中国的问题归根为“国内的人风气不好”或者
“国内的学科领导人太自私”这种结论，骂起来貌似很解恨但是不能解决
任何实质问题。因为把任何大规模发生的行为归结为个别人的道德问题都
是表面性和徒劳的。因为大部分人都不是纯粹的坏人或者好人，都是在两
个极端之间滑动和平衡的。其实美国的很多著名科学家的私德，如果认真
追究下去，也都是颇为不堪的。所以指望改变人的道德来解决问题是最最
不可靠的一个选项。最好的系统，是让里面的人能够自动的往好人的方向
靠拢，而人万一想变坏也没有办法坏的太过分。
[end quote]
完全赞同。崇高的道德和美好的人性，我们都喜欢。但是制度比人性靠谱。好的制度不
需要依赖于“人是高尚的”这个假设，相反，是在“人人都是自利的”这个前提下，通
过机制设计，最大程度上发挥每个人最大的优势和努力，达到利益相容。 |
|
h****n
发帖数: 2250 | 35 我没考古，看过那个帖子而已，有可能好多贴都没看到。那贴子给我的感觉，大家的一
致性很高，而且和我的想法也类似。但是，你看我们中国，莫大一个国家，那么有根基
的一个文化，怎么就立于世界之最怂呢？我开始质疑我们的儒家文化。在这样的文化中
长大，pepper的想法，让我很不舒服。可是我却要多想一步，我们是不是应该把孩子教
得从骨子里就要让、让、让。
我敢说，印度的文化，绝对没有谦让这个涵义的。至于老美的文化，谦让是表面性的，
骨子里是争夺的。这种谦让，是人际之间的润滑剂，也是获取最大共同利益（有时候是
自我利益）的手段，这是他们的team work思想的一部分。和我们的孔融让梨不是一个
概念的，我们儒家的谦让，是有很大程度的纯牺牲精神在里面的。
另外就是，当所有人都和你相左的时候，又有多少人可以hold住，不生气呢？pepper的
表现，在我看来是被动的、防御性的、自我保护性的；并非主动攻击性的。相对于，她
曾经在版上那么热情洋溢、那么讨喜，她的表现，完全符合一个人个性，针对不同状态
的两种反应么，很正常的。
网上的事情，也不会涉及生活中的利益，如果我们多多包容一些声音、一些事情，大家
彼此... 阅读全帖 |
|
G******i
发帖数: 5226 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
smileinfire (爱谁谁) 于 (Sun May 6 12:18:46 2012, 美东) 提到:
上网发泄就要有接受正反两方意见的心理准备，都是成年人了别一颗玻璃心，p大点事
动辄就闹出走闹自杀id，让大家看笑话。网友不是自己爹娘，别撒娇耍横还觉得理所当
然，别人只要文明评论，mean不mean是人家的自由。人家说话客气是给你面子，但是别
想当然所有人都得对你客气。特别是别拿自己当版宠或者网霸，网路上大家捧你是因为
觉得你能给大家带来快乐，大家砸你是因为你给大家带来了不快。这么简单的道理要懂
。别拿蛮横当个性，别拿粗口当底气，版规那里放着呢，一视同仁。树立形象需要很长
时间，摧毁只须一旦。所以网路上说话也要过个脑子，公共论坛不是个人为所欲为的地
盘，实在想骂街出门左转去八区。
大家都别把网路太当回事，同情也好支持也罢鼓励也好，这些都是廉价的。女子本弱为
母则强，与其在网上哭诉啊愤怒啊争论啊，不如沉下心来思考下实际解决方案。要珍惜
身边的人，父母配偶孩子朋友同事，这些都比网路上一些陌生人... 阅读全帖 |
|
f******1
发帖数: 727 | 37 所以，问题的根源在于他们的基因很聪明，是他们自己表现出来了“喂不饱”， 而不
在于“跳级和辍学”本身的表面性模式，你自己都把答案说出来了
现在你们讨论的是“跳级了，人就能成功”的这后半句的思路，我理解的对吗？可前半
部分“基因聪明”你们满足得了吗？
我也是跳级生，我拥有超强的记忆力，能做到半年内我读过的帖子过目不忘，可我还在
这里陪你们灌水， 我这样的人我认识很多，都和我一样，做着普通人能干的业务。
斯坦福哈佛MIT，每年都有很多人辍学的，这些人的公司并没有上市。。。具体在干嘛
，我不知道，反正每年都有这样的
我的核心思想就一条，跳级－－－－尤其是数学跳级，对整个国家而言，根本不是啥值
得投资的工程， 所以虽然没坏处，但也没任何好处的事情，不必去做
聪明人会因为他们的聪明，很快找出自己的捷径，根本不需要整个国家改变制度来维护
，你没有失去mark，更没有失去盖茨， 没有损失的事，为啥要改？
btw，麻烦你提供一下这四位跳级的原始记录，我好奇，想了解一番，谢谢 |
|
f******1
发帖数: 727 | 38 所以，问题的根源在于他们的基因很聪明，是他们自己表现出来了“喂不饱”， 而不
在于“跳级和辍学”本身的表面性模式，你自己都把答案说出来了
现在你们讨论的是“跳级了，人就能成功”的这后半句的思路，我理解的对吗？可前半
部分“基因聪明”你们满足得了吗？
我也是跳级生，我拥有超强的记忆力，能做到半年内我读过的帖子过目不忘，可我还在
这里陪你们灌水， 我这样的人我认识很多，都和我一样，做着普通人能干的业务。
斯坦福哈佛MIT，每年都有很多人辍学的，这些人的公司并没有上市。。。具体在干嘛
，我不知道，反正每年都有这样的
我的核心思想就一条，跳级－－－－尤其是数学跳级，对整个国家而言，根本不是啥值
得投资的工程， 所以虽然没坏处，但也没任何好处的事情，不必去做
聪明人会因为他们的聪明，很快找出自己的捷径，根本不需要整个国家改变制度来维护
，你没有失去mark，更没有失去盖茨， 没有损失的事，为啥要改？
btw，麻烦你提供一下这四位跳级的原始记录，我好奇，想了解一番，谢谢 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 39 这个你错了。
石油大学的研究生的质量能比科大好？我就只能呵呵一下说你太想当然了。
另外，科大的人没有你想的那么傻，对于什么专业有用什么专业没有用门清得很。
比方说他们前两年更是直接说要集中力量招数理和工科的人（而不是生物），就算千青
数目不再是第一也无所谓。他们肯定不会用纳米专业的标准来衡量石油化工的。其实高
水平的大学（包括北清和科大）并没有那么没见过世面，不会只盯着文章数量以及引用
因子这种表面性的东西的。
至于资源，的确在北京比较容易升官。但是这个就看楼主回国想做啥了。如果是想升官
，还是去北京吧。如果做研究的话，去不去北京都无所谓。
至于说研究资源，现在的确很多资金都直接投在北京。但是很快就不会象现在这样了，
北京已经过于拥挤了，污染那么的严重，中国政府已经在有意识的把资源疏散到其他地
方了。
至于合肥，合肥真的没有你们想的那么差。我打赌你根本就没有去过合肥，估计就是听
了网上一些人瞎掰掰你就人云亦云了。合肥是两条新建的高速铁路的交叉点（北京到福
建； 上海到成都）以及两条原有的普速铁路的交叉点。城市里有地铁，有环城公园。
绿化非常好。市容很漂亮。
科大校区到在城市中心骑自行车... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 40 这个你错了。
石油大学的研究生的质量能比科大好？我就只能呵呵一下说你太想当然了。
另外，科大的人没有你想的那么傻，对于什么专业有用什么专业没有用门清得很。
比方说他们前两年更是直接说要集中力量招数理和工科的人（而不是生物），就算千青
数目不再是第一也无所谓。他们肯定不会用纳米专业的标准来衡量石油化工的。其实高
水平的大学（包括北清和科大）并没有那么没见过世面，不会只盯着文章数量以及引用
因子这种表面性的东西的。
至于资源，的确在北京比较容易升官。但是这个就看楼主回国想做啥了。如果是想升官
，还是去北京吧。如果做研究的话，去不去北京都无所谓。
至于说研究资源，现在的确很多资金都直接投在北京。但是很快就不会象现在这样了，
北京已经过于拥挤了，污染那么的严重，中国政府已经在有意识的把资源疏散到其他地
方了。
至于合肥，合肥真的没有你们想的那么差。我打赌你根本就没有去过合肥，估计就是听
了网上一些人瞎掰掰你就人云亦云了。合肥是两条新建的高速铁路的交叉点（北京到福
建； 上海到成都）以及两条原有的普速铁路的交叉点。城市里有地铁，有环城公园。
绿化非常好。市容很漂亮。
科大校区到在城市中心骑自行车... 阅读全帖 |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 41 这只是表面性的吧，我认为各行各业依然是男权：就是最优秀的妇产科医生都是男的。
炒股这种东西，去nyse看看floor traders，永远是男人占绝大多数。
至于这个版，其实女人都有虚荣心，输钱的事，打死都不能说。
男人也一样，但男人毕竟是上帝赐予的皮厚了那么一层，从床上踢下去100次，第101次
依然回到床上的，这性别肯定是男的。
真要统计一下实时账户，再给个时间段，赚钱多的还是你们男的。 |
|
c******n
发帖数: 5697 | 42 对
我记得了强酸溶解不了肉，只会表面性的烧个伤疤
强碱可以渗入肉质内，水解蛋白质
所以往情敌脸上泼东西毁容最好用强碱
这个是生存常识，大家要牢记 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 43 9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在
李某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，
而金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示
此案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧
高管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证
词存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢
还提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的
证据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无
罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护？你是
否出卖了人格和操守？你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反？有的人认为我故意
标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。
还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全
家，灭掉京联律师事务所，我们不得不... 阅读全帖 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 44 9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在
李某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，
而金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示
此案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧
高管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证
词存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢
还提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的
证据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无
罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护？你是
否出卖了人格和操守？你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反？有的人认为我故意
标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。
还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全
家，灭掉京联律师事务所，我们不得不... 阅读全帖 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 45 9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在
李某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，
而金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示
此案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧
高管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证
词存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢
还提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的
证据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无
罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护？你是
否出卖了人格和操守？你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反？有的人认为我故意
标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。
还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全
家，灭掉京联律师事务所，我们不得不... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 46 当下围棋：从日元到韩元zz
引子：
前些日子，读到一些围棋记者的文章，论及中日韩围棋之现状，其实也就是旧瓶灌
新酒。无非是中国上来了，日本衰落了云云。新酒都谈不上，老调重弹。读来不免有些
如梗在喉。
关于围棋，关于中日韩，要写的东西很多，犯不上跟祥林嫂似的，拿几个话题翻来
覆去地炒。高人说：治大国，若烹小鲜。小鱼儿别看小，要做出美味，最起码的一点，
就是不要过度翻炒。咱也不会把记者先生当高人，但希望别老拿青菜罗卜翻炒个没完—
—再下去，这些东西都糊了，焦了。用当下流行的话说：你炒的不是新闻，是寂寞。
围棋记者，完全可以跳脱围棋，谈一点社会意义的东西。当然，我说的意义，不是
说什么终极意义——那玩艺还是给诗人作家去完成——比如社会八卦也成啊。就算不跳
脱围棋，也应该有一些思辨色彩的文字才对。毕竟搞了这么多年的围棋，吃了这么多年
围棋，最后成为一个当局者迷，那就贻笑大方了。
我当然不是大方，仅仅是一个围棋爱好者，或者说是一个围棋消费者。围棋记者的
角度不该仅仅只有职业棋手，还应该面对广大的围棋爱好者。但我怀疑，这些记者其实
两方面都没面对。先采访职业棋手，然后兜售给读者，而文字的表面性，又 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 47 非理性的毛泽东：文化大革命和他的情欲、妄想和潜意识（上）
·宋永毅·
现代心理学认为：理性是人所特有的一种精神属性，它主要是指人遵循一定的逻辑
规则和逻辑程序而进行的感觉、知觉、表象、概念、判断、推理等自觉的意识和思维活
动。在人的社会和政治生活中，理性起着极大的作用：客观规律的发现，政策和法律的
制定，社会秩序的维持，社团生活的协调，都要依靠理性的力量。但是，人作为主体，
其精神生活绝非是纯理性的，在它的彼岸，存在着情感、欲望、意志、直觉、理想和幻
想、灵感、潜意识、习惯等等的不自觉地、自发的、偶然的、非逻辑的精神活动。这些
便是人的非理性因素和非理性的精神活动。〔１〕
作为文化大革命发动者的晚年毛泽东，一直是文革研究的持续不断、卷帙浩繁的热
点所在。然而，海内外的大多数的研究还主要是集中在研究毛泽东的理性的层面，诸如
他的思想、理论、政策等等。而对他一手发动和领导的文革中存在的大量非条理化、非
规范化、非逻辑化、非程序化的精神现象，至今还缺乏足够的研究。其实，我们完全不
必、也不应当把毛泽东的个人活动和他领导的混乱的文革看作是完全有理性和规律支配
的必然发展过程，相反，我们应当肯定... 阅读全帖 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 48 9月14日下午，李某某的主辩律师陈枢在新浪博客中发表了9篇博文，综合归纳了其在李
某某案中庭上庭下坚持无罪辩护的理由。文章陈枢表示此案并不是未成年主动嫖娼，而
金鼎轩的监控录像以及人济山庄的证人可证实被害人并未处于醉酒状态。其次他表示此
案明显案中有案，怀疑张某某及所谓被害人是有组织有预谋的布套设局，而部分酒吧高
管也参与了敲诈勒索。他表示怀疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情药，并称被害人的证词
存在有自相矛盾、蓄意欺骗的地方，而受害人头部面部的轻微伤鉴定明显存疑。陈枢还
提出对某分局的侦查工作深表感谢，称对方搜集调取的证据形成了无可辩驳的无罪的证
据链。
以下为其博客全文：
自从我今年5月30日接受其监护人及李某某的委托，担任其主辩律师，并表示作无
罪辩护以来，有大量媒体和社会各界人员反复质问我：你凭什么理由作无罪辩护？你是
否出卖了人格和操守？你凭什么和公安局、检察院的意见完全相反？有的人认为我故意
标新立异，误导诱导委托人。有的人认为我蓄意无视事实、蔑视法律、对抗政法机关。
还有很多人有重大误解。有人谩骂，有人诋毁，有个别不理性的网民甚至扬言要杀我全
家，灭掉京联律师事务所，我们不得不... 阅读全帖 |
|
v******Y
发帖数: 1161 | 49 我是信教的，可以理解你現在的想法，但是不同意你男朋友的做法。
他的做法只會讓你對信教，或者教會有抵觸作用。真正他應該做的，不是拉你去教會，
表面性地帶你入教，而是從他身上張顯神的榮耀，慢慢的，你也會被他內心發出來的東
西吸引，願意慢慢地去接受。想知道詳細的話可以發郵件給我，希望我的建議有用 |
|
