|
d***9
发帖数: 837 | 2 在中小学教个钢琴业余的也行吧，要在音乐学院类的高校那必须是专业的 |
|
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 4 郎朗 is NO.1 in the world,
he does not need to be 淡定,
not to mention 淡定 required by the Chinese, might be a culture thing. some people just can't appreciate confidence because they are born without it. LOL |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 5
some people just can't appreciate confidence because they are born without
it. LOL
谁说的“郎朗 is NO.1 in the world”？ |
|
|
|
|
|
|
|
d***9
发帖数: 837 | 12 同意， 她的水平只能归为业余水平。她大学都没上过。 |
|
w****3
发帖数: 133 | 13 上次居然问如果狠狠的花你的钱你会怎么样。。。。 可笑。。。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 14 钢琴十级算啥，混口饭吃都很勉强吧。
丫那个装逼样，看着很烦。 |
|
l********0
发帖数: 90 | 15 最讨厌的就是此人
目的不纯的来参加相亲节目，为了混脸熟而已
所以，经常自以为是、口不择言的乱喷口水 |
|
z********o
发帖数: 4284 | 16 是没啥，我认识n个人10级，所谓10级也是业余钢琴十级，就是进音乐学院附属中学高
中的入门水平 |
|
E********t
发帖数: 2447 | 17 还不赶紧暴个钢琴门啥的？这年头，私人信息老值钱了 |
|
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 21 你先讲讲当今世上的钢琴家你知道几个，听过几个，为什么你认为郎朗是第一？
音乐这种艺术还要排第一第二，这个命题本身就很弱智。 |
|
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 23 don't use 弱智 that easily, it can backfire.
I am trained with classical music and I can play violin professionally and
some piano (amature level). so give me some credit?
LangLang won first prize in several top level internatinoal competition. He
is top of the A listers. NO? What do you know about langlang and his
competition performance? |
|
k**u
发帖数: 10502 | 24 你受过古典音乐的训练就更加不应该讲什么第一的屁话了。
钢琴比赛得奖的年年有月月有， Kissin没得过奖么？李云迪没有么？
你说他一流没问题，中国人第一也随你便。凭啥是世界第一？
你的标准是什么？技术、诠释、曲目、唱片、音乐会现场演奏？
He |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 25 按你的说法， 没有人可以是第一。。。你这是在咬文嚼字。。。第一就是我说的top
of A list, 就算有多个大奖， 多个第一， 又如何？你自己都不得不承认朗朗在其中之一吧
？你能说 Kissin， 李云迪在朗朗之上么？！！！！ 根本不能！ 哈哈，then what? 最讨厌你这种为了辩论而辩论无理搅三分还出言不逊，上来就认为别人不懂古典音乐， 笑死。。。还有啊我给足
了你面子，对你的无理我一直忍让着，别以为只有你可以出言不逊，骂人谁都会! |
|
B****n
发帖数: 1523 | 26 "LangLang won first prize in several top level internatinoal competition."
有吗？我怎么没听说过？
He |
|
S****9
发帖数: 8108 | 27 nah, 比的是甩头。：）
不过我觉得朗朗这孩子的身世真是太可怜了，小时候被他爸爸那样逼迫，差不多算虐待
了。 |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 28 hmm...still doubts huh?
ah well, I am diligent today, so just a few to list...
In 1994, Lang was awarded first prize for outstanding artistic performance
at the fourth International Competition for Young Pianists in Ettlingen,
Germany
Lang won first place at the International Tchaikovsky Competition for Young
Musicians in Japan, playing Chopin's Piano Concerto No. 2 with the Moscow
Philharmonic Orchestra |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 29 I know he has exaggerated body language and facial expression...but as New
York Times pointed out, he has matured in his style in performing... |
|
S****9
发帖数: 8108 | 30 好吧好吧，知道你是朗朗fan了：） take it easy ba |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 31 呵呵。。easy着呢。。。不过是give people the credit they deserve.实事求是而已啦。。。
我觉得不喜欢他的人可能是对他的个性张扬有微词。。。这是个文化问题。。。中国人就是
不喜欢别人张扬。。。就算别人有本事也不许张扬。。。这是一种狭隘的民族文化。 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 32 不喜欢朗朗的原因可以有很多啊，也许有人真会因为他的音乐风格或技巧或演绎不喜欢
他呢？
就算有人不喜欢他张扬，你也要由得人不喜欢不是么，不然不也是一种狭隘吗？ |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 33 不喜欢他张扬没问题啊。。。我没有反对。。。我只是觉得要允许有水平的人当仁不让。
我反对的是因此否定，贬低他的才艺和水平。。。 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 34 我觉得是这样：首先一个人让所有人喜欢是不可能的；其次艺术这个东西本来就是一个
和主观审美相关的，涉及到主观评价，那么见仁见智，你的熊掌是他的砒霜的情况太多
了；最后呢，我觉得即便是朗朗自己也不会在乎他被骂。所以你就再easier一点？：）
你看楼都歪了。。。
让。 |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 35 你说的都对， 但是一个钢琴家的绝对水平，在世界音乐界的地位，不应该被个人口味
的喜好所左右或者抹杀。你可以说不喜欢他的风格， 但是人家的水平摆在那儿呢， 不
容贬低。
再有我一开始就一直很有理有节啊。。。至少我不骂人。。。只是被某人质问挑衅
我才跟他辩一下而已。你可以回去看看我们来往的post. 我想如果说不easy得话， 她
比我不easy多了。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 36 我从来也没有否认过他牛啊。
你既然承认朗朗是一流而不是No.1, 那么我们的观点已经一样了。
中之一吧
最讨厌你这种为了辩论而辩论无理搅三分还出言不逊，上来就认为别人不懂古典音乐
， 笑死。。。还有啊我给足 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 37 看了。我觉得是你说他是NO.1然后引发的争论。NO.1是唯一的、独一份的意思，就好比
比赛，只能有一个人是NO.1，跟他差一点点都是NO.2，对吧。这样别人当然有意见了。
如果你说朗朗是你心中的NO.1，就好了嘛。不过我不同意一个钢琴家有“绝对水平”这
回事。你怎么测量绝对水平呢？提到绝对，就必须量化，用数字说话。你怎么量化艺术
家的水平呢？艺术是没办法被量化的，有时候甚至是难以言传的，这也是艺术的魅力之
一吧。 |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 38 我觉得可以有多个no.1啊..在有影响力的比赛里拿第一， 还不能说no.1？ |
|
S****9
发帖数: 8108 | 39 我让你说糊涂了。。。好吧，如果你说的第一不是独一无二的、舍他其谁的、钢钢儿的
、绝对的、任何人不能质疑的第一，而只是某个大赛的第一，那我同意你。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 40 就算是文科生也不能把幼儿园教的1234数字排列忘了吧。
合着人家有自己的数学理论，咳。 |
|
|
h**n
发帖数: 1232 | 42 说你不懂古典音乐是有原因的，因为本来在音乐里，谈论第一第二搞排名就是很可笑的
。已经有人指出，音乐是艺术，不能量化，这跟咬文嚼字没关系。大家顶多比较的是不
同的演绎风格，诠释，理解。认真欣赏音乐的没人想讨论Kissin李云迪是不是在郎朗之
上，因为这样又掉进了你那个“比第一”的怪圈。拿奖项说话更是可笑，这几个都是年
轻的钢琴家，之所以得奖只代表音乐界对他们的期望。进入了成熟期之后，提起阿什肯
纳齐的会老重复肖邦奖吗？
你学了这么多古典音乐，还能忍受郎朗这种全无文化底蕴的body language也真是奇迹
，郎朗的技术不错，闭上眼睛听cd尚可忍受。但古典音乐人所具有的真实优雅不是闭着
眼睛摇头晃脑就能表现出来的。
这一二年来郎朗ms成熟了一些，那类“李云迪的事业不够大”的sb言论也在被人淡忘。
这是好事，希望他成熟，但他离一个真正古典音乐演奏者的优雅淡定还有好一段路要走
，要纠很多偏，郎爸不死（心），郎难未已。也请求你们这些粉丝别再拿什么no.1之类
的东西去捧杀他了，能夸一个音乐人的好话很多，就是别搞排名，一搞就可乐。
中之一吧
最讨厌你这种为了辩论而辩论无理搅三分还出言不逊， |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 43 这么说吧。。。就是世界最高水平。。world's best pianist. 这样是不是可以说第一？ 你这还不是咬文嚼字么？ |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 44 你不是轮子， 那你来回答：
1. 我有说量化么？量化很机械， 比较不一定需要量化。。。
2. 如果艺术不能比较出第一， 那么这么多比赛中怎么决出的first place?
3. 我欣赏他就奇迹了？ 不会吧。欣赏他的还有众多伟大的钢琴家， 评论家， 欧洲各
王室。。。大唱片公司。。。大交响乐团， 指挥家。。。哈哈。。。看来我们都是轮子。。。。你自己都说他现在成熟
了， 那你还挑什么？ 挑人家的过去？
4. 我从来没有说他的body language 不夸张。 again， 这个跟他的水平不抵触。 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 45 精准度高的语言是经得起咬和嚼的。你如果说他是one of the best at time, 我同意
。坦率说，我认为不加定语的说谁谁是最好的、是世界头牌，往坏了说给人欺骗感、炒
作感，往好了说很傻很天真，像幼稚园小朋友在互相吹牛皮。
第一？ 你这还不是咬文嚼字么？ |
|
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 47 LOL...我精准度不高...
HAPPY NOW EVERYONE? |
|
S****9
发帖数: 8108 | 48 你表take it personal, 你酱紫我老郁闷了 |
|
|
|
