由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 被打者
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
w**o
发帖数: 379
1
没事儿,打狗看主人,全世界通行的道理。
S***x
发帖数: 2382
2
合着白被丫打了
邓文迪不是挨打的人,所以她做的谈不上自卫吧
y****g
发帖数: 36950
3

关键是告了又能如何,人家多少钱啊,又没有流血,陪个几千刀还不是跟你掉了1个硬
币一样
s*******t
发帖数: 100
4
报道的记者还挂了呢,打一巴掌也就不算什么了
r****e
发帖数: 3109
5
he sure can. he sure will not get much.
t**t
发帖数: 258
6
这样的行为即时没造成伤害 在英国最高可判6个月监禁
W*****r
发帖数: 5681
7
Yes, assaulter can sue but Wendy will use self-defense as reasoning
because she's afraid she will be the next been assault (technically) and
also protecting the love one. But that's what I heard for the US law, not
sure about UK law.
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-defense_(United_States)
w***s
发帖数: 4394
8
正当防卫当然可以是为了保护别人,不只限于保护自己。
S***x
发帖数: 2382
9
那打群架也是保护别人啦
f****y
发帖数: 2612
10
又没流血,皮都没蹭破,告了能干嘛?
m********c
发帖数: 13337
11
看律师了,这样的行为也可以什么事情都没有。
m********c
发帖数: 13337
12
老莫可以告他蓄意伤人、蓄意恐吓、公共场所行为不检。
m*t
发帖数: 7490
13
当然算自卫
难道别人砍你的配偶/子女还不能还手不成?
t******7
发帖数: 147
14
你请的保镖打了攻击你的人,他会被告吗?
O****n
发帖数: 180
15
老公是她的,你侵犯了她的私有财产,当然是自卫了。
x*****u
发帖数: 6559
16

这个逻辑不通吧,你看有人来打你80岁的老爹,你不出手?法官也许可以判她contempt
of the court.
m*****d
发帖数: 13718
17
找南京法官王浩
C*******d
发帖数: 15836
18
Re!
这个告邓文迪人身伤害没有任何实际意义。估计连100块钱都拿不到。
S***x
发帖数: 2382
19
保镖有license,邓不是职业保镖,不可能有license
S***x
发帖数: 2382
20
比如说有人拿枪准备打默多克,邓文迪在旁边先开枪打死了那人,邓算自卫?还是算谋
杀? 没有执法权的人可以自卫,就是当攻击对象自己的时候,或者是上去挡,当攻击对
象是别人的时候,当然挡完之后就可以还击了,算自卫。最普遍的是拉着被攻击对象一
起逃跑。

contempt
j******e
发帖数: 6
21
扯 Assault需要attempt to cause bodily injury to another,这点随便就被Wendy推
翻了 她的attempt显然是阻止那个袭击者
j******e
发帖数: 6
22
如果有人拿枪对着默多克的话,wendy可以使用deadly force自卫。其他情况下不可。
自卫包括保护他人的情况,并不仅指保护自己。
同时这个要看发生在哪里 要是在她家的话 嘿嘿 有人拿枪进你家 杀无赦 duty to
retreat不适用。
c******i
发帖数: 2427
23
说得有道理. 邓文迪不会罢休的. 被打的人想告她, 最多拿几百块钱. 但是邓文迪肯定
会拿出一大笔钱跟被打的人打官司. 被打的人请律师就得花不少钱. 和能拿到得几百块
比, 肯定会损失不少. 没有人会打这个赔本买卖得官司.
C*******d
发帖数: 15836
24
同有道理! 除非双方脑袋坏掉了才会打这种官司。
M*****I
发帖数: 611
25
胳膊怎么可能扭得过大腿??
w*s
发帖数: 131
26
算不算正当防卫?
l******8
发帖数: 9475
27
保护近亲, 尤其是直系亲属不会有太大问题.
j********n
发帖数: 255
28
可以高,但是老墨让那个打人的三更死,他活不过五更天
f********g
发帖数: 1634
29

估计算是邓的防卫吧
而且只是打个耳光而已,他自己也大庭广众之下蓄意羞辱默多克的啊,双方平了而已
s****y
发帖数: 3416
30
我觉得如果那个人可以证明邓在罪犯被抓住后还想打他的话,那就是非正当防卫。就如
一个人可以为了保护自己而打罪犯,但不能在罪犯逃跑的时候在后面追打。
我觉得她是很聪明的女人,应该清楚的知道自己这样做的代价,就是,顶多掉一根毛。
而且没有律师敢接这样的案子,起码耗费大量资金,以邓的性格,非得把他给拖死为止
不可。
她老公这样的钱财和地位,如果邓当时是正当拿着枪进去,在那个人动手时一枪把他毙
了都可能把官司打赢,因为她可以辩说当时以为他是要用枪暗杀她老公。当然难度与舆
论就大很多。
我觉得那个袭击者真是吃饱了撑的。
t****u
发帖数: 836
31
这都啥和啥嘛,当场的结果是那家伙被拷起来带走了嘛,还反咬个毛。当然Youtube上
有人调侃说告邓,其实就是起个哄。
j*******n
发帖数: 3254
32
lz闲得淡疼
t*Q
发帖数: 7840
33
没被邓拍着为什么痛?
S***7
发帖数: 657
34
defense of others. She was justified to do that because that guy may hurt
Murdoch further.
c**********e
发帖数: 2007
35

她要是真开枪的话,坐牢就免不了了。那个人无非是个激进抗议者。
i*****d
发帖数: 603
36
除非引渡到中国以危害社会安全罪论处
p*********w
发帖数: 23432
37
3名清华学子中关村退货遭围殴1人敏感词被捏zz
本报讯(记者 李罡)将价值550元的照相机以1650元的价格卖给客户,客户从网上查
到真实价格要求退货时,崔占峰等十几名员工,对清华大学3名学子(其中两名博士后
)拳打脚踢,还捏住其中一名被打者的生殖器不撒手。记者昨日获悉,崔占峰被市一中
院终审以寻衅滋事罪判处两年两个月刑罚。
22岁的崔占峰案发前是源远流长数码科技有限公司职工,该公司的经营场所在中关村科
贸电子城。
一审法院查明,2010年1月28日16时许,清华大学精密仪器系在读硕士研究生郝某来到
中关村科贸电子城1225室欲购买索尼W290型相机,该柜台销售人员称有这款相机出售,
并让郝某先行支付了1500元购机款,之后该销售人员又向郝某介绍一款富士A715型相机
,声称该款相机性能优于索尼W290型相机,价格为1650元,郝某随即又补交了150元,
购买了这台富士A715型相机。郝某回到学校后上网查询发现富士A715型相机的售价仅为
550元,于是折返回科贸电子城1225室,要求退货遭到销售方的拒绝。双方就此事一直
交涉至当日18时左右。
当日18时许,郝某的3名同学闻讯来到电... 阅读全帖
Z*****l
发帖数: 14069
38
这种情况下被打者应该专门指认两三个打他的人,使其退学。
人不可能这么笨,所以说故事是假的。
k**********6
发帖数: 24
39
来自主题: WaterWorld版 - 真可悲
【视频 :K256次列车工作人员殴打乘客 被打者死亡】中国人变得越来越浮躁了!!!
||网上这点事 http://url.cn/3a0ibg
H*********y
发帖数: 472
40
来自主题: WaterWorld版 - 方的攻击者展现丑恶国人面孔
很多国人,
只要自己的利益不受损害,
对各种假恶丑就可以视而不见,
视而不见也就算了,
如果别人去对抗这些假恶丑,
他们还去冷嘲热讽。
方去打个假,
且不论其动机,
是否揭发了更多的造假现象?
以后无论名人,还是学者造假时是否可以收敛一些?
不再那样冠冕堂皇的说谎骗人?
然后就有人开始刁难,
你打了甲,为什么不去打乙?
按照常理,谁会义务去打假?
你是否拿了谁的黑钱?
你老婆论文也像抄的,你为什么不去打?
这些攻击如果来自被打者,倒也可以理解。
问题是很多这样的质疑者反而是打假的间接受益者。
对于方,他可以选择打谁不打谁,这是他的自由。
别人没有权利去要求他去打谁的假。
他不是公职人员,没有那拿纳税人的钱。
给人感觉这些人完全和那些被揭发的骗子站在同一战线。
善恶不分,真不知道这些人是一种什么心态。
n*******w
发帖数: 6708
41
关注,但是应该是中立的眼光来看待
方舟子和韩寒都是牛人
方舟子打假虽然得罪很多人,虽然有些被打者也不是那么坏,但他至少揭示了部分事实
,让广大人民群众不再受欺骗,不再被某些自我标榜的李开复或者唐骏之类的忽悠
韩寒虽然没有个过硬的小说,比如能够成为热播电影或者电视剧的名著
但其还是有其独到的个人见解,对中国社会的问题,另外其反应还可以,有些幽默感,
也是不错的文艺青年了
b*******k
发帖数: 16989
42
来自主题: WaterWorld版 - 网上传的王立军的龌龊事儿
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oversees (overseas), 信区: Military
标 题: 网上传的王立军的龌龊事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 9 17:44:31 2012, 美东)
W被中纪委调查被B知道。B与W谈崩。B开常委会先行罢免W。W对B抛弃他非常恼火,掏枪
砸杯后要求调离回辽或上京,否则爆料。
W今天实名向中纪委告发B夫人谷开来腐败及向国外转移大量资产及其儿子的问题。W决
定鱼死网破以自保!B决定先免W职自保前,W本身已被中纪委立案查以下问题:
(1)在辽宁与黑社会勾结垄断包括锦州矿业在内的产业控制大批财富并在境外收取巨
额回报。
(2)在重庆垄断警务器材采购几百亿交与他认识的几个老板。他们在国外给他回报。
包括他要求重庆警察穿西服,从他控制大连西服厂将200元的西服用四、五千块一套卖
予警方,赚取大批佣金。
另外,王私自将重庆公安局改名“警署”,改变警服设计也未得到北京批准而只有B首
肯,引起中央震怒!
目前,王身边好几人及关系户老板已被捕。
还在北京、重庆、大连三地接受受贿房产。
火拼!世纪大戏!... 阅读全帖
l*****e
发帖数: 1431
43
来自主题: WaterWorld版 - 八问方舟子zz
你见几个人‘无条件’支持方舟子了? 如果他拿不出被打者的证据,我才懒得理他
t******n
发帖数: 2939
44
☆─────────────────────────────────────☆
nenyan (Lazysnake) 于 (Thu Jan 26 03:27:16 2012, 美东) 提到:
看了下,似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票,大部分是支持韩寒。
我觉得呢,可以有以下几种观点:
1.支持方舟子,并认为HH的确有人代写。
2.支持方舟子,但不认为HH有人代写,也就是说HH是完全原创。
3.支持HH,但是认为HH是有人代写。
4.支持HH,并且认为HH是绝对原创。
5.我是方粉,支持人不看事情 && 我是H粉,支持人不看事情。
6.我是方(H)粉,但是这次支持另一方。
7.我对其中一人不关注,这次事情我是1,2,3,4中的一种观点。
8.我对两人都不关注,这次事情我是1,2,3,4中的一种观点。
9.我对两人都很关注,都很喜欢,我是1,2,3,4中的一种观点。
可以复选。
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Thu Jan 26 12:35:48 2012, 美东) 提... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 513
45
7月28日中午,占据市府大楼的群众
7月28日下午,苏州、常州、扬州特警武警部队都来了!
电子干扰车
苏通大桥上的军车
军车在经过苏通大桥时与一辆SUV发生相撞
军车到达启东市中心,开始部署
军车驻扎在启东中学
启东市公安局发公告警告
@张又晨:(13:20)事情刚刚停止却有人滑稽的出来赞美政府,今天的局面冰冻三尺非
一日之寒,之前市民曾多次请愿未果,执政者的觉悟是一瞬间发生的吗?别忘了那些威
胁恐吓证据确凿!这只证明了历史书上的一句话:任何与人民为敌的人最终得不到好下
场。乡亲出来散步虽然有人煽动但是大家依然克制,我想说:见好就收的是政府!
@张又晨:(15:04)启东的事件并未停止,早先有五毛走狗居然赞扬启东政府没有采取
暴力手段,我同学启东现场亲眼目睹的真相是,苏州调过来10卡车的官兵因为苏通大桥
车祸堵在路上,当苏州的部队到了以后警察见一个,抓一个,打一个,流血不断在发生
,请大家转帖起来,人民警察你们是保护人民的,请收起你们的拳头。
@王培霖-:(14:49)中午人群已经散去,现在又重新聚拢。大批武警、防暴警察已经
进驻,跟民众对峙。此前警民已经多次小规模冲突。山呼海啸之声,... 阅读全帖
f********t
发帖数: 6999
46
@张又晨:(15:04)启东的事件并未停止,早先有五毛走狗居然赞扬启东政府没有采取
暴力手段,我同学启东现场亲眼目睹的真相是,苏州调过来10卡车的官兵因为苏通大桥
车祸堵在路上,当苏州的部队到了以后警察见一个,抓一个,打一个,流血不断在发生
,请大家转帖起来,人民警察你们是保护人民的,请收起你们的拳头。
@王培霖-:(14:49)中午人群已经散去,现在又重新聚拢。大批武警、防暴警察已经
进驻,跟民众对峙。此前警民已经多次小规模冲突。山呼海啸之声,响彻街头。江海中
路人民路大路口,挤满了人,目测约上万。
@王培霖-:(15:04)情况正在起变化!上午的气氛,是和气轻松的,老百姓还经常跟
警察聊聊天开开玩笑,一个警察抱了一箱矿泉水来,被民众哄抢了,警民都笑了。下午
气氛已经完全变化,警民严厉对峙,小摩擦不断。山呼海啸之声响彻。一眼望去,光闪
闪一大片,是防暴警察的头盔。事件正在向什邡方向演化。
@张又晨:(18:09)市民说:中午,很多人追警察,追到时代那时,部分人都拿石块了
,我们制止了。我们是良好巿民。但是下午警察们都变成恶狼了。(下午苏州的防爆警
察赶到了)
@上海广播电视台记者@冷... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
47
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 网传媳妇暴打婆婆视频 儿子袖手旁观
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 20:08:13 2012, 美东)
8月22日,56网上的一则视频让众多网友看得怒火中烧,视频中一名女子手持雨伞暴打树下的一名老年妇女,一旁的男子只在一旁看着,而且还帮着女子指责老年妇女。据视频上传者称,被打的老年妇女是打人女子的婆婆 ,一旁的男子就是老人的儿子。被打的老人的一声声哀嚎让所有网友心碎,网友们在强烈谴责这对不孝夫妻的同时,也不忘提醒这对夫妻,说不定未来他们的孩子也会这样对待他们。
◎视频热传雨伞都被硬硬打烂了
8月22日,一则名为《宁波媳妇暴打婆婆,不孝子一旁看着》的视频被上传到了网上,看过这则视频的网友,几乎每个人都有破口骂人的冲动。这则视频只有3分28秒,但是整个视频中都在充斥着一名老年妇女的哀嚎声。视频的上传者“CTRL+5”在视频简介中称,这一幕发生在宁波,“儿子媳妇打老娘,不论妈有什么错,终究是把你拉扯大的妈,竟然任由老婆这么打娘的!”该... 阅读全帖
r******g
发帖数: 149
48
看到这条实在忍不住说几句。。。居然怀疑受害者平时很横。。。这个帖子里的不少质
疑死者的其实正是中国现在病态社会里的缩影。你看视频里那么多旁观是不是也正是这
么怀疑被打者的呢?加上恐惧,以及法律上得不到保护的顾虑。这么一个活人在麦当劳
居然被活活打死。。。在你怀疑死者的时候先问问自己的良心,这是你应该有的揣测吗
?即使真的是个蛮横无理的人,只要不去伤害别人,又有何罪过被打死,何况是被陌生
人要电话这种事无聊的事。。
c******1
发帖数: 191
49
别急了就扣帽子啊,我又不是基督徒,主子和我没关系,我是坚定的无神论者,出于兴
趣修了很多基督教相关课程。立场和你一致,不过看你这样猪一样的队友很丢人,出来
指点一两句,让你先有点功底再来骂。
“更大的污辱之后再把左脸伸过去来一次轻一点污辱,这个逻辑讲得通吗?”
我不知道你的“逻辑”是指什么?行为动作来看,这是再自然不过的行为,手背打完右
脸后,对方右脸朝外,打人的手回归右侧,这时候要让对方再打一次,自然是让被打者
伸出左脸,打人者按常规再次出击,打伸出的左脸。
如果从行为意义角度看,这段话具体神学意义有很多版本,不过学者意见比较一致的是
non-retaliation,非报复行为。经历了一次400币级别的羞辱,按照不报复的原则,你
自行判断,作出回应值得人尊敬的就可以了(看罗马书12章17节 17 Repay no one
evil for evil, but give thought to do what is honorable in the sight of all.
),那么主动再给一次200币级别的羞辱,当然是非常"honorable in the sight of
all... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)